这是一部悲剧，表面上看是一群违背社会信仰的人被社会责任消灭，以死告终。但是我们观影者不免觉得他们可悲与伟大。可是试问如果这件事发生在我们的现实中，我们难保不是那些不明真相围观的群众，也许我们还会是那个掩盖真相的人与帮凶。他们3人可以被称为烈士或者英雄，我且来简析一下他们的模式。
首先是deaing，作为一个父亲，他是伟大的也是不足的。他为自己争取权利无疑是正确的，但是在他死的最后一刻，他觉得自己是身在福中不知福，自己对女儿的还远远不够。我认为这是这类英雄被社会根深蒂固的软同化了。作为旁观者我们会觉得他的父爱乃至英雄主义够了，但是我一方面无法容忍他最后否定自己所做的事，在另一方面却又深深地敬佩他。他作为那种身处下却是意识觉醒，但在深处还是有种愚昧的英雄，是一个很清晰的隐喻。
而art他是一个天才，他的反抗是一种赌气行为，一种急于向社会证明自己价值的热血行为。
他却为自己的鲁莽付出了代价，父亲死了，他满怀愧疚被动的继续自己的错误，被“社会责任”的隐喻体杀手也杀死了。当然天才也被人所唾弃了。他也是可敬的，在变革中，这种人往往是发起者。
Bank原本作为旧有信仰的受益者，他处于私利的进行了抗争，但是在进行的途中他开始认识到了自己原有的错误，重新审视了自己，他妥协了，把雪银归还群众，但同时也做了一件伟大的事，就是英勇赴死。
可是我们又会想他们所作的是否值得，结局是如此凄惨。一方面我们受的教育告诉我们值得，但是真正意义上我们不会是他们，我们只是不明真相围观的群众，我们会这么做吗？
关于银雪这条狗，就是可怕的1984老大哥。虚设的社会信仰连同自由权益这些词汇，即使在我们现在也是掌握在少数人的手中的。而且那些幕后推手的技巧越来越高明，可是为什么我们会被那样轻易的引导。这就是社会群体的可怕之处。最后银雪又被熊猫替代了，也是他们既定的命运。
Mey做为不自愿的帮凶，其实是意识觉醒的潜伏者，最后才得以保全，这种求生的智慧或是无奈我们很难评判，就此打住。
其实我觉得这部电影还是不错的。他的隐喻转化的很巧妙。作为一部商业电影，够了。
喜欢的人真心推荐你们去读乔治奥威尔的 《1984》。

其实影片一开头是倒叙 让观众有无限的遐想空间 BOY饰演的角色是因为希望自己的父亲多注意自己而不是把所有精力放在了一只狗的身上 而D 这个人物 其实只是因为觉得大家盲目的把精力放在一只狗的身上 是浪费时间 而M 饰演的角色则是一个电脑天才 其实从影片里面看出 他只是想把狗偷出来然后照几张相片 在还回去 可是结果却是自己的父亲也因为B饰演的角色的父亲雇佣的杀手杀死了 其实整部电影的线索就是那只叫银雪的狗 其实影片里面有几分钟的镜头一直是B饰演角色的父亲拿着和狗一样的两只公仔再对照 看到这里的时候其实是为最后真相埋下了伏笔 当盗狗小队的所有人知道 真正的狗早在三个月前就死掉时 他们的心情是很复杂的 M饰演的Art 更多的是内疚和自责 其实每个人都有相同的感受 只不过是想法不一样 其实这部电影结局还是比较悲剧的 盗狗小队的所有人都死了 杀手在杀Art时 Art问你为什么追杀我们 杀手说 每个人都有自己的职责 在这个里面 有父爱的体现 A 很爱自己的父亲 B演的角色也是 而D则非常爱自己的女儿 虽然到最后每一个人都不知道真相 但是盗狗小队的人还是希望人们的美好愿望不会破灭 很不错的电影 看了之后会有很多的感悟 让我想起了 鲁迅的《祝福》 是极大的讽刺吗？ 在人们祝福一刻 所有人都死了 几十条人命就只为一只狗 是多么的愚蠢和麻木
有时候 看到的 听到的 不一定就是真的 这个世界上能相信的人就只有你自己

今天刚刚看的电影，我的个天妈妈啊，什么情况，所有都是因为一只狗，死了那么多无辜的人，那只狗为什么嫩么重要，而那个杀手又为什么把三个主角都杀死了？
各种疑问，各种郁闷，各种不理解的看完了这部电影~

今天刚刚看的电影，我的个天妈妈啊，什么情况，所有都是因为一只狗，死了那么多无辜的人，那只狗为什么嫩么重要，而那个杀手又为什么把三个主角都杀死了？
各种疑问，各种郁闷，各种不理解的看完了这部电影~

刚看完《盗狗小队》，冲着mario看的，虽然没有《暹罗》，《初恋》那么完美，但也不失为一部好电影。
这部片子的主线是以影片中的一句话“如果活着却没有人记得，那比死了还可怕”影片中的三位最终都明白了一个道理，那就是：只要幸福就好，无所谓得失，无所谓谁要比谁更幸福。Deaing最终认识到了“身在福中不知福”，其实和女儿在一起就是最大的幸福；Art偷狗就是为了证明自己，证明自己的存在，然而当父亲因为自己死后，他才发现和父亲在一起的日子最幸福；而第三个人一直要得到父亲以及所有他爱的人的关注，所以去偷狗，却被告知狗是假的，当他要揭露事实时，他猛然发现，狗是假的，但人们从这只狗身上得到的幸福却是真的。
个人认为，影片的线索很清晰，并不是多种片段的杂糅，之所以看上去纷乱复杂，是由于影片把故事放到了一个大的社会背景中去，这也就是影片的副线索，即人们盲目的去信仰，崇拜，甚至失去了本属于国家的象征，人们生活在社会当中，被假象的幸福所麻痹，富的富，穷的穷，富人一再压榨，穷人盲目的抓住信仰不放，仿佛抓到一根救命稻草，却不知道用努力去换得。再深入去挖掘，就可以看到一些政治讽刺，比如，政府甘愿保全一只狗而放弃恐怖分子盯住的两个府，这是一只狗和主权的纷争啊，讽刺意味油然而出。
说到情节，差不多就这些，唯一遗憾的是三个主人公都死了，影片力求深度，但也没必要都弄死吧，阳光一点不好吗，这样的结局难免有点悲哀。
演员表演得都不错啊，为神马总有人说我们家mario演的次呢，那演得好的又应该怎样呢，片中mario本身就是一个怪怪的人，不愿意说话，所以难度就很大，一个人物形象没有了语言就等于失去一半的推力，他只能靠神态，动作去描绘，去诠释。而mario将一个唯唯诺诺的形象诠释得很不错，而且该爆发的时候就爆发也很不错，唯一需要加强的就是真正的眼泪，那样就完美了。
以上仅是我个人观点，但却强力推荐，也强力推荐mario的其他作品和泰国好电影。

马里奥的发型不错啊。
故事蛮荒诞的。
我觉得是反映社会价值迷失的问题吧。

雪狗是印度给的，但是早死了。一条假雪狗牵扯了数十条人命。
大熊猫是中国给的。将取代大众对雪狗的信仰。

矮胖子临死前，说了一句实在话“อยู่ดีไม้ว่าดี”身在福中不知福。
这就是全片的真谛吧。
那些本来幸福的生活就因为一只狗全被破坏了。

就是这样。
但是不是太严重了。

3.5星。说它是喜剧的人或许有认真看嘛？每一个喜剧的内核是悲剧。 诚然，一开始我是冲着马里奥的容颜去的，但看了一半不到时，我就感受到了浓郁的讽刺意味。就因为那一条狗竟发生了这么多的事情。 片中Mario饰演的电脑天才Art被杀之前他问杀手的那个问题：“你为什么追杀我们？” 杀手回答：“每个人都有自己的职责。” 我也不知道为什么，就在那么一个悲剧氛围里可以说是被感动了吧。 好好地在看一遍吧，真的，它还是有立意的，它没有你们说的那么无厘头，没有你们说的那般糟糕。 当然，不可否认，导演没有从内容中挖掘出更多更深的东西，这一点确是不足与遗憾。

说实话，完全是冲着MARIO的颜去的，不过这部剧即使有两大帅哥的颜撑着依旧很烂。有点不知所谓的感觉，或者可以说是不是含义过深了一点？MARIO的设定是电脑天才，可问题是这个设定跟剧情有何关联？啥都没有发挥就光荣牺牲了！对了，最后想问句，这部剧是不是影射中国的文化侵略呀？最后出现的刊登有熊猫和银雪的那张报纸到底说的啥内容？毕竟这两种动物都是中国所独有的物种。有没有懂泰语的亲可以翻译一下？