该剧不仅在主要人物的描摹上下了功夫，主创人员还把大量精力放在了塑造不起眼的小人物身上，通过这些人物让观众看到了当下乡村的活力，以及美好的发展前景。尤其是塑造了像老支书、老妇女主任以及老党员高爷爷等几个老年人形象，让大家眼前一亮。该剧告诉观众，他们这些上了年纪的人并没有消失，也没有过时，相反仍在用他们清醒的眼光和独特思想，为今天的建设和发展发挥着重要作用。　　该剧另一个可取之处在于，将沂蒙山区丰厚的传统文化和红色文化融入了故事情节中。可以看出这是主创人员经过了一番苦心经营才达到的效果。这种文化上的照应，为电视剧增添了厚度和高度。《遍地书香》就像一本文化扶贫教科书，给正在进行扶贫攻坚工作的人们提供一些启发

文化扶贫是本剧的特色，经济扶贫也时刻在场，二者并不是二元对立的关系。 刘世成经历了初期的滑铁卢之后，迅速转变策略，决定用奖品吸引人们参加村里组织的读书会。但经费却成了一个大问题，在政府预算有限的情况下，剧集初期为刘世成铺下的“无私奉公”的人设开始发光，他自掏腰包，为读书的人买奖品。在奖品的刺激下，村民纷纷走出家门，加入到读书行列。

如果乍一看，前几集的确难以接受，作为农村人，深切明白让村民读书的难度有多大，农村人习惯了有活干活没活打牌，年轻人出去打工，老年人留守家乡。但这个电视剧有一个前提，是“要做旅游规划，必须提高村民的文化素养和基本素质”，你必须接受这个大前提再看，就能顺理成章了，这是其一，而且，“椿树沟旅游区”是真实存在的，如果这个剧再说“本故事根据真实故事改编”，你会觉得更有意思，从这个主线出发，可以给三星。

跟着爸妈看了一大半逐渐觉得还行的时候，突然看到文秀夫妻的支线剧情，这个一点像突然给人嘴里塞一个苍蝇一样恶心，王可人一个男人出轨，后悔了，就应该被原谅，而且还被骗了，就更“可怜”更值得原谅了？？这什么鬼逻辑？如果是文秀出轨呢？如果是文秀被骗的很惨呢？剧里的男人们除了有幸灾乐祸的感觉，会去原谅一个出轨被骗的女人吗？文秀从此以后还能抬得起头？？还不浸猪笼就算好的了！那凭什么就要营造一个合家欢的氛围，去写这个出轨的男人多可怜，快点原谅他吧？这样道德绑架一个女人有良心吗？这编剧指定是个男的吧？这封建老思想的男尊女卑太恶心了吧？

如果再去琢磨剧中的细节，你会发现这个剧对男女在家里的家庭地位明显是有偏见的，每一句话都在说“男人最厉害，女人就是家里的勤杂工”。

至于假大空，就不提了，如果高地这个样的人现实中存在，我们每个人都知道他会有什么下场，前些年“强拆”两个字可不是闹着玩的，那可是血淋淋的鲜红鲜红的，但是，毕竟要正能量一点嘛，每个人都希望存在理想乡。

偶然在北京卫视看到了这部《遍地书香》，感觉这部剧以阅读为独特视角，展现革命老区沂蒙椿树沟村开展乡村振兴和脱贫攻坚的火热实践，在视角选择、人物塑造、叙事艺术上有较大创新。尤其在人物塑造上，坚持塑造真实人性打破驻村干部刻板印象。剧情展现真实矛盾增强戏剧性，提升可看性。不过编导在处理上始终秉持不回避矛盾，但是弘扬正能量原则，展现乡村社会和人性美好的一面。

目前，已有多部脱贫攻坚题材剧亮相荧屏亮相，形成一波小热潮，在艺术创作上也各有得失。《遍地书香》相较于这些剧集，除了聚焦乡村振兴，在艺术创作上最大的特点在叙事上不回避矛盾，让矛盾推动剧情走，增强了一波三折的戏剧性，比较抓人。《遍地书香》也并非尽善尽美，剧中还是存在部分人物略显浮夸，部分情节过于顺利导致艺术稍显失真的瑕疵，但是剧中主角刘世成一心为民“成事”的急切心情让人揪心，椿树沟里嘴上磕绊但又真心相助的邻里情分让人牵挂，书香如何吹遍沂蒙的这个小乡村，焕发乡村文明新气象，还要接着看下去。

这是一部非常接地气的电视剧。第一书记把文明作风很自然地带到了乡村，而不是以往一到农村当起村干部，就得粗门大嗓，甚至骂骂咧咧的所谓接地气。剧中也没有把下派书记写得无所不能，第一书记面临了很多困难和尴尬。他不会做饭导致家里着了火，给村民送书遇上狼狗，最怕狗的刘书记越怕越跑结果被狗咬了，他不熟悉地形掉进了深草丛，耽误了第一次全村阅读会，没来几天自身麻烦便一个接一个。这些喜剧“笑”果和第一书记的工作紧紧扭在了一起，既有笑点，又交代了人物性格特征。人物塑造的比较鲜明，来喜的表演朴实无华，符合沂蒙山区人的特点。相信这是一部值得看的好剧[强]，建议大家好好追！

刚开始看这部剧，就是以为响应号召的乡村剧，以为就是普通的悬浮剧，写一写村干部是多么的为人民服务，

但是剧情后面跟进的感情线，真的是把这部本来就不怎么样的剧，又拉低了一个档次，

真的让人很里面的一些内核实在是看了就想吐槽，为什么就不能好好的搞事业吗？现在的编剧把感情线当成水剧情的必备神器吗？真的现在真的在电视上，看一部剧看一次后悔一次，为什么手贱又打开电视！