要不是我妈爱看这部剧，我分分钟换台。不明白为什么在编剧的定义中，善良的人就是忍气吞声，逆来顺受，对所有恶人都选择原谅体谅。这不叫善良，这叫懦弱。自强自立的人就是单身一个人无条件抚养孩子，然后抛弃爱人，为了无理取闹的孩子，和等了二十多年的男友分手。这不叫自强，这叫没脑子。三个孩子也是一个比一个不讨人喜欢。秋云懦弱，明知道画是马大弦偷的，还不告诉家人，然后自己去找他要画，被侮辱了之后继续隐瞒，几次要离婚结果都不离。秋风自私，只会指责别人，让秋虹放弃苏青只因为他自己走不出，无视苏青为他为秋家做的事情，自己冲动打架被处分还要怪苏青没给他说话，有事求苏青的时候好好说话，没事的时候就指责苏青别有用心，自从画丢了之后，明里暗里都在怪秋山，自己却不为找画出任何力，却时不时指责秋山没用。秋山冲动，脾气一上来就打架，不顾一切地离开，然后没了学业，没了工作还被骗了钱。但是这家人都有个共同的特点就是没脑子。家庭情感的主线真的烂，唯一的一颗星是给剧里面的京剧分线，希望能有一部正正经经的剧来展现我们的国粹

豆瓣上都在骂，但是我偏偏在找好评，试图从一些剑走偏锋的角度去理解它。 刚刚看到秋云在被强奸之后默不吭声还包庇强奸犯之后我突然就想通了，在文革时期父母惨死、被抄家、被小人陷害的前提下，女主自己心智幼稚还要抚养三个孩子，左支右绌（肯定养不好），这三个孩子或多或少都会有性格缺陷，这些缺陷导致了他们长大之后事情的发生。剧情发展实际上是符合人物性格发展的，是合理的。 而且角色的性格也很鲜明有特点，就像马桂兰，是一个很有时代风格的角色，前期是邻里街坊最常见的大姐热心但也有自己的小心思，后期则是囿于家庭的怨妇还扶弟魔。那个年代感真的很特别，就是一看这个人物就知道是什么时代，很有代表性。演员也演得很好，比现在很多剧要好很多（有次看一部现代剧，里面男主就摆着脸念台词，我是真震撼到了）。 还有一点，每个角色也有自己的缺点，这让人物变得活灵活现（也可能就是让人看了生气的原因吧）。师兄很爱女主，但是在马桂兰用舆论逼师兄跟他结婚的时候还是妥协了，他的名利要高于爱情，后期他成为戏校的校长也印证了这一点；女主很倔强，坚持要自己抚养三个孩子，但是遇到困难永远是那两个男的来帮忙，她也没有拒绝，从这个角度来说她又是菟丝花的，这是两种很矛盾的特质，但是同时在一个角色身上提现了（我觉得还是蛮牛的）。 我愣是记得我之前骂过这部剧，还写了很长很长的剧评，但是找不着了，那就算了吧，再骂一遍耗的是我的心神。我发现我能心平气和地看待这部剧的时候就想起了这句话“坏脾气的消失能准确反映智慧的增长”，害还真是这样，我一直觉得愤怒只是因为不理解。

冒着智商下线的危险2倍速看完全剧，2颗星已经是出于人道主义的最大极限大姐难产而死，姐夫瘫痪等同于被雷劈中的概率⚡照顾姐姐的遗孤是人间正道，但孙兆龙跟土肥圆搞在一起，秋虹为了外甥放弃了苏青一片痴心，编剧的脑子需要抽水！之后的剧情就更脑残了，最脑残就是画被马大弦偷了，长歪了的秋云居然为了掩饰“珠胎暗结”不去报警？还上门送炮成功反杀送了马大弦一顶绿帽子明明都知道画都偷在陈子徽手里居然没人去报警？也太藐视我大天朝英明神武的警察叔叔了！脑残的剧情，长歪了的外甥女外甥………

真没节操扫地的加拉格一家接地气

最近婆婆在看这个剧，我被迫听到部分剧情。一位十八岁少女，为了抚养死去姐姐留下的三个孩子，不惜放弃自己热爱的事业，甩了自己深爱的恋人，单枪匹马挑战生活的各种暴击。

那三个不省心的孩子，一个软弱，一个自私，一个冲动，经常给她制造各种意外‘惊喜`，所以女主角的眉头始终皱着，一直浸泡在苦海中的表情。

同时剧里还出现了所有白莲花剧必出的俩个痴心优秀帅气的男人。一个是青梅竹马的初恋，一个是一见钟情于她，俩人不离不弃，始终如一的各种帮助扶持。一个给她安排了房子，给她安排了工作，还帮她培养扶持其中一个孩子，另一个帮她改变家里的政治地位。

从头到尾，我没发现女主角真正干了什么事情去解决问题，几乎都是别人欺负她，她忍辱负重，以德报怨，坚韧不拔，最后还都能完美解决，只不过都是别人帮她解决，她只需要柔弱的躲在男人的身后装可怜就行。

这个剧宣扬的人生观价值观就是，我的人生一点都不重要，完全无所谓，可以没有爱情，可以没有事业，我一个人孤独终老都无所谓，只要你们长大成人，生活幸福，我就幸福。我的价值就是为你付出一切，并且无怨无悔，这种泯灭人性的价值观这真是让人浑身难受，一个字，作！

可能剧情过于卖惨，但是那个时代无私的人确实就是这样。我妈（52年的）差不多就和女主一样，无私地把自己的青春和钱物（当时她拿的38.4的月薪不算低了）填满了当时一贫二穷弟弟妹妹一大堆的娘家，并为了更好更有时间照顾乡下的娘家，主动放弃了各种升职的机会（要升职当时可是要写各种材料参加各种辅导团还有去外地培训等，如此一来就没了照顾乡下娘家的时间）。后来我爹死了，我妈退休金不高，没能力了帮不上别人忙了，真应了那句－－一朝春尽红颜老，花落人亡两不知的意境。

唯一觉得恶心的就是剧情时间线走速快于剧中人物年龄。马大弦在秋家大姐难产时候就那个年龄了，算他才20岁（够小了吧），等秋云她爹平反那一集的时候，秋云至少也18了吧？秋云竟然和一个快四十的中年人拉扯不断？编剧你有病？

三观审查法曾经在豆瓣的一个帖子里提起过，作者逻辑清晰地批判了观众们潜在的三观审查，认为欣赏观摩作品应该更多的注重美感，用美学角度去品，从而把作品留在虚幻，不应与现实有过多瓜葛避免现实带入感，更不应从三观角度戳刺。

对此，豆油们高声喝彩，刷到抵抗束缚的理论如遇知己，纷纷表达对三观审查法的愤怒。可是有很多人大肆宣扬理论武器却同时默许自己的三观审查式想法。

这部剧我看了几集没有刷完，不过幸运的是恰好我的观看重心在最让豆油们诟病的几集。秋云被抢姦，马氏姐弟顺势提亲，秋虹拗不过秋云于是答应，正好师兄赶到制止，秋家兄弟正面强势回应暂时避免闹剧。秋云一是怕闲言碎语二是怜惜胎儿三是将计就计找画的下落。看到这各位理解不了我同样也理解不了秋云的想法和行为。有不少朋友开始骂街，登录豆瓣发起评分。

是啊，各位看来，秋虹白莲，秋云智障，害怕不正常的主角带给自己三观轰塌。可是剧中表达的三观岂能是剧情走向可以决定的，它只存在于作者的深层铺垫，需要细心挖掘。看一段剧情就判决是否有点武断？影视剧本身有很强的纪实性，在塑造人物之余随时代流淌，一些特征如影随形。我知道各位是当代进步青年，眼里容不得沙子。于是扛起反三观审查大旗的同时，见到任何可疑情节毫不犹豫地批判。这难道不是砸自己立场吗。当理性愉悦感性之后，感性便占据上风。

批判要根植于现实土壤，脱离现实就是乱刺一通。就像我们处在21世纪骂武松不懂得保护动物，骂孔子歧视女性、维护权贵。试想，你穿越到宋朝宣扬保护动物，人民恨不得把你驱逐；你穿越到春秋战国宣扬女权，别人说你是神经病。《金瓶梅》的三观不正情节罄竹难书，可是它批判的事物与你相同，你拿起刀戳的是自家友军。由此可见，就算是支持审查三观，也不应在一段情节上武断，何况是反三观审查呢。

在我看来这段情节恰巧是批判旧时代压榨女性的有力武器。各位哀其不幸，怒其不争的同时强化自己对女性解放的向往，同时又在角色视角再现一个时代，演出的目的不就达到了吗。

我的评价是：一星给采光，一星给镜头、取景，一星给时代感，一星给艺术情怀，不过我比较讨厌演员妆容，可能是选角的问题，看不出两代人的年龄差距，有点违和。

白莲花圣母的主角们，智商大概是负数，现实生活中这种智商怕不是要去讨饭? 天天愁眉苦脸的，我妈很喜欢，因为她有点带入，她离婚了老感觉全天下都欠她的，这剧情感动的我妈天天想打我，骂我，这不是祸害祖国的花骨朵吗? 里面唯二智商在线的也就是陈响父子了，为他俩打call 一颗星都不想给。

这剧情完全是祸害广大中国妇女。和脾气不好的妇女的孩子。来自一个妈妈看了片子心情不好被骂的很惨的孩子留言。