三角关系已经够乱的了
这部电影的三角关系也太突兀了
吓我一跳
被雷到了

我没看过原著
估计书比电影要好看
电影的主题不是很明确

原本想听听Sienna Miller的英音
结果电影里也没出现
直接美国口音
只在花絮中的访谈里回归了自己的口音

男主角最后说‘My life would be my own’
那些生命中出现改变你生活的人
终究都是过客
即使留下再刻骨铭心的记忆
人终究是孤独的

电影烂倒不必批判.

让人发指的是以下几条:

1.jon foster和peter sarsgarrd的吻戏居然就直接借位处理,有没搞错,当观众脑残吗?

2.所有的床戏都连一个点也没露,而且都极端的假.

3.sienna miller脱衣服那场雷死人,还以为会多么的惹火,结果给人感觉领口太紧,她在那死命拉也脱不下来.......

jon foster半露了屁股小扮回一城,不过这孩子就一木头美人,呆呆一个,完全被peter sarsgard的媚眼抢了镜.

这部电影剧情很平淡，人物关系也很简单。一个夏天里面，3个人相互爱着其他两个人。最后却只能散场。是一部有些悲情的电影。

喜欢里面那个Art的背影，很高大，很英俊，站在街上送别Jane的时候，映衬在匹兹堡美丽而可爱的乡间风景中让人心醉。也喜欢他的眼神，很无辜，很纯洁，当这样一个梳着整齐头发的大男孩儿瞪着蓝眼睛看着你的时候，好像说着很多事情，又好像什么都没有。

喜欢那个Jane的微笑，简单，干净却又坚定。她是个努力的女孩儿，而且很执着地爱着这两个男人。

喜欢Cleverland的胡子，他的胡子就跟他的放荡和不羁一样，让人想去触摸，却又无法把握。若即若离。

三个人就这样在一个夏天相逢。

记得cleverland说的那个cloud factory，呵呵，当这样孩子气的话从一个经历了如此多事情并且性情如此琢磨不透的人口中说出时，我突然觉得这个人好可怜。我知道这个人心里很寂寞，我知道他有心事。我想Jane就是这样一定要留在Cleverland身边的吧。

电影的背景画面很美，有欧洲小城的感觉。而他们在乡间和废旧工厂待着时的背景音乐也很舒服，听着就停不下来的那种。我很喜欢这部电影。

随性且枝杈蔓生，主线不清，故事向多个方向推进，以致最后的收尾唐突错愕。

迷惘的青春，三角且超越性别的暧昧爱恋，还有黑社会……原材料丰沛十足，但炖出的汤实在不鲜美。

三位主演中，Peter Sarsgaard选角失误，根本体现不了角色男女通吃的魅力；Jon Foster青春鲜嫩，跟角色社会新鲜人的形象吻合，可以过关；Sienna Miller的角色就一花瓶，没难度，表现尽职。

个人简评：

一部三人行为题材的同志电影，尽管拍摄的手法有些不尽人意（例如片中男男的亲吻都是用借镜的方式），不过整体制作水平还是比较高的，特别是配乐方面做得很出色，故事结尾给人留下淡淡的哀伤感觉。

而更为重要的是，影片把“爱情无分性别”这一主题贯彻到底，作为一部大众影视作品确实是难能可贵了。

来源及更多下载地址：
http://www.qafone.org/viewthread.php?tid=93176&extra=page%3D1

3这个数字似乎很特别，
据说，三角形是最稳定的，
而三角恋确实最危险的。

但，
无论是《午夜巴塞罗那》还是《神秘Pittsburgh》
3
似乎成了一种最为和谐的组合
2女1男 or 2男1女

仅仅因为这都是电影吗？

片子很漂亮，不管是画面还是音乐，都是上乘之作。但片子要讲述的故事却有点仓促和唐突，人物的性格没有刻画深入，基本跟不上那大起大落的剧情。看完片子后，认真看了看花絮，不看不知道，一看吓一跳：首先，这是一部改编自小说的影片，原著小说很著名也很经典，我忽然明白片中那一句句出挑的独白原来都是原著的功劳（包括开始的电梯那段）；导演在开拍前对演员们说，别去看原著，就看剧本可以了，不要让小说里有的而剧本里没有的故事影响了他们角色的定位...my god！！这不是明说他改编得已经和原著差距很大了啊，多悲惨的导演...
所以，我得出了结论：虽然没看过原著，但肯定比片子要更高一筹！