为什么克莱尔最后说她应该进监狱..是她杀的小偷？说不通啊..还是废话？如果最后的影片的重点在于克莱尔说的话..但是为什么又说我很可能进监狱的废话那？克莱尔是一直最正义的担当..并为此付出行动的人..但结尾的发言有点莫名奇妙..难道说是指自己去偷老头的手机..也不是啊..是老头儿子提供的啊..而且是为了举证..

演员的演技真是没的说。最后一集的twist没想到。悬念设置很到位，因为啃的生肉，一些细节没弄清。苏格兰口音很萌，就是不太好懂。气质神似道德的刑场。编剧的功力相当深厚，仅仅四集，几乎每个角色都有自己的副线，杂而不乱，服务主线，烧脑啊。幸好是腐国的编剧和导演，换一家铁定狗血乱飞了，压不住。

峡谷最深处的小山庄，雷雨交加的夜晚，一个不速之客死在了这里，凶手就在住在这里的两家人里。与《无人生还》类似，都是封闭的空间杀人，出镜人物背后都暗流涌动，严格讲其实都没有推理，最类似的，都是法律之外的事情！但《无人生还》是一场完美的密室杀人，而《one of us》一场人性的的敲打，同样是血淋淋。

这个故事从一开始就不是一个正义得到伸张，邪恶被消灭的故事。死者是傻了两家人子女的凶手；两家人背后蝇营狗苟，藏着许多见不得光的事；而查这个案子的督查一个心灰意冷，厌倦了当警察，一个是私下做交易的bad cops，正义与邪恶，边界太模糊了，根本不是黑和白的样子。两个家庭的成员都爱死去的两个孩子，女警察爱自己的女儿，可是这些爱都不是拯救世界的，这些爱甚至带来更多恶。而法律未惩罚偷看facebook的宅男，惩不了强奸安娜的强奸犯，也放过了一心救女儿却害死女儿同学的女警察，所以法律如同蜘蛛网，或许能捕到小苍蝇，却只能任大黄蜂穿过。

知道真相之后，再回头去看所有人的所做所为更耐人回味，所以值得回看。

前三集有多悬疑，最后一集就有多失望……

在看这个剧之前，被我关注的好几个电影类号安利，开头确认很惊艳，但是最后一集真的是，让人忍不住各种黑人问号脸……讲真这个水平与那些公号大V的强烈推荐严重不符。

在拉着男朋友一起看这个剧的时候，还只有3集的资源，看这三集的时候，觉得这剧情老么悬疑了，各种秘密、各种铺垫，虽然隐隐已经猜到死去的男女主可能是兄妹，但是还是忍不住猜凶手另有隐情，是不是和贩毒的女警有什么关系，最后的结局是贩毒女警蝴蝶效应造成开头的命案什么的……哎呀，让人忍不住脑补……

因为没有最后一集的资源，等了快一周才有，还被男朋友抱怨，说我吊他胃口。

中秋的时候终于有了最后一集资源，赶紧薅上男朋友一起看……看到一半用我男朋友的话说，这剧情太么恶心了……

死去的夫妇是兄妹就算了，女的她妈也太婊了吧，她爹、她弟脑回路也是清奇……男的他家也是各种，他哥和他的女友各种唧唧歪歪，最后硬生生把一个悬疑剧搞成了伦理剧，这找谁说理去，之前埋的那些点都划到伦理去了。

最最无语的是，贩毒把女儿同学间接害死的女警还特么全身而退带着钱和女儿去印度了！所以编剧写女警线要干嘛要干嘛！！！

已经无力吐槽了……

色调很棒，一开始的节奏也喜欢。中间剧情有些拖沓，猜来猜去到最后已经对谁是凶手失去兴致了。女警的那条剧情线感觉意义不大，最后干脆也脱离案件了。凶手的动机有点说不通，总觉得是编剧要你钻牛角尖，你不钻就进行不下去的意思。结局很狗血，想说作者是不是看中国伦理剧看多了……还有优酷介绍这部剧是BBC版无人生还，我还以为一个个最后都会死，结果？？？说好的无人生还呢？

第四集看完猜中了凶手却没有猜中原因和过程，整个反转非常过瘾。

最正义角色：Claire，自始至终试图搞懂真相，在结尾处依然拒绝了养老院中老奶奶想要安乐死的非法请求，insist on doing what she thinks is right.

猪队友担当：Jammie，Grace的弟弟。继第三集发邮件出卖邻居家以后，第四集又被Claire忽悠成功把自己父亲的手机交给了Claire，从而坑Bill进了监狱。

最偏执性格：Bill，被害者Grace的父亲。因为发现自己患有帕金森让孩子去做了体检，不幸发现Grace不是自己亲生的孩子而是妻子和隔壁Peter所生，从而意识到Adam和Grace是近亲结婚。内心怨恨不已觉得自己的宝贝女儿被人糟蹋了，买凶（流浪汉）去杀Adam，凶手买一赠一顺便杀死了Grace。直至整件事件真相揭晓，依然坚持认为整件事是妻子出轨所致，自己只是忠于信仰不得已而为。

最令人讨厌的角色：Bill的老婆，由于多次出轨而导致Adam和Grace是兄妹，并且从初始原因上造成了三个家庭的悲剧。她的所作所为既不道德也违反了法律，但是我认为并不能把她看作是整个悲剧的罪魁祸首，她只是起因。出轨确实有错在先，但这并不能成为Bill杀人的理由，显然面对妻子出轨，杀人并不是唯一更不是最有效的解决问题的方法。这两个家庭的悲剧，是由相关人物经历共同造成的，既与Bill不当的处事方式有关，也与他妻子早先和Peter的出轨有关，而他们的子女恰恰不幸承担了父辈的后果。

最冲动性格：Claire的哥哥，情绪极易激动，对法律表现出了一定的藐视和不满，与自己的恋人由于互不信任而导致了一系列的裂隙，被释放后与恋人分手，对他的女朋友来说反倒像是一种解脱。

最崩溃角色：Adam的母亲，做事逻辑性不强，无法胜任骗过警察的任务，引起警方的注意，一开始出场捕猎的果断镜头似乎与后期各种崩溃略不相符。

最大智若愚角色：女警官的搭档，有人情味，也有自己处事的一套原则，不是不想全力去抓捕犯人，just tired of all these years. 最后没有揭发女警官贩毒，放了她一条生路，也反映出了生活中没有绝对的善恶，也没有绝对公平的衡量准则。男警官的做法，是无奈，是必然，也是对现实和体制的妥协。

最酱油角色：流浪汉…他跑去受害者家的真实原因依旧不得而知，但是极有可能是为了收钱。

一点疑惑：为什么Claire没有把关键的证物信封早一点交给警察呢？

感想：生活有很多不公平，比如女警官的孩子重病在身，比如Bill的妻子不断出轨而他患上了帕金森并且发现最珍爱的女儿非己出，又比如Bob的女朋友被人强奸凶手置身法外。但是这些不幸都不能作为伤害他人的理由，毕竟一点小的错误可能会引发不可回退的一系列后果。最终女警官和Bill的老婆都没有为自己的行为付出法律代价，但这就是生活，并不会有什么绝对的善与恶的界线或公平的奖惩体系，这也正是男警官最后放走搭档的原因吧。

《谁是凶手》（《我们之中》）。4集短剧。
首先对豆瓣翻译的这名字很不爽～one of us都能直白的译成谁是凶手，这水平我也是服了。
BBC继《无人生还》又一力作，虽然前者也不错，但毕竟阿婆的这部小说情节烂熟于胸，悬疑少了那么一丢丢，只能看看演员的演技、剧情的掌控和拍摄的艺术性。《我们之中》没小说可看，我们可以在前三集尽情的猜测谁是凶手。
悬疑剧最烦的就是剧透，因为一部优秀的作品要的就是观众在各个嫌疑人之间迷茫、猜疑，最后揭晓答案的畅快淋漓和合理性，而英剧较美剧又有另一番韵味。所以这么新鲜的影评，绝对不能包含半点剧透，来损害各位看客享受这个过程的愉悦。
但我多少还是得说点吧。
故事一开始是一段浪漫的恋人路程，相识相知相爱到那个仪式，哦，这是一段新婚剪辑，而从电视镜头拉出，年轻的夫妻肚子里还有个娃倒在血泊之中，凶手惊慌失措。有趣的在后面，凶手在赶路中发生车祸被受害人家属救起，当他们发现救的就是最恨的那个人后……是的，凶手是个打酱油的，第二天就死掉了，谁又杀了凶手才是我们该开动脑筋的……
来看看这群家属：新郎家父母离异，老爸常年消失，老妈抚养长大，脾气暴躁易怒的哥哥，曾被强奸的嫂子和从事护理工作天使光环的姐姐，新娘家貌似与新郎家隔阂已久，绝症的父亲，出轨的母亲，爱偷窥的宅男弟弟，和一对为他们打工关键时刻还榨笔钱的老夫妻，连查案警察也有一出贩毒的好戏。各人有各人一堆焦头烂额的琐事，线索清晰却又不明朗。那么谁又更有凶手的面相？那句经典的分析怎么说来着？谁看着像凶手越不是凶手，谁越无辜谁就是凶手………我确实没猜到……我很想对凶手吐会儿槽，为了不剧透又得忍掉，辛苦……
出场人物算多的，刻画也挺丰富，背景关系也算错综复杂，蔡健雅那句“迷雾迷雾在迷雾”的歌词开始循环播放……本片当然也有些误导的情节在里面，人嘛，有做的对的有做的错的，善与恶，罪与罚，自相矛盾又相辅相成，在人性的调研上虽小输《罪夜之奔》一层，但仍不失为一部悬疑佳作。谁没有自己心里的小九九呢？

真尼玛两户好他妈扭曲的家庭啊！WTF？我的天！！没看到最后一集后半段时我的情绪基本都在那个小护士身上！嘴太碎了！非得找个人唠唠！完犊子了吧！让隔壁小偷窥猥亵狂给举报了吧！这家伙不够你得瑟的～！但剧情(编剧)在后半部又抛出了一波高潮！(好扭曲，但好爽！)我日…瞬间涉及到了伦理这个元素(好变态！i know.but, my favorite!!哈)居然是，兄妹！

兄妹！…fk me..还怀孕了！我尼玛～

真的好twist的剧情啊！不得不赞叹腐国人民的脑洞！=_=

啊(爽)…anyway!还是一部很不错的mini剧的！！