喜欢的话请关注我的公众号——被窝修道院

我们不是最糟糕的一代，而是被曝光最多的一代。我们时刻生活在议论、反馈和评价中，所以脸上的面具通常只是我们求生的方式。也许它们给我们提供了一层厚厚的保护，可以让我们去成长、去发现、去以新的形象示人。而对于我们来说最重要的是让别人知道那个面具下真实的自己，并且享受那个真实的你。

网飞的原创剧「美国囧案」只播出了两季就被砍掉了，被砍掉可能是因为它的非典型。但是在电影剧集创意越发雷同的今天，这样的非典型剧集反倒值得去好好品味。「美国囧案」用两季分别讲了两个屎尿屁的故事。第一个是某个高中教职工停车场上的所有车都被画上了生殖器图案，第二个则是有人通过泻药让全校同学在午餐时间同时腹泻，给整个学校带来了不一样的味道。这两个案件一开始看起来是那种混蛋下作的恶作剧，我本来也是当成下饭喜剧来看的。但是后来随着主人公对于事件调查的深入，我才发现这案件背后并非混蛋，而是可以让每个人都共鸣的那种当代社交网络病症。

主人公是两个学生，与其说他俩是想要去探求真相给被冤枉的学生以清白，不如说他俩是想要通过这个拍纪录片来实现他们的导演梦。整个剧集就是他们制作的纪录片，随着调查推进实施更新，因此学校里的同学老师以及涉及到这件事的每个人包括吃瓜群众都可以了解到他们调查的进度。也正是随着他们的调查，不断的有新线索提供，当事人的态度不断的改变，这个案件也不断的出现反转。这两个学生显然不是什么专业的侦探，但是作为和大多是当事人同龄的高中生，他们最知道应该从哪里入手去解开谜团。

他们的杀手锏就是社交网络。对于现在的年轻人，社交网络让大家变成了两面的人，一面是面对真实世界营造出来的尽可能美好形象，另一面又是不断发泄情绪和欲望的私下的一面。从这叫网络上可以看到每个人的虚伪，看到真实的人际关系，看到人和人之间私下聊天的内容。在同一张照片，可能中间是一个摆拍出来的完美形象，角落的背景中又会有别的见不得人的背地勾当。而通过这一切，可以还原出来每个人真实的人格，主人公也正是通过这个手段不断深挖这些恶作剧背后的真实人际关系的。

主人公通过这些藏在手机里的秘密翻出了整个学校的各种秘密。比如造成这两次事件被冤枉成为嫌疑人的就是刻板印象。因为这个男生喜欢画生殖器而且总做傻事，这次的恶作剧就一定是他么？因为这个男生曾经拉裤子并且有了相关的外号，这次泻药就一定是他放的么？因为这些刻板印象，很多同学都是信誓旦旦的说一定是他干的，这样毫无根据的指证只会毁掉一个人。同样，隐藏在这两个案件背后的还有校园霸凌、还有老师校方的隐瞒与施压。学校里倒霉的永远是听话的孩子，同学欺负他们，老师控制他们。校方为了尽快结案可以威逼利诱让学生承认不是他犯的罪行，球队内部也可以用暴力让知情的队员闭嘴。除此之外，这两个人还查出了各种混乱的亲密关系、明面兄弟背后插刀的塑料友谊、学校官僚的管理体系、球队明星球员拥有的特权等等。而最可怕的是，他们都放在了纪录片里面，一下子，这些原本在面具之下的私事全都变成了校园新闻。

两个学生在调查的时候似乎已经忘记了真正的目的，因为他们开始更多的深挖和曝光八卦，不论这事情与破案有没有关系。他们把一个对于案件的调查变成了对于其中相关人员的人格调查。每一个人都被他们揭下了面具推到了灯光之下，经过他们的一番折腾，没有人再拥有秘密。校花高贵的形象不再、历史老师被开除、空虚的学校明星球员、为了引起关注而吹牛的转校生，学校里每个尽力经营的人设都崩塌了。

网络时代的背后，每个人都是孤独的。那些看似光鲜的明星学生，那些看似精彩的个人社交主页，背后都是一个空虚以及无法信任别人的心。我们每个人你都可以，甚至是很擅长去把让别人看到的生活过的很好，但无论我们创造出来的人设或者面具有多精彩，其下的真实面孔只有我们自己知道。而且，我们自己喜不喜欢这个真实的自己，也只有我们自己知道。

可能很多人会想，第二季其中的那种网络诈骗应该很难骗到人吧。但是，就像明星球员说的那样，能有真正乐意去喜欢面具下面的你的人，能真正理解你的孤独的人，可能也是甘愿受骗吧。

American Vandal | 美国囧案

原创： Rainbow REactionS今天

忘记是哪里看的推荐了

反正就是极其无聊的两天一口气刷完了两季

Can't remember where I found the show but I just finished it at an incredible speed. Okay I know, cuz I have nothing to do that time…

这个剧还蛮神奇的，看到第一季第一集的时候我以为一集就是一个案子，结果是一整季是一个案子，就想说那该有多拖拉估计看不下去。结果，就一集接着一集停不下来了。。。

While watching the first episode I thought it was one of those shows which present a single case in each episode. But it wasn’t. And I was like, wouldn’t that be super boring if the whole season is only about one single dumb case?? But again I was wrong. I was super addicted to it…

美国囧案这个名字吧。。。um…一言难尽，美国蠢案，奇葩案可能更合适？？

案子是啥我都不好意思描述，反正大家不要把它当下饭剧就对了

Um…I was even too embarrassed to brief you through the case, just a heads up that DO NOT watch it with meals!!!

看完两点感触吧

Okay, some reviews

第一 无关剧情

老美年轻演员演技真是太在线了，群演实在太敬业了（尤其第二季）

First, the actors are just amazing! Esp. those in the second season.

（两季里拍纪录片的小哥哥真好看）

第二 有关剧情（终于讲到剧情了。。）

可以拿13 Reasons Why做一个比较吧，虽然不是那么地像，但是都是关于美国高中霸凌抓马的。

先简单说说13吧，只看了第一季，关于这个剧的评论两极分化还挺严重的，我个人是不太喜欢。这个剧的女主角中心地位太强了一些，关于隐形霸凌评判不是很公平，女主其实自己也做了很多很恶心的事情但是就因为自己自杀了（不是剧透）就变成了彻头彻尾的受害者。我就？？？？

这也是个人认为American Vandal赢了的地方，以一种伪纪录片的形式比较客观立体地呈现了每个人的状态和想法（而13基本只有女主一个人的观点）

Second

I wanna make a little comparison between it and 13 Reasons Why (13), since they are all about bullying in American High school.

I only watched the first season of 13, the review and opinions on this one go to two extremes. I myself don’t like it very much. The statements only from the heroine are too one-sided to be convincing. The heroine herself did something pretty nasty but everyone seems to ignore them just because of the fact that she is the one who committed suicide. And I was like wtf????

And that’s where American Vandal(AV????) stands out. The way it presents the research of the case is a like a documentary which can let you see and judge a person from a more objective perspective.

Spoiler Alert

好了以下要剧透了（其实也就一丢丢）

第一季的结尾很压抑，但是我很喜欢（？？？？）

Dylan这个角色真的塑造的很好。所谓可怜之人必有可恨之处。作为被冤枉，被指责，最后还被绿的对象，看着蛮可怜的。特别是最后他想要变好，却还是被公认很友善的老师针对，还是最后落入自我放弃。

但是这个人实在是个d*ck啊！！！撒谎，不要脸，没有上进心。

这样的人应该被尊重吗？值得被一而再再而三地给予机会吗？

但是再想想对于这样的人给予冷漠对待甚至是谩骂放弃算是一种霸凌吗？

The ending of the first season is super depressing, but I like it.

Dylan is such a successful character created in the show. He is contradictory and controversial. He is super pathetic and at the same time a total dick.

Should he be respected? Or is he deserved to be criticized and cursed? Does that count as bullying if the receiver is a total jerk?

一个真实的人物就是应该无法评判

It’s a true character when you can’t put a tag on him.

男主只是一条主线，随着调查的推进还有好多小八卦。

Btw the story about Dylan is just a mainline, and there are many interesting gossips coming outta the water through the whole investigation.

第二季给我印象最深刻的一点就是关于IOS系统的小错误那点（跟第一季那个什么毛还有那个hey有点像，很可笑但是有很神奇地有道理）

What impressed me the most about the second season is the finding of that little glitch of IOS system. Super ridiculous and super irrefutable.

第二季的评分更高（豆瓣9.2），原因是除了校园霸凌更多讲了一种现在年轻人在社交网络发达的情况下一种虚伪和孤独，看似现代黑镜，可能引起的共鸣更多一些。看到结尾会觉得有点暖。一开始我超级讨厌Demarcus的，结果看完好想抱抱这个小哥嘤嘤嘤。

The second season got a even higher score of 9.2, which is because it involve theme more than high school bullying. It’s like a modern Black Mirror that shows the loneliness and hypocrisy of youngsters in today’s information era, which arouse more sympathy.

所以除了案件本身，这个剧一个更大的买点就是这个拍摄手法。伪纪录片可笑又认真，一本正经胡说八道（而且还很有道理那种）的方式让人特别有那种跟着真探一般的狗仔揭开明星绯闻的感觉。

Except for the case itself, another highlight of the show is its cinematography. This mockumentary is weirdly interesting and addictive. It’s like following a detective-like paparazzi to reveal some gossips.

好啦我知道这一篇写的特别糙，但是这部剧真的蛮好看的！！！

Okay I know this recommendation is super messy and in disorder, but I just wanna let you know that it’s a great show and just watch it!

不知道下一篇什么时候了。。。

拜！

Don’t know when will come back.

Seeya~

原文链接：//mp.weixin.qq.com/s/zdT5OSQpo7310en2Xd6Bow

欢迎关注微信公众号：REactionS

制作团队为了增加爆点和冲突，让男主二人组为了寻求真相竭尽全力地曝光了一个又一个令人不堪隐私。但如果这不是虚构的故事，而是真实案件的话，peter绝对是本片贱人no.1。

已经知道格雷森掌握了别人致命把柄的前提下，还要在报警前发短信刺激一下罪犯，导致罪犯恼羞成怒泄露了所有人的私房照。这其中受到波及的确实有从犯，但也有坚持底线不配合犯罪的人，甚至还有不知情的人。如果柠檬水事件，导致所有受害者受到严重精神损失，水果忍者作为从犯需要负责的话，那最后的抛出事件，加速犯罪发酵的peter是不是也应该负责呢？上一季peter就各种干没屁眼儿的事儿。人家姑娘的约炮记录跟案子又有什么直接关系呢？peter只是为了增加纪录片的关注度才把这件事小题大做的放进片子里公开播放的吧？难道证明了证人曾经撒过谎，就能证明他说的每一句话都是谎言吗？peter竟然把这种混蛋逻辑当成了破案利器反复使用，代价就是公开一个无关女孩的约炮记录？迪伦女友如果那天没有保存那段出轨录像，那是不是就会一辈子遭受peter的无端指控？看过这些以后，我只能说，peter一直在用混蛋逻辑给别人强加莫须有的罪名，并且在判断错误的情况下，不断侵害他人的利益，为了替一个受害者寻求真相而制造出了更多的受害者。其实很多时候，sam会比他冷静的多。

作为虚构故事这种爆点设计很成功。但如果peter这种人出现在你的身边，你不会胆寒么？

任何时代，低俗都不会在银幕上殆尽，它只会不断更迭，越来越详实。

我从未见过如此壮观的拉屎场景。

《美国囧案第二季》开场，圣伯纳丁高中的学校食堂，教室走廊，到处是屎。

学生们如同失了禁，个个慌不择路，厕所已然不够，但凡是容器，纷纷解开裤带，拉个畅快。

虽然恶心，但还是忍不住笑出声。

有人会觉得屎尿屁这种上不了台面的元素，甚是低俗。

但俗话说：“人们渴望发笑,便有了笑话，人们渴望开怀大笑,低俗笑话应运而生。”

毕竟，越三俗，越好笑。

[顽主]里，张国立说过一句：“哥们儿就是喜欢俗的。”

大部分观众乐衷低俗，其接地气，无需过脑，快乐简单粗暴。

因此，银幕上，总有屎尿屁横飞。

电影刚登场，是一批未驯服的野马，各路导演和艺术家，摩拳擦掌，握紧缰绳，做着各种试验性的尝试。

那时，银幕上尽是低俗。

譬如早年梅里爱的[舞会之后]，贡献了影史第一个裸露镜头。

又或是费迪南的[透过钥匙孔]，完成了摄影机的首次窥淫。

那会的电影，受众不多，即便低俗，也无人问责。

但环境总会变化。

伴随技法成熟，观影人数增加，电影逐渐成为主流娱乐方式，看的人多了，便有了不同的声音。

那是电影第一次被批低俗，尤其那些直白的裸露。

1930年，美国电影审查委员会出台《海斯法典》，将这些元素，挡在了镜头之外。

没了最原始的低俗，总会有新元素替代。

30年代的美国还未完全从大萧条影响中走出，经济上升缓慢，找工作对于男人并非易事，对女性更是残忍。

那会，城市中出现一些凭借美貌，找男人作长期饭票的女人，她们不上班，言语轻佻，放浪形骸。

她们被称作“掘金女”，同时也出现在影视作品中。

《海斯法典》出台后，银幕上的传统低俗几近灭绝，而这些时代下不得已“掘金女”，却成了银幕上最低俗的形象。

这类角色，捧红了珍·哈露和梅·韦斯特。

一个在[红发美人]里，喜欢将富家公子照片放在大腿丝袜扣中，极尽挑逗之能事。

而另一个，则在[侬本多情]中斡旋于多个富家子弟间，游刃有余。

但如今看来，“掘金女”并不低俗，只是在那个银幕上连喝酒都不被允许的年代，其成了低俗审查制度间新的底线。

纵使仍处在舆论风口，甚至当时天主教徒更是怒斥其放荡且淫乱，但法典并未将其拒之门外。

且她们传达出的享乐主义之上，更是吸引了一批批观众走进影院。

仅凭[侬本多情]的票房，便将当时濒临破产的派拉蒙，挽救于水深火热中。

低俗的力量，可见一斑。

四十年代刚开始，二战打响，同时也吹响美国经济复苏的号角，中产阶级人数激增，电影内容也有所变化。

中产阶级们有个共性，他们喜欢模仿上层社会的生活方式，而优雅，自是模仿对象之一。

而他们，正是观影的主力，《海斯法典》加上大众口味变化双重桎梏。

当时的电影，纯洁优雅的不可方物，甚至于一般的性暗示，都要转个山路十八弯。

譬如[淑女伊芙]，本该是男女挑逗，却变成关于“蛇”的性隐喻，尴尬到出戏。

物极必反，压抑之下，必是反弹。

马上，60年代迎来轰轰烈烈的性解放，不但推翻《海斯法典》，更是将电影创作，掀了个底朝天。

最重要的是，低俗又重回银幕。

而其中最具代表的，还是性的回归。

1966年，《海斯法典》废除，同年，[灵欲春宵]上映。

这部从名字开始便已和低俗缠绕的片子，开始公开讲荤段子，更有妻子当丈夫面勾引情夫的桥段。

对比先前，可谓低俗爆表。

其就像砸到水中的石子，掀起了后继电影里荤段子的浪潮。

伍迪·艾伦算对此心心念念，1972年他拍[性爱宝典]紧随脚步，用知识分子的口吻，跟观众一本正经讲黄段子。

除了这些飞舞的性事，还诞生了新的低俗。

1980年，[空前绝后满天飞]上映，这部以反传统类型片和类型人物为乐趣的电影，给低俗开辟了另一条道路——恶搞。

同为低俗，恶搞比黄段子更好笑，票房也更强劲。

没隔两年，[空前绝后满天飞]的原班人马又拍了个[笑破铁幕]，两部片子下来，恶搞正式在银幕立足。

无论荤段子还是恶搞，这一时期算是成型，为后续成熟的低俗喜剧铺平了道路。

值得一提的是，低俗恶搞后来传到香港，被一周姓演员本土化后。

成了无厘头。

时间来到90年代。

由于电影分级制度的完善，电影创作越来越自由多元，低俗的反对声也越来越小，其获得了更好的发展空间。

如果说七八十年代的低俗只是性和恶搞，那么90年代开始，则百花齐放。

其中，最亮眼的是屎尿屁的亮相。

它脱胎于厕所幽默，以排泄物为梗，和性一样，是人们本能忌讳的低俗。

但创作者们，总能找到诙谐之处。

像是1999年的[王牌大间谍2]，不仅是彻头彻尾的恶搞，更以屎为噱头，恶心之余，忍俊不禁。

同年还出了一部经典，叫[美国派]，这部以性为主导元素的喜剧，中间穿插屎尿屁的段子，低俗出了层次感。

紧接着是2001年的[非常男女]，挂在电风扇叶上的马桶飞旋，屎尿四溅，隔着银幕，都能闻到味道。

然而，远不止如此，大麻元素的登场，让低俗变得更加宽泛。

大麻致幻，吸食者行径同傻子般荒诞，笑果一流。

其中，数1998年科恩兄弟[谋杀绿脚趾]的大麻最为经典。

男主“督爷”是个无业游民，每天靠吸食大麻度日，吸嗨时，便会幻想在城市上空翱翔。

2001年的[惊声尖笑2]，恶搞主导下，观众看到个成了精的大麻，将人卷起，一顿反吸。

屎尿屁和大麻只是新晋低俗元素标志性的两个，还有宅男文化和酗酒等不胜枚举的低俗梗。

而如今银幕上成熟的低俗喜剧，往往是多梗并用，俨然低俗乱炖。

只不过，大众喜欢贴标签，像是屎尿屁，作为近两年低俗元素里的佼佼者。

低俗喜剧也更多被叫做屎尿屁喜剧。

阳春白雪，下里巴人，萝卜青菜，各有所爱。

就像《美国囧案第二季》，纵然其一本正经，而面对满屏屎尿屁，总有观众，会心一笑。

所以，任何时代，低俗都不会在银幕上殆尽，它只会不断更迭，越来越详实。

但至于下个时期，什么又将成为新的低俗，只有天知道。

-

作者/夭夭酒

文章首发于微信公众号「破词儿」

推理这部分弱化了导致这一季好笑程度直线下降。第一季好笑不是因为案子本身屎尿屁，是他们用一本正经地方式讨论屎尿屁内容的反差感。笔迹不同这种刑侦案常见套路他们用来讨论dick画法有没有ball hair和mushroom head差异，而且真的很！严！肃！自己都没有笑！还很认真地和老师说，最后自己都嘲听起来哪里怪怪的。还有从不同的ins小视频里找线索啊之类的，一本正经地找非常沙雕的线索，反差萌总让人忍俊不禁。

这一季这部分的搞笑随着推理弱化直接没了……全集我唯一笑了的部分就是警察问Kevin你是怎么把poop放进纸人头和发射器里的时候，Kevin和日和动画里的人物一样把东西放屁股下面……

我喜欢这剧的摘抄最后一段，突出了主题，也引发了千禧年一代的共鸣。

我们不是最糟糕的一代人，我们只是被曝光最多的一代人。

We're not the worst generation, we're just the most exposed. We're living in a constant state of feedback and judgement. So maybe the mask are a tool to survive the time. Maybe they provide a thin layer of protection. A place to grow, discover, reinvent. The important part is having people who know you without themask. And being happy with who you are, beneath it.

最近的一档名为《创造营2019》的选秀节目上了热搜，据说其中一位名叫王晨艺的成员因为其七年前点赞的一条微博，被黑粉拿出来大做文章。明明只是在升国旗放国歌的时候，可能因为播放人员操作不当在国歌播放前出现了hello kugou的声音，却被有心人上价值到了不爱国，侮辱国旗的程度。

其结果，是这位成员在舆论的讨伐和辱骂之下不堪重压选择退赛，黑粉们成功清理了自己爱豆夺冠路上的绊脚石，但也毁了一个年轻人追梦的道路。

网络审判究竟多么可怕？就拿最近刚刚重见天日的《纽约的一个雨夜》的导演伍迪.艾伦自己的遭遇来说，一个三十年前连法庭都宣判无罪的亵童案件，居然在声势浩大的me too运动中被重新翻了出来，不由伍迪自己辩解就被网友们视为有罪，其结果就是长达两年的对于他的全面封杀。

互联网的发展让每个人都有了表达自己的权利，也有了宣泄情绪的出口。生活的压力，感情的坎坷，一切现实中的不满，人们都倾向于用网络去释放。网络本就是工具，问题在于我们如何使用它。在这个人人佩戴着面具的时代，没有人知道假面之下的真身是何人，大家借着一副虚拟的皮囊在网络的世界里肆意妄为，网络暴力，人肉搜索，舆论抨击，任何人都可能在一夜之间成为网红，也可能瞬间被贬低的一文不值。

对于网生一代的年轻人则更是如此，他们打出生就伴随着互联网的全面发展和升级，每个人在社交网络中都可能都有着多个身份。修着图，点着赞，刷着朋友圈，这已经成为了这一代年轻人的日常。

某种程度上，网络中的身份其实就是我们现实当中的投射，虽说我们都带着假面，但其实面具之下都隐藏着精神空虚，迷茫和不知所措的个体。网络确实开阔了我们的视野，让人们在这个信息爆炸的时代可以更多地了解这个世界，不被时代抛弃。

但同时，网络又把我们每个人分裂成了一个一个孤岛，看似拉近的人与人的距离，其实之间都有着一层不可见的铁幕，我们的电脑荧幕，就是那层铁幕的实体。即使表情包发的再怎么娴熟，那终究不是人与人之间面对面的交流。或许你会说现实生活中也充斥着欺骗和背叛，但是那总好过自己在电脑屏幕前的意淫和被迫害妄想症，当面对峙，说出你的想法，远好过逃避和自以为是的真相。

2017年，Netflix出品了一部名为《美国囧案》的剧集，该剧以伪纪录片的拍摄手法，通过sam和peter两位热爱纪录片的高中生的视点，讲述了他们如何抽丝剥茧，层层深入的调查一起发生在高中的JJ喷漆的恶作剧事件的故事。剧中，导演通过调查采访和搬演等方式去还原案件发生的每个细节，并通过围绕着被冤枉为犯人的高中生Dylan的讲述来逐步拼凑起案件的真相。

该剧播出后广受观众和评论界的赞誉，制作方于是决定在隔年的九月推出续篇《美国囧案 第二季》。本剧依旧采用“伪纪录片”的拍摄方式，并通过sam和peter这对纪录片拍档来揭露一起发生在高中的“Turd Burglar”恶作剧事件。

相比于第一季，本季无论在制作亦或是主题深度都更进一步，其中所讨论的网生一代如何处理自身虚拟与真实身份的关系问题，以及对于学校存在的腐败，网络和校园暴力，青春成长的迷茫与孤独等话题都有不同程度的呈现，可谓精彩十分。

剧集的开始，导演为我们呈现了一起天主教精英高中发生的午餐柠檬水下药事件，该事件直接导致当天在食堂用餐的同学大量出现腹泻的情况，场面一度失控。

随着柠檬水事件的发生，学校又先后发生了另外两起类似的恶作剧事件，一次是发生在篮球赛开场前，本该发射出T恤的发射枪中射出了猫屎，弄得观众席上的观众被喷了一身。另一次则是在某位老师的课堂上，同学在蒙眼打玩偶的时候，从玩偶中喷出了粪便。三次恶性事件搞得学生们惶惶不安，更加令人意想不到的是，在社交软件ins上居然有一个自称为Turd Burglar的人承认了一切都是他做的。

导演没有在剧集的开始就切入到sam和peter的调查者视点，而是先从校方和警方的负责人来陈述案件的发生和侦破过程。经由两位警探和学校负责人的引导和权威发布，观众似乎相信了这一切都是一位名叫Kevin的学生所为，他因为被校园霸凌而对同学们怀恨在心，所以决定加以报复。

但是随着sam和peter接到一封求助邮件，发信人请求二人介入调查Turd Burglar恶作剧事件之后，我们以为的案件真相开始发生反转。Kevin虽然认罪，但他强调自己是被迫的，一切都是由于教导主任的威逼利诱，而当Sam想要联系教导主任时，却遭到了严词拒绝。

导演有意通过不同人物视点对于事件的回顾来制造一种戏剧冲突和矛盾，人们对于同一事件的看法，往往会因为个人的利益出发点不用而产生分歧。校方想要息事宁人，随便找个学生当替罪羊，警方为了快速结案也倾向于对于案件草草了事，但是这一切都是以牺牲一位无辜学生为代价的。

被扭曲的真相，正如这个时代被封锁的那些消息一样，我们只能看到被允许看到的，而不是全部应该看到的。Kevin幸运的遇到了愿意为他翻案的sam和peter，但是现实中，有多少的冤假错案都最终酿成了悲剧。

太多的刻板印象让人们急于给一件事情下定义，或是做决定。因为Kevin被欺负了，所以他就必然有犯案的动机，因为你曾经点的一个赞，就是辱国，就必须被打入十八层地狱，因为你展现了一些“真”的影像，就必须被技术审查不通过。

什么时候开始我们要被标准和统一化了，什么时候开始我们被限制了自由，逃避永远不是解决问题的方式，刻板的态度也只会让我们的时代止步不前，不是么？

当peter和sam慢慢深入到涉案高中的复杂关系网后，越来越多的人被卷入其中，在学校广受追捧的篮球明星DeMarcus以及他的好友Lou，举报Kevin的Tanner和试图帮助Kevin的Chloe，在社交网络上活跃的富家女Jenna等等，他们每个人身上都有着不可告人的秘密和真相，导演并没有执迷于Peter和Sam的解谜过程，而是在每一集里都试图呈现网络时代下每个人更多的面向，以及在诸多假面之下可能隐藏的真相。

DeMarcus在学校集万千宠爱于一身，学校领导把着他这颗摇钱树挣钱而给了Demarcus一般人不能享有的特权，学校的男孩女孩们崇拜他，球场上的他更是英姿飒爽，屡获佳绩。当Peter和Sam将犯案的嫌疑转移到Demarcus身上时，几乎所有人都快要相信他就是真正的Turd Burglar，无论从其可能实施的条件还是没有说服力的不在场证明，Demarcus都是最有嫌疑的。

但是事实却不是如此，导演一次一次的引导观众走入陷阱，又通过诸多的反转让案件的走向突变。这个过程像极了我们日常对一些事情的判断过程，遇到突发事件时会不自觉的找那个自己感性上不喜欢的人作为怀疑对象，如果三个嫌疑人中有一个凶神恶煞或是有前科，他总会是最早被人们怀疑的。我们往往只能看到自己想看到的，而不能看到很多被偏见遮掩的真实，这是人性的弱点，也是我们要谨防的。

同时，Demarcus的狂妄自大，以及令人生厌的优越感，其实很大程度上源于原生家庭和生长环境给他的不安全和自卑感，这一切使得他开始扮演一个成功者，人们迷恋他的身份，却未曾了解过他这个人本身，而这也是一切悲剧发生的诱因。互联网的问题正在于此，人们都忙于猎奇他们想要看到的，却根本不在乎面具下每个人真实的本我。时间久了，你也会对自己的身份变得模糊，哪一个才是真实的自己，哪一个才是分身，身份认知带来的错位感在未来的网络世界可能会是一种常态。

与Demarcus同样受着自我身份认同上的危机的Jenna，她总会在社交网络上po一些自己的美照以及和名人的合影，其中有一张她自称是与好友女星的合影，但实际上不过是她自己排了五个小时队换来的一张粉丝照。当自己扯谎的真相被曝光在网络上后，她开始被孤立和嘲笑。Jenna的遭遇就像每一个在网上过度粉饰自己的网红一样，表面上光鲜亮丽，拥抱着点赞和礼物，但实际上私下的自己却一点不会从中感受到快乐，甚至一度十分挣扎。

导演借由Demarcus和Jenna讨论的，其实就是网络时代我们如何看待自己的真身与面具关系的问题，他们之所以会被利用和选择，都源于他们藏在面具之下的本我被发现了，原来可以有人这么懂我，原来我不是一座孤岛，原来他看中的不单单是我的面具。

每个人都渴望遇到一个能够理解和懂自己的人，但现实是，我们不可能遇到100%契合的人，人和人之间只有相互理解，接纳，包容，才可能真正达到契合，如果只是一味地向自己和身边人发难和埋怨，只会让自己愈发的成为一座孤岛。

当事件的真相一点点浮出水面，Sam和Peter发现原来所谓的Turd Burglar并不是一个人，而是某个被退学的学生通过盗用另一个女生个人信息和照片，网络欺骗学校里的师生，并在要到对方的私照之后以此威胁来让他们在学校里搞破坏。

为什么大家会上钩，因为他们都太脆弱和孤独了，无论是上面提过的Demarcus和Jenna，还是那个我们以为被冤枉的Kevin。在最后一集之前，我们几乎相信了Kevin就是被冤枉的，但实则他确实亲手犯下了柠檬水投药事件。

每个人都在生活中扮演着不同的角色，网络时代以后，我们又拥有了在虚拟世界重新活一次的机会。但是当我们在不同的身份之间切换时，往往会忘了我们最初的那个自己是谁，或者说，明明我们知道，但是不愿承认的那个自己是谁。

因为面具给我们带来了很多好处，所以我们变得不愿意承认自己真实的那一面，久而久之你就会变成那种所谓的坚强的人，没人关心你，因为大家觉得你强大到不需要被关心。但实际上不是这样的，每个人都还是会有需要被关心的时候，因为没有人是绝对强大的，谁都需要有个肩膀靠一靠，即使是那个人们口中的英雄。

最后，请允许我用剧集最后一集中的台词作为结束。愿每个人都被善良对待，愿人们之间少一些伤害，多一些相互的理解和接纳。有时候，我们本可以过得更开心，更真实一点不是么？