我一直觉得夫妻间的事情没什么大是大非、民族大义之类的。所以对于SM这类的事比较宽容。你情我愿，又能增加情趣，何乐而不为。况且片中的三个女人对于SM这件事情，表现出的是百分之百的享受。Alba甚至因为被打而爱上Casey，可见被奴役的快感多么具有征服力。
但就像钱可以建设家园，也可以引人犯罪；枪可以保家卫国，也可以杀人越货；吗啡可以治病救人，也可以吸食成瘾一样，事物本身不具有主观恶性，是要看你怎么用。如果Casey成人之后喜欢上了这个“运动”那或许还能增加他的吸引力，事实也的确如此，但过早的接触这种夫妻间的情趣却让他误入歧途。
母亲微笑着展示着伤痕，并告诉Casey你以后也可以这样的。这对于成人来说是调情，但对于孩子就成了教育。（突然感觉我最后得出的结论会是，电影分级势在必行！！！）
其实我一直对于Casey最初杀人的动机不甚理解。是因为被告知了哥哥的死与Conway有关？从后面的闪回我们知道，Casey年少时猥亵幼女，哥哥替他顶了罪。但Casey的沉默冷静，以及后面的冷血杀人，都让人难以和一个为了给去世6年的哥哥报仇而杀人的红脸汉子联系起来。况且Conway只是因为安全措施没做好导致事故，而不是像他一样的白刀子进，红刀子出。
然后就是爱情。Alba从被打进而爱上Casey，这是种极端的爱，要不就不会发生，要发生了就是至死方休。所以Alba在被杀的时候全程没有呼救，就是任由Casey一拳一拳活活打死。再加上结尾处的，“我什么都没说，我只是想再看看你。”真是死不悔改的爱呀。Hudson更是倒贴的可以，Casey从来没有主动找过她，永远是她来他家，甚至在发现Casey出轨后的大吵大闹，只一句“你是我要娶的人”就归于平静。还有就是那封信，被杀时，倒在地上的Hudson已经被蒙住了头，然而她拼命的向上摸，要把皮包拿到，后来我们知道，她是要给Casey看信。
而信的内容更是无不体现着，“爱的尽头就是贱”的真理。她说，如果你愿意告诉我，如果你需要我帮你，我会义无反顾；如果你不想，你可以离开，我可以在附近镇子上找一份工作。什么叫私奔，私奔是两个人一起走。而这个女人已经做好了，我和你走，然后半道你不要我了，再然后我就在你不要我的地方自己过日子的打算。下面就是永远永远永远……爱你。
当Casey知道自己无所遁形之后，还是做了个套，让所有人陪他一起死。他真的不爱任何人。所以回到之前我的疑惑，他究竟是不是为了报仇而杀害Conway的。那他只爱他哥哥？还是他只是自欺欺人的想告诉自己，我是爱别人的。就像他一拳一拳打在Alba和Hudson身上的时候，嘴里说的“爱”一样。

这部电影迷人的地方除了主演用一脸闷骚的样子来杀人之外，就是他在电影一开始和过渡的部分画外音的场景。那些场景要么是主角在汽车里，要么就是在美国西部那广袤无人的荒野中。这让我不由得想起了科恩兄弟，也许是我多想，但我总觉得至少电影的开始部分是在像科恩兄弟致敬。男主角的演技一流，他杀人时的面部表情如此冷淡，十足像极了一个变态杀人狂。电影结尾部分太差，打破了电影一直在憋着的舒缓劲头儿。
2010年12月12日

其实和月光光心慌慌比起来还算有点情节。
但是说白了，都是天生的魔鬼。
青少年时期的猥亵幼女，让兄弟去顶罪，一个好的犯罪分子一定具备很好的说服和鼓动能力。

你说他为什么要杀妓女，是因为他看不惯康维那张嚣张的脸。对有些人来说杀人是不需要太多的理由的。看不惯你也是理由。对于杀人来说，他缺乏我们正常人的恐怖感和怜悯心。一旦他决定要杀人的时候那是一种快感夹带着成就感。

后来的事情就像一个接一个的连环套，事出有巧合也是故事的一种，一而再再而三的杀人，我想不怀疑你也怀疑你了。但是在当时40年代还没有“硝烟反应”的法医验证。如果真得就干这么一次，他绝对是可以逃脱！

故事并不适合大众口味，至少这样的片子其实不太能得到大家的好感，和人骨拼图这样的比起来，黑色犯罪题材只能迎合一部分的喜好。

总体而言，故事陈述一般，剧情一般，除了男主演技不错以外，杰西卡依旧是个漂亮性感的一塌糊涂的花瓶，酸草莓奖当之无愧。

对于剧情，不明白为什么两位女主一定要说I love you,被暴打差点致死的joyce,侥幸逃过一劫，回来后还要坚持为其包庇，还有他女友，她死前拼尽全力要去拿那个包包，本来可以解读为她想毁掉那封信，但后面又要特意把信的内容读出来，表现他女友对他爱到死心塌地，这已经不是SM，而上升到家庭暴力的程度，甚至到了故意杀人程度，难道导演想表达的是女性都是受虐狂吗，如果导演想刻画一个看似平凡但心底如恶魔的男主，大可不必拉女性来树背景板，如果是我，有人这么对我，那不是他亡，拼掉这条命也要拉他垫背也要将自己身上受到的伤害还回去。

不知道是不是最近烂片看多了的缘故，很多电影只看了20分钟就断定是个烂片，然后扔到一边。这个电影还是一口气看完的，说明，至少
不算烂片。哈哈

女性在这里面有天使般的容颜，更有天使般的心灵。她们爱，不顾一切，勇往直前，直到受到伤害，直到凶狠的硬拳头将她们击倒在地。

片尾妓女出现，她说：我什么都没说，我只是想见到你。她的眼睛充满柔情。然后身体被刀刺穿。

男主角在一开始就注定是万劫不复的结局，多行不义必自毙。这个人的内心没有爱，没有恐惧，连他最后在房间里倒汽油，都是哼着小曲儿，还有在精神病院，这样一个人的内心该是多么的坚固，没有任何弱点。

床戏不错，性与暴力本来就是血脉相连，根上都差不多，女性在受虐中获得快感，以及被真正征服，这也许可能解释为什么两个女人都爱男主角爱的死心塌地，这是受虐者对施虐者的承诺：生命的交付。

首先我没想到这部电影给我的震撼这么大。我本以为可能要是讲在美国这样一个民主法治国家发生的警察犯罪故事。可看完以后我都没睡好觉，原来是讲‘人性’。如果不发泄一下我的理解我怕我也会分裂：

主角名叫卢。我想到了圣经中的卢西法，也就是后来的恶魔撒旦。因为《康斯坦丁》里对撒旦的简称就是‘卢’而且在堕落他之前一直是天堂里的大天使。

他的父母。他父亲是名医生，受人尊敬得人信任。但也是个性施虐者，从他继母身上的伤疤可以看出。（同时他继母有受虐倾向，并色诱过童年的卢）顺便说一句，我认为学医的人对待感情基本都属于不靠谱的，记得我妈说学医的对人体都不在乎的态度潜移默化的决定了他们的一些处事原则。网上说那是主角他亲妈，但我始终不愿意认同。另外我还推论出一个结果，他的扭曲和他父亲有遗传因素。

女人。女人可怜不？可怜啊！非常可怜！！（脸都被打成肉酱了还来了句：I love you baby...可怜之人必有可恨之处。最坏的一定是‘男人’，因为想要‘女人’。最贱的一定是‘女人’，因为想被‘男人’要。

羊群效应。羊是种有着显著从众行为的动物，尽管平时无组织无纪律，但一旦有只羊带头，其他就会纷纷跟随，甚至会意识模糊，不分青红皂白的跟随。人更是这样...

人性本善还是本恶？我认为没有人是拿着叉子从娘胎里出来的，也没有从娘胎里长着翅膀飞出来的。但有些东西确实有先天因素的，各占50%吧。

好的演员其实一直在塑造一个角色：就是他自己。观众认可的电影的原因也很简单：因为他们在里面中看到了自己。