内心有力量才是真正的有力量。

意志决定一切。

强大，不是面目狰狞、凶神恶煞，而是在不动声色间周身就形成一个气场。

语言的威胁不是真正的危险。

动作的恐吓不是真正的危险。

不说一句话，不做一个动作，但让人感到寒意，才是危险到来。

经历过风吹雨打而没有夭折的树才能长成大树

很棒的一个故事，不过结局让人看得憋屈。每当看到以牙还牙时总是很激动，很亢奋，谁不是呢，谁不想呢，人不犯我我不犯人人若犯我我必犯人，任何人都可能爆发（所以内向的马加爵爆发了，可惜太过了点。如果稍微改编下可以是个不错的故事，很早就这么想了，可惜国内不可能，跑题了），片中的Butch很让人喜欢，但是最后可惜了，原以为是匹狼，最后还是成为条狗，哎，够狠还不够啊，要够聪明，最后暴动的时候怎么会选择自己一个人夺门而出呢，当时太亢奋一时头脑发热？如果最后他冷静地藏匿于人群中，最后完全可以安然释放啊（鸡奸的杂碎已经在暴乱中被教训了啊也没人会发现）！不过这样完满的结局虽然不让人觉得憋屈了但却也没意义了，那既有悲剧色彩又不让人觉得憋屈的结局该怎么安排呢？

第一次看这类题材的片子，当然也是第一次通过这个角度去看待少管所和少管所的少年犯们，演员们把各种情绪都发挥的淋漓尽致，也符合人性的诸多特点，没有什么是完美活不完美的，我很好奇，当布奇报复了班克斯后，班克斯竟然从荧幕中彻底消失了，或许是死了。
布奇、戴维斯和暂时脱离了被陷害、攻击的局面，开始强势起来，并有了一些小喽啰。
正是一本电影杂志的吸引，是的我静下来去观赏这部电影，音乐很好听，淡淡的灰色和忧伤，正是少年犯心里的阴影。
在我看了安德尔的死因后，我再也不会诧异中国监狱出现的各种”某某死“，或许是过失，再或许是森严的制度，当我们透过这部片子去了解监狱的时候，其实心里早有准备，人总是有很多种欲望、虚荣，想被认可和管制别人，使别人臣服。
我没有注意到那副裸女的画，究竟是谁画的，或许真的是在布奇与戴维斯意淫调侃性的时候，安德尔的杰作，于是狱警在与妻子喋喋不休的争吵中，在为儿子庆生计划被剥夺时，把个人的情绪，发泄到了这几个孩子身上，于是安德尔成了他情绪失控下的牺牲品。人总是很难控制自己的情绪，当那名女教师教育少年犯合理控制自己的情绪的时候，我还暗暗的想，对于少年犯的心理干预是正确的，但当我看到安德尔凄惨的倒下的时候，我看到狱警不敢承认自己的过失的时候，我竟然会觉得那些很滑稽，人都是一样的，不管是孩子或是成人，合理控制情绪，都是必要的。
曾被布奇报复的某班克斯的跟班，重新回到少管所的时候，我已经知道或是布奇，或是戴维斯都会死掉一个的，因为安德尔已经被电话告知死亡了。
倒霉的戴维斯，在被猛烈地攻击腹部后，惨遭凌辱，可是当他想向布奇寻求帮助的时候，我看到的是大众的冷漠，当他在临死前想与自己的母亲通电话的要求不能被满足的时候，一种淡漠的感受从电影中被感知到，于是戴维斯也死了。
其实我也没有弄明白，最后布奇与伪艾滋病者最后的对话，是什么含义，或许是思想的巨大差异，其次是仇恨的叠积，我想或许是思想的差异占更大部分 ，因为从吃饭的顺序来看，两个人是僵持的，也不可能会达成一致。于是布奇一个人破门而出，可惜外边的景色固然美丽，却隔着灰暗斑驳的铁丝网，布奇仰望着天空，呼吸着自然地空气，紧随其后的狱警打折了他的腿，他被重新拖回了少管所，于是提前被释放的可能化为灰影，其实导演一直都没有希望他们中的任何一个人安全的被释放，只是最后一个比较幸运，至少比前两个幸运，至少还活着，可惜等待他的确实更压抑冷酷的生活了。

这个电影浅而易懂，出场人物众多，但主角却只围绕着这三个人，人生是无所谓公平与不公平的，况且他们还是少年犯呢！

三个少年犯。
一个是疯子，暴力狂，整部电影里面所有给观众的情绪都需要靠他宣泄；
一个是孬种，是三个人中稍微正常点儿的，但是实在是太懦弱了；
一个是小崽儿，很多事情并没有接触和经历，但还是会拿别人父母的下半身开玩笑，并以此为乐。

小崽儿因为自己的无知和对疯子的过分信任死在了他们的中年窝囊废傻逼教官手里面；
那个孬种一直在以自己勾搭过多少姑娘，与多少女人上过床为荣耀，总是在拿自己在女人面前的魅力来衡量自己的生活有多成功。生命有多少意义，但是他忘了，在监狱里，拳头才是标尺；
最后来说那个疯子，在少管所期间并没有人来探监疯子，虽然他有点儿小酷，正是因为他的这点儿小酷让他所受的欺负来得如此的快。导演其实挺够意思的了，用两个肥仔的脸被揍的稀里哗啦的代价来衬托疯子的这张小白脸，不过，疯子也应该注意一下，不要边揍人边喷口水，控制一下；

三个人陆续都死了（虽然影片里面没交代疯子死没死，但是相信我，他会的，原因么？你懂得），有一个共同的原因，就是秩序。三个人都希望破坏原有的秩序并付诸于行动，而且的确成功了一半，那就是在服刑的少年中树立了威望，得到了尊重，但是他们没弄明白，在这里，还有那些混蛋的教官，傻逼的警卫。出来混，迟早要还，少年们用自由偿还了自己所犯的罪恶，而警卫们，问问他们的家人就会知道他们其实也在偿还......

第一次尝试写影评，甚至不知道在这里写对不对。明天一天的课我却在凌晨看这部电影，我不该看的，因为它在别人推荐的负能量电影里。最近被烦心事纠缠，本想狠狠的放纵一把，没想到满脸泪水。
其实脸盲加记不清外国人名。男一男二的说，男一就是我最喜欢的男生类型，说实话不还有小女儿情怀的。但必须说，我觉得我能理解男一的性格，他不是想要诉诸暴力，只是生活里有太多的无可奈何。也不是说男主厌恶暴力，而是因为男主身上那股控制不住煞气像极了年少时的我们。记得年纪大的人感慨“最不愿意和小年轻打仗，特么不知道死活啊！”没错，这就是我从男主身上看到的，不知死活，却也是无所畏惧。再说下去就是被愤怒冲昏了头脑。关于愤怒这个话题，女老师也想讨论过可却在斗殴中无疾而终，或许这也是电影的命运。但我知道，这样的电影不是在瞎扯，因为那个年纪的少年，头脑一热，真的是伸手就剋。至少在我看来，男主还会理性的警告一声不要再那么做了。
还有，不知道是不是监狱电影小说看的多了，我对狱警一开始就没抱希望。男一是因为打了管教过来的，那反派因何仇视男一？我觉得就是受了那个杀死男三的狱警指使，我们也看的出来，反派小头目和官方关系处理的相当不错，他们很多的行为应该都是被默许的。所以适当的帮助官方杀杀新人的威风又满足了自己的恶趣味，何乐而不为呢？
我们的男主在这样的压迫下学不会低头，这该是他的悲哀，我却想说幸甚至哉！从头到尾，男主的每次决定我都欣赏，甚至他说的话就是我内心深处想到的对话。但唯一令我不能接受的是他对那个自称艾滋病者的人的轻信，虽然我也没看出那人有一丝丝背叛的端倪来。可无论是他的仗义还是他的固执甚至他对身边人的轻信，这都该是我们年轻时的样子。我为他高兴的事，他还没被生活改造的面目全非。
至于男二，我觉得我也能理解。他不是多么坏的孩子，从他泡女孩的态度上可以看出，他还是比较善良感性的。当然，不是说男主不善良，而是说男二的善良更偏向于软弱。他没有男主的那股狠劲，这就导致了为什么那两个反派敢找他报仇却不敢惹男主，也导致了为什么男主一时不在意的举动言行却给了他被抛弃的感觉，也导致了为什么他会泪流满面的请求给家里打一个电话。我想要是被允许，他会示弱，他会说“妈妈，我需要你的帮助，我想见那个律师。”他会后悔自己说过的远离妈妈的话。可是没有如果，当我看见门关上他被黑暗吞没的那一刻，我以为他会吊死在下铺生死未知的床铺上，甚至在我为他那个绝望的眼神流泪的时候，我还有空想了想床那么矮吊的死他吗？不过我的担心是多余的，他用另一种让大家一直在猜测的方式离开了。
对于男二的死我不能说不惋惜，但我又觉得这就是一种生存方式，没错，其实死亡也是。在他被鸡奸痛苦呐喊的时候，我内心还是少女情怀满满的觉得他会爆发一下的，在男主回来的那个食堂里我也满怀期待男二在有人撑腰的情况下主动出击的。可是他没有，他连拼命的姿态都没有，就这么结束了自己的生命。
如果说男三那个男孩儿，我认为他是最可惜的一个。男一满身戾气，我只能喜欢却也知道这样的人回归社会简直就是一枚炸弹，当然了，若是找对路子他可能也会是一位枭雄。男二非大奸大恶却也是生活里最常见的那种惹人生厌的小混混。他们当中有多少家庭的因素我们先不提，因为他们已经长成，一切已成定局。
男三不同，他还小，他才刚刚长大男主的脑袋（这有点没记清，总之是刚开始窜个）。而且我们明明能感觉到他是深深渴望家庭温暖的，他低语的失落，渴望的眼神，哪一样不是表明他等着被教育好呢？可是，这个刚刚开始显示出蓬勃朝气的生命就这么被情绪化的消灭了。
接下来，高潮的抗议来了，我哭的不能自己。不得不说，男主其实算的上智勇双全，粗中有细。他盯了那个反派那么久，终于等到大家情绪激动的时候他站起来引燃了这把火，然后趁乱找上了那个‘杀人凶手’。看这一段的时候，脑子里很乱，只知道眼泪一直在流。会想的也是自己曾经打架的那些场面。好像此刻我没在异乡的寝室里看电影，我又回到了我的学生时代，我们自以为做几个痞痞的动作就很帅，打几场胜战就是英雄。现在，我们明白，我们不是，什么都特么不是！
知道自己见识不深刻，可却就是想说。问题少年处处可见，又有几个人能够真正混出一方天地？这不该只是别人的电影，我也不希望这该是我们的生活。

题目中这首动感十足的HIPHOP是欢乐地，搞笑的。而这部“恶狗帮”讲的却是一个悲剧性的故事。

监狱第一个功能是惩罚性的，限制罪犯的自由，让你在为非作歹后付出相应的代价。而监狱的另外一个功能是改造罪犯，让你出去以后不致再为害社会。这里的DOG POUND是一个少管所。导演通过这样一个片名，暗示观众，这里的青少年并不安分，是会咬人的"DOG"。
开篇阴冷的环境和少年暴力的肢体语言给我们定下了全片暴力的基调，3个身份，罪名不同的少年被分到了同一所少管所。高个子Bucther（我们注意到角色和演员的名字是相同的）最为暴力，因为不满教官对他的身体上的伤害而弄瞎了教官的眼睛，这里也暗示了Buchter之前就有过犯罪行为。贩毒的Davis看起来油腔滑调，稍微“娘”一点，后面的剧情也印证了这一点。小个子Angel可不像他的名字是个天使，虽然他的年龄看起来小一些，罪名是抢劫。
就是这3个少年，在同一天被分配到了这个DOG POUND。观众不禁推想，他们之间一定会有什么事情发生，也许DOG POUND是这3个少年在监狱里组建的一个帮派？Butcher是头号打手，Davis掌握物资的流通和财政大权，而小个子Angel人小心狠，其实是他们的老大.....

事实并非如同监狱成长电影《先知》一般，这个片子是残酷的。打饭时被故意浇到手上汤汁，被抢走新鞋子，夜晚睡觉时不明不白的一顿暴打，甚至于被恶意的灌下毒药....这是Butcher和Davis的遭遇。将这些施加给他们的是少年中的老大，Banks。 影片的前半部分主要突出的就是他们之间的矛盾。Angel这时到没受什么罪，只是因为没铺好床而顶嘴被狱警关了禁闭。

关于这个Banks，可以理解成是监狱里混“上层”的一类犯人，这种人和狱警套近乎，同时又欺压他们看不顺眼的囚犯。他们拉帮结派，即使在监狱这种地方也能无法无天。很多监狱片，都有这样的人。狗仗人势，可以在某方面完美的形容他们。
而随着情节的发展，当女教师给孩子们上课，告诉孩子们不要有报复心理的时候，我不禁想到这会不会有另外一种解释？ Banks其实是受到监狱长的指派，故意去欺压这两个人的呢？看看他对暴力的Butcher施以暴力，对贩毒的Davis灌下毒药。就是要激起他们的愤怒，让他们报复自己。得到的补偿就是各种特权。而前面某人告诉Butcher“不要去报复Banks，这样你会中了他们的计”，以及Banks自己说自己已经是第3次来到这个少管所了，正好是这种推想的印证。

放下Banks不提，因为Butcher已经给了他应得到的。在Butcher教训了Banks的同时，他也得到了暂时的地位，有了几个跟班，同时也有了贩卖毒品的机会，而晚上睡觉的时候，Davis也可以用他意淫的艳遇把气氛搞的非常的轻松。
就在此时，影片进入了最后的高潮。因为在墙上画裸女而被警官一下子就摔死的小个子Angel（这个娃娃太悲剧了），引起了少年犯们的暴动。同时，Banks的两个跟班，残忍的把Davis鸡奸了...内心非常脆弱的Davis寻求Butcher的帮助，后者却因为Angel的事情无法原谅他。在最为痛苦的时候寻求警察的帮助，却也被拒绝。这些导致了Davis的悲剧性的自杀。
DEAD,DEAD,DEAD!绝食抗议终于引发了最大的监狱暴动，影片末尾直接表现出了了少年犯和狱警们，或是社会的最大矛盾。没人真心想帮助他们，没人关心他们的生死。一切的一切都建立在森严的等级制度上，人性的冷漠，自私摧毁了少年们的肉体和心灵。催泪瓦斯弥漫在食堂的时候，其实也遮住了这些少年们原本有可能光明的人生。

最后Max为什么不逃出去呢？因为他知道，怎么也逃不掉的。你从DOG POUND逃出去，你将会面对的是下一个CAT POUND， PIG POUND.... 社会已经不对你开放了。马戏团？Butcher的小小愿望换来的只是嘲笑般的轻哼。
所以Butcher捂着断腿嚎叫着被拖回DOG POUND的时候，影片结束，他的人生再也没有马戏团了，而是一条不归之路。

Who let the dogs out? 谁把狗给放出来？当然，你得先把他们变成人。

转载请注明作者及出处

1、挺喜欢这种平实描述一个故事的电影，没有过多的电影技法，跟人很强的真实感。
2、主演亚当.布切的气质相当凶狠，一看就不好惹。

很好的题材，有很多可挖掘的内容。可惜导演处理得不够理想，或许是题材太过复杂而超出导演可驾驭的功力（毕竟是只拍过两部长片的新手，他的处女作也未尽人意，糟糕透了）。很多场景都流于表面，尽管几位年轻演员的演绎都令人印象深刻，但也仅此而已。

好的电影不仅留给观众难忘的场景和人物，而且应当引导观众去思考一些问题。看完这个片子，我不知道导演要阐明什么，只留下一系列暴力的片段在脑海中回旋。我一边看的过程中，一边在想这种题材交给英伦导演来拍该多好啊！结果，今天我上网搜索了下，这部片是翻拍自七十年代的英国片Scum，且被禁多年…噢！