夹在大国之间的荷兰，在二战结束前的记忆——斯海尔德河战役(The Battle of Scheldet)：

男主人公范斯塔佛伦

女主人公特恩

二号男主人公威尔

主人公范斯塔佛伦，志愿参加巴伐利亚训练营，为纳粹冲锋陷阵，在东线战场遭遇苏军，目睹了好友的接连死亡，或死于战场上的乱枪，或死于自杀。自己的理想也逐渐幻灭，战场上死里逃生，被救回战地医院，后来辗转被派到祖国荷兰。回国以后，却再次被裹挟在同胞的抵抗运动和纳粹的血腥镇压之间的漩涡中。历尽血风腥雨，最后浴火涅槃。

范斯塔佛伦是一名优秀的士兵

故事的最后，他放过了盟国落单的士兵威尔，救下了因送情报而被捕的伪政府女职员特恩。自己也付出了生命的代价，完成了救赎。

漂亮又聪慧勇敢的特恩和好友雅娜，冒生命危险送出了至关重要的情报，雅娜壮烈牺牲，自己也被捕入狱，险遭盖世太保毒手

空降兵特恩原来是富家子弟，飞机被击落后辗转生还，在战场上遭遇范斯塔佛伦，被放走

如果用几个词来形容这部片子，就是纳粹士兵范斯塔佛伦的幻灭与救赎、女子特恩的觉醒与抗争、以及盟国士兵威尔的战争洗礼。

伪政府女职员特恩英勇完成了牺牲的弟弟的未竟事业

ps:本想吐槽影片里面的战术水平太差，只会步兵冲锋，一味强攻。但转念想想，这可能就是二战的现实吧!最现实的，就是纳粹盖世太保的肉刑——法西斯的真实写照。

被遗忘的战役 (2020)

7.5

2020 / 荷兰 立陶宛 比利时 / 剧情 战争 / 小马泰斯·范海宁根 / 吉斯·布洛姆 杰米·福雷特斯

纳粹占领军当局，心狠手辣，不留活口

1

对于战争片来说，最重要的是什么。

我想很多人都有自己的答案，真实、哲学深度、运镜、对战争细节的还原、演员表演、叙事手段，或者电影本身的表现形式对行业或者类型片的启示，对未来的观众或者拍摄者能否提供新的视角，简而言之，引导性。

一部好的战争电影往往能复合以上多种元素并且都表现的很好，最终在影史上留下一席之地，比如《拯救大兵瑞恩》，从开场的登陆到后来寻找任务目标期间的波折和遭遇战，包括最后对德军的阻击战，从镜头语言、人物塑造和故事结构各方面都呈现了很高的水准并且颇具匠心，留下了很多“瑞恩式”的片段。

从切入视角来看，有的导演喜欢“以小见大”，从战争的一个切面或者作战单元来引领观众体验战争的残酷、野蛮或者荒谬，以此引发观众对战争本身的思考，比如《1917》的长镜头让观众很容易陷入到一战那绞肉机一样的战场氛围。还有的导演或者制片方倾向于通过更宏大的叙事方式穿插对战场侧面的描写让观众更了解战争进程，从“兵棋推演”的方式来了解战争，这是一种偏纪录片式的拍摄风格，比如我国的《大决战》系列就是类似的代表之一。因为对战争宏观进程的描写穿插高级指挥员的决策现场，很直观的折射了当时的政治现实和历史场景。

Netflix的《被遗忘的战争》作为一部荷兰拍摄的二战电影，从中微观的层次来分解战争是可以理解的，毕竟荷兰在二战中并未长期作为主要战场，与东西线或者太平洋战场等地区比起来并没有什么太知名的战役。但是即便如此，《被遗忘的战争》所展示的对战争的理解和描述仍然离最优秀的战争电影存在一定距离。

2

不得不说，这部电影仍有一些值得称道的地方，目前在烂番茄上也维持了100%的好评（当然，只有7篇评论）。三位主演很好的阐释了角色，无论是青涩的飞行员，被迫加入伪政府的女孩还是一开始认同法西斯随后逐渐放弃战争残酷一面的荷兰青年。三个主要角色都存在比较大的转变过程，但三个人都能比较好的在表演中体现转变的层次性和个人的纠结，而三个人自然的转变也离不开导演和编剧的精心设计和巧妙剪辑，让这部电影完整而精巧的讲完了自己的故事。

同时我也很喜欢电影前25分钟展示的德军在小镇上去而复返的过程。战争片往往侧重于讨论侵略者统治下的残暴、灰暗和对占领区的无情压榨，但是《被遗忘的战争》开头从占领区政府销毁文件，衣衫褴褛的德军仓皇撤退让人有一种曙光将现的期盼，果然在我质疑德军为什么没有及时组织撤退秩序的时候，女主角的弟弟适时地用一块石头牵出了全局的第一条主线内容。而之后德军重新进驻小镇的情节让电影的气氛从之前更为轻松的基调戛然而止，不难想象在德军撤退期间做出“过激”行为的家庭和个人将面临什么后果，犹如运动场上那些提前庆祝但迎来悲剧结尾的运动员。可惜的是电影并未在这方面进行过多描写，否则可能在在气氛渲染上将呈现出自己独特的风格。

电影多线叙事的风格诚然可以带给观众更多层次的思考和享受，但是也分散了全剧的重点和关注，对于多线叙事作品而言，最终多线交汇的内容最好具备更强的戏剧冲突，对观众而言多主人公的会面在一个丰富的场景下呈现更有故事性。可能是由于历史上的真实战役本身规模有限，最后的决战场景显得过于平静，并未给我留下足够具有回想性的体验，而也可能正是因为这个原因，导演更多的安排了主角之间两两碰撞的场景，来分化三线汇聚的厚度不足所带来的的遗憾。但这样的安排又让本来的多线叙事结构显得有些多余，如果三人的相遇本身并没有那么强的冲突，那我们何必强凑三条故事线进行交汇？

在二战的过程中有无数的战役因为记录和媒体宣传不足等原因成为“被遗忘的战役”，但是在电影中，斯海尔德河战役的重要性和惨烈程度并没有得到体现，事实上，二战德军发射的V2火箭近半数落在安特卫普港，德军最后拼全力在冬天严寒雪地发动反攻的突出部战役攻占主目标就是安特卫普市与港口。反观俄罗斯拍摄的《勒热夫》，不仅体现了战争期间红军战士内部的心理变化和当时政治环境对战争形态和战士心理的影响，也体现出了战争本身的残酷性和法西斯的残忍之处，同样是以小见大的叙事安排，《勒热夫》的单线叙事并未显得故事整体的单薄，而是通过不同人物之间的背景和冲突很好的交织出部队内部的矛盾，并在最后的战斗场景中通过不同的方式完成了故事的叙述并解决了此前提出的设问。

多线叙事结构下最容易让人担心的即是导演无法完全回答自己在各条场景中提出的问题和埋下的伏笔，容易让观众意犹未尽或者摸不着头脑。导演和编剧如果无法很好地驾驭自己的故事，反而会留下一个千疮百孔的叙事结构，不仅没能完全体现出故事的层次性和复杂性，反而还因为没有办法自圆其说降低了故事本身的价值。

3

《被遗忘的战役》纵然有不令人满意之处，但是作为荷兰历史上投资最大的电影之一，已经算是一部及格的电影。对他的批评也是基于《拯救大兵瑞恩》这类在电影史上有一席之地的史诗级电影为准，这本身也是对电影和拍摄团队的认可。可惜的是三条故事线无论哪个故事单作为一个剧本进行拍摄也是一个非常优秀的作品，导演在平衡故事的篇幅和时长之间作取舍结果就是每个故事均完成了其最基本的结构，但无法进一步拓展。

从制作的层面来说，近年来Netflix出品的电影水平良莠不齐，既有 《Tick Tick Boom》这样的具备流畅叙事结构和演员精彩表演的作品，也有类似《被遗忘的战争》这样存在一定瑕疵的作品。可能还是对电影行业缺乏一定经验所产生的问题，在具备较高门槛的类型片方面仍需要进一步积累经验。而对于 《Tick Tick Boom》这样本身就具备作品（音乐剧），可通过改编来减少风险的作品上，Netflix就表现不错。而且电影相较于电视剧由于篇幅等各方面原因需要导演和编剧有更强的把控和剪辑能力，这也对Netflix提出了更高的要求。

但正如上文所说的《勒热夫》，有时候电影并不需要很复杂表现形式来体现主题或者给观众留下更深刻的印象，单线的叙事结构，演员之间的寻常互动和更具备技巧的节奏推进也能给很好的体现主题的复杂性并且带给观众更好的哲学思考。

选择拍摄战争片需要导演有很大的勇气，如同战场指挥官一样，执导一部战争片也需要导演有很强的的协调统筹能力，如同真正在指挥军队，但从战场（票房）上生存下来的，也是导演宝贵的经验，毕竟一个人一辈子才能导演过几部战争片呢（笑）。

战争片。从三个年轻人的视角去看这场为了抢夺港口的战争，反映出战争的残酷，反战情绪很浓。没有英雄，没有逃脱，非常真实的影片，盟军也会怯战逃跑，德军也会誓死抵抗，让战争真实直接地展示在眼前……

为了为反击德国战场的盟军提供补给，盟军和德军对荷兰的一个港口城市展开了争夺。本来撤退的德军又回来布防，盟军也想方设法，要夺取这个城市。女主一开始以为盟军已经打过来了，就和女友一起去看看战况。目睹了弟弟因为照相机被德军砸坏，于是用石块袭击德军汽车，造成人员伤亡的事情。虽然弟弟逃脱了，但是返回布防的德军却开始追究这个事情，而且还抓住了好几个与弟弟相似的孩子进行询问。女主的父亲知道后，找到了他医治过的德军负责人。负责人骗父亲说，只要弟弟自首，就不会重罚弟弟的。结果弟弟被带走后，德军对他施以酷刑，逼问他照相为了什么？有没有同伙？弟弟不堪酷刑，供出了同伙，结果地下组织被破坏，自己也被枪决。为了救出弟弟，姐姐不但把弟弟的照片交给地下组织，还按照他们的要求拿出了很多有价值大情报。地下组织被破坏后，她还主动去送情报，为了掩护同伴离去，自己被德军抓了，关了起来。

参加德军的荷兰少年是因为家境贫寒，没有报答生活，自愿参加德军的，在受训后就上了战场。在一次防守战中，为了救护自己的战友，被打成重伤进了医院。病愈后到了德军准备固守的荷兰地区，做了指挥官的秘书。他目睹了女主和父亲前去为弟弟求情，帮助女主和父亲脱险，还在知道女主弟弟要被枪决时，去告知女主，结果被发现，又被发配到前线参战。前线失守，他跑回后方，正好德军准备撤退，要处决女主，这个荷兰裔德兵打死了准备处决女主的德国军官，自己也身负重伤。

还有一个盟军指挥官的儿子，是个飞行员，驾驶滑翔机的。因为喜欢冒险，很多人都不愿意与他搭档。在执行飞行任务时，遭到德军地面炮火袭击，与滑翔机的队长以及三名战士一起迫降在德军占领区。四个战士拖着受伤的队长一路艰难前行。在发现一处住所后，他们在这几休息。其中有两个战士不堪重负逃跑了。指挥官儿子与另一个战士继续带着队长前行。在一处住所，他们放下队长，去找船只，准备坐船渡过海域找到大部队。但是当他们发现船只，回来时，有两个德国兵闯进了队长所在的房子。他们与德国兵对峙，德国兵失手打死了队长，指挥官儿子发狠杀死了两个德国兵。然后指挥官儿子准备和另一个士兵用德国兵的筏子逃走，但是另一个士兵没有上船。指挥官儿子找到了大部队，又被编入了在堤坝上冲锋的队伍，他们在女主朋友送出的情报帮助下，从德军背面偷袭了德军，与付出惨重代价的正面部队一起击溃了德军防线。最后他们冲进德军的后方指挥部，看到女主正用纱布按着血流不止的荷兰裔德国兵的伤口，德国兵已经没有了气息，满脸泪水。

战争对于每一个来讲都是残酷的，作为观影者都希望残酷的事都会有转机，就像希望被抓走的儿子可以被善待，危难时刻会有人出手相救；希望一直抱有对同胞恻隐之心的荷兰裔德国兵可以逃出战争的魔掌，回到家人身边，讲述战争中的种种身不由己；希望战火中仇视只是因为各为其主的无奈，人与人之间恢复信赖，相互和善一些，但是所有的这一切，在战争面前都不堪一切，如幻梦一般，耳侧响彻的永远是受难者的哀嚎，绝望的叹息，以及让人目不暇接的枪响声……

战斗场面的长镜头一直是最震撼的，一路冲锋，枪林弹雨，爆炸丛生，血肉横飞，尸横遍野，一个好端端的人，转瞬之间就变成了支离破碎的肉块，这样的震撼，常常被作用，也一直震撼着所有观影者。哀嚎声、咒骂声，如影随形的子弹，无处不在的爆炸，几乎让人喘不过气来，到处的尘土横飞，到处的泥泞不堪，让战争的质态非常得完备，身临其境。很多的抵抗都是出于义愤，如果没有弟弟被抓事件，女主可能还是市长办公室的文员，天天干着为纳粹服务的工作，但是走了仇恨，才会不余余力地抵抗，哪怕就是微不足道地一件小事。

很真实的一部电影，视角很好，用年轻人的角度看战争，残酷而真实，振聋发聩……

杀还是不杀，取决人性成熟与否。当一个人头脑简单的时候，很容易被告知某些人是坏人，必须杀掉（志愿加入德国军队的年轻人A被告知犹太人都是坏人)。但是，当成长并成熟之后，你就会发现人是一个复杂的个体，不是单纯的好人或坏人（姐姐劝弟弟不要去自首，告诉他不要管人质的死活，当弟弟被德国军队抓起来后，又想用地图换取抵抗组织营救弟弟，当弟弟被枪毙，又决定把地图冒险送到盟军手里。同样，爸爸在战争中作为市长和医生好像也帮助德国人，并想要和德国人讨价还价）。从一开始的服从命令开枪枪毙那个弟弟，到没有开枪杀死盟军空降兵B，反过来，B从地下室击毙德国士兵到没有杀死青年A，而A也终于完成自己的觉醒和救赎，杀死看守，救出姐姐……

这是一部优秀的反战电影，人性的光辉是从动摇到反思，从反思到挣扎，从挣扎到觉醒，从觉醒到反抗和自我救赎的过程中迸发出独特的光彩的……杀或不杀，从来都不是一个简单的问题，需要痛苦的反思和勇气的抉择……

这是2020年上映的一部电影。叙述的是二战后期的一场战役，战役开始时间是1944年10月。地点在荷兰。当时盟军9月发起的市场花园行动刚刚遭遇惨败，紧接着德军在12月又发起了阿登战役，而夹在这两场大战之间的斯海尔德河战役并不大，仅为师级规模。所以后来被人们称为“被遗忘的战役”。

斯海尔德河战役的目的是扫荡斯海尔德河地区德军，占领瓦尔赫伦岛，以保障安特卫普港的畅通和安全。战役是惨烈的，按照影片中的说法，整个战役中，3231名盟军、4250名德军和2283名平民丧生。盟军在付出惨重的代价后，最终胜利。这就是影片的大背景。

影片并没有从正面去讲述战役的全过程，影片的前四分之三都没有多少战场的场面。而是通过三个人三条线索的发展，告诉我们战争是在怎样的夺去人们的生命，毁灭人们的良知，以及心存善念的人们是怎样在这场无人性的厮杀中去把握自己的命运，去选择自己的道路，去坚守自己的信念。

线索之一：威廉。他是英军的滑翔机飞行员。官二代。在参加市场花园行动中，飞机被击落。此时，他和他的战友们面临三种选择：投降、逃跑或归队。他的战友们陆续选择了逃离战场，而威廉自己在上级死去，寻部队而不得的境遇下，却坚定的向着硝烟起处走去，最后加入了加拿大军队。

线索之二：斯塔弗伦。他是荷兰人，因为浅薄的信念加入了德军训练营。这期间，他感受到了许多事情，断腿中尉向他讲述了犹太人集中营的惨状，他看到了党卫军如何拷问和处决抵抗者，也看到了战场上军官拿枪威逼士兵冲锋。所有这些，都使他改变了最初的想法，然而他在那种环境中却又无法采取任何行动。他悄悄传话给特恩，他阻止了德军士兵对特恩施暴。他所能做的也只有这些了。

线索之三：特恩。她是荷兰的一位普通人。她的父亲是一位医生，为市民服务，也救治德国人。他们与世无争，只求平安。当特恩的弟弟因为向德军泄愤被追捕时，她和父亲一起去向党卫军的伯格霍夫求情。她或许寻思着：德军固然很坏，但是也许还没有坏透。伯格霍夫彬彬有礼的接待了他们父女，并向他们许诺，只会给他弟弟轻微的处罚。特恩在向自己的闺蜜同时也是抵抗组织人员的雅娜寻求办法时，同样也保持了这样的警惕。最终残酷的现实使特恩清醒了。义无反顾的加入了抵抗组织的行动之中。

三个人的遭遇以及他们过后的做为，令人们领悟到，在这个世界上的大多数人，一向都是向善拒恶的。他们在自己的经历中，曾经是那么努力的去辨别什么是恶什么是善。历史过去了70多年后的今天，现在的人们当然很容易的分辨出过往的善与恶，可是当你身处庐山中，却很难了解它的真面目。比如斯塔弗伦，他是自愿从军的，是为了让自己的亲人不再受苦，为了让世界变的更好一些。然而与他的愿望相反，他看到了太多的恶行。受那时的宣传，他也认为犹太人都是骗子，可是他并不认为仅仅因为如此，犹太人就应该被灭绝。他亲耳听到了伯格霍夫对特恩父女的承诺，可马上就知道了他的真实想法：“虽然他只有17岁，但我不能破例。”在另一个房间，他也亲眼见到了党卫军对特恩弟弟的酷刑以及后来的惨死。再看特恩。当她和父亲得知弟弟将要被处死时，父亲立即冒死去见伯格霍夫，这时的伯格霍夫回过头来，看了一眼悲痛欲绝的父亲，冷冷的关上了门。似乎在得意于自己违背承诺的骗术。之前的绅士态度、慈祥的话语，所有伪装都被撕去了。他就是一个不折不扣的恶魔。实际上，威廉也好，斯塔弗伦也好，特恩也好，他们只是芸芸众生中的一个，他们没有保卫祖国的雄心壮志，他们并不在乎战争中的谁输谁赢，甚至也不在乎战争的正义和非正义，他们只是为了善做出了正确的选择。他们看到自己面对的恶，不是一个人，而是一种势力。当他们看清了面对的这种恶势力，为了保护自己心中的善，他们不得不去和恶势力去搏斗。

影片中对斯塔弗伦的刻画犹为深刻，当他在经过了许多事情之后，对纳粹的行为早已深恶痛绝。可是由于当时他所处的环境，他并不可能有所作为。他不得不继续为德军而战，他也不得不参与了对抵抗者的处决。直到最后，他所能做的也仅仅是在威廉面前，默默的收起枪，坦然接受可能到来的死亡。我们常说，一个人的思想要通过行为来体现。正如咱们这里的一些人，有了一得之功和一孔之见就巴不得让所有人都知道，去向所有人去展示和炫耀。可影片却告诉我们：未必如此。我们看到，此时的斯塔弗伦已经洗涤了自己的灵魂，完成了自我救赎，即便不为旁人所知，又有何妨？特恩也是如此，在她和雅娜送情报的途中被德军发现，她让雅娜躺在小船中，将小船远远推送出去，而将自己坦然送入虎口。这并不是什么惊天动地的壮举，也许过了一些年之后，早已被别人忘记。特恩自己也并不指望被他人所赞颂，只是为了对得起自己的灵魂。

影片拍摄的很认真。特恩和雅娜在暗夜中从芦苇丛中推出小船，远处的光亮衬托着他们的剪影，很美。对战役的描述也很准确。堤坝的炸毁，盟军借潮水从侧翼袭击德军，战场上的呐喊，强攻和退守，伤者的呻吟，都很符合当时的情景。

对威廉这个人物的描述略显单薄。战役前方和后方的叙述也显得脱节。

本人评分：6.5。

向上俯瞰军事的博弈，向下探索人性的光辉，大中有小，小中见大，而三个不同身份立场下的人物抉择，三个鲜活生命的情感表达，则避开了生硬俗套的历史描绘…… 战争是无法驾驭的，是恐怖的噩梦，亦是人类释放的灾难，当凡夫俗子武装成士兵，当伤亡烙印在外观，无法泯灭的，是内心的良知…… 最后要说的是，战争不是用来美化的，也不是用来遮掩的，站在全人类的角度上，才能创作出令人尊敬的作品。

没看之前，以为这个电影三观不正，于是引来他妈的新纳粹法西斯流氓如上所述的吹嘘。

我看了个开头，开头纳粹就被打得落荒而逃。这电影我越看到后边，脑中浮现出上述影评，胸中就越怒火中烧。

看到中间，还是只见两个纳粹溃兵，到了结尾纳粹都打成孙子了，你他妈跟我说“盟军也会怯战逃跑，德军也会誓死抵抗”？

那篇影评留言区还一片吹嘘“这才是影评”，你说不是小号、水军他妈的谁信？还是说有那么多跟你一样的烂货？

狗屁不通的那个影评，标题那么长，原文引述如下：

“战争片。从三个年轻人的视角去看这场为了抢夺港口的战争，反映出战争的残酷，反战情绪很浓。没有英雄，没有逃脱，非常真实的影片，盟军也会怯战逃跑，德军也会誓死抵抗”

没有逃脱的意思，就是盟军也会怯战逃跑；反战的意思，就是德军也会誓死抵抗？品，细品。你他妈替导演反战败呢？

他妈的这片子你个狗眼哪里看出来“盟军也会怯战逃跑，德军也会誓死抵抗”？

一点也不抱歉的说，这种睁眼说瞎话的影评还留言区一帮吹嘘，我实在不吐不快。

究竟什么三观的人能看出来德军也会誓死抵抗？想说明什么问题？你们法西斯杂种都是好汉？

你管这叫反战？

纳粹不能是英雄，于是一概不准当英雄？为了世界自由而战的美军或加拿大军战士就不能是英雄？

该让你纳粹爷爷送你去灭绝营。

电影不差，影评拉胯。行行好吧，你们别给人家作品招黑了。