两个多月前，和朋友买了鬼影实录3的票，但是进场的时候晚了。一片黑暗中三个人步入影厅的刹那，突然周围的重低音音箱爆发出了震耳欲聋的绝望嘶叫。
我们三个全都吓得愣住了，我浑身起了一层鸡皮疙瘩。
发现屏幕上正在播放着the devil inside的trailer。
坐下看了看，心潮澎湃。开始严重期待上映。

这周末，大家挑了最晚的一场9:30，在我怂恿下奔进了电影院，开始观赏这个号称票房猛超碟中谍4的超恐怖大片。

当电影结束的时候，我的朋友吐了。

是真的吐了，跑到厕所吐得稀里哗啦。

她擦擦嘴从厕所走出来的时候只说了一句话，“这片太尼玛恶心了！”

不，不是因为画面血腥或者内脏横飞…………
而是这片真的很恶心。

晃来晃去完全没有意义的镜头霸占了整个开头的40分钟，除了偶尔几个固定摄像头的客串，摄影师就好像帕金森一样不停的调着焦距然后疯狂的晃镜头。

所以朋友吐了，真的不怪她。

其实我也很想吐，因为这个电影的节奏就好像是完全没有任何经验的大学毕业生拍摄的作品。所有烘托气氛的桥段被频繁的场景转换撕得粉碎，一点儿也没有起到应有的作用。

如果你已经看过了预告片，恭喜你，你已经把电影里除了结局之外所有好看的惊悚的镜头看完了。真的，全部，一个不漏的看完了。

当影片稀里糊涂的戛然而止之时，几乎全场的老外都说出了带“Fxxx”和“Shit”字样的礼貌问候。

而且中途还有不少老外笑出了声。我英语系的文化背景不够过硬，没有听出笑点，所以一直在瞌睡。

完全不明白给这个电影三星以上的朋友到底是怎么想的。
你花了十块钱看了这么个破玩意儿，竟然还能给出这种评价，高，实在是高。

如果你想减肥，请饭后观赏这部片子，有可能真的会吐出来哦亲

这部片子是从《女巫布莱尔》起伪纪录恐怖片家庭里的新丁。家庭里有长辈《女巫布莱尔》，有大哥《Cloverfield》，有小神童《Paranormal Activity》，也有大智若愚的《the Fourth Kind》，现在这个《Devil Inside》应该如何定位呢？

中文的对这个片名的翻译很直白，也很准确。如果单单看英文的话，人们不禁会问inside? inside of what? inside of body? or inside of your soul? 虽然在此声明本人不是精神肉体二元论的支持者，但是如果要把两者分开的话，这个片子的inside指的那觉对就是内心了。
我们看看电影里面的这几个人物：胖牧师David, 瘦牧师Ben，女儿Isabella，母亲Maria，以及扛相机的Michael

母亲似乎很早就被恶魔俯身了，具体情况不太清楚。
女儿其实不想管母亲的，只是害怕自己成为母亲那样才跑来意大利。
胖牧师视事业为一切，自私自利，胆小怕事。
Michael自以为是，满脑子名与利。
瘦牧师害怕死亡，但是又渴望死亡（至少我听到的台词是这样）。

每个人心里都有一只心魔，瘦牧师一直没有被附体是因为其意志坚定。其他人很容易就被搞定了。

驱魔驱魔，牧师能做到就是把恶魔从一个人的内心驱出，他无法直接杀死恶魔，情况好点的话，恶魔就像没有载体的病毒一样，立刻消失，如果情况没那么好的话，那么这恶魔就会跑到附近最合适的人身上。

这个电影说白了还是一部有着宗教立意的电影，对上帝的不信任（胖律师用现代医学设备，Michael不信教，Isabella的怀疑），都将受到惩罚。如果恶魔的确存在的话，那么上帝就一定存在。上帝既然存在又为何不去帮助这群人呢，那么说明上帝根本就没有打算让他们活下去。

当然如果这里不用二元论在讨论的话，那么上帝和恶魔为同一人的可能性是不是就大了很多？



回到开头的那个问题《The Devil Inside》应该算是家庭里的哪一位呢？我觉得这部电影应该洋文里面所说的所谓的Sandwich kid，活在大哥与小弟之间，曾经有过15分钟的风光，但是生活在夹缝中，好不尴尬。

纵观评论，无一不是说本片没新意，结尾太狗尾。

新意？

拜托，本片本来就是个驱魔电影，既不是科幻特效片，也不是《记忆碎片》似的混乱叙事片，它平白直入的展现了驱魔故事，这有什么不好的？

你们想要的新意到底是什么啊？

是希望能够看见被魔鬼附身的女孩满天花板乱爬？是希望有幽灵体的电脑特效出来？是希望男女主角拿着AK47对魔鬼扫射？？？

本片是仿记录片，就是力求“真实”，以假乱真。导演所想展现的“真实驱魔场景”，当然就是越真实的场景越好。

我认为本片里的驱魔，符合人们印象中的驱魔，难道你非要“魔鬼”跳起MJ太空步，你就觉得有新意了？

还有结尾太狗尾的问题，我觉得这个看法也很奇怪，生活又不是电影，只有电影才会有所谓的“高潮结尾”出现。

而电影本来就是仿记录片，仿记录片的目的就是“力求真实”，而真实的生活，是没有你想当然的“高潮”出现的。

所谓的“狗尾结尾”，我觉得这恰巧是导演故意追求的“真实效果”，因为现实生活中，许多事情就是这么突然。（当然，也可视为是经费不够的问题。）

我觉得很奇怪，每当有仿记录片出来，一定就有人跳出来大骂，太假了，太无聊了。而这些人基本上恰巧是不怎么看真实记录片的人，他们想当然的拿仿记录片和那些娱乐大片相比，并自作聪明的乱骂一通。

我建议这些人，如果你看仿记录片类型的电影，你就得拿看记录片的耐心来和投入来欣赏，否则你还是会失望下去，还不如去看你《妇联》之流吧。

还有一些人，看评论就知道，典型的伪恐怖片迷，一开始就说，唉油，这个片看起来好怕怕啊，我要不要看呢，纠结6个小时后，还是看吧，然后就开始边看边骂，什么垃圾烂片啊，一点都不吓人，害得老娘浪费2个小时之类的。

对这些伪恐怖片迷我也很无语，你到底把恐怖片想象成什么了？

你觉得恐怖片就应该全部如你喜欢的日韩风格吗？

你到底了解不了解欧美恐怖片的类型套路？

如果你根本就不喜欢欧美恐怖片的风格，你又想从里面找出你想要的日韩恐怖片元素，你这不等于是想从《建G大业》里看到《阿凡达》的效果吗？

拜托，明明是你自己选择问题，也没人逼着你看你不喜欢的，你这是何苦来着。

请不要为抬高你那可怜的电影品位，污蔑我们恐怖迷们真正喜欢的这些恐怖片，好吗？

美国的恐怖片 只喜欢看驱魔和丧尸了 和一个老乡去看的，居然没有吓得哭出来 还蛮勇敢地 这部片子没有让我失望 只是电影院的一群黑人浪笑搞的很没气氛

首先声明，我并未看过此部电影，但是我想发表一些关于这部电影的意见。如果这些观点伤害到了大家，望见谅。

本人是基督徒，09年在某天主教会皈依基督。10年改宗基督教（如果有不懂的朋友们可以给我发邮件）。但我并不主张教派之间互相攻击诘难，互称对方为异端邪说.......这是题外话了。

之所以写这篇影评，是因为我来到豆瓣想要找一些关于这部电影的介绍，但同时看到了很多网友们对此部电影的评论令我感到哭笑不得。
大家大多是把这部电影单纯地定义为恐怖片，这无可厚非，也是着眼角度不同罢了。但是这样的一部电影是有它本身的宗教和文化背景底蕴的。如果说完全不注重这方面的话，并不是优秀的影评分析，也只能存在于网络之中，而难登大雅之堂。

在基督教的观念里，灵界是真实存在的。与我们人类所生活的现实世界，有一个灵界平行存在。神与撒旦，都处于灵界。灵界与我们的现实世界并非脱节，而是联系非常密切的（如果无法理解可以参考《黄金罗盘》里的概念）。神会指引人的道路，保护人，污鬼邪灵则损害人的生命，使人丧失，使人犯罪，使人堕落，最终落入地狱。而人，是神赋予自由意志的造物，所以人因为原罪（接近荀子的性恶论）或者说恶的本性，偏离神的道路，而喜欢撒旦提供的邪恶的道路或是随从神以为恶的世风。邪灵附体想必大家也都听说过，举个例子，农村里的老人都知道，有些含怨死去的人会附在他们邻居身上，说出一些死人生前的话语做出死人生前的事。大家不要觉得这是封建迷信，这种事情真实存在，只是被无神论和科学的教化极力掩盖了。有些事情，没有人真正能全然用科学和无神论的哲学来解释。
回到《心中的恶魔》上来。其实这部电影并不惊悚，也谈不上恐怖。因为它以半纪录片的形式，说的都是真话。
比如说，影片中，被恶魔附体的Isabella出现诡异肢体动作和姿态，在圣经中有据可考。被鬼附了的人会出现常人不可能做出的诡异动作与姿态，如马太福音17：:14-18，马可福音9:14-27，路加福音9:37-43都讲述了耶稣治好被污鬼附身的孩子的情景。再如马太福音8:28-34，马可福音5:1-20，路加福音8:26-39，记录了耶稣治好格拉森被鬼附的人的神迹。格拉森神迹中，一个人被叫做“群”（因为附他的鬼的数量众多）的众鬼所附。从此我们便可以理解片中Isabella被四个强大的邪灵所附的情节。而结局中，所有人都死了，这其实是非常正常非常合理的一个结局。如果说按照TOMAR先生的观点拍成一部让大家等续集的类似《电锯惊魂》的电影，我觉得那就完全体现不出这部电影的艺术价值，而只能流于烂俗和炒作。至于说驱鬼中出现的那些让大家浮想联翩的场景，也许是作为影片必须有的炒作手段，但同时我不否认驱鬼时会出现各种无法用常理和科学解释的现象。毕竟，神，高于人所定义的一切科学。
从圣经中我们可以知道，赶鬼医病本身也是基督徒所应尽的一项责任。2006年梵蒂冈真真切切地开办了“驱魔培训班”。这个培训班里会介绍驱魔文化、驱魔历史以及组织一些“实战”。这也是本片编剧马修·皮特曼创作《心中的恶魔》的灵感激发点。有网友说此片是“伪纪录片”，在我看来不是这样的，应该将其称为“半纪录片”，毕竟此片是有真实的宗教文化背景以及圣经事实作为根据的。虚构并非就全是胡编乱造毫无价值的废话，反而很多所谓“真实”的确只是“一地鸡毛”。

本文借鉴的网络资料如下：
http://baike.baidu.com/view/6768086.htm
http://movie.douban.com/review/5262023/
当然，最重要的借鉴资料是 圣经。

事实上，我是一个很淡定的人，几乎不会评论什么电影，也懒得注册豆瓣。但是这个电影，让我瞬间有了这种冲动。
电影中，人类在上帝的庇护下和魔鬼争斗的场面让我记忆犹新。我仔细观察了一下，评分只有5.7，有点惊讶，这么好的电影，为何会如此分低？
结果仔细想一下，貌似和中国的现状有关。
事实上，这部电影在国外都非常有名气，原因是什么呢？答案很简单，在欧美，几乎全民都是基督徒，所以大家对基督教的恐怖片理解比中国人高很多。
而这部片子，作为基督徒，相信都能看出不同的意味，所以我给了一个力推。
而我仔细看了一下评论区，几乎看懂的人都是基督徒。事实上，信仰的力量在中国仿佛是谬论。但是我不得不说，电影中的事情现实中确实存在，只不过是中国人不信。
所以你们无法理解这部电影是如何在恐怖中带着感人。
我痛哭流涕的看着他们驱魔，之后毛骨悚然。上帝是爱我们的，其中很多人没有驱魔成功就是因为对象软弱了。
我们不要软弱，我要在主里面刚强。所以我给这个片子一个力推。
顺便说一下，不是基督徒，或者不懂基督教文化的人，最好不要看这部片子，因为你们看不懂，所以会诋毁这个神作。
如果想看的更有深度，建议去读一读圣经，顺便去两次教会，立马就理解了其中的优秀之处。
没别的说的，好片，十足的好片，但是不是在中国这个无信仰的国家。

看到@心儿抖三抖。 的评，回复一下关于恶魔转移的那个问题。
宗教里认为，恶魔存在于我们人类的身边，但是通常它们是无法直接降临的，所以需要进入肉身或是通过精神力才可对人类造成影响。恶魔转移的发生不是所有的恶魔都可以，有些是不可，有些则是需要在特定条件下。这里的特定条件不是一种两种而是多样化的。可以打个比喻，就像一个裸露的电线，接触了水，电流便可以通过水导电，恶魔转移也是同一个道理。片中在女主妈妈驱魔之后他们回看视频也涉及过了相关的一个问题，就是为什么不同的镜头为什么会同时和现场的电一样中断。
我个人认为在影片当中恶魔转移的发生的“特定条件”便是通过驱魔。为什么女主妈妈的案件一直要以精神病去判定而不是附身，我想不仅仅是主教自我系统上的问题，更是早已有人发现了这个事实，当去驱魔的同时，会使得女主妈妈体内四个以上的魔鬼转嫁出来，并直接对现场的人直接产生影响，当然还有一个特定因素不仅仅是一场驱魔仪式，还有一点便是在驱魔仪式当中，恶魔产生转嫁的前提是先要对他人产生心灵影响，在造成了对方瞬间迷失的时刻，这种转嫁和蔓延便生成了前提，这亦如圣经里记录的伊甸园的失落，恶魔无法直接造成亚当与夏娃的堕落，但是它能知晓他们内心的东西，以语言诱惑和作为引导，使其走上不归路。
回正题。前提产生后，当驱魔仪式达到顶峰的时刻，魔体被引出达到爆发最大值，恶魔转移和蔓延便成为了可能。接着的便是恶魔的如影随形，调出人内心当中该有的一切负面影响-心情、情绪、思维和行为，直到完全附身。如影片所表达的。
我想这也是这部片命名为《心中的恶魔》的原因之一，每个人都有内心的脆弱和负面，或许一般情况下不一定会对我们造成明显的影响，但一旦被牵引，负面的东西将是统领人思维与行为的主导。这就好比一滴黑色的墨水滴入一杯纯净的水当中，水会瞬间被污化，只是看你纯净部分与黑墨的大小和比例问题决定最终这水被黑化的严重程度。就好比影片当中的，胖牧师的懦弱意志不坚要比瘦牧师的自我与骄躁受到魔鬼的影响更大更快。（不知大家注意没有两个人都是在那场仪式上便都被魔鬼影响和被魔鬼如影随形了的。只是胖牧师被上身的快很多，而瘦牧师是被影响着焦躁不安和变得狂躁狂暴，但是魔鬼依旧只是在远处窥视着他还无法附身）

电影效果本来是不错的 有被带进去的感觉 可是就在以为高潮来临的时候 就以这个狗屎的结尾结束了一切 忍不住说了句 法克鱿！！ 真心怀疑是不是被剪辑掉了很多~= =