美帝的人权，其实就是个笑话，白人的人群，权贵的人权。地球都一样。美帝的人权，其实就是个笑话，白人的人群，权贵的人权。地球都一样。美帝的人权，其实就是个笑话，白人的人群，权贵的人权。地球都一样。美帝的人权，其实就是个笑话，白人的人群，权贵的人权。地球都一样。美帝的人权，其实就是个笑话，白人的人群，权贵的人权。地球都一样。

森森大军影评人 讲师 编剧

回答影迷提出的以下问题

1 谈谈本片的剧情和结构，是不是很“俗套”？导演目的为何？

2 片中几组人物关系，有何隐喻？女主有何指代？？片中的狗象征什么？

3 为什么警察最终还是把男主射杀了？大量镜头语言解读……

4 关于慢镜与几组长镜头的分析

点击链接 看完再聊

奥斯卡最佳真人短片《两个遥远的陌生人》www.xinpianchang.com

男：没想到奥斯卡最佳真人短片颁给这部，很多人都表示不解，也太政治正确了吧？

怎么，你也这种态度！

男：不敢不敢，对奥斯卡本人还是很推崇的，再说了，“跟大师眼光同步”是您一贯秉承的原则，想学艺术学真东西，“不挑毛病”这您在四维一体拉片分析法中反复强调的！

呵呵，都奥斯卡了，还能有啥毛病？

看不懂也就罢了，总摆出一副无知者无畏的样子很让人讨厌！奥斯卡看不上，诺贝尔也看不上，合着就你行，会毒舌会批评……怎么这人脸这么大呢？

普通观众也就罢了，毕竟是外行，很容易被蛊惑。电影从业者甚至艺术院校教师竟然也这种水平……嗨，真的是，洗洗睡吧！

那您大家分析分析，本片为什么获奖，艺术在哪里？

先说结构，网友诟病最多的，认为照搬了“土拨鼠日记”，罗拉快跑……

男：对啊，难道不是吗？

电影结构嘛只是外在形式，表象，也就是讲述故事的方式！

形式永远服务于内容，也就是“思想主题”！

《罗拉快跑》为什么使用循环式结构？那是不是所有电影都可以这样搞法？

男：当然不行，要结合剧情还要围绕主题讲故事！

对啊！搞电影不是耍酷扮帅，敢烧钱就行……这年头儿观众什么高科技的招数没见过？奥斯卡评委阅片无数吧，稀罕看你那些烂梗？

您拍那些玩意儿必须有讲究，有说辞才能称之为艺术！

男：……所以咧？

所以别谈什么结构啦，抄袭啦，还有像什么“政治正确”……都是外行话！

男：“后脑勺看电影，玩转奥斯卡”……呵呵，关键时刻还要听您美学教父为大家解读，指点迷津！

……那必须的！

在美国，黑人与警察引发的摩擦已上升到国家战略，双方矛盾由来已久而且越演越烈……直接说就是无解的状态！

男：嗯，一个死结，死循环！

那么本片，就是让社会学家艺术家来解读为什双方会陷入这种死循环，到底怎么回事？

对待这种影片，观众要像教授审查论文那样去消化，揣摩它！

男：……论文？？？

这是艺术，艺术的“论文”！

男：那我怎么看出来呢？

因为你脑子里只有“故事”，而我眼中全都是镜头语言，思想，和艺术……

举个例子：片头这座桥，代表沟通，另外，平等……

这是典型的镜头语言吧？

男：同意，黑白两方应该处于这种平等的社会关系，彼此交流！

随后，片中的一连串的空境和特写镜头都蕴含思想，我找几个典型画面来分析……

电线上挂着的球鞋……这是美国黑人文化的符号，和篮球，RAP，涂鸦……一样，都归类于黑人的街头文化！

分析黑白两方的种种矛盾，摩擦咱得从根儿上找原因，进行深层次的思考和挖掘！

那么黑人的想法，思维方式，种种做派怎么就那么不招人待见，“不入法眼”了呢？

男：我在豆瓣发现，这电影的导演和执行制片人都是黑人。

对啊！

本片主角是黑人，故事就是以“黑人的视角”，第一人称反映“我遭受白人警察的暴力，枪击，一次次围剿以后我的感受……”

注意：

本片男主“我”指的是黑人群体，同时代表所有无辜的受害者！

男：哦，我感觉片尾这些名单，就体现这种思想！

是的！我后面具体再说……咱先一步步来，首先搞清，导演为什么要循环式讲故事，想传递什么思想

男：关于男主最后一次奔逃，毫无理由的又挨了一枪？观众认为设计这样的结局很突兀，不现实，也不合逻辑！

对啊，这些都是我们要解决的重点！

四维一体理论——“眼光大师同步”，没有解答不了问题！

男：我奇怪为什么您就有这种底气，如此豪言壮志？

艺术思维，艺术眼光……扫一眼就明白怎么回事了！

就说这画面，固定机位长镜头……有木有？

男：我也注意到了：为什么此处要把机位压得这么低？采取仰拍的方式，镜头钱前的铁栏杆代表什么？

好，能问出这样的问题说明你水平渐长，比你们老师强多了！

之前说过，艺术家写“论文”，解释黑人与警察的矛盾根源……

男主下楼，推开门，有礼貌……

男：黑人具备道德和文明的标准！

那么“铁栏杆”就代表法律和禁区，好像也是一道门！

道德准绳必然在法律之上……

明白，法律对人民来说是一个相对低的要求！

ok，男主后来把包放在这个铁栏杆之上，于是警察跟过来，搜身……明摆着看他不顺！

说明黑人要凌驾法律之上，是不被容许的！

那就奇怪了：黑人没礼貌还是违法了？都没有啊！

看黑人跟普通路人关系，黑人给白人男主动开门……

黑人和白人女打招呼……彼此还礼！

黑人和路人相撞，主动赔礼道歉……并提出赔偿衣服！

这种小矛盾小摩擦根本不叫事儿，没什么是钱解决不了的问题！

文明讲理，男主（黑人）做得一点儿都不差，那怎么就被“法律”盯上了呢？

这就是“有色眼镜，歧视，双规……”！

那么黑人“凌驾”法律之上，怎么办？

往后看，被几名警察压倒，治服！

脸贴着地面，代表什么？

还服不服？低于那个铁栏杆吧？

也就是说，在美国生活的黑人，和社会其他阶层，各种族的人群并没有矛盾，唯独和警察结梁子……

就是看你不顺，要你认罪伏法……哪怕你没有违法！

“法律”就要针对你（黑人）控制你（黑人），法网恢恢……欧耶！

男：哇，果然大师级，要这么看这短片可就有意思多了！

再比如像这些画面，就要对比分析

两个十字路口，街道两旁 ，一边是高楼耸立，一边是黑人和底层贫民区……看屋顶上的涂鸦，映射乔治，弗洛伊德事件……

男：对比能说明什么呢？

看那辆警车，代表法律……

警车在华尔街这些地方，代表上流社会，向上开……

正如警察说的那样，维护社会秩序，道德……满满的正能量！

参见911，为保护人民牺牲的警察！

but，当遇到黑人群体就完全不是那么回事了！

开始讲人性了，人性的阴暗面显露无疑……

看对白：

因为我受够了欺凌……

男：哇塞，明摆着拿黑人当出气筒了呗！

这都是黑人导演想表达的思想，在“论文”中写的……

男：哈，有意思，您再多讲讲镜头语言，我特喜欢这些东西！

以上这个剧情是观众疑惑最大的对吧？感觉很假，多余，不合逻辑……

男：对啊，到底咋回事？

大家都知道，黑人文化中类似RAP，爆粗口，搞笑，俚语……最街头市井和底层的东西，充满偕趣又玩世不恭！

男：黑人从梦中惊醒，每次都捂着胸口怒骂，fuc……

有 FUK 就有be fuked……这能理解吧？

思考一个问题：到底谁被 谁 fuk？

男：黑人被警察！

尤其最后一次，高潮……最精彩的！

这样的动作是不是似曾相识，对白，联想到什么？

男：哈，对对，想起xxx了，有feel……

看，这位白人警察终于高潮了，掏枪射击，当看到黑洞洞的枪口瞄准自己……

黑人的表情有多无奈……转过身，此处慢镜！

男：哦，明白，原来黑人被 fuked……简直太痛苦了，度日如年，要用慢镜头！

这些画面完全都是“性描写”，你要体会！

男：感觉有点污！

美国美好，俚语……都是这些东西，影响人家得奥斯卡吗？

什么叫俗什么是雅……你还想不想听，不听拉倒，我还不讲了！

男：大师别生气，我刚说着玩呢……其实我特爱听，真是杠杠的艺术！

剧情人物主题高潮，四维一体理论中提到的电影四大要素，咱看看人物关系……

片名“遥远的陌生人”，显然指的是黑人与警察的关系！

那么黑人与女主，黑人与狗也建立一种关系，而且他们之间有很深厚的情感！

男：您觉得黑人和女主，黑人与狗的剧情在本片起到什么作用呢？

每句对白，每个情节都有用……在于你会不会看，懂不懂镜头语言！

黑人崇尚自由，独来独往，我行我素……

通过第一次男主出门下楼后遭遇与后面多次遇害进行对比……

点烟的动作，必须的！哪怕因为这东西丧命……

这就是什么？瘾！

包括说话的方式，态度……用生命换来的“经验“对于黑人来说没有意义！

融化在血液中的习惯，思维方式……很多东西改不了的！

正因为黑人的行为无法改变，才有他们与白人警察的这种“死循环“或者说“死结”！

我们看片中男女主角，无论收入和教养，都应该处于黑人阶层和美国社会的中上等人，但在警察眼中，他们依然是黑人，因为他们的思维方式，做派……完全代表黑人！

男：就像你的拿手好菜，祖传秘方，其实大家都这么做！

对，这就是所谓黑人文化，怎么改？凭什么改？

女主住在楼上，女主的家，自行车代表自由

追求，崇尚自由，爱情，做爱做的事情……

所以这个“高度”是黑人向往的，嗨翻天嘛！

黑人在床上，每晚睡觉，就算这么最基本的“高度“要求，也不被容许！

不出门行不行？不行！

躲在家里也要冲进来抓你，把你打翻在地！

也就是说，床这样的高度是不被容许的！

黑人与女人一夜情，是不是真爱？

女：当然，而且女人对男主发自内心的喜欢……

但是，那只是女主的家，女主只拿他当客人！

男：何以见得？

摔碎的酒瓶子，女主说你不用捡……因为你是客人，我以客人相待，彬彬有礼！

男主穿着黄色的衣服，藏在沙发下面……他不是这里的主人，当然没有他的衣柜！

二来，黄色代表警告，警示……没有“高度”的警告还有啥用，你警告谁去？

男：嗯，涉及到“人权”，黑人连最基本的生命权都无法得到保障！

再说片中这条狗！

看墙上这幅画，男主扮成军官，当然是想象出来的！绘画代表精神世界，自然就有高度！

那么狗出现在这里，就有象征性……片中特写镜头里的狗的塑像，假骨头，隐喻象征！

导演提示狗的作用！

so，作为男主的“精神伴侣”，假如狗得不到食物，男主肯定是“丢了魂一般”！

以上我所有讲的这些内容都直击主题，一定好好听！

再看这个画面，长镜头，原来男主眼球里是那个警察……

眼睛是心灵的窗口，代表精神世界……警察在眼球里开枪

言外之意：

“强奸”你的精神世界！

男：……啥意思？

这么多无辜的黑人被射杀，一次次的弗洛伊德事件，是不是强奸你的精神和思想，玷污你的灵魂？

男主为什么要回家？女孩的家不好吗？

这是执念，无论 go die 多少次，也要go home！

男：回家看我的狗！

因为家中驻我的心我的“灵魂”（灵魂伴侣，狗）……

这里有学问了，注意听

男主与女孩是一夜情，男主也说不清两者的关系，但切实发生了关系！

这就好比他与“美国”的关系！

我（黑人）来这里（美国）是寻找自由，浪漫，爱，这里有我需要的东西……

but，我更需要的是家，因为在家，而且只有在家里，我才感觉自己是一个“主人”！

男：人，当然是狗的主人！

因为家里有我的灵魂，灵魂的栖息之地！

男：这脑洞太开了，女主真的代表美国吗?

大家看，女主这条腿压着他，因为此处女主代表国家，也就是美国！

对白：“作为一名在美国生活的黑人女性，我当然有枪？”

说明女主天生配枪……so，女主代表美国！只有“美国”才有这样的资格！

黑人只是生在“美国”，爱在美国，“自由”在美国……却不能拥有一个“家”！

自由到家都没了，才会被警察fuk……

看片尾这一连串的白名单，几乎都是在家中，车库，床上，家门口……遇害！

所以本片创作思想“昭然若揭”了！

当我们发现报纸上每天都有黑人在家中的遇害的消息，黑人的生命的进入到死循环，宿命！

我们在精神世界（梦）被一次次强奸！

我们的胸口被一次次洞穿，灵魂无法安息！

失去的灵魂的我们依然有这样的执念，我们追寻自由和爱的同时，更需要一个家！

男：“美国”不是我的家，因为那不是我灵魂安放之地！

所以男主再梦中被一次次爆菊，100次，101次……直到警察来了高潮！

男人的本性就是“宣泄”……

十次，二十次，一百次……

男人“做爱做的事情”，是会上瘾的！

你看，这些警察就上瘾了！

显然，这些都是黑人眼中的警察……

揶揄，痛斥，俚语……这就是黑人文化！

一边看剧情一边去理解，去体会……

男主从没有选择借枪去反击警察，尽管“美国”（女主）可以提供他这个机会！

男主只是一次次的奔跑，企图从场外跑进三垒……

男主企图以生命的经验换来的“预知力”与警察交涉，“看我多风趣，多可怜……”

你有没有体会到那种卑微和怜悯，他在祈求生命啊，“求求你放过我”！

哪里还有的人格与尊严！

这么说你就理解了！

百人斩，某人和砍他一百次脑袋的xx兵谈心：别总针对我们行不？我们一直这样生活呢，咱别老这么搞，实在受不了……我想回家！

黑人的手主动伸出来，就是要感化你，激发你人性光芒的一面！

还要我们怎样？还要多卑微！

万万没想到，这次又被您火眼金睛察觉了，这套把戏还是太嫩，竟然又让您高潮了……

这把戏其实就是“电影”，就像本片的结构“死循环”……观众不都说这玩意儿太俗，老套，豆瓣不及格嘛！

大家看，对于“电影”这件事，黑人和白人持有相同的观点！

拍电影，企图利用煽情，共鸣的方式弥合社会矛盾，尤其警察与黑人之间的关系：“您饶了我行不？”

男：……好像不管用？！

当然没用！

还要把自己弄得很“卑贱”……不过是一场场“低级的秀”而已！

煽情的艺术只能让人兴奋，高潮，高潮完了再干，循环往复……根本解决不了实质问题！

男：人性如此，男人就要宣泄发泄……你怎么解决人性问题？

瞧，艺术家的嘴有多叼，眼光敏锐，犀利……他们对当下电影的看法就是这样尖锐！

所以电影对于这些社会问题只能起到麻痹作用，暂缓社会的紧张矛盾……死结永远打不开！

男：明白，一切都是男主在做梦，电影，梦境……都是精神世界的产物！

警察开枪后说了这样一句：明天见，小子！

警察完全知道这黑人没死，因为这一切都是黑人在做梦，他的潜意识！

也就是说：明天警察还要搞你，一遍又一遍，一天又一天……进入死循环！

男：终于明白了！原来男主的每一次在清早捂住胸口惊醒，就代表一天！

对，在梦中，也就是精神世界一次次被搞，而这些人其实是在家中遭受无妄之灾的“白名单”……

男：可是在现实世界，男主好像断片了，他和女主哪里认识，在床上如何一翻云雨根本记不起来！

只有一遍遍被 fuk 让他心口痛，鲜血直流！

思考：为什么会这样？片尾导演还在暗示……

就因为在现实世界，男主记不住那些名字！（白名单）

……记吃不记打！

把谁干了黑主记不住！说来说去不就是他被 fuk 嘛！

看对白，我太容易坠入爱河……

说明黑人群体很容易动感情，只要你对他哪怕好一点点，他们都能感知到，上赶着跟你拉进关系！

男：是啊，还要人家怎么滴，还要多卑微？

最后得出结论：

现实世界的痛苦我们采取选择性遗忘，那么在精神世界，我们也不到欢愉……只能饱受一次次“菊花残”！

男：哈，有意思！那片尾男主下台阶说明什么？白名单向上走……

最求自由与爱是高度，高潮嘛，也就是女人住的地方，代表美国！

而回家（下楼）是追求灵魂之地，我的地盘我做主！

白名单是死去的人，逝者……

灵魂的安放之地是天堂……充满与自由，爱的地方！

那么人间充满爱与温暖的地方应该是“家”！

在美国，(黑人）有家不能回，没有主人的赶脚……这矛盾怎么解决？

片尾提示：

说出他们的名字，记住他们的名字！

名字是什么，代表做人的权利，“必须拿我们当人对待”！

说出所有这些名字，让他告诉妈妈，这些警察每天都在干些什么？

假如问到：“昨天晚上你跟谁在一起……”

说出两三个名字你觉得还ok，我挺有魅力，要是成百上千个名字你什么感觉？还ok吗？

男：……dirty！

对，你要让刽子手浑身发冷，干得这叫“人事”吗？

只要你不反抗，我一切ok的！

在精神世界，一次次地遭受强奸！躺在家里，一闭眼就是这种感受，魂儿都找不到，遑论什么自由，爱情？

所以一定要说出名字，记住名字……

方向选择，还记得警车吗？一上一下……

“上”与“下”都是人们的选择，那是“文明的方向”，心的归属！

绝不意味“法律的堕落，道德的沦丧，兽性的张扬……”

看电影，一定要分析导演是怎么想的，搞这些“花活”干什么？

哗众取宠，投机取巧就能得奥斯卡？用屁股想都知道那是不可能的！

再说“政治正确”……谁告诉我这短片哪里政治正确了，我好好跟他学习学习！

我就纳闷，怎么这么多棒槌呢？还来个“我是批评家”？

……啥玩意您就“批评家”？竟然还有指这吃的！

男：哈，长得跟批评家似的！

“艺术鉴赏”，在奥斯卡面前咱都是学生……批评个der啊？

影评是要以学术和理论为依托……千万别学那些二把刀，成天到晚不知自己吃几碗干饭！

男：哈哈，yes sir！

森森大军：森森大军 《国际获奖电影辞海》zhuanlan.zhihu.com森森大军：《六发子弹的手枪》一个关于“故事”的故事zhuanlan.zhihu.com森森大军：“后脑勺看电影“ 解析奥斯卡提名短片《桥》zhuanlan.zhihu.com

（字数超了被迫转移hhh

虽然乍一看这个模式很多人拍过（第一反应想到日剧致命一吻 当然它肯定也不是第一个），片子风格似乎也比较商业不那么文艺，但我觉得好好啊。 平时很难代入有色人种（此处指深色皮肤容易被警察target的人们）的视角，但是这里因为黑人是主人公所以会更能第一视角地代入，经历每一次被抓住的强烈恐惧，以及最后试遍所有办法后，离狗只有一步之遥被打死的绝望。主人公一遍一遍试图付诸逻辑（没有把现金暴露出来、连书包也不背了）和情绪（和警察放松地聊天谈心），而事实却是无论你做什么，警察都总会找到你做错了事、犯了罪、危害公共安全的理由，只因肤色是原罪。 虽然其他人可能会觉得强行，但我很感谢片子让主人公如此放松，如此从不放弃，如此乐乐呵呵，到最后都没有选择让矛盾激化、相互仇恨。end on a positive note会让人觉得，啊还是想做点什么让现实变好啊，而不是，啊这个世界没救了我恨它。