猜你喜欢
剧照
详细剧情
1933年，抗日战争的战火在长城一线蔓延。
华北军某部团长武占元（范雨林 饰）由于作战负伤，被派往远离正面战场相对平静的太平谷驻守，却不想村民与战士之间摩擦不断。村中的寡妇水花（李梅可 饰）也在此时走进了武占元的视线。
不期而至的鬼子打破了村中百年的宁静。原来，武占元率部驻扎的并不是太平谷，而是战略要地太平峪。面对日军的大规模进攻，武占元为了无辜百姓不受涂炭，他抱定必死之心，带领残部与兵力悬殊的日军展开了残酷的对决……
长篇影评
1 ) 平而生
我倒是觉得这部片还是挺不错的，虽然剧情是换汤不换药，遭嫌的寡妇与士兵相处融洽，有插科打诨的胖子，照样愚昧的村民和主事老大爷和吃瓜村民，村里人也是经过血的教训才认可战士们，最后全团也英勇牺牲而后援军到来，但还是经典的，我们要看的不就是这种展现出来的战斗精神与顽强保卫吗？创意虽无，诚意可嘉。我私以为剧里的演员都演的很好，团长塑造的很生动，配角们也令人很有感触，战斗场面也还可观，没有过多那种摇晃镜头式战斗场面，中弹该死就死，不会有多话，细节方面也很真实，漫天烟土，断碑，残肢。我挺喜欢的一个镜头是，村民们反抗时，有儿童和妇女在反抗，也有人躲在草垛里被刺刀活活捅死，我觉得很真实，或许，当时就是那样呢？故我觉得可以给四星。
2 ) 关于残团的一些看法
现在抗日神剧很多，我也不多说什么。我知道这是所谓“爱国情绪”的一种表达，我知道作为一个中国人，我不能说这又有什么错。但是我认为也不能把太多的商业元素加入到电影里，电影是艺术品，而不是纯纯粹粹的商品，更不是电视上那些供大爷大妈消遣的肥皂剧。
我不想过多提那段历史，因为那是耻辱的历史，是值得铭记的历史。不是某些商业公司塞满裤腰带的噱头，就像这不电影中，完全是颠覆了那段历史。如果真是这样抗战要打八年?会有那么多同胞死难?完全颠覆了我的历史观，我想那段历史所要传达的不是民族仇恨，更不是一群超人般的英雄爆艹鬼子，而是落后就要挨打的血的教训。你们若将历史当儿戏，若将同胞付出的鲜血当儿戏，就会教坏后人，也许将来的某一天历史将会重演吧.....
我也不知道这些电影是“爱国”还是害国。
当然了你可以权当以上都是我的废话
权当是一个逗比在bb
那我就从电影内容来谈，这部电影内容可以说破绽百出吧
举个例子比如说团长手上的M3冲锋枪,这是美国43年的货,中国在抗战之后才出现这种武器。而北平沦陷也不过是1937年7月
也且不说这,日军和国军战斗场面也是漏洞百出。你家打仗和奥特曼打怪兽一样么？导演是不是美国大片看多了？
还有就是少儿不宜场景的安排，我感觉完全是毫无必要。首先这种手法就应该有所保留，更应在影片开头标注，更令我不明白的是在这部电影里这些情节我不明白有何用处。
对于这部电影我也没怎么看，但我也是看完了全场。总之我觉得做工是很粗糙的，这从英文字幕可以看出，ok 你竟然能打成o我也是醉了
最后的最后我是极其不推荐看大家看着部电影，我也是在学校里被逼着看的。
以上 某小鬼
3 ) 先不说其他的....这个预告片
明天考试无聊前上豆瓣看看有什么烂片（没错，专门来找烂片的）冷笑冷笑一下之后专心复习.... 然后看到了这个90.8%一星率的神片降临... 恐慌之中立刻看了预告片（明天看正片）立刻捂脸苦笑啊有木有！ 这是什么鬼东西，虽然战争片看得很少，不过一开头就是固定桥段一般的“你可以侮辱我！但你不能侮辱我的团！老【这个时候镜头还转了！转到背面了！你要看什么？看汉子之间的基情么？！】子这条腿是瘸了”....我记得没错的话瘸子是要开除军籍的吧（不确定）？ 还是那条瘸腿（按照记忆中仅剩的一点点战争片的记忆）...被打中了ok，跪下来了也成...然后就一脸掉钱包的表情四处张望个啥？Orz后面应该是榴弹炮吧，这么近炸了还是要继续找钱包么？卖萌来的么？ 而且那个对话能再假一点么？说出第一句话就能猜到全文啊！另外那身黑夹克要干毛啊！（还是说那个时候真的有？）怎么感觉这个团长一副架子比他上级还要有视觉冲击性啊！？ 还有之后那个那个囧脸往上看看到一个鞋子的...这一幕贴进预告片要他喵干毛？！要细写太君军靴是什么牌子的么？！还有那个配乐。。。。立刻喜剧了有木有？！立刻想到《日常》啊！那个表情是要哭还是要笑啊？话说战争片里面看到一个人军靴是要闹哪样？！ 还有就是那个迫击炮....那个冒出来的火花是烟花吧？ 之后一分钟出现了两男战火之中扒衣见君（咳咳）冲向对方然后背景一堆路人刺刀搏斗....我们会正常思维的期待会有一个势均力敌好吧应该是正不敌邪但最后奋力一搏同归于尽或者惨胜... 然后就见到之后那个反派各种给往死里的打最后头被抓着往木头撞了...还撞了两次！还是一次慢动作一次正常速度的撞，听得到那种木头Vs Wood的音效！之后配上日军轰炸机丢蛋，一下，两下，三下....当我数到第五下的时候，看到又一个战场上的村民大妈尽管脸上只有几道煤黑但是炮火中她任然在淡定无比的寻找着什么！ 然后一整黑幕 我们之后看到那个本该是瘸了的人，站了起来！大吼着”兄~~~~~弟~~~~~~~们~~~~~~~！（注意不是画面几乎没放慢，估计真的是拖长嗓子吼得）上~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 然后就被轰！！！！了... 我说那位做预告片的大哥大姐！？ 你这是做喜剧么？！！！！你故意的么！？故意来黑的么？！瞬间笑趴了啊！！！！ 别人刚吼完话然后就biu了么？这是闹哪样？ 最后就是片名 残 团 我觉得这是够残的。 脑残。 -------- 两颗星是以免说不定这片还是有救（万分之一也不是零）的+1
4 ) 编剧很蠢，浪费了大好的题材
关于剧情。主要讲的是一位国军团长与一位小寡妇的爱情故事。大背景是被誉为“长城抗战最后一战”的“怀柔战役”。看到村民抗议吹军号，就觉得这编剧很傻B，村民看起来都不太欢迎国军去抗战，他们就甘愿当亡国奴？不过这是难得的表现国军抗战的电影，就这一点也可以点赞了。不过国军拍成共军就不对了。
关于编剧。吴远博，电影学硕士研究生，西部电影集团编剧，以写民国戏和革命题材起家，样子有点像我当年在动画公司的一位编剧同事，不知道他现在是不是继续写他的奇幻小说去了。
关于导演。蔡抒南，八一厂国家一级摄影师，拍摄的都是主旋律，而且多军事革命题材。
关于演员。范雨林，居然是佛山人，难得一见，谢晋影视艺术学院。李梅可，“07年汶川旅游形象大使”，08年大地震。
5 ) 此片又是一部神话
6 ) 关于残团的一些看法
现在抗日神剧很多，我也不多说什么。我知道这是所谓“爱国情绪”的一种表达，我知道作为一个中国人，我不能说这又有什么错。但是我认为也不能把太多的商业元素加入到电影里，电影是艺术品，而不是纯纯粹粹的商品，更不是电视上那些供大爷大妈消遣的肥皂剧。
我不想过多提那段历史，因为那是耻辱的历史，是值得铭记的历史。不是某些商业公司塞满裤腰带的噱头，就像这不电影中，完全是颠覆了那段历史。如果真是这样抗战要打八年?会有那么多同胞死难?完全颠覆了我的历史观，我想那段历史所要传达的不是民族仇恨，更不是一群超人般的英雄爆艹鬼子，而是落后就要挨打的血的教训。你们若将历史当儿戏，若将同胞付出的鲜血当儿戏，就会教坏后人，也许将来的某一天历史将会重演吧.....
我也不知道这些电影是“爱国”还是害国。
当然了你可以权当以上都是我的废话
权当是一个逗比在bb
那我就从电影内容来谈，这部电影内容可以说破绽百出吧
举个例子比如说团长手上的M3冲锋枪,这是美国43年的货,中国在抗战之后才出现这种武器。而北平沦陷也不过是1937年7月
也且不说这,日军和国军战斗场面也是漏洞百出。你家打仗和奥特曼打怪兽一样么？导演是不是美国大片看多了？
还有就是少儿不宜场景的安排，我感觉完全是毫无必要。首先这种手法就应该有所保留，更应在影片开头标注，更令我不明白的是在这部电影里这些情节我不明白有何用处。
对于这部电影我也没怎么看，但我也是看完了全场。总之我觉得做工是很粗糙的，这从英文字幕可以看出，ok 你竟然能打成o我也是醉了
最后的最后我是极其不推荐看大家看着部电影，我也是在学校里被逼着看的。
以上 某小鬼
现在看到这种题材就想先送1颗星给他再说！
多给的一星并不是因为拍的好看（其实还是烂的水平），而是因为男猪是国军的小头目，至剧终都没被我党策反，且死在战场上。
不做评论
从京城返家的大巴上看的，实在觉得没法子评价
在拍腻了共军一年杀几千万鬼子后，终于发现了这么一条拍国军打败仗的新路。
看了预告就不想看
如果不考虑道具的细节问题，电影是很不错的
脑残片？
歪打正着了，巧合
演员的演技过关，拍摄镜头和画面自然。剧本差，战争片拍出乡村爱情和炊事班故事的味道。编剧在一个团的休整期整出太多的冲突，大幅描写国军军纪严明，团长富有魅力，村民不开化（不知“鬼子”含义），仇视国家军队，宗族势力迫害寡妇等——什么都想表达，又抓不住点，反把主题冲散了
马奎啊马奎。。。
原谅我抗日影视作品看的少，特别是国军的，感觉比小时代可好看多了。
这种片子，必须有个事多的领导，一个寡妇或者孤儿少女，团队里要有个搞笑的胖子。剧情总是那么千篇一律，人物表情总是那么苦大仇深，叙事角度永远是那么一成不变，抗日题材其实不是烂片的决定性因素，脑残慵懒混吃等死的编剧才是这样烂片的罪魁祸首
全中国拍那麽多抗日电影，电视剧，有什么用吗？
我倒觉得挺好看的。。。
全名:脑残团队
喜欢这种用心拍摄的影片，力荐！~~~
抗日电影还是被 日 了
一看簡介再想到最近的橫店抗日根據地就有種不好的感覺，有捨生看過的豆友嗎？
又是这种傻逼电影。