仔细研究变态类型的电影，或者说性虐题材的电影，你会发现在性虐实施过程中，“专注力”这种东西是多么的重要。你首先要相信自己的身份，才能够进行接下来的一、二、三等环节。如果对于一件事无法专注，那么事情自然也就没办法很享受的完成。两个女人主仆身份在电影最后一刻动摇了，爱变得平庸化了。这对普罗大众们来说，是件乐得遇到的好事。但对于性虐们来说，爱在这一刻庸俗得快要消亡了。昆虫的不断闪进，暗示着纯粹欲望的纯洁和高贵。女仆的长相可谓难看，但声音娇美，身材可人。高贵的主自然女王样，心软时却没有施舍的悲悯，而彻底变成了小姑娘，不得不说让人觉得可惜。被关在箱子里的那一晚，本来幽黑深邃的私处恐怖，突然就被“我被蚊子咬了”的可爱诋毁。该片导演真是个矛盾的纠结病，在影片里，没有所谓的爱得疲惫或爱得痛苦，人都是在为解决欲望活着。SM和普世价值的爱欲，混在一起，将昆虫顶在展板上的人们，无非是猎食诱惑或被诱惑猎食的玩物。爱怜一个玩物的幸福——影片最终似乎可以下这样一个注解。
2015年5月7日

刚看完Duke of Burgundy，不爆粗口不能表达激动之情——卧槽，太尼玛好了！
看片前一般不都是有个简介嘛，说是女主女仆之类的，于是乎。。（对了，以下吐槽+剧透情节不都是按照影片的时间顺序哟，老娘想到哪儿就说到哪儿~~还有很多细节我懒得吐槽，大家自己琢磨吧~~我抖ssssssssss）
Act 1 Scene1
开篇赶脚就是，某中世纪一切都是旧旧的，女主住一大豪宅，联系片名，以为是个女爵之类的，请了个女仆，到家里伺候，干这干那，然后各种刁难，最后有小惩罚偏色情，人体马桶之类的（当然无画面自行脑补）。然后女仆被虐还挺上瘾的，譬如洗内裤的时候表情，盆里那些洗衣泡沫映衬出的美丽光感和泡沫破掉时的酥爽（纯属个人感官哈）。
因为简介说是个拉片，所以自然心里开始揣测这主仆俩什么时候开始对对方有感觉之类之类的吧，然后演到女仆偷看女主更衣，哎哟喂，那小眼睛盯着锁眼的神态，那小手摩擦门时的触感（俺已经开始咽口水了）。俺心里必须呵呵了，原来是女仆对女主有意思啊。
Scene2
锵里个隆冬枪，第一幕又来了一遍，介回是从女主的视角拍的（第一幕应该是女仆视角）。尼玛，主人你为毛有提词器？！！一张纸片上面写满了她一会儿该说的话，譬如“你来晚了”、“我让你坐下了吗”之类的尖酸刻薄之词。然后，尼玛，主人你为毛紧张？！！又是喝水（喝水这个戏码很重要，基本一喝水就是S要准备变身了），又是手足无措，又是来回走动的。。。TAT主人你根本不是个抖SSSSSSSSSSSSSS！！！！！受骗了。。。尼玛原来俩人玩儿角色扮演呢！！！！
Scene3
这块儿演的就是擦皮鞋。一来二去：“去给老娘擦皮鞋”“好的主人”（女仆假装擦会儿，然后放下，主人再过来）“下次偷懒我惩罚你”“是的主人”（然后女仆故意偷懒，这里主人应该再过来，然后惩罚开始）哎哟妈呀，主人貌似走神了，让M等了半天，M无奈敲窗门提醒该S上场了，S这才整装待发。这段戏真心觉得SM里，其实M才是主导地位的。S要用什么方式满足M，这是值得思考的问题。
Act2
Scene1
私生活说完了，该说现实生活了。这俩人都是昆虫学家。从片子里贯穿始终的标本，就能看出来。标本是美丽，可你看，活生生的蝶啊娥啊变成标本的过程也挺“残忍”的，可人们为了满足感官需要还是追求这一过程，是“美学”还是“残忍”？这也是见仁见智，同理对于SM也是一样的。擦，跑题了，接着说剧情，S做演讲的时候（台下一众女性，另，这片子里没男人，噢耶），老么有气场了，M被迷得神魂颠倒的。可是当俩人一块儿坐在下面听别人讲的时候，小M就不老实了，一直偷瞄站在讲台上的另一个有气场的黑靴女性（也是女王范儿）。。。啊啦啦啦，再跑个题，话说在某个配角演讲的时候，镜头扫过全场女性，尼玛为毛有俩个假人模特出现在座位上啊？导演尼玛以为我们是傻子啊？！这么明显直楞在椅子上，尼玛虚化处理也能看出来啊？！！尼玛是群演不够吗？！！就差俩也不至于吧？！！尼玛有嘛引申义吗？！！！脑仁都流出来了也没想明白怎么回事啊？！！！！！
Scene2
在床上，哎哟我去，角色扮演的时候，M就是伺候S的角儿啊，S就纯享受就OK。可尼玛大早上的，M想要了，S被弄起来还要现琢磨些“刁钻刻薄”的词儿出来，给M手，M才能出来（咳咳咳，我那么说，大家明白吗，不明白就算了）看得我都快哭了，做S好难，做女S，做女M的女S真是难上加难。
Scene3
小M的需求太多了，俩人除了定时定点的角色扮演之外（天天说同样的做同样的谁不腻歪啊），也该来点新鲜的玩物啦——锵锵锵！定制！什么睡觉时候用的、什么锁、什么谁的重量压着谁之类的（哎哟，好复杂，人家太单纯，听不懂啦啦啦）~可是，定制的哇，要8周！听到这个消息，之前还在梦幻憧憬美好玩具的小M顿时就萎了，泪眼婆娑，“2周不行么？人家过生日，呜呜呜”~~~哦天，妈妈呀，看得我这小心脏哟，扭吧扭吧扭吧的。。。咳咳，能把所有产品都描述得天花乱坠的销售（PS：小M对这种有女王气质的人都有好感）这时功力再发，“我们这有人体厕所blablabla”顿时小M眉开眼笑。。。卧槽，我要是S我也无语，每个人都有自己的度，可是看这意思已经超过S的度了，S特别无语，但是出于爱，也还宠着M。
Scene4
后来，俺们观众会发现，S其实根本不喜欢当S：更衣室里的性感衣服都是M给买的（S喜欢穿舒服的，如睡衣），角色扮演的剧本都是M写好的，做个爱还要拿出女王劲头来，生怕M不喜欢不开心，小心翼翼的，真是难为她了。俩人最早都是睡一起的，S打呼噜，M一打手指响，S就不打了，这种小细节挺温馨的，说明俩人同居挺久的了。。。继续剧情，没有那个压什么锁什么的床，也没有人什么什么的厕所，但是，后来有个箱子，小M可喜欢睡在里面了。哎哟喂，关于这个箱子，也是大篇幅剧情。首先是小M自己跑到储物室，头一次在里面睡了一晚，估计很爽，转天早上吹S耳边风把箱子搬到卧室（有个细节就是S有腰痛的毛病，一会再细说）。这个箱子也成为SM的里的一个情趣了，M也给S写了剧本，譬如“绑上手啊，早上起来先别开箱子，先去干点别的洗漱之类的，完后再开箱子”等等~~release word（也就是SM里的安全词）是Panastri（本人不才，这词的意思大概是一种跟松柏有点关系的蛾之类的吧）。提示：安全词在这种关系里很重要哟！！！！！
Act3
Scene1
爱情，尤其是这种关系，真是如履薄冰。在一起时间长了，互相就开始考验对方的底线在哪里。S发现M背叛了她——就是给别的女主当M了，即使没有身体接触。但M不觉得这是背叛，只是出自一时心情不好，没在S这里得到满足，于是就。。。听到这，我心里又尼玛万马奔腾了，M以为她俩是在干嘛？！过家家吗？！！这里没满足，就找别人？！！卧槽，奇了葩了？！！！别舔着脸还说I love u！冷战结束，穿着继续性感的S给M生日礼物，M看傻，原来S让M做蛋糕，面前摆着的都是做蛋糕的原料。晚上，M端着蛋糕出现，但发现，S竟然只穿着睡衣（因为M超级不喜欢S睡衣装扮，说是无感），但S依然语气强硬，继续角色扮演，让M躺在脚底，把穿着非丝袜而是普通袜子的脚放在M脸上，（老娘心里面这时候开骂了，你丫的，角色扮演太不专业了！能感觉到S心里的火气，而且暂时在这段戏码中不关心M）果不其然，小M委屈了，说了句Panastri。可是S不理，仍吃着蛋糕，还把脚堵上M的嘴不让她说话。我靠靠靠靠靠，小M必须哭啊！！！你看那委屈的眼泪儿啊！！！这种惩罚，可是够狠的了！！！（但作为S，M敢劈腿，就该这样惩罚M，爽！！） 安全词都说了，就别再玩了，这一来二去的，我是觉得俩人都有些过了。
Scene2
冬天来了，S定时定点去的图书馆也“冬眠”歇班了。一切照常，角色扮演。S刚上来，状态就不对，卧槽，眼睛里泛着泪花，都快出眼眶了，是我眼花了吗？女主女仆戏码继续，演到一半，S哽咽了！！！哽咽了也要继续演完！！！太感人了！！！尼玛果然崩了！！！哭得稀里哗啦！！！哎呀，跟小M说的那些话哟，“我能继续”“怕你生气”“怕你不喜欢”之类的吧，哎哟，其实S心里是缺安全感的，别看对M的各种牛气，其实是在迎合M的需求，很怕M不开心不舒服，哪里做的不好，哪里做的过了，怕M疼，也怕M不够疼之类的，我扯得有点远了。。咳咳，继续说。。小M也心疼S啊，立马抱住，说是“没事，你不喜欢咱不玩了，我爱你，你要我怎么证明我爱你”之类的。。
Scene3
到这里，卧室的大箱子可以说再见了，剧本台词啥的也都烧了。S最爱的恋爱情节出现：俩人在床上腻呼，你浓我也浓；阳光和煦，你是马儿，我是草原；等等情节~~~S又不是傻子，心里也清楚，M这是配合她的需要。。。我觉得到这里，俩人心里都应该门儿清，对方最喜欢什么底线在哪里，在一起不能一味迎合对方委屈自己超出底线，也要学会做出改变适当满足对方，这就像是拉锯战、水平秤、怎么把持，真的是门学问。这也是影片的最后了，一切回到最初的一幕，女仆准备来到女主家，s在家大口喝水，准备变身女主。。。（尼玛呀！可完了！！！这俩人都是磨人的小妖精！！！！！！！！！）

忘了说了，那个s有腰痛，这事，扯到两个话题。一个是主动与被动：俩人聊天里会有，“要是你能主动给我揉腰就好了”、“要是你能主动给我关箱子里就好了”、“要是…”、“你就不能…”。。。哎哟，真是女人心，海底针。难怪现在暖男大肆流行，就是因为你心底那些不愿意说的小愿望都被暖男做了出来。可是，谁他妈天天有空猜来猜去，谁都是成年人，谁都有自己的事要忙，俩人在一起有话就说有屁就放，有嘛要求就提，能做就做，不能做就商量怎么做，不是很正常嘛？！女人就是麻烦，恨不得对方都是自己肚子里的蛔虫！靠！额，还有一个话题是关于时间，M给S揉腰的时候，S说现在腰不如以前好了，原来睡一觉就没事了，现在就不行了。。。听到这里心里一紧，时间是把杀猪刀，原来熬夜转天都没事，现在睡2天都不一定能缓过来，未来是什么模样，真是有些操心啊。。。啊啊，再说最后一句，被揉腰的时候S还说道，外面有人说，某大树会影响家里的地基；M却说，树离家里那么远，肯定是别人瞎说。这俩人对话很有深意，性格凸显。

这里才是最后一句，刚才扫了眼imdb的评论，关于片名的，有些观点真是不谋而合，我粘过来，留个档：
“ the title 'The Duke of Burgundy' is an actual butterfly orange and brown in colour and found in Europe and mostly Southern Britain. The moths also act as a metaphor in the case of being 'drawn to a flame' scenario; but also the many butterflies pinned and mounted that occur throughout the film reflect the love/abuse relationship in that the very beauty that attracts some people cause them to act in cruel way to the object of desire.” ——Tom Dooley from London, United Kingdom

看到片名，《勃艮第公爵》，首先联想到的是法国葡萄酒，然后是勃艮第公国，再就是公国里住着的某位公爵。猜想电影讲的应该是公爵骄奢淫逸的事情，在自己统治的小公国内，为所欲为，搞很多女人，生很多孩子（貌似勃艮第公爵都是男人）。但是电影貌似是用其比喻了生存背景，一个封闭独立的小城就像勃艮第公国。公爵应该是伊芙琳，辛西娅听她的指挥也花她的钱，她像男公爵一般胡作非为、瞎折腾，还搞别的女人。但这个背景设定很有意思，小城里景别单一，这里很少人，蛾子学术研究展示的时候，参加听众不够多，还搞了好多假人在那儿坐着滥竽充数，所有人听的都一个表情，只有后来的伊芙琳不同，还问傻乎乎的问题。导演通过这些完全把环境控制住了，一看就非同与正常世界。这里的世界，若是一个异化世界的话，那就是人的生活僵硬无趣，除了研究蛾子蝴蝶就是做标本学文章，所有人都是麻木不仁的，做这些研究的人跟假人没什么区别，活死人一个。于是怎么在死气沉沉中活出情趣来，伊芙琳想到一个好玩的——角色扮演，她觉得做女仆好玩，惩罚带来的性虐很带感，于是乐此不疲的做这个，但是伴随着木箱子游戏和出轨，女伴辛西娅终于受不了了，要离开她。但最终俩人貌似各自做了一场梦就和好了，生活继续，角色扮演依旧。在现实的社会生活中，这种异化的世界或多或少都存在。试想两点一线的生活状态，外界再丰富与你无关。把自己封闭在所生活的环境当中，这个完全可以有。两个相爱的人如何相守，是需要爱与妥协的。出于爱的，妥协较多的是辛西娅，因而她演的很累，压力很大，于是需要频繁的整杯喝水来让自己镇静。从这个层面理解电影，可以概括为爱情的经营，只是她们经营之道怪异了些。爱情里不只有爱，还有妥协，不能只让一个人承担、忍受所有，所以最后伊芙琳也妥协的把箱子搬回去了。
从另一种层面可以理解为影片讲述的是心理，而那个异化的环境只是想象出来的。第一种是两人在爱情中的心理。伊芙琳一直是占主导的人，角色扮演环节都是按照她的意思来，还写纸上，什么我按完门铃，你要让我多等会儿再开门。但是呢，主导性人格却要扮演奴役性女仆，一个无论怎么做都必然有瑕疵要接受惩罚的女仆，而那种惩罚会让她很兴奋，甚至严厉的批评词语可以带来性刺激，让她爽的不行。而辛西娅在两人关系中其实是小受，她们做的角色扮演只是演戏，无论辛西娅怎么演霸道总裁，伊芙琳一说停Pinastri，一切就都玩完了。那在两人的爱情心理中，伊芙琳主导一切控制所有，是主导性人格，而辛西娅是被管理妥协性人格。类似一个强攻一个弱受？这在她们之间微妙的爱情平衡关系，看似重的强势与看似轻的妥协，在她们的爱情天平里是相等的。所以当伊芙琳擅自增加游戏环节（睡箱子啊，擦别人家靴子啊），这种平衡就被打破。于是开始重新调整的过程中，辛西娅发力了，一度上还不按伊芙琳剧本来了，伊芙琳的砝码瞬间变轻，于是在被辛西娅脚踩嘴的时候居然流眼泪，我相信这不是兴奋之极的眼泪，是一种悲哀又无奈还有些许痛苦的眼泪吧。所以她喊Pinastri叫停。这是天平调整时期剧烈晃动阶段。然而辛西娅的妥协性人格决定了她的砝码最终无法增加，于是天平完全偏向伊芙琳，在这种不平衡的爱情关系下，即便重新回到角色扮演游戏，但却再也演不下去，辛西娅崩溃是必然的。这就是一场典型的心理角逐。最终当一方跟不上进度，想弃权时，另一方为了爱为了保持平衡，拿掉了砝码（搬掉大箱子），使其平衡。但是是经过一系列心理变化后，各自都在砝码上做了新的调整，完全不是之前的状态后的一种新平衡。所以我倾向于认为结尾到了两人在床上缠绵说情话就结束了。依据冬季关闭，骷髅蛾子冬眠藏地下，等到春天复苏飞起来。而结尾处伊芙琳手上能飞能动的骷髅，还有郁郁葱葱的场景，不是冬季状态。最后一幕应该是照应开头的，把影片开头部分演绎完整。当然若是有人理解成她们一直继续角色扮演一直玩到第二年春天，恢复以往状态也能成立。不管怎样，都是好结局，达成共识，继续相爱相守。第二种心理解释（不是学心理学的，说错了表打我），她们展现的是一个人的两种人格。或者是本我和自我的表达，辛西娅看起来更正常和隐忍一些，倾向于正常人格是自我，伊芙琳比较胡闹追求性刺激，倾向于原始甚至偏激人格是本我。所以影片展现的就是一个人的心理过程。实际的故事是，一个有自己小秘密的正常人，在外很得体在家很淫荡，如果觉得做得过分了以至于不和谐了，会扇自己唾弃自己，也就是自我压抑本我。但是这一切的底线是要忠贞，不允许乱来，无论自己还是自己的爱人，都会让其崩溃（因超我出来教育而崩溃的吧）。这个人或者其情人出轨后，开始愤怒、羞耻、反省，最终决定要原谅，然后继续生活，或是压抑本性的更正常生活，亦或是让以前的生活恢复如初。哦，想起一个细节，影片中一直有一个晾被单的老太太出现，但是在辛西娅在脚踩伊芙琳吃蛋糕之后，辛西娅在窗外看到了老太太在她窗前徒手折木棍，很愤怒的样子，那个老太太是谁？又代表什么呢？看起来是邻居，可是无冤无仇的向谁发狠呢？据我分析，邻居形象类似于潜意识里的卫道士，监察有无不符合规范的行为。然后还给你反馈监察信息，一切正常就晒被单，出现危机就跑下来给警告。影片展现出很多心理喻示小细节，体现出编剧的细致和严谨。
看似离奇怪异的故事，一经分析显得有些肤浅，根本也没什么值得特别探讨的大道理，也够不上心灵救赎这种高大上题材，也就是表达下导演自己的小心思，他对爱情中人的状态等的种种想法吧。这种题材的影片，若是铺陈直叙的演只会更烂，所以加些魔幻情节也在所难免。至于选择了女同性恋这种恋情，搞噱头肯定有，更多的是倾向于女性的感性比较明显，表现起来会比较温和，感觉很神秘很唯美。若是换个男的进来，男性荷尔蒙会带来不小的冲击吧，那这片子会让人有种色情有余唯美不足的感觉吧，只会让艺术价值大打折扣。现在搞了个同性恋，那也算在为数不多的同性恋题材影片中占据一席之地。要是有同性恋影片展，它还能参选获个奖神马的。演员长得实在不符合我的审美，影响了我对她们演技的判断，只给一个中评吧，因为实在长得太……o(╯□╰)o。导演和编剧是一人，所以思路表达清晰，意识流走的舒缓，算是把故事表达明白呈现完整了，画面质量也不错，从艺术性来讲，这片子能看但不推荐看（会有人觉得浪费时间）。据说导演也是一电影狂人，曾经还自掏腰包拍作品，那个处女座电影《卡塔林瓦嘉》还获了柏林电影艺术成就奖，这样看来，这部《勃艮第公爵》还是没发挥出实力吧。
PS：根本不知道原来勃艮第公爵还是一种蝴蝶的名字( ⊙o⊙?)


20：31你个任性的小婊砸

刚开始以为是暗黑风系列的dom和sub类的故事，毕竟是很深很深暗色调的电影。故事整体是讲一对同性伴侣的故事，中间穿插着很多关于蝴蝶生长的故事，暗示着两个人之间的关系就像蝴蝶一样充满着变化。

两个人发生各种主仆桥段都是sub按照自己的幻想写的，包括dom穿着的衣服、所使用的道具。dom并不是天生的dom，只是为了满足sub对性的渴望进行的表演。从躺在床上sub自慰的时候要求dom说点什么的时候，dom突然之间不知道该说什么的时候就能明白，她并不是天然的统治方而是表现出来的，所有的剧情角色都是sub安排的，在这段关系中其实dom才是被动的善妒的甚至是弱势的一方，而sub相反是感情中强势的统治的一方。

最后dom在妒忌中差点失去了自我，sub说不玩这个角色扮演的游戏也可以，还是能继续纯爱下去的。所以电影要说明什么呢，我觉得可能要说明统治和服从的关系中也应该是有爱的，如果没有爱的话，这样的游戏怎能进行下去呢？

看完以后再回来看影片简介，我真是无语了。

其实讲的是一个不喜欢SM的女人被她那个热衷SM的同性恋人逼着玩SM的故事。（只不过被逼的是S罢了。）

通篇作为S的一方都没有表现出任何享受的地方，她只是被另一半逼着表演而已，而M一方却愈发痴迷其中难以自拔，性取向一样兴趣却不一样，所以这种关系才显得诡异而又无味。

影片大概看完一半才发现，表面上是城堡主人的辛西娅实际是在配合有钱的恋人玩主奴游戏罢了，她每一帧的表情和眼神似乎都在诉说着“好累，还能不能普普通通的恋个爱了？”

也难怪很多人看完会觉得很无聊，就好比你对象从来不吃肉，婚后天天逼着你顿顿吃斋，虽然一开始你可以配合，但渐渐的严重到要求你吃不光素食还不能放任何调料。即使对方非常爱你而且又有别墅又有豪车又不用上班又会做家务，但是你稍微想吃白菜叶子以外的东西时，人家就抱怨了动摇了甚至想找外遇了，这样的生活必然有一方要承受痛苦。因为两个人从根本喜好上就难以调和，如果你俩都爱吃素，就好像影片中两个人如果辛西娅是发自内心的喜欢当S而不是配合对方的剧本，那生活会和谐很多。

影片的叙事角度还是制造了一些悬念的，画面也十分文艺，只是单从内容上来说好像也没什么深度，或许是我没看出什么深度。只能说无论同性还是异性，两人在一起过日子必然要相互妥协，能互补就最好，否则爱就在消磨殆尽中变成了束缚彼此的负担。

总之看完似乎跟同性和SM都没什么关系。至于跟蝴蝶的关系，实在是没领悟到。

不知道是不是没有一定的文化背景，诸多隐喻看不懂。再加上不理解其中一些关于蝴蝶具体生活习惯的阐述文本，对于同性虐恋中具体的情感细节无法剖析。

例如重复出现的蝴蝶标本与棺材中的尸体，他们是否有着对位的关系，是否暗示着一种精神的躯壳和肉身体感逐渐的剥离呢？

例如如生死两界一般的对话之后，满屏长时间的蝴蝶飞舞，就好似穿越时空虫洞，真假时间的切换，看似无意识的理性。

例如切换视角复述情节的重复结构，是否暗示着虐恋中一种无法被打破的循环，行使权力的主体不是绝对的。

当虐恋变成了例行公事，具有对立性质的权力，便开始置换互相角色。这种将m的状态行进到底的能耐，所能储备的能量，真如触底反弹一般的可怕。

仔细想想真是太有意思了，这一段虐恋中的角色轮转的过程，也在女权主义运动中出现过：争取平等对话权力的一种轮回冲突。那或者说，做爱如果是具象化的权力冲突和交换，对话很容易停留在瞬时的愉悦感上。那么剧中的虐恋，正是这样一种冲突的扩展放大版。

同性恋题材，却拍的非常平淡，没看点。借着蝴蝶的名义，玩着出柜的事实。
画面诡异而华丽，虚化时代背景，很多地方或者是隐喻或者是就是导演恶趣味。但是平淡过分了。
彼得·斯崔克兰德是个有点思想的导演，但本剧也许太过于“大众化”了，电影鸡肋般食之无味弃之可惜，情欲的表现手法段位过低没有特点，没有看点，有的都是俗套。

sm戏码进行得好好的，忽然本来就不热衷的一方哽咽着说不出台词。于是另一方安慰她好了好了不要哭，这些都是奢侈品，最重要的是我爱你。

粗茶淡饭也可以维生，然而人每每要食不厌精，非必要的需要即是奢侈品。勃艮第公爵这个sm故事搭建了一个远离“五十度灰”所在的现实世界的说不清年代地点的舞台，近乎童话，双方是相爱的伴侣，似乎职业是昆虫学者，除了看到她们去图书馆查书，野外考察，出席讨论会之外不清楚她们还有什么社会关系，住宅漂亮得惊人，服装都很考究，不仅作道具之用的内衣，连日常穿的白衬衫，每一件都有着熨烫妥帖花样百出的褶皱。虽然从来没看见她们吃什么，不过不用为生计奔波的两个人，很配有些奢侈的乐趣。

受虐的一方非受虐不能得到快感，所以剧本都是她写的，似乎缺乏想象力，无非是女仆戏码，每天演也不嫌烦。 另一方则时不时出些篓子，不是说台词不放感情，就是不爱穿预设好的性感内衣。“导演”则必须将将就就，傲娇起来抱怨连连丝毫不给对方情面，真的惹毛的s，又得独自吞泪。总之两个人之间的权力此消彼长，是普通婚恋抓马的另类版本。抱怨冲突之后游戏还是继续，因为爱吧。所以如果对方花时间精力提供自己不需要但是你想要的东西，你便收到了爱的奢侈礼物。

所以其实不是sm软性色，情片？导演映后说只是借七十年代女同软性sm片的形式，不过我对jesus franco的大作Lorna the Exorcist一无所知，映前也没有看过预告片，以至于刚开场的女仆戏还信以为真了好一会。

导演本人住在中欧，最后主要场景找到一幢以前是匈牙利共产党首领住的旧宅子，也没钱翻新全部，只用了四分之一。这四分之一已经让人叹为观止，有一幕女主人公在宅前的平台座椅上打盹，秋天变色的爬墙虎和树木是她的背景，她便成了画中人，大好的秋光她就这样睡着，这是真奢侈。

导演对如何把这低成本的电影拍得那么贵也没什么心得，只说摄影自带一台起雾机，因此每一个镜头都不输给资金雄厚的时代大片。“起雾机很有用哦”他说。那些高级的服装内衣都是二手，我们得到的讯息是匈牙利的二手店走过路过不要错过。

至于为什么要设定她们研究蝴蝶和蛾，他说因为质感入画美。影片最后也尽责地列出了每一只出现在电影里的昆虫标本信息以及昆虫录音情况。“就想象成是剧中人写的演职员表好了”导演说。

所以虽然成本低。不过导演在各种细节上都用了心，这也许也是奢侈？