Q：片子怎么样？
L：很不错的一部纪录片，看完了能让人咂摸。

Q：对一部战争纪录片，你的观影期待是什么，这部片子让你失望了吗？
L：装蛋的说法是，我想得到许多问题的答案——趋利避害是人的天性，为何还会有人前仆后继的上战场？如果敌人的邪恶是显而易见的，那他们为何不弃暗投明？战斗中拼个你死我活，双方动力和勇气的来源是什么？等等等等。一开始看片，这些问题早被我忘了个一干二净，回归了我俗人的本性，我承认，我最想看到的是真实的战争场面和真实的死亡。

Q：你这算变态吧。
L：应该不算，人们对未知的或者不常见的场面总是感到好奇，而且，男性对打打杀杀天生就有兴趣。

Q：你的状态倒是跟那些丹麦新兵挺像。
L：这片子牛逼就牛逼在了这个地方，它紧扣住了男性主流观众群的心理需要，从一个向往战争的新兵视角，带领观众经受一次真实战争的洗礼。

Q：向往？
L：对咱们游戏一代来说，这是很正常，整天在《使命召唤》、《荣誉勋章》、《战地》里杀敌立功，谁不想在现实生活中试试身手。

Q：之前的人没有这种向往吗？
L：一代有一代的向往，对咱爷爷辈来说，可能就是山里土匪的传说，对爸爸这一代来说，就是《南征北战》、《英雄儿女》。

Q：就像王小波说的，把人培养成亡命斗士。
L：其实用不着培养，千百年来人类的动物性远没有退去，对男人来说，上一次战场，最好再负一次伤，才能成为真正的男人。

Q：貌似“完整的男人”更准确些。
L：可以这么说。战争，或者说某种你死我活的行为确实给男人填补了某种先天缺失的东西，是勇气？是自尊？还是伟大？很难说得清。说不清，才能有无穷的魅力。

Q：片子里士兵们负伤后得意洋洋的状态和颁发勋章这一奖励行为的潜意识含义印证了这一机理。
L：对，很清晰。因此，战争的正义与否，对单个男人来说，从感性上讲，是不重要的，他关心的，只是战争能否让他实现“完整”。保卫自由世界、为战友报仇、保护平民，等等等等，只是参与战争的一个理由。至于战争丧生的敌人和平民，对不起，每天都有很多人要死，他们只是其中的一部分而已。

Q：我没想解放全世界，只想解放我自己。
L：说穿了，就是如此。政客利用的就是这个，老百姓倒霉也就倒在这上面了。所以，影片没有强调所谓战争的正当性，这不是重点，它强调的是作为男人，希望实现“完整”这一欲求的普遍性。丹麦、阿富汗，统一的冷峻色调，用意即是如此。

Q：感觉这个观点不能涵盖所有参与战争的男人。
L：当然，对塔利班士兵来说，保卫政权、赢得宗教战争肯定更重要、更急迫些。我说的情况，主要针对丹麦士兵这种的，完全可以不用打仗，却找仗的普通人。

Q：更具普遍性。
L：当今世界尤为如此，和平与发展是主流嘛。（笑）

Q：貌似这只是问题的生发，经历战争之后呢？
L：绝大部分会怀念战争生活，就像吸过海洛因了，再吃三唑仑啊，摇头丸什么的就没啥意思了，于是继续当兵，或者身在曹营心在汉，在生活中沉溺于战争状态无法自拔，兰博、《出租车司机》里的特拉维斯那样；剩下的一小部分，出于内疚、恐惧，背着误杀平民、枪杀负伤敌人这样的战争罪行远离战场，孤独地活着。

Q：失去心灵的家乡了。
L：再也回不去了，这是“完整”的代价。

Q：这么说男人来这世上注定是个悲剧。
L：有得有失，很正常，如果你非说有得无失才是喜剧，那确实是悲剧，一切都是悲剧。（笑）

Q：我注意到，你给了九分。
L：节奏，前边稍微有些拖沓，有几次快进的冲动，仅此而已。瑕不掩瑜，一流的纪录片。





刘强爱电影第一百零九集之《阿玛迪罗》：战争，男人的成人礼