假想你吸入一种毒气昏迷过去，等你醒来的时候发现自己躺在一个陌生的房间，想不起来自己是谁。在欧美的悬疑电影中，频繁会出现失忆的主题，失忆（身体机能无任何损坏）——寻找记忆——找回自我身份。
一般来说有几种媒介：
1）照镜子——通过镜子中反射出来的影像，回忆这张脸到底在哪里出现过。事实上，如果你失忆了而身边没有任何能借助来看到自己的物体，你会既不知道自己是谁，也不知道自己长什么样。这部电影中第一个使用的媒介就是镜子，其中三个主角醒来，首先去的都是洗漱间，通过一面大大的镜子看清自己的长相，然后启发一段短暂的关于这张脸的记忆，不过这种记忆一般都比较短暂。

2）过去见过的人或物——某个时刻你好像觉得这个人似曾相识或者某样物品曾经在过去出现过，由此你的脑海中开始出现关于这个人或物的片段，就像是碎片一样，也是非常短暂。这种似曾相识，有个专业名词叫作déjà vu。

3）过去发生过的场景——这点大概和上点类似，只不过人和物换成了场景，唯一的区别是，关于这个场景的回忆不再是碎片式的，而是可串联的，连成了一个完整的片段。

4）催眠——催眠其实也是给你预设一个场景，然后通过让你再一次回到这个场景中，来回忆那个场景发生的事情。

5）人——和之前似曾相识的人不同，这个人是可以定义你的人。当以上所有的媒介都已失效，你依旧无法回忆出自己是谁，这时候就会有一个人跳出来，喊你迈克，从此你就只能是迈克，而不能是其他人。

到这里才是我写影评的真正目的——探讨对身份的认知。

假使你完全失忆，通过各种方式都没法回忆起自己的身份，突然有个人跳出来对你说，迈克，我认识你，你是一名律师。

另一个跳出来说，迈克，你和妻子离异，你没有孩子。

于是越来越多的人出来定义了你。

或许这一切都是一派胡言，谁知道你是不是个律师，你发现自己没有法律相关的知识，没有关系，那可能是因为丧失了这部分的记忆；你的妻子没有出现，他们解释说她已经有了新的家庭，不想再牵扯进来。

于是你便相信了，你叫迈克，你是一名律师，你曾经有过家庭，但是你现在什么也没有。

你开始恶补法律方面的知识，以便更好匹配律师这个角色；你开始试图寻找新的家庭，因为你坚信你只有个离异的妻子，而她已经有了新的家庭。

你越来越符合别人对你的阐释，你就是律师迈克，你成为了某个女人的丈夫，某个孩子的父亲。

到底有没有另一个自己的存在？也许是杰克，无业游民，有妻子和孩子，他们因为自己的消失痛不欲生。也许有这种可能性，可是谁会管。你现在就是迈克了。

那迈克和杰克之间，到底哪个才是真正的自己。

是过去某个时间轴上出现过的影像，还是现在真真实实的身体？

如果说思维起作用，现在迈克的思维方式和杰克还有任何相同吗？

你的身份已经被定义，你有一个全新的名字，全新的家庭，全新的生活方式，全新的思维方式，过去你在纽约贫民区，现在你出现在富人区，你的轨迹和过去没有一点交集，你是迈克可是你和杰克共享同一具身体，那么你到底是谁？你是迈克还是杰克？

如果你依旧叫杰克，你没有失忆，你只是想要摆脱过去的生活，你奋发努力最后变成一个律师，你离婚后拥有了一个新的家庭，你搬离了贫民区来到富人区，你现在思考不再是过去那个杰克的立场，而是现在杰克的立场，这对于我们很多人来说是很常见的，但是我们不会有身份之虞，只认为这是种进步，摆脱了过去。

到底是什么在定义你？单单只是那个名字吗？你叫杰克和你叫迈克有何不同呢？当然你的父母在最初取名的时候，这两个名字实在是偶然为之，没有任何意义，而一旦这个名字被赋予了某种意义了，它便慢慢膨胀成了一个人，一个你，一个完整的你，有血有肉的你。

这个膨胀出来的你是各种身份的集合，周边关系、生活方式、思维方式等等，改变其中一个并不会改变你自己的认知，就好像用不同的衣服搭配同一条裙子依旧是上下身的穿搭，而你用一条连衣裙替换就完全不一样了。

曾经有一个古老的思想实验——特修斯之船（The Ship of Theseus） 。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？对于哲学家，特修斯之船被用来研究身份的本质。特别是讨论一个物体是否仅仅等于其组成部件之和。

如果我们用一个完整的膨胀出来的身份替换已有的身份，是不是就是一个新的人了呢？

一群人，有绑匪，有人质，大家都因为某种原因失了忆。很容易大家互相猜忌起来，直到最后真相大白。结果还是不出人意料的抖出一个包袱，与这部片子相类似的的片子其实可以算上《电锯惊魂1》，两部片子相比，无论从情节的紧张度，隐藏的玄机性和最后的惊讶程度明显看过《电锯惊魂1》的要对本片不以为然一点，不过各方面设置也算不过不失，有时间可以看看。

老电影了，自己总结一下人物情节，残酷凶猛的剧透，没看过不想看剧透的请无视；看过的欢迎来拍砖
按照醒来顺序的角色：
1。男主角，电影里第一个醒来的，一脸忧郁，一看就不像坏蛋——沃兹Wozniak
2。被绑眼镜男，秃头，烦人的角，欠揍的货——Brockman
3。金色短发男，咳嗽着从二楼下来的那位，一直信任着男主，最像坏蛋——william coles,jr
4。中枪被拷吊在楼扶手上的那位，最早挂掉，讲了个感人的故事——Kinkade
5。趴在地上鼻子被打坏掉的家伙，烦人的家伙，对男主严重怀疑——麦凯恩McCain

1是绑匪兼卧底警察兼绑架案的幕后黑手，不断回忆，引导着故事层层递进，不断给人意外
2绑匪,在开门时刻才想起自己的身份，想用大桶打男主，结果被同伙误杀
3,肉票，女主的丈夫（见cast，女主也叫coles）,幸运儿，活到最后，被老婆背叛，被男主戴绿帽
4，绑匪之一，
5，肉票，男主还想将责任推到他身上，结果在最后的混战中被打死了

剧情如下
男主是警察，和妻子离婚，照顾女儿，结果死掉了；参加卧底行动，认识女主；两人谋划绑架女主的丈夫，勒索钱财，杀掉人质和绑匪，独吞钱财，并且约定如果出现意外就要“做必须要做的事情”。
结果绑架成功，但是在看守的时候，两个人质挣脱了绳索逃脱，绑住了2被绑眼镜男，这时4被吊男出来，手枪被打掉在地上，1男主从洗手间洗脸回来，和5鼻子男打在一起，这时3和4打斗到楼梯二楼，碰翻了装化学品气体的罐子，气体开始泄露，4被3用手铐锁住，这时在一楼地上打斗的1和5混乱中开枪打中了4，然后泄露的气体把5个人都弄昏了
5人依次醒来，但是全都失忆，故事展开，回忆一点点浮现，情节递进…………

细节：
1，仓库地上的手枪是4Kindade的，他和1男主应该是早就认识
2,4Kindade讲故事时，男主角喃喃自语桑迪·考夫克斯，不知什么意思
3，绑匪明确身份的有8个，仓库里面3个，分别是12和4，然后是开门之战死掉的2个，收赎金的两个（秃头和难看长发男），还有一个是在车里听电台的那个。还有一个准备飞机的，没有明确是否参与了绑架事件——能确定是不是什么非公守法的好市民，呵呵
4，死掉了9个人，保安，绑匪被吊男（4kinkade）,绑匪被绑眼镜男（2Brockman）,在门口之战被打死的绑匪2个，最后被打死的3个绑匪，还有被匪首打死的5McCain
5，女主之所以密谋绑架杀害丈夫是因为有婚前协议，内容大概是离婚的时候要女方净身出户吧，而且貌似其丈夫很忙，对其关心不够，不然她怎么会寂寞的出现在酒吧里而且勾引男主呢——这不就是红杏出墙+潘金莲再世么？！

花絮：
1，男主的演员詹姆斯·卡维泽James Caviezel去年2011，开始演美剧《Person of Interest/疑犯追踪》（被美剧迷网站强烈推荐过），和本片里面的一个警察还有合作，看过的应该知道是谁啊，呵呵
2，女主演员布丽姬·穆娜Kathryn Bridget Moynahan，女神级，不仅美貌，演技也没的说，和尼古拉斯凯奇合作过《战争之王》，和威尔史密斯合作过《我，机器人》
3，演匪首的演员皮特·施特曼； Peter Stormare Ben Bray，在瑞典出生，在美剧《越狱》中饰演John Abruzzi，砍掉了T-bag的一只手，又被T弄死了

PS：有人认为3短发男是医生，就是救治男主女儿的那位，没救成，所以男主要报复——咳咳，这是什么眼神啊。医生角色完全是打酱油，之所以给了个特写，是因为导演Simon Brand客串的啊，呵呵呵
PPS:有人讲将3短发男说成光头，我扑街啊，人家只是短发好不好，而且是金发的，这人在《拯救大兵瑞恩》里演神狙的

这部06年的超级悬疑片看起来还是很有意思的，表面看有一点现在流行的游戏升级版杀人的“好人坏人”的味道，但正如同他的英文原名-UNKNOWN，全局的核心在于游戏中的人对自己的身份失去记忆了。你正面对一个错重复杂的环境，一切攸关生死，可是你却发现你忘记了你在游
戏中是什么身份，是正是邪，谁是朋友谁是敌人，一切变得微妙起来。。。

影片从主角苏醒的一瞬开始，眼前是一座废旧的工厂，身边躺着各种受伤的人，有人被绑住，有人被铐住，有人受伤倒在血泊中，明显的这是一个格斗中的场面，可是一切中止了。男主角知道自己似乎身陷一个什么阴谋中，可是他想不起来自己是谁想不起来他在阴谋中是什么角色。

。。。继而苏醒的是被绑在椅子上的一个胖子，胖子没有受伤，但一样失去了记忆，正当主角打算解开胖子的绳子时第三个人苏醒了，是一个帅气的光头，他告诉主角不要这么做，因为在大家都失忆的情况下初步看来没绑着的两个人和这个绑着的人应该是对立的。故事的推理从此开始。

主角同意了他的话，然后最后两个人苏醒了，一个是鼻子被人打伤的矮子，一个是手被铐住，肩膀上中了枪的男人。

这样能活动的人是三个，他们开始寻找任何能提供线索的东西，后来在发现的一张报纸和接到的电话中他们发现两天前被绑架的两个人名字与电话中人所指的一致，那么说这里就是那个警察正在追查的绑架案的基地。众人都开始感到恐惧，因为四周的狼藉和身上的伤告诉他们醒来前这里有一番搏斗，他们不知道他们中谁是匪徒谁是被绑架者。

他们开始寻找方法逃出去，因为三个人都觉得自己内心是正直的不可能是匪徒，那么当匪徒头子拿了钱回来自然要被结束性命，于是他们团结起来寻找出路。

之后每个人的记忆开始慢慢苏醒，带来各种危机，先是矮子想起来他是下班途中被人按在地上绑起来的，而绑他的人中好像有人长的很像主角，于是他悄悄的对光头说他们是一起的是被人绑架的，可是男主角无法接受他说自己是绑匪，他记忆的碎片中只有他抱着自己的女儿跑进医院的场景。矮子的回忆也有一些问题，他提起光头的孩子，可是光头回想自己并没有孩子，所以矮子想拉他做为自己一伙受到他的怀疑，他更宁愿相信男主角是好人，因为用他的话说“不知道为什么就觉得只有你可以信赖”。。。

就当矮子因为受到怀疑而气愤的解开了胖子的绳子希望多一个伙伴的时候，主角的记忆又恢复了一点，他想起来是自己亲自把光头套上头套绑起来的，内心的正义感和难以接受的记忆矛盾的让他痛苦不堪，面对光头无理由的信任也使内心更加压力重重。他们的关系变的更加紧张，这时候手被铐着的男子忽然说有了记忆，并对他们说了一个故事

故事的大概是他和男主角在小时候一起在海中遇难，显示只要团结就能有生存的希望，讲完男子就死了，这样留下的讯息就是：他和主角是兄弟，如果主角回忆自己是绑匪的话那么他应该也是，男主角还是很矛盾并没有告诉大家他知道自己是绑匪，这是其他人正因为被故事感动了而携起手来打算一同对付即将回来的绑匪头子。

警察也在跟踪绑匪头子，被绑架者的其中一人的妻子被绑匪通知讲钱放入一个储物柜，然后警察跟踪而至。关键的时候来临了，绑匪们推开了工厂的大门，大家都对胖子使眼色要他拉下机关把一个大铁桶砸向绑匪头子，在这个时刻记忆又一次开始作祟，胖子忽然想起来自己其实是绑匪中的一员，于是他把铁桶砸向了男主角，于是他们的逃出计划失败了，这里其实出现了一点悬念就是胖子如果恢复记忆应该知道他和男主角都是绑匪，那么为什么还要把铁桶推向他呢。。

反正后来大家又开始搏斗，胖子中枪身亡，光头被劫持，男主角无奈把矮子也押着出去了，这时候光头和矮子相信了主角真的是绑匪，但是好像还心存希望，他们的希望是对的，光头对主角无条件的信任和理解赢得了主角的正义之心，在匪徒头子要主角出去枪毙了人质时他把他们放了

随后赶来的警察又暴了一个料说这伙犯人中有他们的卧底，于是匪徒头子赶出来开始与主角搏斗，我想剧情这样安排大概解释了主角一直挣扎的正义感从何而来，可是却失去一个亮点，如果他确实是匪徒可是在不再有记忆，只有人的本性和生存的愿望在的时候他感觉到自己内心的正义和朋友的信任，因此而感化了不再想做匪徒，这样也许会让故事在人性这个问题上挖掘的更深邃，我当时想

后来矮子中枪死亡，主角与匪徒头子搏斗是光头持枪赶到救了他一命，所以最后身还的是主角和光头

故事结尾时导演却又安排了一个峰回路转让我之前的那个想法无法成立了，就是光头的妻子，那个送钱给匪徒的女人赶到丈夫身边抱着丈夫时却一直深邃的看着主角，于是主角想起来很多的片断比如他和这个女子的相识以及温存，还有他如何说服匪徒头子来制造这起绑架案，并和女子约定最后两人卷了钱远走高飞，但是在经历了这一切之后他内心的矛盾已然解开，他将那包钱交给了警察。。。。结局意味悠长，女子难以置信的望着他，而她丈夫，那个光头拉着她过来认识这个真的值得他“信赖”的朋友。。

剧中其实有不少硬伤，细细追究起来都和角色推理时的思路不同，而且还有一种说法是主角的女儿的死亡是由于一个医生导致的而那个人正是光头，那么主角安排这样的绑架案也有一些报复的味道，或者是由于他和光头的女人之间产生暧昧的感情，而女人由于某个原因提到无法和他离婚所以主角想到了这起绑架案。这么说来对结局其实也有不同的说法，或者是主角之前由于卧底的身份已经决定用绑架案将这些匪徒绳之于
法并且利用了女人，或者是他之前只是想和女人私奔，而由于失忆使自己看到内心的正义并且受光头信任的感动而放弃了这个计划，反正主角的记忆还没有回复，这一切只有留给观众自己去想了。。。。

这是我最近看过的最好的悬疑片了，看完以后还回想了很久。。。嗯写出来与大家分享一下～

一个完全封闭的仓库里，由于意外吸入了有毒气体而昏迷的五个人，在清醒以后发现失去了记忆，连自己叫什么名字是干什么的也都想不起来了。而更致命的是，种种线索表明，五个人当中有三个是罪犯，而另外两个则是被绑架的人质，于是就发生了一场惊心动魄地明争暗斗。

这是个很有意思的设定，有点像一个现实版的杀人游戏，我以为接下来将是一场斗智好戏。但结果令人失望，这不是一道推理题，只是一道记忆题，最后还是靠慢慢恢复的记忆解决问题的。

有趣的是，当几个人在猜测自己身份的时候，都倾向于相信自己是好人，并指责对方是坏人，“你说自己不是罪犯，就别表现得像个罪犯的样子”。然而在当时的情况下，显然是坏人的处境更加有利些，他们只需等待同伙回来分钱就是，而好人则面临绝境性命难保。按说这时应该是坏人更有心理优势，希望自己是坏人要显得更理智些，台词应该是这样的：“你才是好人呢，看你长得就像个好人”。我想剧中人的行为只是表现了编剧对于人们在危急关头仍然能崇尚正义的美好愿望吧。

还有个看不懂的地方，就是在记忆恢复，知道了自己的身份之后，罪犯竟然选择和好人合作对付即将到来的同伙，这恐怕难以解释为一时的良心发现，而只是斯德哥尔摩效应的作用吧。

from my blog:
http://my.donews.com/bingblog/2007/01/24/pSmaywXtLDNGpZQsSTofKsUPpAqPITiYMvZk/

脸盲怎么这么多，那医生也就是打个照面，和主线剧情根本毫无关系！！！

<图片1>

医生是导演客串的啦，平头男是《拯救大兵瑞恩》里的狙击手！！！

这么多人被某篇影评误导，还以讹传讹……

……………………………………………………………………………………

本片结合了密室和失忆两大惊悚片的典型元素，说实话，这个前提设定很棒：

五个人，人质绑匪因为失忆，一团乱麻地困在密室里

原本这个故事可以做的十分惊险刺激，但编剧显然功力还不够火候

1、外部线索几乎多余，绑匪去拿赎金的动作戏根本不具备任何戏剧作用；电话就可以把外部冲突交代清楚，这些外景戏和我们的几个主角都毫无关系；

2、失忆的五个人，一个快要挂了，几乎可以删去（唯一的作用可能就是他死前说了一个团结就是力量的鸡汤故事），四个主要角色（两个人质，一个绑匪，一个卧底），请大家注意，他们的道德倾向全都认为自己是好人！这也意味着这个密室环境里几乎没有内部冲突！

他们的冲突无非是抢枪（动作），怀疑对方是坏人（迅速妥协、暂时和好），这个内部环境相对是安全的，安全意味着冲突弱，没戏，局势几乎从头到尾都保持平衡。

这很像一局不知道身份的狼人杀，狼人平民傻傻分不清楚，谁先翻看自己的底牌谁就能掌握主动。结果唤醒记忆的是一个认定自己是好人的绑匪，两个平民，能产生威胁的两个货真价实的绑匪呢？

一个被手铐拷了起来，失去了行动力，也就意味着基本上淘汰出局，连参与投票的资格都没有，类似于狼人自爆了一个。

另一个，也就是戴眼镜的老头，等到一切都快要大白的时候他才被手上的茧子触发了记忆……

游戏都快结束了，你作为一头狼居然才知道自己是狼人！！！傻不傻！

所以这游戏压根没劲。

试想，如果老头早早想起了自己的身份，并且一直伪装，试着除去其他人（人质）、打破平衡的话，那也不至于这么枯燥无聊吧。

这种局势最好玩的是敌我不分，充满了无限可能，一旦BOSS们回来，基本上悬念就over了。。。别跟我结尾那两个逆转，主角从绑匪→警察→幕后黑手，生硬尴尬，没有任何铺垫，完全是编剧自说自话，这种反转的力度太弱了。

一个问题，请快速回答：“你愿意做一个好人还是一个坏人？”
恐怕大多数人会选择前者。

为什么？
一，我们认为做好人承担的道德压力小，更容易获得社会尊重。
二，我们或许认为选择做好人或做坏人在获得利益上都具有同样的难易度。
三，我们回答这个问题的时候把自己假想为一张白纸。

那么换个问题，请思考后作答：“你愿意继续做一个好人或坏人吗？”
恐怕大多数人会觉得难以回答这个问题。

为什么？
一，我们无法简单地以好人或坏人评价现在的自己。
二，我们无法预知未来是否会有什么事情导致我们不得不放弃现在持有的道德水准。
三，即使我们想要改变自己，或变得更“好”，或变得更“坏”，我们过去的经历，我们脑中的记忆，是否会允许、放纵我们这么做？


人的出生，意味着无限可能性发散的开端，人的死亡，意味着无限可能性的收敛、固定为一个点。而这段生命旅途中，我们并不完全自由。
我们的记忆昭示了我们过去所为，我们当下所为、未来所计划，都是根据记忆这一基石来决定的。


那么影片中的男主角，在失去了记忆后的选择如何呢？

完全失忆时，他只想着生存，即从封闭密室中逃出去。

发现打火机上刻着女性名字，又回忆起自己是绑匪时，向Coles发问“How can you be so sure we're gonna like what we have when we get out of this place?”，而对方回答“The choices we make from here on out of this shit hole, that's what's gonna define us”后，他决定作为一个好人逃出去。

回忆起自己作为绑匪Woz在密室中与人质搏斗后，他想着至少能让老大留住人质的性命。

回忆起自己离婚丧女后，他内心又有了破罐破摔的情绪。

在回忆起自己是卧底警察后，他拼了命似地与人质一起同绑匪们搏斗。

在回忆起自己原来是整个绑架事件的策划者、并且与Coles的妻子有着不正当关系的时候，他最终选择了“just do what we have to do”，闭上了眼睛。

刚刚看完,剧情就不复述了.唠叨几句其他的.

10分满分我给八分,看了,没浪费时间,情节算不上非常紧张,但是悬念迭起,让我精力一直集中在几个主角身上一直到结束.

虽然剧情硬伤不少,我还是很喜欢这部片子,或者习惯了被刺激,懒得动脑筋了吧.大概看了看douban和imdb上的评论,喜欢的特喜欢,要么就觉得一般了.我估计对此片感觉一般的影友可能是经常看悬念类型影片或者是近两年的美剧,本片借鉴并融合了许多,能让我想起来的就有等等,剧情编排上没有特别出彩的地方,经不起仔细推敲,虽能让我产生足够的观影快感,但过后无可回味,难称经典.不过作为一部没有大场面完全靠剧情和角色来吸引人的中小制作来说已经很不错啦,特别是结尾,来了个惊喜,本来打算给个6分,冲结尾再加一分.后来查了导演,八面埋伏,哈哈,难怪.

我看的limited,加上片尾字幕也才125min,能很明显地看出删节痕迹,剧情中有很多地方展开的不够,支线铺垫也略显潦草,使得结局部分有点牵强,这也许是很多朋友对本片评价一般的另一原因.

最后说下几个演员,团伙老大跟某位douban上朋友说的一样,太"越狱"了.三个主要人物除了挂掉那个其他两位都是很抢戏的人,演过<狙击手>boss那位,感觉被剧情限制了,没发挥完全.特别提下第一主角,面孔英俊,眼神却落寞颓废,原来曾出演过<黑洞频率>,我看掉泪的一部电影,强烈推荐.