也不知道我的标题要这样写对不对，看完这部电影，给我的第一感觉的男主角是个天才，很聪明。。。但我总感觉他的聪明是用错了地方，根本不适合做解剖师，也不知道为什么会有这种感觉。也许是我的错误吧。

看完了，让我懂得了解剖的过程，但让我体会更多的是医院的可怕。觉得医院不是save lives的地方，而是。。。尽管知道电影大多时候并不真实。

看这电影，刚开始给我有些摸不着头脑，可能是我没仔细看字幕吧！后来去看了简介才知道是一个杀人游戏。刚开始就觉得Ted不应该会像另几个学员一样，觉得他是个很有个性的人。可是让我很失望，Ted没有经得住诱惑，混为个“杀人小组”中的一员。尽管在游戏过程中，Ted 的才华得到了很好的展现，但我还是觉得他走错了方向，如果不是解剖师，Ted 一定是一个人才，但现在尽管他很聪明，但不能说是人才。

可能自己的理解和大家的想法不同，也许我并没深刻体会。

舍友们真的是很善解人意的，刚刚讨论完一个问题就有人给出些答案。让我很是惊诧

因为花花是学药的，所以有段时间就在想如何使一种药在发挥完作用之后还能够轻而易举从肠道或者汗腺之类的排放器官顺利的把一切痕迹再流失掉。结果花花给我的答案是，抑制任何一种酶的合成都会使人致死，并且不留下痕迹是很难做到的。而后我在想的问题是抑制很多种的酶造成一种假象从而无处着手，但事实是一种酶已经足够。因此药的想法便丢弃了。似乎我的想法又点邪恶了，但我给自己的安慰是我只是从很理性很理论的方面去看待这些问题。

想到曾经看过一个非常有趣并且很高明的杀人方法一直记忆犹新，是一个小说里面的具体的过程当然没有考证过，呵呵。说的是让一个人使劲的做爱，然后在其疲劳深睡之后把五枚铜钱置于心脏位置，心脏最终受不了负荷而像堤坝崩溃一样导致人的死亡，而最后尸检能够检验的结果却是心脑血管疾病，类似于中风。

剥夺他人的生命而逃过法律的制裁想来都是邪恶的，因为每个人都有存在的理由，但法律却并不是尽善尽美的，在法律的层面上是奈何不了的，因此一部影片给了些许的答案：超完美杀人游戏。

这部影片的看点是恐怖，在我看来欧美的所谓的恐怖电影并不是给人以心里上的负担而是极大的刺激人的感官世界，通俗点只是恶心罢了，恐怖到不在其中的。至于真正的恐怖，我的理解就是在我一个好哥们看完一部电影之后，晚上到他家院子上厕所都有了心里负担。但还好了，我的哥们找的解决问题的途径，而此一直成为我嘲笑他的噱头：他告诉我当你害怕的时候你可以唱国歌，真的，你不知道国歌可以避邪的。我立马笑翻。

当然如果你知道了欧美影片恐怖的套路以及界定，你只要有足够的心里承受能力那么这部影片所标榜的恐怖是名不符实的。我想更多的是在讨论一个问题即？医生的良知和道德。

正如开篇其所引用的希波克拉底誓言一样，当一个掌握着类似于法律解释权利的人去犯法一样，结果无疑是让人不禁战栗的，因为他可以随意的毫无忌惮的去剥夺他人的生命以及伤害他人。医生，并且还是一群病理学家，他们的责任便是让死人再次张开口去诉说逝往，和法医一样，但法医倾向于目的性，而他们更倾向于研究。当随着镜头的推进，他们更多的是在用他们所得到的知识和能力去结束人的生命从而再形成炫耀的资本。一种变态的对科学的研究，与其说是研究倒不如说是亵渎或qj，我们也知道二战后日本好多的外科医生的技艺非常的精湛，但是当时环境下，他们却是恶魔的托生，因为一个个活着的中国人是他们的标本材料，如果说什么事情得从实际着眼，那么同胞变成冤魂的刹那便是他们从实际着手了。二战没有对731清算，因为美国人艳羡用我们冤屈的亡魂所换来的成果。

再回到电影，结果我们可以看到主角因为自己的参与受到的惩罚是丧失了自己的至爱。我们使一个人伤心彻底有时候伤害他的挚爱比伤害他自己还来得厉害。我不知道这算不算一个完美的结局，但似乎会让观众的心里有一些宽慰。

医生的道德和良心再上升到所有从事科学研究人士的道德和良心，试想以他们的精湛的专业知识和利用，如果变态那么这个世界便是不可想象的。我们时常也会看到一些所谓的变态的科学家一旦他们丧失作为一个人的基本道德和素养认识，正如一句话所说有才而无德的人是危险品，他们是危险品中的危险品。

有泼熊硫酸的高材生，有小说中的化身博士，如果说是一种扼腕叹息倒不如说是一种庆幸，因为我们看到的是一种在萌芽状态中的扼杀。任其发展，没有了良心爱心良知道德，人性，作为人的基础也在渐渐的消弭。


有人会问我，不去剥夺承认存在一定就是正确的么？你不是也承认法律也并不是完美的，世界也要求有类似惩罚者的角色出现。

可是，法律自有其执行者，如果人人革命都有绝对的自由，我敢打赌，当别人的自由加到你的头上的时候你一定是笑不起来的。法国大革命倡导彻底的革命，而这样的革命也最终将当初的宣扬着送上了断头台。

为杀人逃过法律约束赞成的人，我们的教育制度有问题，塑我们思想之翼的手有问题；
为彻底革命叫好的人，我们的教育制度有问题，塑我们思想之翼的手有问题。

似乎我是有点问题的，愤青赞成的多，他们的问题更大。呵呵

看完这部片子给人的第一印象就是由于格雷走错一步，而致使他失去了一切，哪怕他拥有再高的智商，到头来终究是一个失败者。希望真实生活中没有这样的游戏，没有这样的人，拿别人生命当游戏工具的人是残忍的，是无耻的。结局虽是他用相同的方法向杰克报了杀妻之仇，可是给我的感觉就是是他杀死自己妻子的，一切的一切就是因他走错一步而引起的，值得看的一部片子！

某医院的几个法医实习生做一个变态游戏，即某个实习生用一种很难觉察的方法杀人，然后大家来解剖尸体，看谁能发现真相。刚来这里实习的男主角也被迫参加了这个游戏。在这个过程中男主角和一个女实习生发生关系，而且和大家一样吸毒。后来男主角的未婚妻也来这个医院和他一起住，男主角于是要退出这个游戏。制造这个变态游戏的实习生杀了那个女实习生，还要和其他人一起杀掉男主角。结果他们中了男主角的圈套，其他人都被杀，只有那个制造游戏的人逃跑，然后杀了男主角的未婚妻。最后，男主角杀了这个游戏制造者，为未婚妻报了仇。
几个变态的法医玩变态的杀人游戏，还强迫别人加入，最后变态者恶有恶报。在恶人圈里混，如果不先下手为强，肯定会遭殃，即使先下手，也有千虑一失的时候。最后能圆满干掉对手，也真是万幸。一把锋利的刀，就因为它锋利，所以人人都对它小心，如果它平时粗钝，不引人注意，只在刺杀的一刹那锋利，才能最大限度地保护自己。
那个女实习生对男主角由性而爱，而男主角对她只有性没有爱，最后还被变态者杀掉，虽然可惜，但也是咎由自取。和恶人在一起混，觉得自己也是个恶人了，却没想过干掉其他恶人，这样最危险。而且她在男主角的心里已经属于敌对方面，临时的玩具而已，她又不能掩饰或控制自己，最后只有悲剧收场。
片中那个女实习生有不少露点镜头，身材很不错。片子最后男主角的未婚妻也露出三点，但是以尸体的形式，很可能不是真人，而是假的。

     “如果你能杀某人并逍遥法外，你会杀谁？”

     “要听实话还是聪明的回答？”

     “实话” “聪明的回答”

     “实话是你们废话连篇，杀人还要动机和原因，今天，Jack 解剖了一个16岁的男孩，他被射中腹部，因为有人想要他那破随身听，那算哪门子理由？
     我们是动物，杀戮是天性，基本且简单，你们应该清楚了吧。
     当然经过文明和社会洗礼，我们只会喝着啤酒讨论，而不会付诸行动，但我们真能摆脱这种欲望吗？杀人的欲望，能吗？你会杀人吗？会吗？“

    ”根据这男孩的病史，我认为他死于缺氧及突发哮喘，11岁男孩，超重，报告指出丹尼尔曾在学校因超重而被嘲笑，为治疗严重哮喘而服用，类固醇药导致体重上升，血液和膀胱中并没有类固醇的痕迹。。。。他停止了类固醇的使用。在他看来，同龄人的歧视比哮喘更可怕，最终在动物园实地考察时，死于严重哮喘发作。在诊断时不能忽视心理因素。“

       最喜欢的片段，泰德很帅，朱丽叶很迷人，当然影片的意义不仅在于此。。。。不晓得导演、编剧拍摄这部电影是想靠血肉横飞或色情的场面赚money，还是想以这部电影揭露人的罪恶本性。。。。。
        按弗洛伊德的人格结构理论，本我（id）——潜意识代表着与生俱来的动物性的本能冲动。混乱的、毫无理性，遵循快乐原则（pleasure principle）。　
   　自我（ego）从本我中分化出来的，按照“现实原则”行动，既要获得满足，又要避免痛苦。
       超我（superego）形成于在儿童在生长发育过程中社会尤其是父母给他的赏罚行为，指导自我以道德良心自居，去限制、压抑本我的本能冲动，而按至善原则活动。
       我们天生是动物，杀戮与生俱来，现实要求我们有道德感，文明，遵守法律。。。。不然要接受别人异样的眼光或法律的制裁而无法生存（超我superego）。。。但是这种天性并不曾遗失，只是被压抑，而且几千年来均如此，尽管物质发展飞速，但我们在本质或基因上并没有比我们的祖先进步多少。医生们只是在无需接受法律制裁这一重要前提下把本我（ego）夸张的展示了出来，当然现实不可能如此。。We are animals（说好听点是动物、不好听点就是禽兽）all the time。。。。。。很好奇影片最后男主角是选择继续下去？还是停止它。