所有的童话传奇都来自梦想。讲述Rose一家人原本过著幸福快乐的日子,她拥有三个天真爱作梦的孩子,但当哥哥意外去世,面对丧失挚亲之痛,整个家庭都陷入悲伤的情绪之中。其中两个兄妹彼得与爱丽丝更为了逃避残酷的现实,分别走入梦幻岛(Neverland)及仙境世界 (Wonderland)。而安洁莉娜裘莉正是饰演这对兄妹的母亲Rose。这个故事写在爱丽丝前往兔子洞以及彼得潘成为小飞侠之前,《勇敢传说》导演布兰妲查普曼将带领你颠覆所有想像,探索一场爱与梦想的奇幻旅程…!
童话故事里头,穷且益坚,不坠青云之志的主角,其实背后都有一个相当“豪华”的背景。
这个现象也真奇了怪了。
故事告诉我们的是要反抗,可是反抗的却偏偏是自己的本身。
往深了说,这是个相当哲学的问题。
如果浅了说,大概还是骨子里头对“深恶痛绝”的享受的向往吧。
我们一方面对“成功”的标志嗤之以鼻,一方面又对“成功”充满着渴望。
人就是这么矛盾。
朱莉在故事里头也是一样。
她选择了一种平淡的生活。
对于有背景的人而言,这种选择是一种姿态。
亿万富翁穿个破衣服,一样能穿出品味来,写的字再烂,也一样有人趋之若鹜。
价值体系始终在左右着人们的生活,这一点从来没有变过。
可是,选择这样的生活,注定是要付出代价的。
不由想起前一阵子香港的一档节目。
富翁们想体验一下香港底层人民的生活,对他们来说,这有什么呢,想当年,俺也是吃过“苦”的。
可惜的是,结局很尴尬。
大部分的富翁,连一天也没能挺过去。挺过去的,再也不想尝试。
《甲方乙方》里头的有钱人,憋着劲儿的想吃苦,到大西北溜达了一圈,整个人就服帖了。
这或许是童话故事里头没有预料到的讽刺吧。
还是当做童话故事来看吧,至少可以快活一点。
总结:低成本特效差的悲剧童话电影。
看着像给小孩子看的奇幻电影,结果是个黑暗悲剧,还硬生生拉扯出一个好像结局是喜剧的一个happy ending…… 观影体验极差。
先说说所谓的政治正确。明明就是白人的童话,你非要把它变成黑人的,就是政治正确了吗?这就好像黑人或者土著人的故事你让白人去拍,合理吗?这不是政治正确,这叫尊重原著好吗?人家爱丽丝就是白人小女孩,用黑人去演你自己不觉得辣眼睛吗?这跟你用白人去演茉莉公主,或者Pocahontas,又或者Diana,都一样可笑。所谓的政治正确让我看了一部可笑的黑皮版白人童话。呵呵。
讲一下观影过程吧,过一下我到底看了个啥。
开头看了半个多小时都不知道这部电影究竟要讲啥,完全没有剧情走向,像是看一家人的纪录片一样(在这里我开始放两倍的)。好吧,小孩子爱做梦,父母及其恩爱,幸福的一家子,挺好。你没剧情我就看看你到底要做啥。结果,突如其来地,David就掉水里了。我当时还想不会这样下线吧,结果天上雷一轰我才明白这就是阎王要你三更死…… 然后幸福的一家子出现了隔阂,母亲沉浸在自己的悲伤里,父亲沉迷赌博,两小孩除了保姆就没人管。哇,原来是这么个悲剧。真的没想到。看着自己的母亲和姨妈,可爱的小女孩居然满脑子想的都是她们要砍她的头("off with your head"!),天哪,好端端的一个女孩子,给弄出神经不正常来了。不过小男孩好像受到了激励开始向上变好了啊,又是学习考高分又是帮老爸还债。诶还不错嘛,看来剧情是往好的方向发展了?画面一转,两小孩被骗了,一袋子的金币变废铁。哇,这个反转,虽然有点可笑,但也是意料之中吧。再一转,骗小孩的居然是他们爸爸的弟弟,这是亲叔叔骗了自家人。有点悲凉啊。真没想到这故事居然还能更悲凉,画面再一转,弟弟把自己亲哥哥的手就这样砍掉了。看着那疼……这是啥黑暗凄惨的童话啊。快结束时我就想着,这都那么悲剧了,还怎么变回童话啊?这适合给小孩看不?结果它再一次出乎我的意料……彼得潘的故事突然变成真的了,小男孩跟一堆小鬼头跑了,还突然变得特别厉害,抢了一堆钱送给家人,再也不会长大。爱丽丝的故事也变成真的了,小女孩掉下了兔子洞进入了仙境,回来之后和妈妈和好了。一家人开开心心的,the end。哇。哇……哇…… 我还没回过神来。所以这个故事展示完现实黑暗和凄惨那面之后,就告诉观众,童话都会成真的,悲剧过后魔法就会来拯救你啦~~ 哈哈。太搞笑了。两个小时拍了这么个破电影。
不知道是哪个天才想出来的,“我要拍一部黑皮的悲剧奇幻童话电影,然后在结尾硬生生在一个没魔法的世界里凑出魔法。这样可以省一整部电影的特效钱,还能happy ending,我这个想法是不是绝妙!”
这破电影别给小孩看,不知道看出个什么东西来。大人也别看,浪费时间。认真我就输了。
童年充满梦想,可终归人会长大。少年的梦再离奇再玄幻却也终究脱离不了现实的影子。爱丽丝为什么要进入兔子洞,彼得潘为什么要成为侠盗,这部电影告诉了你我,为父还债,逃避悲伤,等等。黑皇后,白皇后,都有了原型人物,都有了她们独特个性的现实渊源。
年少时听/看童话故事,充满了向往,让梦想插上了翅膀,上了年纪,再阅读再回味,却充满了苦涩,区别在于,经历过了生活。梦还在,只是它不会再来,梦依旧,人却不再少年。
童年充满梦想,可终归人会长大。少年的梦再离奇再玄幻却也终究脱离不了现实的影子。爱丽丝为什么要进入兔子洞,彼得潘为什么要成为侠盗,这部电影告诉了你我,为父还债,逃避悲伤,等等。黑皇后,白皇后,都有了原型人物,都有了她们独特个性的现实渊源。
年少时听/看童话故事,充满了向往,让梦想插上了翅膀,上了年纪,再阅读再回味,却充满了苦涩,区别在于,经历过了生活。梦还在,只是它不会再来,梦依旧,人却不再少年。
除了朱莉少的可怜的镜头之外毫无可看性
爱丽丝前往兔子洞以及彼得潘成为小飞侠之前。看到这句简介还觉得挺想看的,结果。。。
看着招贴仨黑人就烦躁。。。就这两年,无脑正确的方式就是黑人各种角色。
剧情什么的就不说了 只想吼一句:要真想玩政治正确 那就把印第安人弄上去
委屈了音乐与风景
朱莉不够黑,快去染黑你就够正确了!
零星
当电影公司为了那一个冠冕堂皇的理由,为那些八岁的黑皮肤小女孩圆梦的时候,所有18岁,28岁,38岁,48岁的女孩们,她们童年的梦为此而破碎了。
大借鉴混拼,演员也违和了点
当数个经典故事已经被各种形式的改编和翻拍得没有任何打动人的效果后,所选择的方向是杂糅和拼贴两个被熟知到不行的故事,再赋予别样的意义—其实很新鲜,因为构筑填充故事下的“新世界”也很考验功底。只可惜这种大胆的尝试反而让两个故事交织在一起出离得如此矛盾,一会儿是仙境下的梦幻,一会儿是海盗世界的风浪。佐以听到耳茧的“大气配乐”,又是如常的死亡学习等主题,浪费了两名好演员,也全然没了更出彩的部分。
四不像
这他妈才是真正的“高级黑”
也许几年以后的好莱坞电影里都只有黑人演员了,所有的角色都是黑人
英国作家写的英国故事,然后变成了黑人?wtf zzzq请有个限度
看完之后觉得无比迷惑,所以这是一个黑白家庭的哥哥一个意外去世一个成仙的奇幻故事?这种儿童片(?)的困局就在于太深太浅都不行,妈妈角色换成海伦娜或穆里根演会不会更好(好像在现存剧情下也不行)感觉2014之后朱莉的电影就对异性恋没兴趣只爱养娃了……
真就政治正确走到黑呗!有意思吗?干脆以后拍片全部黑人,什么白雪公主、灰姑娘全都弄成黑人,朱莉也赶紧去换身皮,成为黑人吧。这些西方人在抨击苏联、共产主义等对个人意愿的压制时大义凛然,一到自己就又开始找借口了,是,你们喜欢政治正确,爱好什么“黑鬼的命也是命”,可是就是有人讨厌这种政治正确,你们该怎么做?是强迫他/她还是以理服人,说服不了后不强求?白左最可笑的就是没读过几本书,对民生社会完全不了解(以欧美演艺圈演员为代表),反而觉得自己的理论推之四海皆然,任何反对他/她们的都是反动分子。
爱丽丝是黑人就离谱,朱莉拍这个还不如拍沉睡3
这是强逼着人讨厌黑人的节奏
20211118臺灣片名|《愛麗絲與夢幻島》
很难相信,明明故事还可以而且还有朱莉。但是却被拍得那么难看。