上个世界80年代中期,年仅14岁的小理查德·沃舍成为了一名政府执法部门的线人,后来变成一个主要的毒贩。这样的双面生活,也让他与政府产生了摩擦,当有一天他被发现携有17磅的海洛因,而那时他刚刚17岁。他被投入监狱,并被判处终身监禁,那么问题来了,他沦落如此,当初让他做线人的联邦政府该负多少责任?
3星,影片优点就是真实感比较强,写实风格,反映了老美底层人民的黑暗面真实情况,其实按照老美的这个生活标准,底层的生活质量已经是一些落后国家人民很羡慕的了,但在不均和攀比之下,贫穷与仇恨的种子还是会生根发芽,片子有警示意义,看看不错的,底层互害,底层轻视, 无知无畏最终引火烧身,可悲可叹。
标准四分片 主演小男孩多智而近妖的演技让人难以揣测年纪 有望出现在颁奖季的名单中 关于剧情 因为就是讲述一个被判life sentence 的non-violent 的少年罪犯的身世 所以希望你能够带着对世界存在着的各种各样的人生的理解 去理解与你我不同的 却是真实的人生 这个电影 可以给你一个让你失望的罪犯 可能给你一个让你失望的罪犯的父亲 但是 最平静的 最真实
看看生在穷人家庭的瑞克的悲惨人生吧。生在穷人家庭意味着糟糕的成长环境,低质量的教育,整天和社会最底层的黑人混混们混在一起不犯罪才怪了。才17岁就喜当爹了他自己就是个穷光蛋并且还没活明白呢怎么教育自己的女儿?怎么给女儿好的生活?他爸在监狱探视他时说"We are lions."深深刺痛了我的心。他们哪里是狮子,明明就是社会金字塔顶端的那些狮子们(资本家)嘴里的羔羊。影片结尾处他女儿生了2个孩子告诉了我他女儿有了这么惨痛的经历依然不吸取教训活该当奴隶被剥削,想必那两个孩子也会重复瑞克的人生吧!
这部影片意义大于本身,讲述的案件多年来理应获得更多舆论关注。
原始事件的惊心动魄可以说是被影片平庸的叙事压制了,影片整个平铺直叙,较少起伏,多次出现年份来帮助观众理解时间推进和事件的前因后果;影片中似乎没有什么特别突出的高潮,但其实在影片主要描写的时间段1985-1987年的两年之间,在这个白人男孩身上发生了众多事件——14岁被FBI不经登记招揽为线人,15岁被毒贩帮派怀疑枪杀,捡回一条命后发现自己有了女儿,接下来又在16岁成为一名毒贩,随后锒铛入狱,2017年假释后又在弗罗里达服刑,至今服刑已逾三十年。一连串的事件,都发生在这个底特律少年成年之前,才是最骇人听闻的。
Rick贩毒、犯罪,这都无法脱逃,但如果讨论当年FBI“雇佣”一个14岁的男孩是否合法,甚至合乎常理、“雇佣”的过程是否合规,FBI对这个男孩最后的犯罪是否有影响,影片的指向性其实很明确,Rick是在成为线人之后才掌握了贩毒的途径和流程,可以说“线人”的身份提供了他成为毒贩的基础知识,而FBI支付给他的大额赏金,让心智尚未成熟的少年沉迷于金钱、权利和与之相关联的刺激。在庭审时,FBI没有对Rick的线人身份进行任何的说明,也并没有像承诺Wershe父子一样进行任何的疏通。一个国家机关与这个14岁男孩的合作,法律上不合法,情理上违背契约精神。
片中饰演Rick Jr.的演员Richie Merritt是新人演员,在此之前没有任何表演经验;饰演Rick父亲的Matthew McConaughey和导演Yann Demange在影片筹备阶段拜访了服刑中的Rick Wershe Jr. 本人。四个小时的谈话中Matthew几乎一直在和Rick谈论家庭,Matthew自己是一个父亲,在片中也要扮演父亲,而当年的Whtie Boy Rick已经是一个外公了。
Matthew Mcconaughey在CinemaCon的采访中说,
“他对自己所做的一切没有隐瞒,他不是圣人——也没有说自己是圣人,他也是我遇到过少数几个在监狱里但并不声称自己清白的人,他是坦诚的。但是他应该为他所犯的事情坐29年的牢吗?我不觉得。他在我们拍摄电影后获得一些关注的同年被释放也有些奇怪,这说起来话长了,让人不禁疑问还有多少人因为没有人关注被错误或者不公平地关押。我并不是说我们的电影帮了多少忙,但我相信这部电影能够重新开启对这场审判和法律量刑都有些离奇的判决的对话。”
去年的颁奖季有“I, Tonya”(《我,花样女王》), “Molly's Game”(《茉莉牌局》)同样也是根据真实犯罪事件改编,案件中的主人公的犯罪同样处于法与理的灰色地带,虽然很多评论认为这些电影因为“煽情”和剧情需要,扭曲真实事件,洗白事件人物,但这类影片的意义比起司法系统的公正性和透明度是否一定会受到公众关注的挑战,更重要的是引起观众对真实事件和人物的关注,能够开启新的舆论对话和思考。
于纽约曼哈顿32街AMC
写实风格,叙事较缓慢,高潮不明显。一个家庭的四代人、三对亲子关系(Rick的爷爷和Rick的父亲;Rick的父亲与Rick; Rick与他的孩子)、缺位的母亲(职能由姐姐承担了一部分,尽管姐姐无力承担)。Rick的父亲是乐观主义者,相信American Dream: We are not lambs, we are lions. kingpin之类的称号是之后媒体称呼的。FBI并非完全的good cop/bad cop, 而是shades of grey. 演员对ta-da lines的处理。Sup y'all?
伟大的悲剧是平庸的 这种平常人的悲剧太过真实 太过伟大
“宪法有枪支权,没有毒品权。”作为白粉拆家终身监禁也没啥可抱怨的。
导演想要表现的东西太多了,结果丢了西瓜捡了芝麻。
3星,影片优点就是真实感比较强,写实风格,片子有警示意义,看看不错的,底层互害,底层轻视, 无知无畏最终引火烧身,可悲可叹。
峰迴路轉的故事
节奏比较慢,演技我觉得都不错。本片看完所得就是别相信FBI哈哈。
被关注就允许假释甚至释放,这一点上,不就是作死么,电影攻击的也就是这一点
这娃2017年假释,但必须在佛州坐满以前偷车认罪的刑期,真正出狱的时间是2021年四月。太惨了,可是片子却完全没拍出来应有的效果。
这个男孩怎么这么吊,演得太棒了
不至于这么糟,值得一看主要是剧本的问题,节奏把握不好,没抓住重点摄影不错,结尾不错
影片根据真人真事改编。导演把一个好题材给拍成了烂片。
男主,本色表演真是厲害。 背景音樂很贊
只有5.8分?连无剧情的恐怖片分都比这高,所以你们期待这部剧应该是怎么样的?全程对我来说无尿点,很流畅,虽然马修不是第一男主,虽然情节没有大起大伏。白人男孩瑞克的三年和三十年对于一个17岁前在牢笼外,半生被监禁的普通人来说,是一部传奇,人生也是足够精彩。个人觉得最低7.5分,除非你不适合这种类型的剧以及这么长的叙述。马修的演技以及各个卡司的角色个性都到位。
一般略过。
60/100 Rick这个角色写得有够差的,表演跟着也是完全不能看。又想给罪犯树碑立传,又只想表现其正面的一面(完全以受害者角度去写),最后也只能像本片一样避重就轻,没有重点。
this film is all over the place.
难以想象,在上一部作品中重塑了一场全面沉浸和激烈动感的浩劫之旅后,德芒热会拍出这样一部近乎毫无个性的二流庸作,即使些许运镜依然足够稳定浮移与自由延伸,但毕竟1971已经过去,只能使我更加怀念。
少年罪犯生活波澜壮阔,最后竟然是这样的主题吗,are you serious