猜你喜欢
剧照
详细剧情
剧情描述渔民阿海被发现在一场大规模的抗争活动中自焚身亡，这场由陈县长带领的抗争迅速成为媒体焦点，阿海成为舆论英雄。自焚案的主办检查官金敏照不敢轻忽，法医周建生解剖阿海尸体后发现诸多疑点，他进一步调查发现更多疑问，于是展开调查发现惊人真相。
长篇影评
1 ) 《引爆點》／過分強大的企圖！
一部從環境汙染的抗爭為起點的電影，就注定要把環境、政商、人民生存下去的條件，一起帶進故事裡，這是這部企圖心的其一。其二，則是想要藉由解剖一個死於抗議現場的人，來細說環環相扣的人性。故事方向本身是好的，但在太多推敲的過程裡，埋下太多理所當然，使得整部電影只剩下想表達「官商勾結的嘴臉」，卻在細節裡失去更深層的挖堀跟探討，反而成為有點草草了事的結局。
如果看過柯金源的記錄片《前進》，很難不去回想在台灣關於環境議題的抗爭，是如何一環扣著一環、一個接過一個的開發和破壞、針對不同的開發案（土地、環境破壞的開發案）進行長長久久的抗爭。而看著《引爆點》就很難不去想起，在《前進》裡所提到的過去這數十年間，在台灣一場又一場的抗議現場，以及數十年後的現在，再去回溯當時以及對比現在，也就顯得《引爆點》薄弱又牽強的劇情。
整體而言，《引爆點》並不算糟，只是企圖心太強，既想要讓觀眾看清官商之間的嘴臉，又想要讓小蝦米對抗大鯨魚能有一點點成效，卻用了最粗糙的手法，殺害了最直接對抗事件的檢查官。回溯既往台灣相關與政殺對抗的案件裡，自殺、被自殺，就算連他殺，都要來個乾乾淨淨的死法，哪來那麼簡單地讓你知道兇手是誰？
或許可以說，這是編劇的企圖。企圖讓這個事件，這麼清楚的直指兇手，讓人從「你擋人財路，就得死，管你是什麼身分」去思考關於財力、權利底下，是如何宰治一條人命。只是非常可惜，前有抗議現場疑似自焚的康文海，已經舖陳出魏林昆全盤托出改變計劃、企圖左右整場抗爭的風向，卻在最後將焦點又回到「擋人財路，必死無疑」的節點上。應該要有的正反鬥智就在死了一個檢查官以後便嘎然而止！（而且還死得那麼清清楚楚。也太好推敲了一點！）
無疑的。吳慷仁還是將這部電影撐起來了。姑且不論這部電影少掉的，或是太多餘的那些，他還是恰如其分的扮演好在劇裡的角色，但到底他是法醫，還是偵探？康文海死因中的疑點，早在不精細的劇本中看出了原因。雖說最後故事收得太過於急切，我倒挺喜歡「死了一個檢查官」這個安排，但它也只代表了對於「邪不勝正」的反擊。
關於環境開發、政商利益、人民的生存和就業的選擇考量。《引爆點》確實是拿著台灣過去的例子作為借鏡，企圖要以一部不算長的電影，舖陳出這些錯綜複雜的問題，以及人性和人性之間的角力。或者更企圖想要用這樣的故事，去喚醒觀眾對於這個故事背後牽扯的種種議題。
只是，當一個推理劇情裡，充滿太多破綻，故事就不精采。當一個劇本，太容易想到結局，就無法深入電影背後的企圖心，究竟想要讓觀眾看到什麼、想到什麼、思考什麼？關於環境，我們能思考的、無能為力的、無可奈何的都太多；關於政治經濟，我們能夠左右的、反擊的，總是太少太少；但關於大自然的反撲，終究無論是哪一個人，都將一起承受面對的。
2 ) 其实我只是想发几张照片
算是台湾电影的突破了，感觉这几年台湾的片子都带有抨击体制，吴慷仁的那几段哭戏都把我带动了，可能是大多数的片子都追求happy ending，所以说女主死了这一点感觉还是比较真实，没有随大众，因为一把青入了吴慷仁的坑，打算这个假期把吴慷仁的电视剧和电影刷一遍，哈哈哈。多一星给吴蜀黍！
3 ) 台湾现实主义题材的一次尝试
起了一个不错的头，有一个还行的立意，但却是一个糟糕的故事。即使演员合格，依然无法支撑起整个剧情。
导演试图学韩国的现实主义题材，用类型片叙事，然后针砭时弊，讽刺政商同流合污。但电影无法塑造起吴慷仁这个“平民英雄”形象，反而有点正义检察官化身的女主牺牲得太早，不然让她来完成整个案子的调查，至少还能主旋律一下。目前的情况是既不类型化，也不主旋律，还差点沦为爱情片（只是多了个法医的幌子）。
吴慷仁现在有点台湾影视担当的感觉，出镜率很高，未来有成为老戏骨的倾向，哈哈。他这颜值总比戴立忍、金士杰们有看头。个人觉得，他比张震还帅，而且是那种儒雅的帅，要是他早年经常演艺术片，现在绝对比张震还红。
吳慷仁❤️/感情戲有點多餘/：真的把小孩拿掉？/看完滿頭問號 還不自覺說出一句"嗄?結束了喔?"
《引爆點》成也女主角，敗也女主角。姚以緹飾演的金檢察官，有點淪為有勇無謀。而有勇無謀特質，是角色設定造成？還是演員詮釋問題？先講角色設定方面，感覺劇情設定，為了製造最後翻轉，硬是把金檢察官導向衝突，姚以緹也許可以靠表演掩蓋一些設定上的不利，但姚以緹演繹上顯得有些衝動，如果可以彰顯膽大心細、寧為玉碎特質會更好。男主角部分，有讓吳慷仁獨當一面的意味，表演沒以往自在，但依然證實吳慷仁是可以獨挑大梁的。另外吳慷仁與姚以緹對手戲，有部分觀眾認為感情戲舖排不足，顯得尷尬生硬，《引爆點》感情線比較傾向點到為止，但是點的不夠漂亮。看《引爆點》不是因為要支持國片，必須進影院，它本身是有可看性的，結合環境、抗爭、政治、階級差距等議題，商業包裝融合的恰如其分。只是羽翼未豐，無法真正展翅。
怎么这样？怎么可以？都追踪定位到电话了，却还是在想为什么不接电话？就这样烧死了。哇，这剧情真是锥心之痛啊。社会性话题总是最能见人性，有时候我都不想看不敢看，怕伤心怕难过，最主要的是有一种无力感，什么也做不了。
没有惊喜，从开头就能知道结局的电影，批判度也不够。唉，他不是郭轸，她也不是汪影。唉，脱离了郭轸滤镜，就变得苛刻起来。
劇本上實在太多讓人質疑的瑕疵與漏洞，不過最讓人受不了的部分是海口人家操著一口字正腔圓的國語...
湾湾想的很多，想着想着做着做着就慢慢变味了。匆匆结尾。可吴慷仁的哭戏我真的心疼。
姚以缇这个角色写得好危险，不过很少看见剧本有这么勇敢了，写了一个充满危险的角色，无论是内部还是外部，最有意思的是我几乎觉得她是疯子的时候，对正义对真相的理性的热情就要溢出的时候，写到男主角的不配合令她受挫，在那样的情况下她在车上和男主角亲吻，如果没有这场戏，这个角色就是编剧放任自己的工具，恰恰是这场戏挽救了这个角色，她将情感与理性，野心和欲望，靠着自己的大脑绞在一起，一发不可收拾，而后惨死，这足够分量。
108.07
不成熟也沒辦法, 寶島向來少拍這類, 已很不錯, 演出都很用心.....最後鏡頭意味深遠.....未解決.....亞電節看
1080p
蛮好的故事，奇怪的尸体，多方角力，但人物太正邪分明，探案过程平铺直叙，不是解决疑点改变案情走向，而是一直在证明最初的猜测，真相毫无意外。
我还挺惊喜这是一部台湾电影，可惜拍散了，片名叫引爆点，可引爆点在哪里呢？片中讲了很多社会问题，可片尾烟囱林立没有啥改变，爆在哪？导演或许想拍出即便如此还是要全力以赴去改变？我没太懂。吴慷仁哭戏一绝。
高潮在后三分之一段.前面很沉长..可是感觉高潮刚来的时候嘎然截止...跟赤道一样如似的感觉........Netflix
这个题材很有意义，叶建德在麻醉风暴当不了医师，在这部终于当上了法医（并不是），还是很喜欢挑战体制，女主是真的太狠了，为了正义孩子命自己命都可以不要，不过故事要演成剧集估计又是像麻醉风暴一样的好剧，剧情还能更饱满一些，虽然电影也是不错的。
吴蜀黍演技惊人。题材不错。结局有点潦草。
还行和较差之间想了一想，还是多给一点吧。。。毕竟无论是摄影还是剪接，都尽力了。但剧本实在是有够烂，三流狗血剧本，然后两个把电影当连续剧演的演员一直在那里大口空喘气来营造气氛很紧张的感觉，看了真的很同情他们。。。演技太单一了，脑子太单细胞了，就只能如此了。
故事格局大而宏觀，雖然中段辦案節奏較差，幾場愛情戲過於急促，但其中的細節乃至於整個命題，都是台灣電影長期欠缺的，《引爆點》很好的掌握住了這個台灣長期以來忽略的問題，並套上一個公共議題來好好發揮，令人不得不佩服兩位新生編導的視野高度。
吴慷仁选片还是有想法的，奈何男女主角写得太糟，枉费了结尾他一出哭戏的力气。民生的共艰以浅显的形式带了出来，情节接近一篇针砭时事的主题作文，没更多可以挖掘
挺现实的。
明明不过在用类型片消费社会议题，却装作一副立足救民救世的模样。最后甚至都无法完成一个类型片的框架，还要故作高明地说“这个社会可比你们想象的复杂多了”。当世界范围内讲述抗争运动，已经到达了对峙双方各有其理陷入僵局之时，这里仍然停留在善恶/是非的绝对立场，落后太多。