作为一名死忠粉，《见字如面》我整整追了三季，到这周最新一季，算是我追的第四季了。

字里行间有太多的故事，生离死别国仇家恨，被带上了舞台。

“现在我眼睛一闭上，就觉得身体漂浮在水里”，沉没的太平轮被推到台上。

“以我这必死之身，怎能对她说‘我爱你’呢”，将死的抗战青年把告别情书从天堂投递到了电视机里。

“我是一个初学写作的年轻工人”，一个年轻的灵魂立志成为童话大王一帧影像。

他们看上去只是一个个普普通通的人，回头再看却像是无数个“李文亮”在给时代做注脚，不得不说，这是一幅“人类群星闪耀时”的图景。

这就是为什么我这几年一直追这个综艺的原因。

因为这个节目没有传媒江湖只为流量的市侩气。

有这样的内容在，我相信这个世界会因为这样一些人和这样一些媒体变得更好。

但，直到这周一，事情开始发生了变化。

这个时间是第四季开播的时间，第一期的标题是艺文志，这两天的媒体乐于把这期叫做“文艺圈吐槽大会”。

为什么是吐槽大会，因为当中老马丁谈了电影、李宗盛谈了音乐、新媒体人谈了出版、媒体人谈了周杰伦……

光看选信，挺好。但是到了媒体人谈周杰伦那封信，味儿就变了。

信是李锐嘉写给周杰伦的，上来就批评周杰伦去年发的新歌《说好不哭》。

问题便来了。

批评这首歌不好听我可以理解，但一棍子把周杰伦打成直男价值观我当时就没太能理解。

如果我没记错，强调多元价值是这档节目的内核。

虽然我不是周杰伦的粉丝，但是节目组二话不说，上来就带头把一个男艺人塑造了如此泛化的刻板印象，纯粹是为了黑而黑。

看到这里，让人费解。

不过这也可能是节目组的一个失误，作为老粉我可以理解，也许节目组只是为了让更多人理解这种情绪，才用上了与周杰伦这个“流量巨头”相关的信。

但事实却给了我一个耳光！

就在节目开播后，《见字如面》官方微博竟然为这封信发了3条微博做营销！

要知道这一期不过10余条的宣传微博里，《见字如面》竟然下了血本就为了硬怼周杰伦。要知道除了这封信以外另外5封信可是在讨论偶像弊端、大制片产霸权、文字的当代异化等等更值得我们当下思考的问题啊！

初衷何在？或许我得打上一个问号。

幸好前三季《见字如面》带给我的好感度让我还能忍一忍，我反复安慰自己：毕竟流量能让节目活得更久，周杰伦有流量我不否认。

但更不要脸的操作来了，《见字如面》微博竟然直接以#周杰伦爱情观退步#为Tag开始了一轮不顾一切只为红的【找骂式营销】！

我们可以看看原博文：

明明是一场关于创作能力退步的讨论，结果扯到了#周杰伦爱情观退步#，别说网友费解，连我从不热衷八卦的女友乍一看都以为昆凌和周杰伦要闹离婚了。

这真的是一个文化节目带给人们的思考？还是为了博人眼球搞的损招？

就在我想为节目组找理由都找不到的时候，看到网友们评论的我，突然缓过神来。

节目组竟然开始消费偶像带来的流量红利，免费收割一波粉丝流量。

除了各家营销号的兜售外，结果可能也正合节目组心意，这个话题居然带来了4000万的关注。

但我真的想问问节目组，你们又是否知道“光鲜”的关注度背后，大家又在说些什么？

几乎是一边倒的差评，大家开始在微博上互撕，不仅批评节目组，甚至读信任李光洁都被手撕。更多不堪入目的评论我都不忍心再贴出，总之官博一片乌烟瘴气。

更有网友贴出恶意营销的证据：

目前为止，这个曾经被称为清流的节目，现在已经污泥一潭。

节目组刻板化“免费”的流量艺人，用与信件无关的“标题党”营销话题骗流量，下场投放营销号树立舆论靶子，挑拨粉丝互撕。

这一系列的操作让我叹为观止，就连《创造101》都没用过的操作，《见字如面》做到了。

开播前那句标榜节目组敢怒敢言的标语“文化圈里的俗人口味，就喜欢你这种不想混江湖的样子”，竟然也沦为一种与市场同流合污的反讽！

这一桩桩一件件，都让我对节目残存的那点理想主义也都灰飞烟灭了。

正如马丁所说，“只是简单地写下这些话，已经令我肝肠寸断”。

而不幸的是这一切还在发生着，节目组官博还在持续营销这个话题。

如果节目组能看到我的这一番话，我更想把你们找的原话奉还：

=========================2020/3关于这场讨论的分割线============================

关于这个节目的讨论在这篇文章下已经说了很多，很庆幸大部分都是健康的，此时此刻我想说说我为什么要说这些，这些也是我和豆友们讨论的结果。

见字如面，以前聊创作，会选黄永玉写给曹禺的信“我不喜欢你解放后的戏，一个也不喜欢。你心不在戏里，你失去伟大的灵通宝玉，你为势位所误” 黄永玉与曹禺，两人本来交好，知根知底。给出的建议虽说看起来不留情面，却是私人沟通中真挚的激励，是因为了解。

而今天，李锐嘉写给周杰伦的信。这是一封公开信，确切的说是一篇媒体文章，不是信。 信是两个人毫无保留的私人表达甚至受法律保护，但出刊的文章是所有人可以看的，是有私心的，会受稿件的阅读量，写作者的公众形象等等影响。 更重要的是，写作者并不了解他评论的人！ 更可怕的是在不了解的同时，还因作品的质量问题，而责怪对方感情观念的批判。

这合理吗？ 我在正文中也说了，为了流量，我可以理解但并不代表这是对的。 之后继续在互联网上为此挑起争端，让原本该是价值碰撞的节目陷入满屏骂战。

这合适吗？ 文化节目把观众当做一个流量数据去运营，这真是太让人痛心了！ 相信如果你和我一样追了整整三季的《见字如面》也能了解的。

最后我想说说周杰伦：我写这些并不是因为他，但却听过他的歌，不得不说他的歌对于华语流行音乐带来过太多奇思妙想，这一点相信很少人会否认。 同时他这两年的作品也确实不复从前，这也是不争的事实。 但我们忘了一个问题，艺术创作本身就是有生命周期的，这就像你在一场无休止的谈话中总会词穷。 这也就是为什么陈凯歌再也没有《霸王别姬》; 这也就是为什么昆丁只拍10部电影 ; 这也就是为什么老舍可以在解放后创造更多好东西而曹禺不行 ; 创作是个太复杂的事，不能一概而论，不是一句莫须有的感情观退步可以到达的。

为什么说这么多？我想更多的评论是关于这封信和关于一档文化节目的自省，我想更多的人沉下心来好好看我打的字，一起来讨论，一起为你我这样的观众找到更多有意义的内容。

自己整理了第四季十个主题下的所有信件目录、朗读者、原作者以及少量佳句。方便日后想看时能快速查找到所需信件。

原本只想发一张图就好了，可是不满140字文章无法发出，就再写一些。

我将自己喜欢的信件都标成了粗体字，当然每人喜好不同，不必以为标黑的就是重点。第九期“亲历记”，有家国仇恨，有民族情感，怀揣一份敬意看完，这一章全部标成了斜体字

*先打个招呼，本人是《见字如面》面的长期、忠实观众，对该节目的吐槽也好批评也罢，都是出于积极的目的，不欢迎任何杠精来教育我怎么看节目，或是挑字眼儿挑毛病来纠正我的观点。如有争执，我单方面胜利。

首先说说优点吧。《见字如面》做到这一季，依然能保持理性和思考，这很值得称赞。节目在选取信件的时候不再严格限制于1对1，也不再限制于书信形式，而逐渐倾向于虚拟平台的社会人对社会现象的对话。这就打开了素材的选取大门，让节目组有了更多的主题可选，更多的文字可读。可讨论的话题变多了，这无疑是有益的，而且是聪明的，值得称赞。

读信人方面发挥稳定。虽然往期的优秀嘉宾有一些没能回归，有点可惜，但新来的嘉宾也给人带来了惊喜，尤其是当读信人居然能脱稿的时候，声情并茂，感同身受，这样的明星、演员我想他们在工作中也一定十分出色。当然，也有些人读得……一言难尽。尤其是有一个年轻的男演员……出戏……僵硬.......如坐针毡。度日如年。

话题的选择有所突破。所有的话题之中，我最喜欢“怯贫富”这个主题。其实，每个能用手机开通会员去看这个节目的人，可能都属于阶层中“靠上面，或者中间的一方”，苦于生计的人没有时间、也没有机会去看这类文娱，因为对他们来说，可能生存就已经竭尽了全力。弹幕里发表评论的人，不是信件里的人。我在三次元生活中见过那种“弱者都是不够努力”、“大家都是同一起跑线”、“他可以去xx让自己更强呀”的聪明话，很不喜欢。所以看到那期“怯贫富”的主题，看到嘉宾的探讨，自己感觉很受益。我知道这是真的，也想了解得更全面，想知道怎么去思考它，即便做不到什么，这也会帮助我成为一个更好的人。把真实摆给大家看，不粉饰不回避，也别管杠精说什么全面不全面客不客观。哪怕是撕破一个角——撕破一个角，就会有更多人看到，关注的多了才会推动改变，即便短期内做不到改变，也会在潜移默化中改变社会氛围，即便是一小部分。

一个节目如果能让大家暂时搁置争议，坐下来理性的探讨。而不是成为激烈的价值观的战场。或是“聪明人”臭显摆优越感的地方（有人看东西多了，尤其是文艺、思想类的东西看多了，会觉得自己比其他人懂得多，充满了令人懊恼的优越感）。那，《见》这档节目就是有良心的，希望他能保持初心，长久的做下去吧。

在“怯贫富”中的几组信件中，“毛力坦中学”的那一组朗读，我不喜欢。朗读者选择用一种愤怒的、咄咄逼人的态度来朗读，像一个喷子。尽管我赞同他信里所表达的观点，但是他的朗读方式让人火大，我皱着眉头听了一遍，在重温的时候皱着眉头又听了一遍。就暗暗决定再也不听这封信了，因为我感觉我在被人骂。和前面“老校长的嘱托”、“上海的咖啡”相比，这封信的朗读缺少了理性、阐述、对话。其效果更像是“我很生气我要表现出来”，“我要教育教育你”，“我是对的你是错的这不容分辩”的感觉。这让这封信的接受度大打折扣。试想如果一个人在你面前激动的像一个喷子一样对你嗷嗷，你会愿意听他讲想表达什么吗？如果这封信是何冰老师读，即便是信中有激动的情绪，有想要阐明现状的急切，也绝对不会是现在呈现的这种效果。何冰老师他本人更像是一种理性的说明，规劝，宽容的风格，这种风格更能促进对话，现实中如果有人这样对我说话，我会很愿意坐下来，听听他想要表达什么。我觉得这才是《见》这种节目最提倡的。

— — 题外话，或许这就是网络的一种体现吧，在网上人会变得容易被情绪裹挟、难以理性，无法探讨不一样的观点。很多时候争论者都在不停地阐述、重复着自己的话，攻击、质问对方的漏洞 — —

第四季有一个逐渐暴露的问题，主持人。

现在的模式是，每次信件读完，主持人开始讨论的时候，都一定要先发表一段个人小总结，总结出点什么来或者发表一大片个人见解。不但占用了很多时间，还消耗了观众因信件建立起来的兴趣，而且有时候话题总结着总结着，就不知道拐到哪里去了。有几次明显能看到，主持人说着说着不知道该怎么收回来了，不知道该用什么词了，还得硬生生的让嘉宾把话头接上把话题转过去，才能开始嘉宾准备好的分享。——而且有的时候主持人带起来的话题和嘉宾准备的、想说的不在一个线上

评论里有一句话是这么说的：“主持人存在感太强了。”

嘉宾分享环节最重要的亮点是什么？是嘉宾啊。我们在经历了读信者充满感情的阅读后，想要了解更多背景故事，更多“干货”，想要得到学者们专业的见解，这也是只有嘉宾才能提供的独特的东西，主持人是做不到的。这个时候应尽可能地给嘉宾们多的说话空间。

最近在看《朗读者》给我印象颇深，在那里，主持人大部分情况下就是安静的听着对方说话，听着对方的经历或是观点，而不是生硬的插入主持人自己的见解和总结。你能感受到她是在认真的听在理解，偶尔才适度提问，把控一下方向（而且那每一期还是不同的嘉宾呢，不像这里基本都是固定的都磨合这么久了）。

承上启下？给话题定基调？行，但是有的时候主持人你说的太~多~。说的太~乱~。嘉宾就像是自己作文中的一段素材一样。

当然这里也可能有剪辑的锅，剪辑了过多的主持人段落，削弱了嘉宾的存在感。不管怎样，如果《见》的团队能看到，建议你们还是在节目中给嘉宾多留出一些段落。

啊，对，还有一点。那就是“哈哈哈，哈哈哈”

第四季基本上每期节目，主持人都要在某个时机和嘉宾“哈哈哈哈”一下，“我觉得很有意思的一个点.....然后他就....他还...哈哈哈”，“就是很好玩....哈哈哈”，有的时候这信根本就不好笑，甚至是比较严肃的信，或者稀疏平常普普通通的信，却总是要找到“哈哈”的点。中间几期节目，比较严肃，当时我看的几乎产生了一种警戒线，因为指不定哪里就爆出一段哈哈哈。这种哈哈与人对信的代入和反思感很违和，很不舒服。我记得有一期是归亚蕾老师的关于“友谊商场的服务态度”的，人家观众在那带入那个年代的情景呢，你那边哈哈上了，服务态度差....她还把报纸....很好玩.....哈哈哈......⚆_⚆？？？

.......我想这个“哈哈”可能是为了体现主持人与嘉宾互动和谐？或者是为了给话题打圆场？笑得不行了好愉快的结束话头进入下一环节？问题是有些哈哈它不好笑啊是在尬笑啊！

我把这个哈哈哈的建议用作这篇评论的标题，因为这个哈哈真是戳人神经。。有好几次到了嘉宾分享环节，我都在心里几乎是祈祷：拜托，这封信没那么“好玩儿”，没什么好哈哈的，主持人你别带着哈哈了。。

“你走了，

留给这个世界，

最珍贵的礼物是希望，

是五个等待已久的生命，

因你重获新生。

我和你母亲知道你还活着，

从未离开。

空气中还有你的气息，

你还在亲历这个精彩的世界，

你就是他们，

他们和你一个样。

我们失去了一个菲利普，

却获得了五个“菲利普”。“

听小柯读完这封信我仿佛看到了那个年轻的爱着吉他的快乐男孩，虽然他不在了，但有人为他的音乐梦而努力着。看到一个人的乐队小伙儿操着重庆话说“谢谢你兄弟”瞬间泪目，真是爱无国界啊！

先和大家分享下这个延续梦想的故事～热爱中国文化漂洋过海来到中国教书的菲利普因病医治无效不幸离世。父母遵循他生前的想法将他的器官捐献，让这个澳洲小伙给中国献上了最后一份珍贵的礼物，使得3人重获生命，2人重获光明。五位器官受益人组成一支乐队为菲利普圆音乐梦。

菲利普的故事让我回想起去年在WCBA全明星赛上让我万分感动的“一个人的球队”，同样是让器官捐献受益人为器官捐献者完成梦想，都是“我是创益人”公益广告大赛平台上的作品，对这个大赛好感度增加！！

我国受到传统观念的束缚，器官捐献一直很难被广泛的大众接受，实在太需要更多社会力量加入进来，支持和倡导器官捐献的工作，希望能有更多好的公益作品出现，让这个小众话题走向大屏，唤起大众的热忱之心，让渺小的善意绽放出巨大的光芒。

PO下菲利普故事的链接，一直关注器官捐献事业的我好希望更多人也能加入！//gongyi3act.tencent-cloud.net/ledui19/pc/

B站的宣传片——《后浪》爆了。

“很多人，从小你们就在自由探索自己的兴趣。”

“很多人在童年就进入了不惑之年，不惑于自己喜欢什么，不喜欢什么。”

“你们把自己的热爱，变成了一个可以和成千上万的人分享快乐的事业。”

“不用活成我们想象中的样子，我们这一代人的想象力不足以想象你们的未来。”

……

作为一名把兴趣发展成工作，并以此实现了财富自由的95后——

不得不说，这篇演讲的每一个句子，都戳中了我的兴奋中枢。

看完视频后，怀揣着澎湃与激动，我把它分享给了一些朋友。

然而，其中一个同龄的朋友，却给了我这样的回复：

“何冰说的这些东西，我觉得跟我的生活没什么关联性。”

是的。

没有欢呼，没有狂喜，没有感同身受。

作为刚结束学业，就去为资本家打工的年轻人，我的朋友这样告诉我：

“十八岁前，我一直都在为高考而活着，哪来的时间探索培养兴趣爱好？”

“我的未来也不需要啥想象力，就是争取带我爸妈离开乡下，在城市扎根。”

……

我一时语塞，竟不知该说些什么。

沉默了半晌，我忽然想到，前阵子看过的另一个视频。

演讲者，同样是何冰。

演讲的内容，同样引人深思。

在我看来，它也应该像《后浪》一样，被传播到更多的地方——

《见字如面 第四季第三集》

必须承认。

《后浪》中的每一句话，都是正确且富有正能量的。

可我们也不能否认，《后浪》也确实有一个缺陷，那就是以偏概全。

换句话说，为了传播性，为了迎合某一群人，它只表达了好的一面。

而当今这个社会的弊端，它则丝毫没谈。

当然，对于一部只有三分多钟的短片，我们不该有太严苛的批判。

只是，兼听则明，偏信则暗。

在这个信息庞杂的时代，若想得到思想上的自由，我们就必须观察事物的两面。

2019年。

中国农业大学人发学院的教授叶敬忠，对即将毕业的学子们讲了一番话。

无关伟大理想，也不慷慨激昂。

而是深沉地提醒他们：

要关注我们社会中的普通人 要尽可能像弱者那样感受世界

什么意思？

随着改革开放，中国的发展速度如火箭一样。

短短三四十年，我们建起了高楼与高铁，拥有了便利而伟大的互联网。

然而随着物质迅速膨胀，我们也产生了暴发户心理，有了越来越多的戾气。

国外镀金的，瞧不上国内混社会的；国内创业的，瞧不上国外刷盘子的……

985的瞧不上211，211的瞧不上技校，技校的瞧不上务农老乡……

最近几天，知乎上就出现了这样一则令人不适的热门提问——

年轻人想赴日留学，父母不同意，于是年轻人就以强者姿态，指责父母眼光低。

地铁外抢门，客车里抢座，马路上一言不合就斗气狂奔……

市区的业主诋辱小区保安，有钱的老板诋辱餐厅服务员……

前阵子，《我是余欢水》的这些情节，戳中了多少人的痛点——

在公司，余欢水被业务水平更强的同事欺凌。

在家庭，余欢水被赚钱能力更强的小舅子欺凌。

另一方面，对于这些事件，无论路人还是余欢水的妻子，都选择了视而不见。

如此弱肉强食的现象，为何会在当代中国滋长蔓延？

在叶敬忠看来，很大一个原因，便是——

便是不少人总以强者的心态 对待社会 对待他人 因为强者是成功的象征 而弱者是失败的代表 这样的强者心态表现在城乡关系上 总是要农村向城市看齐 为了城市人的生活牺牲农村 和农民的利益

无论自身强弱与否，我们都太过向往强者式的生活。

对于强者，我们宣传，我们崇敬，我们一切都要向之看齐。

而对于弱者，我们要么肆意贬低，要么就直接本能性无视。

说白了。

《后浪》所描摹的人物，都是那些有幸享受红利的，年轻人中的强者。

而，我兴奋地把《后浪》推给那位朋友时，则完全忽略了他所处的弱势。

不得不承认，潜意识里，我确实希望向我的那位朋友炫耀、打鸡血：

“你看，这个时代多厉害，在这个时代发光发热的我们又是多啊！”

可我不知道的是，对他而言，《后浪》这部短片，就像一幅画出来的满汉全席。

那些美食色泽诱人，也确实有人吃到了，可唯独，跟他的青春没有任何关系。

那么到底，同样作为年轻人，我的那位朋友，他的生活是怎样的？

何冰读完叶敬忠的信之后，叶璇又读了另一封信。

这封信的署名，叫麦子，是上海的一名普通白领。

这封信的标题，叫《我奋斗了十八年，才和你坐在一起喝咖啡》。”

这封信刚一上来，麦子就对她上海的白领朋友说道：

我从生下来的那一刻起 就跟你不一样

怎么不一样？

朋友是上海城市户口，而麦子是偏僻农村户口。

朋友从小就接受国际化教育，而麦子，就连自己老师的英文发音都不标准。

朋友即使是个学渣，也能享受到优质待遇，被上海的某家二三流大学扫进去。

而麦子，即使加倍努力，考上了朋友轻松就能进的大学，也要为学费忧心不已。

我们的考卷一样 可是我们的分数线却不一样 但是当我们收到录取通知书的时候 我们要付出的学费又是一样的

为了赚钱，为了父母能得到更好的医疗条件，为了终结子女对父辈的循环——

麦子小时候每天的生活，就是没日没夜地背书，甚至连中秋节也要挑灯夜战。

每天早上五点起，直到夜晚十一点，除了吃喝拉撒睡，基本上都在学习。

平时在校园里奋战，而到了暑期长假，还要去打工赚钱交学费。

爱好？

兴趣？

正如麦子所说：

跟城市的同学相比 我可真的是土得掉渣了 我不会画画 不会演奏乐器 而你 你的升学压力就小得多 你有充足的时间去发展个人的爱好 去读课外书 去球场挥汗如雨 去野外享受蓝天白云

或许有人觉得：像麦子这样的年轻人，在当今只是少数吧？

好吧，如果数以亿计还算少，那我真的无话可说。

第三封信的主题，与麦子的信紧密相连，描述的是当代许多年轻人的境遇。

每年临近高考时，我们都会被类似这样的文章刷屏——

魔幻现实的标题，搭配毛坦厂中学考试大军的现场图片。

再加上几句对应试教育的批判，就能轻松酿成爆文一篇。

有人说 这种高压模式培养出来的 都是高分低能的刷分机器 说孩子们即使考上大学 也适应不了将来的生活

这些批判，有错吗？

表面上看，没什么错，甚至似乎还挺有道理。

但实际上，它们全都只是毫无意义的废话而已。

因为，写下这些风凉废话的编辑，全都犯了一个跟我相似的毛病——

没有站在弱者的角度去思考问题。

他们没有思考过，在毛坦厂读书的，究竟是一群怎样的年轻人？

白岩松曾基于他的调查 作出了一个非常客观 公允 深刻的评价 来毛坦厂读书的 大多都是底层打工者的孩子们 他们的背后 都是一个个非常卑微的家庭

大城市学校的教师力量和教学方式虽好，可这些年轻人，根本上不起。

为了弥补素质教育的缺失，他们只能且必须在“笨功夫”上加以百倍努力。

不停地上课，考试，做题。

每顿饭，不能超过十分钟。

每一天，要做十五张试卷。

生病了，只要还可以站起，就绝不许请假休息。

三年如一日的夙兴夜寐 枕戈待旦 只为换取一个目标 在高考中取得好成绩

莫说什么动漫、游戏、时尚、科技。

他们中的很多人，甚至都没有一台自己的手机。

即便有手机，即便上B站，他们也只会去看对学习有帮助的资源。

因为，当他们一旦放松，选择性地去刷各式各样自己感兴趣的视频。

那么，就意味着，他们可能会因此而错失掉逆转人生的高考良机。

离开毛坦厂，等待着他们的将会是印刷厂、制衣厂、垃圾回收厂……

这，就是隐藏在《后浪》之下，压在众多中国年轻人身上的沉重现实。

穷人的孩子没有伞 下雨的时候他们就只能学会拼命奔跑

可能有人觉得：小罗啊，我们就想看点正能量的励志视频，你为啥非得唱反调？

我想说，与《后浪》相比，我所表达的内容虽然不同。

但实际上，跟《后浪》一样——

我这篇文章，其实也充满了励志，充满了正能量。

在第一封信中，从叶敬忠身上，我看到的并不只是犀利的批判与反思。

还有他对弱者的悲悯，以及充满了人文主义的，对年轻一代的良苦用心。

正是由于强者心态的诸多损害 在同学们即将离开母校的最后时刻 我才要再次提醒大家 请努力理解那些 服务员 保洁员 保安员 努力理解那些无权 无钱的人 尤其是要尝试像弱者一样感受世界 我希望我们的毕业生 能够保持纯真保持真实 人文与发展学院就像你们的母亲一样 并不在乎未来的你财富会有多厚 只希望你们健康 平安 快乐

在第二封信里，从麦子身上，我看到的也不只是抱怨和抨击。

还有她作为中坚力量，对这个社会的使命感和责任心。

我知道这个世界公平是相对的 这没有什么可怕的 而真正可怕的是对不公平的视而不见 我们这些人正在成长为社会的中流砥柱 我们要关注这个社会 关注这个世界的发展 做我们力所能及的事

而，第三封信，在毛坦厂的学子们身上，我更是看到了人性的光芒。

与某些阶级严重固化的国家相反，在我们这，有着这样一群年轻人——

他们身处底层，过着“后浪”们看不到，甚至无法想象的日子。

可是，他们却能考到最好的学校，凭借毅力扭转自己的人生。

把孩子送进毛坦厂 父亲们在外打工 母亲们在这儿轮流给孩子做饭 但即使在这么艰苦的条件下 他们的一本上线率达到了66% 他们靠的是什么？靠的就是一颗 顽强地想要改变命运的决心！

与“后浪”们相比，他们或许没有那么多的兴趣爱好。

他们或许从未刷过B站，或许接触不到时代的前沿。

他们或许是周围同龄人眼中的所谓土老帽。

但。

他们却以切实的行动，延续着“王侯将相宁有种乎”的思想。

在我看来，美国梦业已消亡的今天，他们的存在，才是真正的中国骄傲。

添加公众号：

luowj1996

不定期推送有独立思考的高质量影评

此文仅针对第一期关于周杰伦的部分，其他内容不想看，也不评价。

特别讨厌这种“有文化的人”去自以为是的议论别人。 关于说好不哭mv的解读，恕我直言，并不客观，明明是感恩，你却解读成了洋洋得意。真不知道我们看的是一个mv吗。明明是一个开放性的结局，男主到底有没有回来，还是压根没走，你不辩证的分析，反而将自己片面的想法传播给别人，请对说出的话负责！！！ 关于偶像已经睡了十年，再发片的时候乌龟已经跑的很远了。呵呵。十年，人是会变得，风格变了，有的人喜欢以前的，有的人喜欢现在的，谁又能准确的说出个孰优孰劣。请你对说出的话负责！！！ 关于超跑美女，首先周杰伦是一个很喜欢玩音乐的人，你懂什么是玩音乐吗，就是会加入各种元素，不拘泥于一窗世界。皮影戏、卓别林、战争、教父、中国风，大雅可以有，为什么不能有大俗呢，超跑怎么了，美女又怎么了，你不能说你一边喜欢着钱，一边又骂着钱太俗吧。 真的很讨厌这种自以为自己很有文化，很有深度，别人都是凡夫俗子，别人看不到深层次东西，而自己能看到。恕我直言，你们这只是一家之言，代表不了别人，也没有真正的了解和理解别人的心理。 歪曲的解读，只能说明心之不善，什么样的思想看到什么样的东西。

关注微信公众号：雨落电影。

在现在真人秀，情景喜剧这样的综艺背后，

很多人已经在浮躁的资讯文化中，渐渐迷失了自我。

沉浸在各种吃瓜不断的明星八卦。

有谁真正的将心放在书中，静下心来认真地读一本书。

时代在进步，阅读的方式也在从纸质变成ipad，手机这些电子产品。

接受信息的速度也在不断的加快，就该放弃吗？

雨落一直认为，文字不仅是人类进步的精华，而且它记录下了很多不同的人生，值得去翻阅。

比如，有这样一档综艺节目，通过信件，解读文字背后的故事。

《见字如面》第四季

节目已经播出了四季，而且每一季都在9分左右。如今，第四季9.2分。

这是一部怎样的综艺？

真实，是它最直观的感受。通过每一位主人公亲身经历写成的信件，去了解他们背后的每一个故事。

这样一个各种娱乐泡沫的时代，能有这样的一部综艺，可以用“惊艳”形容。

读信，也是读他们背后的人生。

写信，是一个小学生就会的写作方式，它又有怎样的不同呢？

秉承了人文精神，有探索和哲思，还有一种伟大的精神。

它就是信件带给我们的价值。

为什么这么说？一块看看。

一封关于送给爱人的情书

在网络还不发达的时代，人们表达自己真挚感情的方式，就是写信。通过信，以文字的方式，将自己的各种感情倾注于笔尖。

写信，是一对恋人间常用的表白方式。

岩井俊二的《情书》中，借一份信，将两个相同的名字勾勒出一幅爱情故事，感人至深，至今难忘。

透过信件，看到了背后一个少年所夹杂着的，纯粹而不加带任何杂质的暗恋之美。

信是一种彼此爱情的底色，同时也是彼此间的证明。

对你的爱，通过信寄给你。

在一个下雪的午后。

在《见字如面》中，同样有这样一种对于挚爱深沉思念的故事，同时也能感受到了背后的伤离别。

其中，就有一封信。

是俄罗斯著名诗人茨维塔耶娃写给爱人里尔克的一封情书。

很不幸运的是，在写这一封信的时候，里尔克已经去世了。两人自始至终都没有能够见一面。

在她的情感史上，勇敢地追求着自己的爱情。尽管包括里尔克在内的很多世界名人，都和她有情感史，

一边沉浸在诗人的精神世界，另一边又体验着人间的肉体之欢。

但通过这封信，看到了她对于里尔克真挚的感情。

用她最经典的一句表白就是：

“莱尔，你仍在人间，时间还没有过去一昼夜。”

这是一段特殊的爱情故事，一个很纯粹的书面上的爱情，对于此，她也曾这样描述：

“无手之握，无唇之吻”

特别是，当时里尔克患了白血病，生命垂危的时候，收到了来自茨维塔耶娃的表白。

对于里尔克是来说，是惊讶的。

尽管，对于茨维塔耶娃来说，看似是一种滥情的放纵，却能够体会到一种很纯洁的感情。

正如，她和里尔克的感情，一生都没有见面。

还是那样一种强烈的情感，一语成谶的结局。

这种沉浸在精神世界中的爱情，这种一种很纯粹的想法，成就了茨维塔耶娃那种对于普通人来说，难以企及的世界级高度。

爱真的不一定是占有，一种真诚，理解的感情更珍贵。

相比以“渣男”“放荡”去片面的否定一个人，认真的去表达的态度，更不应该被生活所误会。

一封记载历史的信件

了解历史，对于我们普通人来说，最熟悉的莫过于历史课本，其次就是像《史记》这样的专业性书籍。

但对于生动逼真的历史来说，这些资料上记载的信息又有多少。

相信很多人，能够看到其中宏大的历史年代，但不能真正的感受它。

比如，在二战中，美国向广岛长崎投掷了两枚原子弹。课本上，告诉我们取得了怎样的胜利，最终是怎样的结果。

却没有告诉我们，其中的人经历了什么？

都知道原子弹的威力巨大，但具体是怎样的威力？

其中，在一封凯思·林奇给父母写的一封信，以一个士兵的角度，写出了身历其境的感受。

在信中，所看到的景象是原子弹爆炸之后的景象。

它过于平静，没有建筑物，一览无余。只有稀稀落落行走的路人，以及路旁的儿童。

当他真正的走到爆炸地点，

看似一次不起眼的爆炸，却将周围的原野，房屋，亲人甚至朋友都毁灭了。

将一个巨大的钢铁建筑，推出了两公里以外。

这是怎样的一种威力？

对于这样的历史事件，众所周知。但作为一个亲历者，写下的真实一面，依旧让雨落震惊。

另外，还有这样一封关于火烧圆明园的信件。

对于普通人来说，最深的印象莫过于一片大火，具体是怎样并不清楚。

在乔治·奥尔古德写给母亲的信件中，

曾这样写道“为了火烧圆明园，三千五百人花了整整两天时间，完成了点火的工作”

其中透露出的面积之大，能够体会到圆明园在历史上留下的辉煌。

对于这样一个历史事件，在一封短小的信件中，却显得格外真实。

相比各种版本的说辞，信因为是参与者所写，存在更高的隐私，才能真正还原历史。

他不存在各种姿态，可以说，是一种历史事件高像素的描绘。

通过他们对于圆明园的各种掠夺，对搜刮各种物品的感受。

这些历史的细节，历史的脉络。

透过这些信件，特别是第一封信件，能够真正的体会到一种历史的偶然性。

首先，对于原子弹的投放地点，是经过不断争论的。而长崎在当时也是最被忽视的一个地点。

但在当时具体操作的时候，去轰炸小仓，却因为云层过厚，导致无法进行。

路过长崎时，云雾中却有一道缝隙，临时改变计划。

最终导致了长崎的灾难。

尽管充满了历史的偶然，但客观性也是很重要的因素。

站在旁观者的角度，看待这样一个历史事件，不一定就认为都是胜利者造成的因素。

更像是一种彼此双方争锋的一种结果，各种时代因素交织之下造成。

比如，在广岛原子弹爆发后，三天的平静时期。

日本如果认输，就不会有后来的结局。但历史没有如果，这就是最终的结局。

日本不肯认输，并且赌这是最后一个，美国借日本秀肌肉，导致了长崎的又一次爆炸。

如同，英法联军火烧圆明园的背后，更像是一种对于清朝的威慑。

当他们攻占了京城之后，协议迟迟没有签订下来。

导致他们心里面没底，铤而走险，酿成了圆明园悲剧。

透过信件看历史，看到更多的并不只有愤怒，偏见。带给我们更多是一种反思。

以这样一种真实，让自己避免重蹈覆辙。

从第一季还只是预告便对这款综艺有所期盼，而第一季首发之后并未让我失望，甚至没有让很多人失望。

《见字如面》就是一股清流，虽然第一季时观众粉丝寥寥无几，但是我坚信这款节目路会很长，并且越做越好。

四季以来我一直热衷于向身边人甚至自己的粉丝推荐这款文化清流节目，当然我对《见字如面》的子节目（可能是子节目）《一本好书》也是非常喜爱的，因为每每看它们至少能让我弥补当今快节奏时代下无法慢下心看一本书，听一个故事，感悟一些种种的“遗憾”。

每一季节目组准备的都是用心的，至少四季里基本上所有的书信都让我记忆犹新，甚至很多书信还带动了我的大脑陷入了某种沉思...

说回第四季，这一季我发现出现了一些质疑的声音，有人说节目没有了感觉，有人说节目越来越流量化，等等等等。其实我觉得这些声音是好的，当然个别激进的言论，就是另外的事儿了。为什么我说是好的呢，因为质疑的出现说明了两点。

第一：越来越多的人，开始关注这个节目。

第二：节目内容质量越来越高，甚至开始触碰到某些人的利益或者种种。

说到这，有点说多了，反正以上内容只是个人观点，观点不同者，请自行忽略。

作为《见字如面》的原始粉丝一路走来，个人觉得节目组没有任何问题，节目内容水准也没有下滑，反而一直在持续上涨，期待《见字如面》越来越好，粉丝越来越多。

说到这也就差不多了，最后想说，《见字如面》你值得拥有我一个人给予的好评价，虽然微不足道，但我依旧想给予你。

最后的最后想对节目组说点影评外的事，希望你们去了解一下（金世佳）写的那些信。

“很不错”包括他。

沐阳

2020.4.2