猜你喜欢
剧照
详细剧情
人前人后，罗杰（坎贝尔·斯科特 Campbell Scott 饰）都尽职的扮演着花花公子的角色，无论走到哪里，他都对他那能让女人神魂颠倒的本领津津乐道。可惜，当现实照进梦想时罗杰才发现，一切并没有想象的那样美好。扬言勾搭上美女老板的他不过是老板的玩物，当老板一脚将他踹开的时候，他甚至都无权提出抗议。经历了如此打击，罗杰的生命激情眼看这就要暗淡下去，就在此时，他得知了外甥尼克（杰西·艾森伯格 Jesse Eisenberg 饰）即将来访的消息。
尼克是个16岁的少年，对女人毫无经验的他就像一张崭新的白纸，这让罗杰重新燃起了斗志，因为他又可以在无知少年面前继续扮演他的情圣角色了。罗杰带着尼克出入各种声色犬马的香艳场所，穿梭在各式各样的美女之间，一夜过去，让罗杰没有想到的是，真正感到受益匪浅的竟然是他自己。
长篇影评
1 ) 勇敢的尝试
评论里多讨论jesse的可爱，当然确实很可爱，但不能因为jesse而忽视了电影本身。
诚然这部电影不至于非常好，但它很勇敢了讨论了男人对女人的看法和女人在当今社会中的现状，就像和roger谈论的女人一样，女性在当今社会很难为自己辩驳，总感觉有理说不清。
虽然电影的框架还不够完整，但它很勇敢的去做，且揭示了不少问题。
关于结局，我觉得那不能完全是小聪明，本来我还在思考会是什么，是roger说的那番话还是之前nick和叔叔打的赌，然后突然就停住了。并不觉得被耍，相反会心一笑，留下了很多空间，也承接了roger那句十年后你们不会记得这个地方，所以那句话根本不重要，重要的是每个人都会拥有的性教育的开始。而且我觉得导演也无法控制那个结局了，说什么好像都不行，不如什么都不说。
印象比较深刻的还有一点，以那么精彩激烈的一番言论开头，后来nick走了，对着沙发的一段镜头，roger走来走去，坐下抽烟，阳光照出灰尘的路径，烟雾慢慢笼罩住整个镜头，在我以为是淡出的时候烟雾又消散，好jb落寞。
nick送sophie和roger送nick的镜头是一样的，都是慢慢从送的人拉到坐在出租车里的人，可能是两对做类比（叔侄警告⚠️），更大的可能是导演重复使用了拍摄剪辑手法，可能还不够熟练吧。
评论还有人提到了镜头晃动，我觉得晃动是可取的，特别是开头，能够营造出那种嘈杂热闹的环境。
2 ) Roger Dodger影评
不过Roger时不时显摆几句的机智而独到的观点倒是蛮有趣，可以当做调剂小小，但不需要太把它当真了，毕竟这些所谓的tips拿来在聚会上显摆绰绰有余，但是实战中则只是鸡肋而已~
不得不承认Roger确实让人觉得恶心的反感；那种自以为高明的态度，了解一切控制一切的姿态，估计所有女人看了都会对他反感吧~~而且事实证明泡妞时老是扯到sex绝对不是个好主意啊~~
与之对比真是“Roger有多讨厌Nick就有多可爱”，初出校门的小雏鸟，青涩害羞而又充满活力，而且Jesse还长着张正太脸，难怪美女姐姐们大爱了~~虽然我私以为没有讨厌的Roger在旁边Nick也不会这么受欢迎，还得到了“我们需要更多你这样的男人”的赞扬~~
这电影纯粹就是冲着JB去看的，虽然JB在里面只是和好友EB演了一对酒吧路人女Sophie&Andrea，不过依然很美啊（HC ing）~~Sophie豪放的让人吃惊，居然在酒吧里和陌生男人探讨起自己吹箫的感觉，实在是……而且在公园里听到Nick不仅还是处男，而且居然连女孩子都没亲过时，这两个女人的眼神一左一右简直就像是要当场把Nick吃了的感觉，Sophie更是豪迈的直接要了人家的初吻~~（啊啊~~Jesse你赚大发了！！就这样被JB吻了，而且还是舌吻啊啊啊！！！）旁观的Roger看得又吃惊又无奈，想借机亲Angrea还被甩“get away from me！”，果然人比人气死人啊~~
3 ) 里面有很萌的卷毛和很有意思的对话哟
叔叔感情loser啊，自以为情圣而已，被甩了就开地图炮很没用风度呀（仍然很帅～
但是请你不要教坏我的卷毛好吗哪里在教他追女孩子啊，明明是教他如何成为一个偷窥狂！
还有哎呀呀呀姐姐们放开那只卷毛让我来！
我卷的荧屏&人生（！）初吻没有啦嘤嘤嘤QAQ
卷毛给睡着的姐姐掖被子好！温！油！
整部电影就是水～嫩～嫩～
4 ) 老酱瓜怎敌霜茄子
女人在情感上不外乎倾向这一类男人，至少在身边可以台型十足，又可以出入各种场所，除了经常性头脑犯晕，身体不由掌控外，基本可以满足一切虚荣的需要。
可女人也有自己的坏毛病，家里永远只有99双鞋，别人的包包总是最时髦的，男人的忠诚度要与硬度成正比。也就是说再会甜言蜜语的男人，在女人清醒时就好似自慰后的罪恶感一般存在，厌恶至极。
作为男女的共同点来看，谁都希望每天都能有初恋的美好，用成年人的话来说，至少湿漉漉的润滑好过毛糙的干涩，那就不外乎青春无敌了，男人如此，女人却更甚。
油嘴滑舌的男人因为岁月而健谈亦城府，单纯的青春男免不了鲁莽的横冲直撞。不过最终人类不是神明，依旧属于动物，自然界也免不了优胜劣汰的俗套。
5 ) 让年轻人找寻纯洁的爱情
男人无论在任何时期都会被性所左右，被自己在性方面的无法挽回的颓败所侵蚀，在女人面前不断变得渺小和不知所措。
张爱玲早已给出了答案：她不想怎样，她只是想看看你是否真的拿她当回事，而你总是喜欢把一切都当真。
6 ) Roger Dodger
剧中的叔叔演技不错，把这个人物演得很生动。相比于大多数男人，他是一个睿智的人，对世界人生，男人女人看得很透彻，这种透彻甚至令他对女人提不起兴趣，因为女人在他面前无所遁形，总是有令其不齿的一面。于是他开始调侃女性，用犀利的洞察力撕开女人的伪装，并以此为乐——也许他自己也没有意识到，他早已经不愿猎艳了，这就是为什么他猎艳总是失败的原因。可女人仍旧对他很有吸引力，作为男人，他宿命般的被女人这种生物吸引着，这令他很困惑，带着这份困惑，他开始教授慕名而来的侄子一些传统的猎艳技巧，并在过程中从另一个角度重新了解女人，了解男女相处之道。
7 ) 情圣不过是畏惧亲密关系
罗杰·斯文森是冷漠而愤世嫉俗的曼哈顿广告业主管。他刚刚被自己的老板兼情人劈腿，便遇到了来投奔他的高中生侄子尼克。尼克要参加大学面试。他假借探亲的名义来找罗杰，但随着剧情的发展，我们发现了尼克真正目的：他需要罗杰传授他纵横情场的诀窍。
罗杰将尼克置于自己的庇护之下，还带他到夜店认识了两位漂亮的女人。但事情并没有按照预期的方式发展，显然，罗杰对于异性的了解并并没有他吹捧得那样厉害，他也并不懂得男性在生活中理应扮演的角色。
迪伦·基德的这部处女作讲述了部分男性的厌女症（misogyny）、不安全感以及虚伪特质问题，这不禁让人想起了尼尔·拉布特（Neil LaBute）的作品。
《震撼性教育》是一部讲述男性气质危机的电影。影片中的核心人物拥有一套精妙的说辞（陶醉于似是而非的技能，觉得自己能够“读懂”女性心理）以及薄弱的道德观念。他想要变身魅力非凡的“超级猛男”，而这不过是因为担忧男性的繁殖作用会因为过时而遭淘汰（电影开场时，罗杰对这一问题进行了精彩的讨论）。
由斯科特饰演的罗杰非常聪明，他愤世嫉俗的花言巧语撑起了整部影片，但隐藏在这背后的不过是一个畏惧亲密关系的怯弱男人。罗杰的观念以及行为可能会遭受谴责，但他的自负意味着我们常常会情不自禁地想要温暖他，这也令我们明白，他无疑是能够吸引到某些异性的。杰西·艾森伯格饰演的尼克很好地陪衬了主角：天真，但却拥有罗杰所欠缺的热情和善良。
基德的剧本睿智而诙谐，一些滔滔不绝的独白和两角戏非常细腻。尽管这有时也意味着，影片有倒向戏剧风格的危险，但基德努力维系了故事的活力和趣味性。
曼哈顿的城市背景与罗杰的心理操纵术一样冰冷无情。基德的镜头常常都是从街对面跟过来，或者从其他餐桌望过来，这样的拍摄方式就像是他在偷偷潜近我们的主角。这种窃听感突出了电影所欲表达的不正当天性：男人经常不怀好意地偷瞄女性，只是他们更善于隐藏罢了。不过，女性角色也远没有被边缘化。
整体而言，女性们并不仅仅是罗杰在长篇大论时所描述的那种存在。罗杰的滔滔不绝有时令影片失却了平衡，但这种表演也节省了叙事，让电影免于落入说教的俗套（结尾部分当然会使你思考主角们所学到的经验教训）。这也令本片在二十一世纪之初，描绘了一幅耐人寻味的男性气质肖像。
8 ) 世界需要的男人
虽然女人也可在ml中产生原始的愉悦，但生理上更多显示为被动性的。女人的性器如果不被适当的碰触，可以很长一段时期内她自己几乎注意不到有关性生活的那个世界，尽管她会对异性产生好感。而男人的性冲动却猛烈得多、不受意识控制似的，比如任何一个男人都会宿命般的梦遗，即使他原先头脑中并没有强化这部分的觉悟、有意识的思考性。所以，难怪男人总是倾向于在两性关系中更具有主动性、控制性、善于追逐、得手以及重新开始另一段追逐、更具有适应性，因为这是欲望本能的促使，促使他们要去得到性以缓解和满足迫切的欲望，就像沙场上战士必须要杀死敌人，胜者才可以获得生存权，因此为了生存就必须磨练杀敌本领，从而变得更强悍。没有性生活，女人可以更轻松的忽视掉它，假装这个世界是无性的，反正每个人都是衣冠楚楚，而对于男人，没有性生活，生活还是能过得下去的生活吗？恐怕就不那么乐观了。
男人会偷窥女人。感受到骚动。完全是本能和必须的。女人有意识这么干的很少。首先要打开一扇门，这个世界才会呈现出它性感的一面。衣服下面是什么？有什么不同？你必须把它当成是一个问题，你才能想的更多，感受到更多，强化这个感受的真实性，从而做出恰当的有利的判断和反应。所以，对于较为“后知后觉”的女性来说，如果你没有思考过这个问题，那么在两性问题上，可能你的很多思考和努力都还有点不大透。
我不是说感情因素在男女关系里是不重要的。感情更个性化一些。那是个复杂的心理问题。但是性因素对其对象的标准一致性更高，例如：男人应该高大、强壮、比如180以上、有腹肌是加分的，女人应该苗条、翘臀和大咪咪是理想的。
同时，性因素的目的很清楚：ML的完成。有多少女人有意识的想要一段男女关系的动机仅仅是ML的完成，到这就好，止步于此？这个结局对于多数女人来说是太不够了，甚至根本就不是她们最初的目的所在。而对于多数男人来说，完成ML已经是一个不错的收获，求仁得仁，足以纳入囊中而无甚怨悔。
28岁的Jesse和19岁的Jesse别无二致，时光忘了携着他一路前行。
对美国式的性开放接受无能 估计此类片都会被我划入黑名单
"blow my mind". lol. 手持晃的好厉害 不过很棒。叔叔教侄子如何泡妞 立刻想起crazystupidlove里面的Gosling 教中年男人如何重拾男人魅力。那个初吻真心美啊。要不是侄子造访 最后用那根丝巾擦了吐沫直接丢出窗外 不知道这叔叔会做出什么傻事。叔的工作性质 讲话语气腔调 像极了教过我PR的教授McGlenn
神叨，喋喋不休，对话中尽显个人感情价值，人物形象丰满。两个男人都是我的菜，JB与好友Elizabeth Berkley一同出演。 Jesse你看你那直盯着Jennifer的小萌眼，幸福的人儿呀~
原来是独立片，手摇镜头晃来晃去，开头结尾都颇耍小聪明；个别段落很给力，比如Jesse的出场，好笑得令我惊呆。他老挑眉毛的表演TSN里有没有？发福的isabella rossellini演roger的老板，有意思。三星电影。若不因为Jesse我哪会看这种片？
第59届威尼斯电影节平行单元费比西国际影评人奖 别说你懂女人
一颗星给喋喋不休的台词 一颗星给杰西太嫩了 所有星都给我偶像！！！！虽然戏份不多 但是 非常重要
缺爱才会嗜性，尤其是对姐姐型。那个缠绵的初吻，出租车上勾起回忆的沉思，轻轻盖上的睡毯，总有比获得生理快感更让人感动的东西。
三星。多出来的一颗是因为你的萌！
震撼的性教育是成长教育的必备一课，宅男的杰西艾森伯格又一次亲身试验告诉我们整天撸电脑的孩子是把不到妹的
我真的只是想看娱乐片来着。。为毛这么惨这么痛苦。。卷毛倒是如预期的可爱，尤其跟混蛋舅舅对比起来，当年还真的是个小毛孩。。虽然舅舅卖起甜来可以比他甜许多倍（那句理直气壮的i'm your boy宣言也是服气XD），但确实好像从来没有过少年感，不知道有没有少年过。。
大概知道卷西处男专业户的戏路是怎么来的了，真的是从出道开始就专注这类戏码了。演卷毛舅舅的男主在超凡里还演了小蜘蛛的爸爸，不知道舅舅你要是知道你教你外甥的这些套路以后让他撩走了你儿子会是什么心情，真·舅你扣。
好笑，好玩，不乏深度。闪闪的群星。夫复何求？Jesse Eisenberg日后果然有前途.
电影里面那些侃侃而谈的观点，多出自最可悲的男主角之口，如果恰巧契合了你的话题，是否意味着你就是电影讽刺的那一类人，沉沦在声色犬马的都市生活中无法正视自己的那个群落？高谈阔论、震撼的理论、不容辩驳的言辞，只是为了掩饰内在的紧张与怯懦。
一上来就是晃来晃去的镜头，在人物大特写之间切来切去晃的我头都晕了，索性就盯着字幕看好了⋯一群人围坐在一起一脸优越感的叨逼叨，乃以为乃是昆汀啊⋯剧情很平淡，有些设置很不知所云⋯小卷毛这么多年来一直都没有变嘛！不知道等我30岁的时候会不会认为一个16岁的Virgin "Oh, so sexy!!"
自从杰西·艾森伯格演了《社交网络》，看他后面演的还是之前演的都想起扎克伯格，这片就感觉在看扎克伯格接受性教育。
Jesse出生那年，Jennifer Beals的霹雳舞大红。到Jesse出道来当小鲜肉了，Jennifer还是那么鲜美。
男猪脚废话太TM多了。要不是补习Jess，这狗屁电影我绝对不会看超过20分钟。
原来是这么断句的。手持摄影，模糊前景，全程话痨，风流舅舅带处男侄子见识各种艳遇场合，教他千方百计骗姑娘上床。舅舅“被小白脸”的女老板竟是罗西里尼和褒曼的女儿、斯科塞斯前妻伊莎贝拉·罗西里尼，岁月是把杀猪刀
简单的说，这是一部有着丰富两性关系理论知识的舅舅带着侄子一夜破处的故事，当然表面风光牛逼的舅舅也是女老板的小情，貌似看破男女关系的一切的他其实也有着自己的困扰和误区，但是电影没有彻底地否定他或让他大转变，以一个诙谐，淡定的态度讲述着男孩到男人对于性和两性关系的理解！