首先，我得声明自己没有看过原著，所以对Jane Austin在书中所持的隐含态度不甚明了。我觉得以简本人的观点，她是不赞成超阶级的恋爱的，灰姑娘的故事不是她的风格。比如《爱玛》里的史密斯小姐，最终只能与其地位相衬的马丁结合，而爱玛嫁给了奈特利先生。

在这部电影中，我第一次认识了billie piper这个演员，好像现在演的bbc剧越来越多了。她的确长得不漂亮，不过很适合性格角色。但是Edmund这个演员就显得有点不够性格了，他的眼睛太大，脸太长，我倒觉得他在《爱玛》里演的那个牧师挺合适的。

我认同大多数人所说的，几个配角的确演得很棒，尤其是mary。包括tom。不过，整部电影看下来，让人感觉不够古典，太现代了。尤其是拍摄时，女主角总是跑来跑去，还有两人的接吻，看上去一点没有那个年代的感觉，当然还包括人物的造型化妆，感觉是现代人穿上庄园戏服，只是在演戏而已。比起其他几部改编的简奥斯汀剧，的确差了不少。

《曼斯菲尔德庄园》肯定不是奥斯汀小说中我的最爱，花了三年才读完一遍，情节已经完全模糊了，所以看到07新版，就取巧重温一遍，奥斯汀总是不能错过的。

据说《曼斯菲尔德庄园》是奥斯汀生前最好卖的小说，我猜那时的人也喜欢那种低眉顺眼期期艾艾一味死忍最后反修成正果的灰姑娘童话吧。

记得读的时候就替那个寄人篱下任人揉捏的穷孩子憋气，没想到导演也有同感，改编得大刀阔斧骨肉飞溅。

首先，我们看到一个茁壮的野丫头，披头散发穿梭于田间地头客厅书房奔跑嬉戏，大约忘了涂防晒霜和保湿水，脸上还晒出点点黑斑和圈圈细纹。她长着大嘴长牙，稍有不顺一脸倔强语中带刺。

改编名著虽然省了剧作的钱，也不能在其他地方死抠呀，比如说，你换个金发女郎也罢，好歹把她眉毛也染黄好不好，弄条黑眉毛动不动就扭成一团是怕我们不能体会她的委屈吗？

场景也不带换的，反反复复就在客厅和花园转，Fanny的成人舞会改成了户外野餐，被赶回伦敦反省的戏也省了，还有那些服装，天晓得导演是从多少个剧组借来的，各个时代混搭，全乱了。

还有那些配角，坏人一出场就肆无忌惮张牙舞爪毫无英式含蓄可言，就差脑门上刻个奸字了。大约不这样，观众就得恨Fanny不知好歹忘恩负义了吧。

相比之下备受批评的1999年电影版里那个嘴边两道深纹的老姑娘相形之下都温顺可人多了，而且Mary也有那种言谈举止始终文雅，却能将人玩于股掌之间的道行。

没有让人震撼感动得想落泪的剧情，但就是这样一如既往的等待最温暖人心。

问世间，万物变异，世事无常，有多少人能一如既往？只是一念之差，也是拿幸福作赌注。但终归还是要有爱，并确信自己的爱是值得的，作个智慧明白的女人。

是啊，女主的确长相平凡，但这使得这部电影更加真实了。瞧美艳如玛利亚，就如他父亲所说，虚有其表。这就更加衬托出了到底是外貌还是心灵重要。然而，随着故事发展，越发觉得女主漂亮，如大地的温和，如阳光的灵魂。玛利亚呢，外壳一旦敲碎，曝露的只有愚昧与丑陋。外貌终究抵不过心灵。

如今，有太多太多的电影或电视剧都是以华丽的服装，豪华的背景来夺人眼球。往往看完这些电影电视剧，并没有那种满足感，心里是空空的，真是浪费时间。现在，闭上眼，我便能想起mansifield park的阳光，那种小小的感动就稳稳地睡在心里，很踏实。

只能说，那些因女主外貌而抹杀这部电影的人，并不能体会心灵美的真谛，你们实在不适合看这样的电影。

《曼斯菲尔德庄园》2009英剧。提前得说我没看过简奥斯汀的这部小说，下午无聊打开腾讯视频点了一部电视剧，因为昨天看的英剧《毒夫》挺好看，所以今天又找的英剧。结果发现这剧只有一集。有点好奇就点开看看。因为唐顿庄园，对这时期的英剧都挺有好感。 一边看评论一边看剧。 结果评论都在说女主丑的让人看不下去哈哈哈。我为了看看女主有多丑坚持看下去。 额，女主就是凸嘴还嘴大。眼睛还挺好看的。当然和剧里其他美女比起来是太逊色了，可是设定好像就是个容貌不起眼的贫穷女，还可以接受。 而虽然她一出现我就不得不注意她的嘴，但是演员的演技和剧情还是吸引了我。 挺好看的，有情人终成眷属。 “可以一直这么开心吗？”“当然。”

看见评论以为会很难看，也不是啊！本来想找99版的看，找不到就只能看07版的了！整个片子下来，还是蛮吸引的！
我就差这部就看完了奥斯丁的作品了!看了电影后起码会吸引我看书，不想EMMA的电影看完后没有看书的欲望了！
可能女主角不是很漂亮，但演的也蛮好的啊！难道一定要是仙女下凡般的主角电影才好看吗，那这样就看那两姐妹就很好了！

我可怜英国男人，也同情简迷，感觉英国人寻找到了北京猿人的老婆..Billie Piper与选秀红人时的形象差太多了..她的猿人突嘴，不断臃肿身体，肥腿，硬挤进高跟鞋的宽脚板..管状乳..真是骇人的可以..到应召女郎第二部的时候，她已经长得比片中出现的任何男人都宽大、魁梧、健硕了..可以用峨眉山上身体横过来长的乖乖猴来比喻了..如果英国高级妓女都这个水准，我只能说可怜的英国男人..我纯粹看奥斯丁面子给2颗星..

这篇长评基本完全是题外话。写之前，让我们先回忆卞之琳的那句诗。
你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。

卞之琳长得不好看，面貌之中也毫无气度可言，对大部分女性来说，他没什么魅力。

曼斯菲尔德庄园原著我没有看过，但看过红楼梦。你理解中的芬妮，到底该是林黛玉的形象，还是像billie piper一样漏齿而笑。

我见过太多自以为是林黛玉的女子。说是每个人心中都住着一个林黛玉也不为过。

呵，大部分人不过是自恋而已。在心底的某个角落骄傲到发霉，也不愿意去爱一个人。

克劳福德兄妹的自私和轻浮，如果真的简奥斯丁直接这么写了，那么那为什么要花那么多字写小说呢？如果贾宝玉真的看不上史湘云或薛宝钗，他又怎么会花那么多工夫写他根本不关心的人。

我高中时喜欢过一阵子海明威的小说，后来便不喜欢了。海明威期待老婆死了，然后鳏夫出海一个人去打鱼的故事。说白了，他不过是为自己的硬汉形象感到自恋而已。就像杰拉茨菲尔德为自己的包容感自恋一样。
从另一些角度来说，他们可以评价自己贪婪、好色、乏味、烂透了。杰拉茨菲尔德亲口这么说，而海明威自杀了。

我们喜爱这种自恋。甚至为之疯狂，为之而活着。我不得不依然评价他们是好的作家。

每个人都是旁观者，当你注视着这个世界并且为她震颤不已，你就比那些“看透”这个世界並且独善其身的人要好。

回到这部戏，billie piper这个演员。如果小说原著真的像曼斯菲尔德庄园的百度百科一样，芬妮看透了两兄妹的自私和轻浮，绝对的讨厌他们，
那么，bp超越了她演绎的这个角色。

但是剧本已经写好，电影未免还是有点前后矛盾，芬妮本应该更自恋才对。bp毕竟是个现代女子。尽管保持着敏锐和工作上的努力，但是和原著估计不像。

本篇无意谈原著或演员，要谈的是你，生活在现代的你，说实在的，每个人的性格，都是牵一发而动全身的。
但如果你依然期待同你看中的那个他结合，说服他抛弃“虚荣”的女子，那么去学习bp，而不是芬妮。

如果你依然期待同你爱的她结合，那么坚定的朝你的目标挺进，无论怎样都不要回头，你可以选择爱，你可以选择结婚，每个选择都是你自己的选择，如果她真的回来，那么在你生命的尽头，爱也依然是你的。