猜你喜欢
剧照
更新时间：2025-02-04 13:26
详细剧情
亨利是一位平凡的小说家，独自抚养着一对双胞胎女儿，也兼职的教着探索课程，他说他这辈子最大的意外就是他的妻子离开了他。
长篇影评
1 ) people，place，things
对于中文名不敢苟同呀。算是四个成年人之间的纠葛吧。男女主角一个优柔寡断懦弱一个自卑还作，看的真是很着急，不喜欢分开就是喽。男主的漫画很好，作为教师也很称职。有一幅漫画画是前妻和其丈夫在一起，男主在墙外，男主的后面是自己喜欢也喜欢自己的一个女人。
整部电影就想在讲生活琐事一样娓娓道来，很细节的东西，整体风格格调很轻松，悲喜剧吧。
两个人的围城一个人的孤单。
一直处在迷茫中。。。。。。语无伦次我也不知道表达了啥可以设置仅自己可见吗
![]()
![]()
![]()
整部电影就想在讲生活琐事一样娓娓道来，很细节的东西，整体风格格调很轻松，悲喜剧吧。
两个人的围城一个人的孤单。
一直处在迷茫中。。。。。。语无伦次我也不知道表达了啥可以设置仅自己可见吗
2 ) 《人情世故》：当人生遭遇支点时刻
（芷宁写于2015年9月7日）
将影片《People，Places，Things》的名片译为《人情世故》，让人有种不忍直视的荒谬感，不过，这倒也符合这部影片所流露出的悲喜剧的气息，而直译的《人物，地点，东西》则缺乏才情到干瘪乏味的地步。个人将其延伸译为《支点时刻》，取自英国著名小说家约翰·罗比特·福尔斯的那句：“每个生命中都有这么一个支点似的时刻，在那个时刻，你必须接受你自己。”片尾，主人公走出了束缚着他的困局，有了隐约的重生的意味，而一个人能从停滞困顿的状态中走出，必然是接受了不如意的现状，即在某个必然的支点时刻学会了接受自己的一切，继而有了继续迈开步伐的潇洒自在。
很多年前看过该片导演、编剧詹姆斯·C·斯特劳斯执导的哀伤与温馨并存的影片《格雷斯走了》（又译作《幸福已逝》），以及拼盘电影《纽约，我爱你》，似乎对于小格局的表述、小成本影片的拍摄，普通家庭的悲喜，斯特劳斯更得心应手一些，对《格雷斯走了》如此，于《人情世故》，亦如此。
就整体而言，影片呈现得十分生活化，像一则反思惯常生活和歧路人生的小品，简单幽默中不乏郁结，郁结中又透着股子轻松可爱。着力于再现生活中现实一面的影片，想要表达得顺畅妥当，其实并不是一件特别容易的事，毕竟，“与人们通常认为的恰恰相反，日常生活才最难彼此分享”（菲利普·德莱姆语），然而，影片在将主人公威尔·亨利那点七七八八的生活与观众轻松分享的同时，也给了观众一些思索，虽然不那么凝重，却也切中要害。
片中的单格漫画家威尔，又是教授这门功课的老师，时至中年的他，生活仿佛是雷蒙德·卡佛的那句话“一路走来，我学到了一些东西，其中之一是我必须变通，否则就会断裂，我也学到了有可能变通了，却还是断裂了”的有力注解，只是威尔起先的变通是被动的，在被动而憋屈地变通之后，威尔藉由漫画创作于不知不觉间疏解着郁结的心情，也凭借着教学讲课疏散着纠结的情绪，还顺带地学到很多，包括如何当一个单身奶爸。
只是当威尔开始主动变通之后，却发现他的生活还是不可避免的断裂了，断裂的七拼八凑，而且无法修复，不论他心心念念的漫画是不是文学中的一份子，他终始挽留不了那些留不住的东西，有羁绊有牵扯并不代表适合，更不代表可以厮守一生，即便心有不甘也不能用牵强的方式终结孤独，而适时的告别，才是最佳的选择。
杰梅奈·克莱门特奉献出了一次自然而然的表演，他饰演的威尔有点恃才，有点傲娇，还又有点笨笨的可爱，偶尔的小心绪也令这个老男人的形象生动有趣，另外，片中威尔的双胞胎女儿实在可爱，不知萌化了多少观众的心。
（杂志约稿）
将影片《People，Places，Things》的名片译为《人情世故》，让人有种不忍直视的荒谬感，不过，这倒也符合这部影片所流露出的悲喜剧的气息，而直译的《人物，地点，东西》则缺乏才情到干瘪乏味的地步。个人将其延伸译为《支点时刻》，取自英国著名小说家约翰·罗比特·福尔斯的那句：“每个生命中都有这么一个支点似的时刻，在那个时刻，你必须接受你自己。”片尾，主人公走出了束缚着他的困局，有了隐约的重生的意味，而一个人能从停滞困顿的状态中走出，必然是接受了不如意的现状，即在某个必然的支点时刻学会了接受自己的一切，继而有了继续迈开步伐的潇洒自在。
很多年前看过该片导演、编剧詹姆斯·C·斯特劳斯执导的哀伤与温馨并存的影片《格雷斯走了》（又译作《幸福已逝》），以及拼盘电影《纽约，我爱你》，似乎对于小格局的表述、小成本影片的拍摄，普通家庭的悲喜，斯特劳斯更得心应手一些，对《格雷斯走了》如此，于《人情世故》，亦如此。
就整体而言，影片呈现得十分生活化，像一则反思惯常生活和歧路人生的小品，简单幽默中不乏郁结，郁结中又透着股子轻松可爱。着力于再现生活中现实一面的影片，想要表达得顺畅妥当，其实并不是一件特别容易的事，毕竟，“与人们通常认为的恰恰相反，日常生活才最难彼此分享”（菲利普·德莱姆语），然而，影片在将主人公威尔·亨利那点七七八八的生活与观众轻松分享的同时，也给了观众一些思索，虽然不那么凝重，却也切中要害。
片中的单格漫画家威尔，又是教授这门功课的老师，时至中年的他，生活仿佛是雷蒙德·卡佛的那句话“一路走来，我学到了一些东西，其中之一是我必须变通，否则就会断裂，我也学到了有可能变通了，却还是断裂了”的有力注解，只是威尔起先的变通是被动的，在被动而憋屈地变通之后，威尔藉由漫画创作于不知不觉间疏解着郁结的心情，也凭借着教学讲课疏散着纠结的情绪，还顺带地学到很多，包括如何当一个单身奶爸。
只是当威尔开始主动变通之后，却发现他的生活还是不可避免的断裂了，断裂的七拼八凑，而且无法修复，不论他心心念念的漫画是不是文学中的一份子，他终始挽留不了那些留不住的东西，有羁绊有牵扯并不代表适合，更不代表可以厮守一生，即便心有不甘也不能用牵强的方式终结孤独，而适时的告别，才是最佳的选择。
杰梅奈·克莱门特奉献出了一次自然而然的表演，他饰演的威尔有点恃才，有点傲娇，还又有点笨笨的可爱，偶尔的小心绪也令这个老男人的形象生动有趣，另外，片中威尔的双胞胎女儿实在可爱，不知萌化了多少观众的心。
（杂志约稿）
男主中年离异后的一个人生片段，有的人会觉得没头没尾，其实节奏不错这一点就很难得。最后的小黄花，一定是拿去送给那个哥大女老师吧？
3.5 其实就是很典型的纽约独立电影，但是男主的新西兰口音简直可爱，再加上他竟然还是个风格很丧的漫画家，所以竟然产生一种就算以前做过很多人渣事都可以原谅的感觉。更何况这个片里他没有任何机会做人渣事，生活已经把他折磨成渣了… 导演自己也是SVA的老师，在里头疯狂自黑很到位
这个故事根本不知道该从何开始吐槽，可是Jemaine好甜好甜www婚礼上偷花藏在衣服里面好可爱www
一个中年男人对自己，对家人，对爱人的和解与重新对话，同时穿插了还蛮浪漫的爱情故事；当然背景是教授又是设置在纽约的故事，也总是要为自己加注些“精英气”。这类自带蠢萌气质的故事总以为始终是Chris O'Dowd那一区的专属，没想到Jemaine Clement同样很出色；很公式化也很套路，但也足够戳心窝子- -大抵也是这些“小片”总能讨人喜欢的地方吧。
这样的生活小品在暖暖的夏日还是很有味道的，关键是主角的性格，有点木讷，有点笨笨的，像很多时候的我们，为情所困，难以自拔，很容易让人怡情。
还挺喜欢这种生活小品的，有点像Celeste and Jesse Forever，拍得非常的生活化，电影有现实的地方，却把气氛制造很温馨，穿插一些小幽默在其中，不失可爱的一面。最后的结果看似令人唏嘘，但却是一种重生，还蛮喜欢这种设定的，留不住始终都会变成过去式。杰梅奈·克莱门特的表演恰到好处，惊喜之作。
有趣的小品。有些安静不太会表达的漫画家，正经历他生活中的一个重要变化时刻，他要处理五个女人：要结婚的前妻、两个需要照顾的双胞胎女儿、在作品上互相欣赏的学生以及学生的老妈。最后这老妈不是普通老妈，她在哥伦比亚大学教文学，对漫画嗤之以鼻，她的加入掀开了新的局面。
很难看着Jemaine的脸不笑
不管生活有多么的糟糕，不论前妻是那么的bitch，知足吧，你有一双最最最可爱的小女儿。漫画的穿插，音乐的搭配，构成一幅非常有趣的小品电影。
一点幽默、一点可爱、一点智慧。配合flight of the conchords演唱会上那首父子之歌一起服用更佳。
这种自由真不是随意说说就可以，根植在他们的随心思想太活出自己~
各种尴尬的细节可以为观众带来笑容，但根本掩饰不了主人公对自己的生活的思考和决定的缺陷。
一看到矫情逼就烦死
蛮好看的 男主角演得特别讨喜
漫画的部分挺有意思，但是总体还是too shallow. Happiness is an unsustainable condition.
2.5 整体颜值太低，故事还算ok.
最近看的最甜蜜的一部
也许我还是太习惯主流电影的节奏 bitches like that got piano fall on their heads and doormats stand up for themselves. This movie has neither. 虽然很清新 可是不喜欢故事和人物
真好
矫情女主傻逼男主狗血故事，除了上来那大胸没啥意思了