不太明白印度的社会背景，但片子本身并不算令人满意。

你说拔高点归到讨论社会问题题材那一类吧，片子中很多套路化的设计有些惹人嫌，比如女主的存在对剧情发展意义不大，男主一个挑一群的打斗和唯一有办案能力的却是个司机这种情节设计过于理想，弱化了电影本身“纪实”风格带来的冲击感。即，若为了推动故事剧情添加太多的爽文情节，则揭露社会阴暗的冲击力也会随之减弱。

你要归类算超级英雄类的电影吧，电影本身探讨了制度腐败、医疗腐败的口号，同时也提出了“青年即是未来”的响亮口号，本身想拥有的意义又高于超英电影。这种矛盾使电影本身不上不下处于一个尴尬的位置。

男主本身的演技十分在线，大量的独白不会让人觉得尴尬中二。同时他的颜值有点过于惊人了，百度一下拍这个片子的时候好像40多岁出头，帅的无法让人直视，带来一点小小的弊端超颜值增加了和观众的距离感。因为从清廉官员被捕母子对话、年轻大学生们组织义军、群主自发拦截警车可以看出影片宏扬的主题之一是“只要有心谁都能做出改变”，但主角超强的格斗能力和颜值实在是有些和观众距离有点过于遥远。

从这电影能看出印度电影甩我们起码八千里，国家是怎么亡的？一点点慢慢的亡的，自负，狂妄大概就是我们目前国人的写照，看看军事论坛什么的，都是我国军力多么强大，GDP多么的高，收拾小日本什么的根本不在话下，对付美国也是小菜一碟，我就呵呵了，腐败，我们绝对不比印度好多少，很多人嘲笑印度阿三，我觉得印度有识之士比起中国有良心多了，好歹人家敢于正视这问题，这种电影你能在中国拍吗？慢慢的捂着吧，等着腐烂。

贾巴尔，一波操作后，这个名称成了所有腐败者的噩梦，正如他所说：当那些官员在受贿时，他们会想贾巴尔可能会知道……

有人说，不是很喜欢这个结局，然而我却觉得这是意料之中的。从剧中的那个女孩骑电动车刮了小汽车事件中，我们就可以看出其中端倪；那时，他和女孩关系算是一般，但是总算是熟人，然而他却没有帮女孩撒谎，而是还原了当时的事实。

后来，当游行的学生队伍围住警车时，他“做了对的事，但是走了错误的道路，那么他就应该受到惩罚”，不然他和那些人又有什么区别。“贾巴尔”事件如此轰动，一开始让人民恐慌，严格来说是让腐败者恐慌，普通民众却拍手称好，后面更是引发民众只发游行，要求政府释放贾巴尔；如果他想，可能就不是这个结局了，然而他没有。

你们未来不一定会从政，但是从政的肯定都是学生出身；如果你们未来决定从政，我希望你们不要忘记“初心”--为人民服务；如果仍有腐败，我希望你们都能化身贾巴尔，成为那些人的噩梦。

一个背负10多条人命的罪犯，在押上法庭之际，有无数的市民为他请愿！
他是——“任何一个对不公平不会置之不顾的人，就是贾巴尔。”


在影片里，社会不公平的元素很多，有校园暴力、贪污腐败、医德医患、豆腐渣工程，还有大义灭亲......除了大义灭亲，是不是你都滚瓜烂熟呢？

正是这些触及民生的民愤，使得电影鲜活，撩动起追着看的欲望。

那怎么呢？
男主角选择了一条“治心脏病”的道路：“如果有一个人突发心脏病，那么所有的邻居都会开始慢跑锻炼的...”


在电影里，作为民众，看得是酣畅淋漓，而作为心有余悸者“即使在开着空调的屋子里，也会冒冷汗”。这种“爽”，也许只在电影里，但生活在现实中的观众，还是能长长地舒一口气！

如果要挑毛刺，那么，电影的情节有些夸张，女猪脚的戏份编剧打乱了情节的发展，人物的感性刻画不足，特别是一众从犯其实更值得刻画再深入生动些，砍掉些重复出现的多余镜头就好。虽然，虽然......其实虽然不重要，关键是贵在敢拍，这国产电影怎么就（bie）没（xiang）有了这种气魄。


看完这部片子，我又再想，如果有一天，Uber宣布看病app“正议降临”上线......

树立了一种公众形象，腐败真的很可怕。一定要上价值，上政治课，上达到人力共识的观点，激发年轻人的热情。思维被固化，一个司机不可能破案，被歧视。被一个女生可怜。司机不弃不舍的追查，私底下的功课做得很多很充足。gabbar只是一个臆造出来的人物形象，通过这个人物植入印度官员的大脑里，在腐败前要深思熟虑。

“坏人之所以作恶是因为好人沉默，所以好人沉默也是一种作恶”——我觉得陈导演这句话是对有能力的人来说的，能力越大责任越大。 还有一个更经典的： 当纳粹来抓共产党人时，我保持沉默，因为我不是共产党人；

当他们来抓犹太人时，我保持沉默，因为我不是犹太人；

当他们来抓贸易工会主义者时，我保持沉默，因为我不是贸易工会主义者；

当他们来抓天主教徒时，我保持沉默，因为我是新教徒；

当他们来抓我时，已无人替我说话了。 ——来自 波士顿犹太人大屠杀纪念碑铭文