只是不太能理解，荒诞喜剧必定要以黄色低俗为依托的吗？忍着这个言语粗俗下流的风格看完了也很佩服自己。

十集在最后一集终于能看到成长了，前面仿佛在小孩子玩过家家。看之前应该好好看看别人的评价的，本来以为是女皇成长史没想到是看人家怎么调情做爱。

看俄国自己拍的外景都是鹅毛大雪一片白茫茫，这里是户外春光明媚鸟鸣不断，时常能忘了这拍的是俄国历史。

轻喜剧，颜值和服装真的好看，剧情不需要什么思考。Peter是个单纯享乐的君主，没什么坏心思，想一出是一出，道德观念可以说没有；Catherine是个理想主义者，用今天的价值观来看是剧里为数不多的正常人，不过谋定政变跟过家家似的，靠王后画大饼招募政变小分队，剧情大概相当于我国的古偶水平。

Peter亲自给他老婆找情人这个剧情惊掉我的下巴，Peter在这件事上还是蛮可爱的，不是只顾自己享乐的人，战斗民族在男女平等上真不是说说而已。剧的一大优点在服装，他们的衣服特别漂亮，太喜欢那个年代的欧洲宫廷服饰了。冲着服装和颜值看的剧，范宁皮肤雪白，金发很漂亮，Peter也很白，欧美人还是白了好看，美黑的怎么看怎么别扭，Peter个子特别高和高个子的Catherine，这俩人颜值真的很搭。

虽然是个轻喜剧，但是这个剧粗口非常多，不适合当下饭剧，而且可能是为了政治正确，里面有很多黑人贵族，挺突兀的。

如果你和我一样，是抱着恶补俄罗斯帝国历史，观摩古装正剧的心态来看《大帝》，那失望在所难免——毕竟这可是凯瑟琳大帝啊！

凯瑟琳大帝（叶卡捷莲娜大帝），也就是叶卡捷琳娜二世·阿列克谢耶芙娜，作为俄罗斯第十二位沙皇，也是历史上唯一被冠以“大帝”之名的女皇，被视作俄罗斯的一代英主，搁在我们这儿就是“俄罗斯武则天”。

叶卡捷莲娜原名索菲亚·奥古特，本是普鲁士小国安哈尔特公国的公主，被俄罗斯沙皇彼得一世看中选作彼得三世的妻子，跻身俄罗斯贵族。宫廷生活赋予了她广阔的视野和知识的路径，促使她在丈夫登基后不久迅速勾结权臣成功篡位，登上沙皇的王位。

被誉为“铁血女沙皇”的凯瑟琳大帝功绩几乎全部来自于战场，在她统治期间俄罗斯发动了一系列扩张的战争，从奥斯曼帝国和波兰立陶宛联邦手中将大片领土纳入囊中，三次瓜分波兰，对土耳其作战取得黑海沿岸地区，并吞并了克里米亚汗国。凯瑟琳大帝曾经在日记中提过：“如果我有200岁的寿命，全欧洲必将臣服在我的脚下”。

当你终于了解凯瑟琳大帝其人，一切英明神武挥斥方遒的女帝幻想最终被《大帝》挑破——敢情这根本就是个沙雕宫斗剧。

凯瑟琳是一个纯真的奥地利少女，她梦想着一段伟大的爱情，也梦想这段爱情能把她从破产的贵族生活里解救出来。她来到了俄罗斯，前来赴约嫁给命中注定的丈夫彼得三世。

没想到丈夫彼得三世却毫不着调，他像是一个穿着紧身皮裤的反社会粗人，总是张牙舞爪展现粗俗白痴的自恋狂本质，根本就是一个邋遢、懒惰而又放荡的摇滚明星。

他对爱意不解风情，

他把母亲的尸首供养在王宫，

他光明正大地邀请妻子做多人运动，

他根本就是个女权主义者口中妖魔化的虎扑jrs，一言不合就要把妻子置于死地。

在水深火热的生活里，凯瑟琳认清了婚姻的本质，也了解了政治的本质。她像一个豆瓣女孩一样完全相信自己的智慧和魅力，成天捧着书深入学习，

和思想活跃的精英大臣沟通感情，既为解救俄国人民，也为找到真正的幸福，

“虎扑男”和“豆瓣女”的婚姻生活成为了尔虞我诈的猫鼠游戏，你方唱罢我登场，政权和婚姻在国王和王后的一场场闹剧中逐渐展开……

对我来说《大帝》当然是《上载新生》后又一部喜剧惊喜，专治矫情反鸡汤的这一套与历史结合再绝妙不过。被古板严肃历史包裹的，是剧集刻薄的讽刺和欢快的戏谑，大段直白到可笑的性内容让观众很难不对那些历史书上正经八百的伟人产生漫不经心的亵渎。作为任人打扮的小姑娘的历史这回可漂亮极了。

用笑话诠释历史并不少见，可是在片头首先申明“偶尔基于历史”的混不吝姿态倒不多见。《大帝》最动人的是把对政治的解构和对血淋淋残酷历史的解读统统用幽默化解，让历史的草蛇灰线在讽刺里温柔地扎破观众根深蒂固的幻想，又没有偏离历史的逻辑轨迹——这个“话糙理不糙”姿态，还真有点像豆瓣条目里早已失踪了的《斯大林之死》。

《大帝》由编剧托尼·麦克纳马拉主导，自然也展现出同编剧前作《宠儿》的种种既视感交叠——虽然《大帝》初稿剧本早在2008就已创作完成。2019年《宠儿》在奥斯卡大放异彩使托尼·麦克纳马拉拥有了继续“魔改”历史的野心。《大帝》依然和《宠儿》一样，充满了老百姓对“亵渎”的禁忌愉悦感——上流社会看起来越愚蠢，观众笑得越开心，妒忌心作祟得恰到好处。

华美的视觉和听觉主题同样为两者增色不少。草莓、柠檬、熊、假发、“Huzzah”、摔杯子、三叶草……这些实在的符号象征令后现代的主题呈现打下了坚实的基础。愈快乐愈堕落，尽管我对历史细节毫无发言权，但是那个摇摇欲坠时代里物质的极度充足和思想的极度落后碰撞产生的荒谬感，确实都给观众备好了。

而与《宠儿》不同的是，《大帝》本质上还是一个关于理想主义的乐观故事，尽管凯瑟琳大帝面对困难不断，但是总有人性的光辉在危机中闪耀，赋予积极向上的“甄嬛”宫斗竞逐本能。

为什么翻拍过无数次的凯瑟琳大帝故事如今又会被重新提起？当然是时代的回响啦！说俗套点就是“借古讽今”。开篇名义的“偶尔基于历史”早就主动把学究排除在外，《大帝》展现的现实性作者表达显然就是左翼文化运动。英国伦敦腔的俄罗斯贵族最终聊的无非是声援女权、讨伐特朗普政权等聊烂的话题——要不然怎么会把大多男性处理成白痴？要不然怎么会把历史上敦厚善良的彼得三世处理成恶棍？

除了从《宠儿》就和托尼有过合作，饰演彼得三世依然出色的尼古拉斯·霍尔特以外，艾丽·范宁饰演的凯瑟琳大帝显然更加惊喜。无数前辈好莱坞女星珠玉在前，不论是美若天仙的凯瑟琳·泽塔-琼斯还是年老弥坚的海伦·米伦都早就给这角色定下了标准答案。

与之相比，童星出身的艾丽·范宁自然选择了更适合自己的演绎方式，那就是……迪士尼公主。人畜无害的正能量小姐姐宫廷逆袭翻盘的故事更有迪士尼公主的气质，跟《宠儿》或是《后宫甄嬛传》相比，艾丽·范宁的宫斗无非是过家家——又有什么比过家家更适合沙雕闹剧的文本呢？

聊到最后，不用想也有很多“历史专家”跳出来摆出国际巨星的姿态，用“改编不是胡编，戏说不是胡说”数落种种历史bug。重要的事情说三遍，永远不要忘了“偶尔基于历史”的概念设定。如果你再较真，那么凯瑟琳大帝肯定不想和你说话，并对你比出了中指。

美国作为一个历史十分短暂的国家，拍历史剧有两大特点

第一，底蕴浅薄；第二，夹带美式价值观。

英国拍外国历史剧也有两大特点

第一，玩命黑；第二，英式制度套一切。

这部剧到底是美剧还是英剧不太好说，演员大多英国，发行平台美国。

但两边的毛病集大成！

我看过英剧版的叶卡捷琳娜大帝，70老妇强行扮嫩，哪怕就是影后扮演也改变不了这种别扭感，尤其是与情人往来那段，恶心程度仅次于刘嘉玲在四大天王里勾引狄仁杰。

而Hulu版的，在演技上连英版都不如（英版好歹是海伦·米伦，奥斯卡影后，戛纳双封）。而在其他地方，更是被俄版碾压。

1.最基本的服化道层次上。服饰啥的与俄罗斯完全不同，新婚夜宴穿一身晚礼服啥的我就当小门小户的没钱准备（在服装精致层面英版都比他强，俄罗斯版那衣服还原度很高）。我之前吐槽过英版叶卡捷琳娜用四人小餐桌吃午餐已经让人笑掉大牙，而Hulu版新婚夜宴的粗糙程度维京人结婚都比他们热闹。昏暗的灯光，脏兮兮的衣服，暗淡的珠宝。要知道原剧时间节点上俄罗斯可是欧洲强国，然而剧中表现的连欧洲地主家都不如（唐家屯的用餐环境吊打他们）

昏暗的灯光（俄罗斯宫殿以采光好著名——地域偏北地区建筑的共性。而在夜晚俄罗斯的晚宴照明被称为亮如白昼）

当然说英语是可以理解的，但为什么德国普鲁士嫁过来的公主，写新婚计划的时候不用德语不用俄语反而用英语，就只能说是服务观众了

当然，在这个世界如此讲求平等的社会，俄罗斯的故事中出现黑人、印度人演员也就是必然的了。说实话，第一次看到印度演员在里面扮演俄罗斯宫廷的重要角色的时候，出戏了

PS：小知识，俄罗斯宫廷在古代是有黑人贵族的，这个真的有。日本战国时期也有黑人哦~

眼熟不？Sacha Dhawan，神秘博士最新的法师，印度裔

2.剧情方面：无脑黑和无所谓结合在一起真可怕。

首先是历史老师全部死于编剧之手，比如叶卡捷琳娜嫁过去的时候，彼得三世还在伊丽莎白一世的管理之下，而在电视剧中，这位历史上赫赫有名的女沙皇消失了——叶卡捷琳娜早年的磨难中她婆婆分量很重。另外彼得三世结婚的时候还不是沙皇，只是大公，所以后面那些耀武扬威的剧情根本不存在。他这个时候还是在伊丽莎白一世手下严加看管的小可怜。

其次，叶卡捷琳娜不受丈夫喜爱这点是很对的，给编剧发小星星~然而两个人结婚五年无啪.....在史书上这件事惊动了婆婆，毕竟皇室无后嗣是大事。女官面对沙皇的责问的解释是： 怀孕生孩子都是有"原因"的，可是皇储与叶卡捷琳娜二人之间至今都没有“原因”，她也没有办法......但是在电视剧里不仅当晚就啪，而且还着重写了一下彼得三世是个早男，嗯，欧美日常黑毛子。

紧接着就是剧情开始瞎扯淡了，彼得三世历史上虽然是个傻X，荒唐事干了一堆，但是在编剧笔下更像是个猩猩变成人。结婚当晚送老婆一头宠物熊——日常再次黑毛子——随后当着老婆面一枪biu了熊然后老婆当着所有人的面给了一国之君一个耳光，你当这是比弗利庄园真人秀呢？！

为了表示沙皇的傻缺，各种让他满口吐脏字啦，到处杀人啦，把自己老婆装进箱子里然后丢到水里啦。

这里着重说几个吧：

给自己老婆挑选了一个情人（历史上彼得三世干了差不多的事情，但没有主动找）。特意要求提前“验货”。

和外国打赢了之后把敌人的脑袋看下来放到甜品盘子上：让他们眼睁睁的看着我们吃甜品。然后有把眼珠子扣了下来——剧中给了特写

至于女主：常用的套路了，傻白甜美女逐渐为了爱与美成为正义的化身

前面把彼得三世黑成那样不就为了下面这句话吗

当初美军入侵阿富汗、伊拉克是不是也说过类似的话？

女主对于自己的国家的想法——是不是特别普世？

我觉得最高效的一个情节：国王把基督徒敌人的脑袋砍下来之后，皇后想要把它们埋葬

请注意，这句话是对着东正教神甫说的，红红火火恍恍惚惚。

好了，整体来说这部剧三个我不满意的地方。

剧情一塌糊涂，既不符合历史，也不符合逻辑。

第二，服道化简直是十八线水准——国产18线网剧好歹还灯光明亮

第三，用英美价值观强行套在其他国家的历史剧上，简直是对文化的扭曲。当初《马可波罗》有多恶心，这部剧和他不相上下——制作还不如马可波罗

看了差不多8集，实在看不动了。

我觉着片中的彼得三世的性格就是这个剧制作团队的写照。一个反社会的恋母屁孩，每天开着无聊的成人玩笑。

全剧一开始还装的一本正经，讲一个满心是爱情童话的稚嫩女孩走上凶险的异国之路，满脑子理想主义和充满血浆感的现实还是蛮有戏剧冲突的。

结果不出半集就开始撒狗血，看的我san值狂掉。因为是喜剧，我能理解把俄罗斯宫廷描写的不像一个能正常运作的国家中枢。但是也不至于皇帝每天带着人到处像狗交配一样满大堂的gan吧。剧情中所有的暴力、sex、脏话来的都没有任何道理，既不幽默也没有情趣更不尖酸讽刺。感觉导演和编剧就像一个56岁的孩子，躺在地上撒泼打滚随意的释放自己过剩的“精力”。

本着强迫症和“看了开头就看完算了，至少女主的人设还没完全崩坏嘛。”的心态继续往下看了几集。结果发现还真是越往后越“精彩”，导演编剧像吃坏肚子的河马一样，让尽管有些防备的我还是被甩了一脸屎。一个个主配角你方唱罢我登场，轮番上来展现自己无聊的低智能。不仅反派角色持续腹泻，皇后、公爵和女仆也疯狂崩坏。策划政变的团队昏招频出，唯一维持主角不死剧情前进的动力就是彼得三世和守旧派更加白痴和毫无逻辑的行为。皇后也由一个理想主义者完全沦为傻白甜。皇后一开始表现的被现实挫败的痛苦本来就没有特别传神，后面还一遍遍的大喊平等人权就更加苍白无力了，滑稽但并不搞笑。在各种势力围绕着皇帝一遍遍重复着“我最好别人都想害你”的枯燥剧情中，我彻底丧失了对这个剧最后的耐心。

我一直觉着喜剧应该是有他自己的态度的，哪怕没有Louis CK那种黑色幽默，也至少要像无厘头喜剧那样抒发一下小人物的无奈狂欢吧。这个剧看似是一口英音讲着俄罗斯和欧洲的故事，实际上只是一部水平低下美式无脑闹剧。我也不是觉着无脑闹剧就没有存在的意义，我也挺喜欢美国派，惊声尖笑系列的那种纯粹的放肆。但是这个破剧，既没有无脑闹剧应有的癫狂，也没有任何对现实的讽刺，只是一个evil kid 开着无聊的成人玩笑try to be funny而已。

我完全没看出笑点，莫名黑毛子，毫无道理和逻辑。你喜剧就要负责搞笑啊，结果搞了半天纯自嗨。没看明白搞笑在哪里，好多评论说这是搞笑片，不要管他黑什么。那你搞笑啊！结果，神经病一样黑毛子，黑的人一头雾水，一个继承父亲的国王，在国内就敢搞得这么肆无忌惮，皇后还完全无脑搞政变，我看了好多评论说先低后扬，看了5集实在坚持不住，完全不好笑，还各种乱七八糟，人物关系看得好像动画片，还是低幼版动画片。看这个降低智商，我也不知道我是为什么会被忽悠了看到第五集再弃。估计被降智光环影响了。黑也黑高级点，搞笑也认真点！演员倒是好看，可惜不是我喜欢类型。唉，完全没有看点，都不知怎么坚持5集啊