猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-10-26 10:38
详细剧情
沙特阿拉伯首都利雅得，密集的枪声和巨大的爆炸声撕裂了高档住宅区的宁静。针对西方人的恐怖袭击导致上百人死亡，甚至联邦特工人员也在混乱中丧生。这一事件使原本矛盾重重、暗流涌动的国际局势再次紧张起来。FBI派出探员罗纳德·弗鲁瑞（杰米·福克斯 Jamie Foxx 饰）及其小队前往沙特，他们要在5天之内找到幕后的指使者。然而调查比想象中更加困难，沙特当局似乎不愿美国插手“国家内务”，FBI探员不仅要应付恐怖分子设下的重重障碍，还要试图克服来自沙特官方的阻挠与干扰。
为了达成共有的目标，身处不同文化背景的两国调查人员渐渐达成共识，而这一时刻危险正偷偷向他们逼近……
长篇影评
1 ) 挺好
很好，让人回忆起盗火线。但是其中包含的内容无疑更具有震撼力，特别是结尾的处理，堪称典范。彼得博格还是很有大将风范的。最后一大段看的还是有点晕。许多人觉得这又是美国人在意淫，其实不然，只不过是你们在意淫而已，人家都在踏踏实实的做事情，认认真真拍电影，精良地制作。一部踏踏实实策划周密的大制作。推荐。
2 ) 关于恐怖
影片一开始的恐怖爆炸、一个主权国家城市里四处可见的武装人员、官方军事区门口的复式S弯入口，这些是处在和平时期和平国家的老百姓不曾经历过的。
中国作为一个直到近代为止都算是发达国家的文明古国，在古代也曾有过即使和平年代也会兵荒马乱、局部社会动荡、民不聊生的状况。但那是在古代，冷兵器占主导地位的时代，人的破坏性仍受到很大限制。而现今中东国家的政局、政体不得不说还除于低级水平，政府力量和自由武装力量共存、恐怖行为时有发生，在中国人思想中的“光天化日、朗朗乾坤”下枪一样开、人一样杀。我感觉不管是哪个国家哪个集团卖武器、技术给中东的这些国家，就好像将核弹发射按钮交给一个尚没有自控能力的孩童一般，毁灭别人或者毁灭自己都在轻松的一霎那间。在这个武器发达的时代，人的破坏性受到的限制可以说比以前算是大大减少了。
我们应该庆幸目前尚没有核武器掌握在恐怖份子手里，但不知道我们还能庆幸多久，因为我们都知道那只是时间问题。如果人类不能解决好仇恨、杀戮这样的问题，自我毁灭的结局就不再只是科幻故事里才会发生的了。
这部影片本身表达的内容并不多，表述方式也不严谨。但我觉得只要它提醒了我们这个世界还有如此多的问题亟待解决，就已经足够了。
中国作为一个直到近代为止都算是发达国家的文明古国，在古代也曾有过即使和平年代也会兵荒马乱、局部社会动荡、民不聊生的状况。但那是在古代，冷兵器占主导地位的时代，人的破坏性仍受到很大限制。而现今中东国家的政局、政体不得不说还除于低级水平，政府力量和自由武装力量共存、恐怖行为时有发生，在中国人思想中的“光天化日、朗朗乾坤”下枪一样开、人一样杀。我感觉不管是哪个国家哪个集团卖武器、技术给中东的这些国家，就好像将核弹发射按钮交给一个尚没有自控能力的孩童一般，毁灭别人或者毁灭自己都在轻松的一霎那间。在这个武器发达的时代，人的破坏性受到的限制可以说比以前算是大大减少了。
我们应该庆幸目前尚没有核武器掌握在恐怖份子手里，但不知道我们还能庆幸多久，因为我们都知道那只是时间问题。如果人类不能解决好仇恨、杀戮这样的问题，自我毁灭的结局就不再只是科幻故事里才会发生的了。
这部影片本身表达的内容并不多，表述方式也不严谨。但我觉得只要它提醒了我们这个世界还有如此多的问题亟待解决，就已经足够了。
3 ) 出色的动作戏！
动作片是美国人最擅长的影片类型之一，尤其是对大场面的掌控可谓是独步天下。
从第一次鸣枪起，影片给观众带来了强烈的感观冲击，几次爆炸场面甚至有着不逊于“变形金刚”的震撼力。
不论是角色的安排或是剧情的发展都体现浓重的美国感觉。一个简单的故事怎么才能拍得惊心动魄呢？什么能抓住观众的眼球呢？对我这样的人来说，写实的手提摄影机拍摄是最能刺激肾上腺素分泌的。这部“反恐王朝”将重头戏压在了最后的一大段巷战上，晃动的镜头如今已成为一种潮流，那种令人心跳加速的感觉会让你如同进入了影片一般，惊险刺激。
除去那些大场面，所谓的反恐、政治角力、英雄惜英雄、宽容精神不过是一些点缀而已。
这部戏应该是07年上映的动作片中我最满意的一部，超越过度夸张的虎胆龙威4和火线保镖，盖过人气极高的谍影重重3。
从第一次鸣枪起，影片给观众带来了强烈的感观冲击，几次爆炸场面甚至有着不逊于“变形金刚”的震撼力。
不论是角色的安排或是剧情的发展都体现浓重的美国感觉。一个简单的故事怎么才能拍得惊心动魄呢？什么能抓住观众的眼球呢？对我这样的人来说，写实的手提摄影机拍摄是最能刺激肾上腺素分泌的。这部“反恐王朝”将重头戏压在了最后的一大段巷战上，晃动的镜头如今已成为一种潮流，那种令人心跳加速的感觉会让你如同进入了影片一般，惊险刺激。
除去那些大场面，所谓的反恐、政治角力、英雄惜英雄、宽容精神不过是一些点缀而已。
这部戏应该是07年上映的动作片中我最满意的一部，超越过度夸张的虎胆龙威4和火线保镖，盖过人气极高的谍影重重3。
4 ) We're gonna kill'em all --- 反恐旗帜下的复仇
作为一部七千万美金不菲预算的反恐题材电影，2007年的The Kingdom只得到了中等水平的反响。
影片一开始交代了美国和沙特瓦哈比激进派等中东地区的“礼尚往来”，然后就一起96年的真实爆炸事件展开故事。以Jamie Foxx为首的FBI在得知200名美国公民被杀后，当然包括他们的好友，义愤填膺地采取了一切可以回击的行动。在官方的外交大环境下，Jamie用威胁曝光沙特皇室丑闻的王牌获取了参与爆炸事件的调查。这一系列行动很适合Jamie Foxx一直以来的风格。然而，身处激进的民族仇恨的中东，他们并没有被真正地被奉为座上宾。之后Jamie在于沙特王子的对峙中获得了更深一步的特权。而他们也确实获得了线索，但是仍然，背后的外交手腕不得不让他们收手。就在他们要转回美利坚的时候，早已将他们作为目标的瓦哈比激进分子向他们采取了袭击。
影片由此进入动作环节的最高潮，翻车戏确实很扣人心弦。在这次交火后，他们也找到了幕后的主谋和推手。据说在这场追逐戏的拍摄中，摄制组中的一人在一场意外中丧生。影片大部分是在美国本土摄制，因为环球在沙特没有Office，在沙特的部分摄制只能租用当地的制作公司。电影激烈的巷战摄制表现很凌厉，FBI探员果然名不虚传，无一伤亡地粉碎了恐怖头目。虽然中间有一名被Americanized的沙特警力官员协助，并不幸阵亡......
电影对于人与人之间的亲情有过于强调的嫌疑，开始Jamie与儿子在幼儿园的对话，Jamie与好友的遗子之间的对话，中间对沙特军官Faris与子女共享天伦的唯美画面等等，这些都是为了衬托恐怖主义的罪大恶极和由此而来复仇的急切。
有趣的是，最近还看了马特达蒙的Green Zone, 在这两部影片中，都有一名热爱自己祖国却和美国人一起打得火热的Native，可能美国人在拍电影时候为了弘扬自己的价值观，都会安排一个这样的人物来拉近彼此的关系吧。
总的来说最大的标签是反恐动作电影，很喜欢刚开始的交代背景的Footage。而除了动作和枪战之外，最震撼人心莫过于影片末尾爆出的那句激起所有仇恨的“We're gonna kill'em all". 可以想见，自911之后，美国人的心理活动是如何。作为霸权大国，美利坚鼓吹的消除恐怖主义其实就是反恐旗帜下的复仇。
影片一开始交代了美国和沙特瓦哈比激进派等中东地区的“礼尚往来”，然后就一起96年的真实爆炸事件展开故事。以Jamie Foxx为首的FBI在得知200名美国公民被杀后，当然包括他们的好友，义愤填膺地采取了一切可以回击的行动。在官方的外交大环境下，Jamie用威胁曝光沙特皇室丑闻的王牌获取了参与爆炸事件的调查。这一系列行动很适合Jamie Foxx一直以来的风格。然而，身处激进的民族仇恨的中东，他们并没有被真正地被奉为座上宾。之后Jamie在于沙特王子的对峙中获得了更深一步的特权。而他们也确实获得了线索，但是仍然，背后的外交手腕不得不让他们收手。就在他们要转回美利坚的时候，早已将他们作为目标的瓦哈比激进分子向他们采取了袭击。
影片由此进入动作环节的最高潮，翻车戏确实很扣人心弦。在这次交火后，他们也找到了幕后的主谋和推手。据说在这场追逐戏的拍摄中，摄制组中的一人在一场意外中丧生。影片大部分是在美国本土摄制，因为环球在沙特没有Office，在沙特的部分摄制只能租用当地的制作公司。电影激烈的巷战摄制表现很凌厉，FBI探员果然名不虚传，无一伤亡地粉碎了恐怖头目。虽然中间有一名被Americanized的沙特警力官员协助，并不幸阵亡......
电影对于人与人之间的亲情有过于强调的嫌疑，开始Jamie与儿子在幼儿园的对话，Jamie与好友的遗子之间的对话，中间对沙特军官Faris与子女共享天伦的唯美画面等等，这些都是为了衬托恐怖主义的罪大恶极和由此而来复仇的急切。
有趣的是，最近还看了马特达蒙的Green Zone, 在这两部影片中，都有一名热爱自己祖国却和美国人一起打得火热的Native，可能美国人在拍电影时候为了弘扬自己的价值观，都会安排一个这样的人物来拉近彼此的关系吧。
总的来说最大的标签是反恐动作电影，很喜欢刚开始的交代背景的Footage。而除了动作和枪战之外，最震撼人心莫过于影片末尾爆出的那句激起所有仇恨的“We're gonna kill'em all". 可以想见，自911之后，美国人的心理活动是如何。作为霸权大国，美利坚鼓吹的消除恐怖主义其实就是反恐旗帜下的复仇。
5 ) 外强中干
从影片告诉我们的内容去看，那只能说沙特，甚至穆斯林这个群体，有着某种悲哀。
比如他们掌握着以石油换来的巨额财富，然而却连最基本的鉴证常识都不知道，先是对案件选派了一个官僚，再是保护现场成了清理现场。
他们的财富都浪费在君主制，浪费在皇宫和富丽堂皇上了。
他们不会用科学去解释现象，反而宗教膜拜成了必修课。
他们的武器装备全是美国人提供，也自然为美国服务。
真主阿拉赐给了他们石油，可是他们自己创造了什么？
这样一个国家民族，只是包裹在财富之下，败絮其中。
最最悲哀的还是恐怖主义。
世界上没有哪个民族和国家承认自己害怕对手，更何况是你不得不承认的最强大的美利坚民族。
你放一颗炸弹，他不会承认害怕。你撞一架飞机，他也不会承认害怕。
这种徒劳的方式，除了验证对方的勇敢，就是强调自己的懦弱。
自身不去想着如何发展工业科技，如何自尊自强，只知道将到手的财富挥霍在宫殿，寺庙之上，然后将财富分配的不公怪责到他人头上，这是纳粹的作法。
当然，这是美国人拍的片子，作为两方中的当事方，有点自言自语的成分，不能尽信。
国与国之间更多的是利益。如果沙特真到了油尽灯枯，谁还会来理你。
比如他们掌握着以石油换来的巨额财富，然而却连最基本的鉴证常识都不知道，先是对案件选派了一个官僚，再是保护现场成了清理现场。
他们的财富都浪费在君主制，浪费在皇宫和富丽堂皇上了。
他们不会用科学去解释现象，反而宗教膜拜成了必修课。
他们的武器装备全是美国人提供，也自然为美国服务。
真主阿拉赐给了他们石油，可是他们自己创造了什么？
这样一个国家民族，只是包裹在财富之下，败絮其中。
最最悲哀的还是恐怖主义。
世界上没有哪个民族和国家承认自己害怕对手，更何况是你不得不承认的最强大的美利坚民族。
你放一颗炸弹，他不会承认害怕。你撞一架飞机，他也不会承认害怕。
这种徒劳的方式，除了验证对方的勇敢，就是强调自己的懦弱。
自身不去想着如何发展工业科技，如何自尊自强，只知道将到手的财富挥霍在宫殿，寺庙之上，然后将财富分配的不公怪责到他人头上，这是纳粹的作法。
当然，这是美国人拍的片子，作为两方中的当事方，有点自言自语的成分，不能尽信。
国与国之间更多的是利益。如果沙特真到了油尽灯枯，谁还会来理你。
6 ) 片段
这部电影我看了差不多6遍，相信还会再看，里面的几个片段是很不错的。
首先是开头，简单的叙述加以图片就可以把沙特的历史和西方的入侵解释的那么透彻，以至于我把它们截下来作为中东的一个简要介绍。
然后就是沙特上校Faris在家与家人生活的画面，一个宗教国家除了有亲情之外，信仰也是支配着一个人的生活。
被冤枉的警察，除了对国家的忠诚外，还有的就是一个年迈的父亲和简朴的生活。
一部商业片和艺术片最大的区别就是影片之后留给观众的空间。当你看完电影之后，记住的是里面的人物还是他们手中的红酒，你就已经分辨好它的类型了。
而我记住的是影片最后两种语言对同一含义的表达——We are going to kill them all.
当他们每一个都兑现了承诺时，请问这是的世界是站在上帝那边还是真主安拉？
首先是开头，简单的叙述加以图片就可以把沙特的历史和西方的入侵解释的那么透彻，以至于我把它们截下来作为中东的一个简要介绍。
然后就是沙特上校Faris在家与家人生活的画面，一个宗教国家除了有亲情之外，信仰也是支配着一个人的生活。
被冤枉的警察，除了对国家的忠诚外，还有的就是一个年迈的父亲和简朴的生活。
一部商业片和艺术片最大的区别就是影片之后留给观众的空间。当你看完电影之后，记住的是里面的人物还是他们手中的红酒，你就已经分辨好它的类型了。
而我记住的是影片最后两种语言对同一含义的表达——We are going to kill them all.
当他们每一个都兑现了承诺时，请问这是的世界是站在上帝那边还是真主安拉？
7 ) the 2 sides.
跟其他人不同的是.我想说说我看这部电影时跟我一起看的人的反应.
首先.我身在卡塔尔--中东国家.与沙特阿拉伯交接.是海湾的一个小半岛.
当然.这些不是重点.重点是这部电影在这样一个阿拉伯世界的反响.
我去看的时候,电影院坐了并没有多少人.但是后来陆陆续续来了很多人.整个电影院几乎都坐满了.我张望了一下.大部分是穿传统白袍的当地阿拉伯人.
对于电影的故事情节.我不想说太多.前面很多人说过.我的评论就似乎会显得很浅显了.
很清楚的记得.最后一个战斗场面.电影院里响起了叫好跟掌声.
很多人也许部太了解.阿拉伯世界对恐怖主义反感的人是占多数的.
这样一部美国制作的反恐主题的电影.能在与沙特接壤的中东国家看到一些场面时情不自禁地较好.应当说明阿拉伯人也并没有因为这是美国人的电影或者死掉的恐怖分子是阿拉伯人而排斥这部电影.应当说明他们也是向往和平向往正义的.
-----------------------------
我自己的感受.
想起来并不是那么多.
只是看到爆炸的场面时觉得难受.
四辆GMC穿过桥下的时候,桥上面那个举着手向他们微笑的人,
一度成了我的恶梦.
结局是我认为这部电影最出彩的地方.
也许是我太庸俗.
可是能让我突然明白了仇恨原来是双方的.
胜利的一方不会永远胜利.总有一天对手会卷土重来.
这是多么可怕的事情.
"He told me not to be afraid my boy, we're going to kill them all."
-当那个孩子被母亲问及祖父死的时候在他耳边说了什么的时候,他这样说道.
"I told her don't worry, we're gonna kill them all."
-那个我不记得名字的Agent说.
Everything has a double side.
You hate me.
I'm gonna hate you back.
This is how the world is, I guess.
首先.我身在卡塔尔--中东国家.与沙特阿拉伯交接.是海湾的一个小半岛.
当然.这些不是重点.重点是这部电影在这样一个阿拉伯世界的反响.
我去看的时候,电影院坐了并没有多少人.但是后来陆陆续续来了很多人.整个电影院几乎都坐满了.我张望了一下.大部分是穿传统白袍的当地阿拉伯人.
对于电影的故事情节.我不想说太多.前面很多人说过.我的评论就似乎会显得很浅显了.
很清楚的记得.最后一个战斗场面.电影院里响起了叫好跟掌声.
很多人也许部太了解.阿拉伯世界对恐怖主义反感的人是占多数的.
这样一部美国制作的反恐主题的电影.能在与沙特接壤的中东国家看到一些场面时情不自禁地较好.应当说明阿拉伯人也并没有因为这是美国人的电影或者死掉的恐怖分子是阿拉伯人而排斥这部电影.应当说明他们也是向往和平向往正义的.
-----------------------------
我自己的感受.
想起来并不是那么多.
只是看到爆炸的场面时觉得难受.
四辆GMC穿过桥下的时候,桥上面那个举着手向他们微笑的人,
一度成了我的恶梦.
结局是我认为这部电影最出彩的地方.
也许是我太庸俗.
可是能让我突然明白了仇恨原来是双方的.
胜利的一方不会永远胜利.总有一天对手会卷土重来.
这是多么可怕的事情.
"He told me not to be afraid my boy, we're going to kill them all."
-当那个孩子被母亲问及祖父死的时候在他耳边说了什么的时候,他这样说道.
"I told her don't worry, we're gonna kill them all."
-那个我不记得名字的Agent说.
Everything has a double side.
You hate me.
I'm gonna hate you back.
This is how the world is, I guess.
we're gonna kill them all.前松后紧，结局震了
儿童、老人、宗教、恐怖袭击、美国英雄、枪战……最后一分钟的对白很让人感触。内容还是挺不错的，虽然情节简单，但是却不累赘和混乱。
导演很聪明，中立的立场客观地陈述一个故事,不过摄像师怎么这么不专业,没任何一个镜头是稳的,一部片子从头到尾都在晃.
我想说的是，别做杰米.福克斯的好朋友，你会死的，而他就会和你儿子说你有多赞。
利雅得 乌鲁木齐
~~我本来是准备给两颗星的~可因为片子最后的桥段让我感觉熟悉与亲切~可是片子的硬伤很多~~剧情上瑕疵不断~~~实在不怎么样~~~
其实美国民众有时候很无辜..政治..会让种族之间变得疯狂
只记得最后解救人质那场戏很精彩。
7.0/10。由于影片中立的政治立场导致没有什么看不舒服的地方，导演很高明地深入了美国和阿拉伯警察各自的家庭生活，尽管中间有不少闷场和俗套化模式，但不可否认导演控制大场面能力一流，压轴戏总算找到了当初玩CF时的快感，勉强‘’推荐‘’吧。
1.四辆呼啸而过的GMC印象深刻；2关于O.K.组合的梗过几年应该都没多少人笑了；3.恐怖分子杀人太注重形式感，打光设场配祷文，祷文这么长肯定是美国导演故意的。。。4、女主是小本老婆，很性感；5、爷爷去世前说的gonna kill them all，仇恨的种子已发芽，没了本·拉登，兴许还有阿·拉登，冤冤相报何时
巷战、中东、fbi这三个元素放在一起故事主框架基本就有了，这个片子出彩的在于树立了一个很美式的本土阿拉伯警察和片尾对于为啥战争停不下来的理解。只要不作怪这样的片子都还不错
只有最后的话不虚伪
“火星”战场~ 仇恨压倒一切！we're gonna kill them all.
And once we could in to the fact that life is finite, the thought of losing it didn't scare us anymore.
很好地诠释了老美世界警察情节的电影，整体基调很阴霾。阿拉伯上校这个角色最出彩，音乐很好听
2010.3.3.19:00...Jamie Foxx+Jennifer Garner...这是一个永远都没有对错的问题.美伊.反恐.死亡...
彼得博格堪称低配版保罗格林格拉斯了，而且都比较主旋律，《爱国者之日》《深海浩劫》《孤独的幸存者》《改朝换代》…他最好的作品都是一个类型的。相反像《丛林奇兵》《超级战舰》《全民超人汉考克》那样的爆米花，倒是导得差强人意。
前面铺垫太长，可以压缩一下。后面动作戏才是导演强项，具备纪实性的临场感。这导演特爱拍对峙伏击战、炸弹袭击和近身肉搏，是他日后一大特色。
现今2个冲突最大的阵营的对峙，价值观的不同导致的血腥。5.11的装备大行其道！
And, once we clued into the fact that life is finite, the thought of losing it didn't scare us anymore. The end comes no matter what, the only thing that matters is how do you wanna go out, on your feet or on your knees? I bring that lesson to this job. I act, knowing that someday this job will end, no matter what。认识到生命有限，死亡的想法不再让我们害怕。结果怎么样已经无所谓了。问题是你想要怎么离开，是站着还是跪着。无差别恐怖袭击，扫射路人孩子。