B站上已经发现影评UP主大段大段抄袭本影评，目前确定的是

//www.bilibili.com/video/av17042652/?share_source=copy_link&ts=1518059305&share_medium=iphone&bbid=d06599f2202119b7a319c6e70f2f7890(视频已删除）

//www.bilibili.com/video/av13684459/?share_source=copy_link&ts=1518059365&share_medium=iphone&bbid=d06599f2202119b7a319c6e70f2f7890（视频已删除）

感谢评论区我会有猫和狗提醒

这个剧的特点众所周知是反转多、情节无法预料、演技精湛、黑色幽默。这一集毫无疑问也延续了这些特点，观众（如我）从一开始就在猜后面会有什么反转，然而最后真相还是令人意想不到。厉害吗？当然厉害，但是这个水准的编剧是该剧标配，并不令熟悉这个剧的观众吃惊。

那这集厉害在哪里？厉害在编剧对古希腊悲剧、索福克勒斯名剧《俄狄浦斯王》信手拈来的借用和致敬。先看几个线索：

1. 教授化名为斯芬克斯，是希腊神话中的怪兽，被俄狄浦斯猜到谜语，自尽而死。wiki：

“赫拉派斯芬克司坐在忒拜城附近的懸崖上，攔住過往的路人，用繆斯所傳授的謎語問他們，猜不中者就會被牠吃掉，這個謎語是：“什麼動物早晨用四條腿走路，中午用兩條腿走路，晚上用三條腿走路？腿最多的時候，也正是他走路最慢，體力最弱的時候。”俄狄浦斯猜中了正確答案，謎底是“人”。斯芬克斯羞愧萬分，跳崖而死（一說為被俄狄浦斯所殺）。”

2.教授亲生儿子Simon真名Rex。 Rex是王的意思，一般俄狄浦斯被称为Oedipus Rex或者 Oedipus Tyrannus。教授朋友（复仇者）给儿子起名Rex，其实指的就是俄狄浦斯。

3.既然指向这么明确了，我们就来看看俄狄浦斯身上发生了什么故事：俄狄浦斯之父拉伊俄斯收到神谕，说自己将会被儿子（俄狄浦斯）所杀。为了逃避命运，拉伊俄斯把刚出生的俄狄浦斯扔到野外等死。俄狄浦斯却没有死，辗转到了柯林斯王国，被国王当作亲身儿子抚养长大。俄狄浦斯长大后收到神谕说自己会弑父娶母。为了逃避命运，他逃出了科林斯王国，离父母越远越好（他不知道抚养他长大的不是他亲身父母）。结果在路上失手杀死亲身父亲拉伊俄斯（当然，他们彼此都不知道是父子关系）。随后俄狄浦斯破解了斯芬克斯的谜语，被没有国王的忒拜城（因为拉伊俄斯死了）推为国王，娶了前任国王的皇后、也就是自己的母亲，生下四个孩子。（所有故事都来源与索福克勒斯《俄狄浦斯王》）

总结而言，1，俄狄浦斯在不知情的情况下弑父娶母；2，俄狄浦斯竭力逃避命运，被命运证明是徒然。

这一集的编剧把斯芬克斯和俄狄浦斯的命运汇聚在了教授一个人身上：他是设谜者，却最终被道破谜语而自杀；他不知情，却害死亲生儿子、猥亵亲生女儿。（值得注意的是，俄狄浦斯是作为儿子弑父娶母，而教授是作为父亲杀子亵女，在形式上是相反，在内核上是相近）。另外，在不知情的情况下吃自己孩子的肉在古希腊文学和历史中也是经典桥段：埃斯库罗斯《奥锐斯提亚》里有Thyestes，希罗多德《历史》里有Harpagus，等等。

除了情节上的致敬效仿，最令人惊叹的是编剧对《俄狄浦斯王》原作的思考似乎也蕴藏在该剧中。《俄狄浦斯王》中，是命运造就了俄狄浦斯的犯罪和悲剧，他自己本无过错（即使性格上有暴躁的一面，但绝不至于招致这样的惩罚）。《俄狄浦斯王》中的宿命论是长期以来对这部经典的讨论的核心。俄狄浦斯究竟是不是活该遭受这样的命运？是否他“尝试逃避命运”的想法和行动就是渎神的，因而造就了他的命运？

编剧把我们的注意力从原作中的”命运“转移到了“道德”/“人性”上去：设定中教授就是毫无疑问有罪的；他和朋友老婆偷情，还在比赛中作弊。所以《俄狄浦斯王》的读者会同情俄狄浦斯，而9号秘事的观众并不会同情教授：教授是有罪的，被复仇理所应当。

但这并不意味着编剧对“命运”这一议题的回避。对这个议题的思考没有只是没有落在主角教授身上，而是落到了教授女儿身上：在结局之前，她都不知道自己要杀亲生父亲，也不知道猥亵自己的是亲生父亲，她的杀人行动甚至很有可能是来自于被教授朋友（她以为是她的父亲）的教唆。总而言之，教授女儿似乎也并没有罪，而是收到了外界不可控的力量的牵引。这个力量在《俄狄浦斯王》里是命运、是神，在这个剧里，是恶毒的复仇之心（又源于她自己，又源于教授朋友）。

果说该剧标志性的反转是现代人喜欢的快节奏和悬疑，那本剧内核上对古希腊经典的效仿和探讨，则是传统得不能再传统了。两者在短短30分钟内被呈现得淋漓尽致，反映了编剧非常扎实的功底和天才的创意。

原创影评，欢迎赞赏鼓励

首先简单说下剧中做过的一些铺垫

一.动机的铺垫

大妈杀人的动机在剧尾明确表明过，是因为她觉得这些人不配拥有儿子的器官所以要把这些器官取出来。而在剧中这些人物的这些“缺点（缺陷）”都曾经铺垫过。

1.护士

快死了还想着自己的饼干...

2.纹身女

展示被火烧伤的皮肤

3.红衣女

一直不停倒酒喝

4.作家PAT

一直在创作情色小说

5.steve

抽电子烟

6.二册

在college教艺术

二.凶手的铺垫

剧中有几处地方多多少少暗示过大妈就是凶手，不过几乎都是一闪而过。

1.下图是杀死男护士之后曾出现过凶手的身影，而大妈和凶手着装一模一样

2.下图是作家PAT发现红裙女死后，出现在暗处的模糊身影，可以看出是穿着长裙。

而在展厅所有人中，穿长裙只有大妈一人。

3.在看到投影雕像的人脸，众人反应都是一脸懵比

只有大妈的表情很奇怪。

4.帮助steve拉电梯门时，大妈的动作是在推。

5.（个人认为这点缺乏说服力，不过还是放出来给大家讨论下）

大家看下图，纹身女被杀后第一次出现在众人面前，大家第一反应觉得她死因是什么？

根据外观，大多数人应该第一感觉嘴巴被塞进话筒塞是死因。

然而大妈却说出她认为的（实际上的？）死因。不过这也可能只是她装疯卖傻。

作案手法

下面按照死亡顺序，说下个人对大妈取得Penta Kill成就的看法。

1.男护士

在男护士到了展厅后，大妈杀死男护士，然后再从后门离开。

1）红衣女来时纹身女就说过有人（男护士）已经进去，可以说明纹身女来的比男护士早。

2）但从后面大妈和steve一起进入展厅时的对话，可以得知纹身女是没见过大妈的，不然她应该会有所反应。所以她到了展厅后，大妈没有使用电梯进出展厅。

3）那大妈是怎么绕开纹身女的视野，拿到First Blood的呢？从后续剧情知道，这个地下室有两个出口。除了电梯之外，还有一个出口就是后门。因此可以推断出大妈是从后门进入展厅，或者是比纹身女更早来到展厅，并躲藏起来伺机杀人。而在杀死男护士后，再从后门离开地下室。

2.纹身女

大妈支开PAT，引诱纹身女到电梯，再把她勒死。

1）在发现男护士尸体之后，steve就表示了自己要（从地下室）上楼，所以steve是直接要去电梯到楼上。然而，纹身女的尸体是在电梯里的，在steve直接从案发地点到电梯这么短的时间，大妈基本上是无法作案，因此纹身女死亡时间是在二册和红衣女发现男护士尸体之前，一起看完投影录像之后（看投影时纹身女还没死），这一段时间。

2）在把时间往前倒，在红衣女尖叫后steve很快就赶到了，所以steve在发现尸体前一段时间应该是在案发现场附近的。

3）而在过一会儿，大妈和视障作家PAT才赶到，可以看出来大妈是一直在给PAT带路的。我个人认为，虽然大妈带着个累赘，但是她只要找个理由说自己需要暂时离开（例如PAT在摸展览品时说自己上厕所之类的），就能够给自己作案创造时间。然后通过某些方法引诱纹身女到电梯或是其他地方，再想办法把她杀死（很可能是勒死）。

3.红衣女

大妈知道红衣女嗜酒，在酒中下毒把她毒死。

1）红衣女的死有人说可能是所有的酒都有毒，而红衣女因为嗜酒，喝了过多的酒导致毒性过高，所以身亡。

2）当然也有另外一种可能也是比较直观的可能。下图的红衣女与PAT交谈喝下的酒是无毒的，因为她喝完没有死。此时他们是在雕像右边。

3）但在红衣女拿起整个酒瓶一口焖的时候，她们的位置是在雕像前方，所以这瓶酒不是之前喝的那瓶。而在红衣女喝完这瓶酒后，她就口吐白烟然后死亡。所以这瓶酒也就是有毒的酒。

4）那大妈是怎样把酒放在那的呢。我个人认为是在发现尸体后，跟随steve寻找出口时，顺手把酒放在最显眼的位置。而她也料定以红衣女的嗜酒属性，喝完别的酒肯定会喝这瓶酒。而且此时除了红衣女和一个视障人士（不会自己倒酒喝），没有其他人在附近，基本可以保证红衣女百分百会喝那瓶酒。

4.作家PAT

1）从下面这张图可以看出来，地上的倒影是有人，所以大妈肯定知道PAT在里面。

2）但是门上了锁，大妈没办法进去。所以大妈这个的表情应该在苦恼如何引诱PAT开门，让自己有机会杀死她。

3）大妈也害怕被PAT发现自己是凶手，贸然地去问里面是谁或者直接认出是PAT都很可能被PAT认顶是刚才尾随的人，这样一来就会增加作案的难度。不过这时候刚好PAT的电话响起，让大妈有理由去与PAT搭话，然后劝她开门在把她杀害。

5.Steve

就是被勒死的没什么好说。

关于结局

1.先给大家看几张图片，二册在最后挣脱时刻，完全看不出来任何能够挣脱的痕迹。

因此我并不认为二册是挣脱后完成反杀。

2.大妈最后要注射时的姿势是右手提起来，左手伸出去。但要给一个坐在椅子上的人注射时，需要抬这么高吗？而且伸出去的左手手心向上，只能解释为要托起二册的下巴。但要往脖子注射的话也不用把针筒态这么高吧。

所以大妈最后注射时的姿势很有问题。

3.看到过有人解释是，其实大妈是要往自己的手腕注射，并不是要注射在二册身上。而且根据上图来看，姿势确实很像是要把针扎在自己手腕。

根据这个猜测，一来解释了无法挣脱的二册是如何迷之反杀已经Penta Kill的神装大妈，二来也解释了为什么大妈不直接在所有酒里下毒，直接把所有人毒死。（因为要留二册的命）

到结尾处采访二册准备这个展览是否辛苦，他的回答是“Not quite“，也算是比较支撑这个猜测的。

目前我个人认为也没有更好的解释存在了，因此个人也是比较认同的。

4.那大妈为什么要把自己杀了呢？

好吧，我也想不出来。

为什么要把这个让自己死去的儿子扬名立万的展览让给二册？

是害怕自己创办了器官展览，而被自己儿子捐赠过器官的人全都莫名其妙的失踪，会引起警方怀疑，这样反而玷污自己儿子的名声吗？

也有可能结尾的猜测其实是错误的，所以没有办法得出一个正确的答案。

在下脑洞实在不够，这个问题还是等各路大神来解答一下。

另外看到有人问为什么这些人都会来参加展览？

毕竟对这场谋杀而言，所有被害者只要缺少一个，就失去了进行的意义，所以简单解释一下他们参加展览的理由。

1.steve

在看完投影雕像后，表示在公园有位置放壁画。

所以他是想从展览带点赠品走。

2.二册

看投影雕像前，与红衣女对话。

表明自己在college教艺术。教艺术看展览蛮正常的吧。

3.红裙女

与纹身女对话，问先到的人是不是名人，自己可能认识。

所以来展厅想看看有没名人 。

4.PAT

在与红衣女的对话中提到，“people having sex in the most extraordinary places.”

所以她是想到展厅来寻找灵感 。

5护士和纹身女

都是被请来工作，没什么值得深究。

以上。

九号秘事一直以来以反转著称，最后的结局让人不禁发挥想象力，脑补其中的细节和事件的缘由。

在第三季第六集中，教授最后被绑在椅子上，听女主告诉他事情的原因，但在最后那个镜头下我们可以看出教授挣脱了捆绑他手的绳子，这是一个反转，而且最后教授用这些器官成功举办展览，展览上也有心脏，应该是反杀了女主。

女主在最后对教授说，你是个没心没肺的评论家，但教授也反驳这杀人理由也太牵强了，而后女主就直接表示我就是想拿回它。到这里不禁让人感觉教授死的不应该，然而结局却是教授活了下来，开办展览，记者采访教授时的对话挺有意思的，“你一定花费了许多心血吧？”“不，也没有。”有种一语双关的味道，教授的确没有花费许多心血（人都是女主杀的），而心脏也不是教授而是女主的，强调了剧情的反转，而结尾无情的教授又让人感觉他的确没有心，不配拥有女主儿子的心脏，和他前面的无辜形成反转。

总之，在我看来，这一集不仅是剧情上的反转，也有感情上的反转。

这个故事是一个丧子伤心的父亲，一件很偶然的事情激化了他对孩子的思念，从而做出了一系列疯狂的事情。在看到结尾的花絮之前，我是这么认为的。但是仔细比较了一下结尾和开始，我才发现，原来父亲早就被丧子之痛折磨得精神出问题了，整个故事只是这个过程的结尾而已。

春天的早晨，David晨跑偶然捡到了一只鞋，他仿佛被触动了什么似的，把鞋子放在了旁边的围墙上，回家告诉要去上班的妻子Louis，Louis忙于工作和孩子，没工夫搭理David。
Louis去上班，David在家里打扫时，神情楞楞的，他按部就班地坐着自己的家务。擦相册的时候，突然想起来什么，扭头看向那双鞋，David下定决心要找到另外一只鞋。

到了夏天，David愈加狂躁。Louis觉得他为一只鞋子做的实在是有些过分，甚至在家里客人的面前一直说这件找另一只鞋子的事情。
这时候，观众也开始感到奇怪了。
到底是为什么David会对一只鞋子抱有这么大的执念？而且发现David有一点不正常了，他好像记性并不很好，有间歇性失忆的迹象。

David为了找到另一只鞋子，甚至去电台广播悬赏，最后终于等到了鞋子的主人。在David测试过后，即将把鞋交还回去的时候，David已经舍不得了，但他认为它们应该在一起。

秋天了，而David解决掉这件事之后，终于步上了正常的工作。一天，女儿Sally在表演学校的舞台剧的时候，David听着“diddle diddle dumpling，my son，John”“one shoe off and one shoe on”。David脸色变了，还是鼓励着女儿，而一旁的Louis担心地看着David。观众仿佛了解了什么。

最后到了冬天，Louis回家路上，发现了那只被David送回去的鞋子，拿回家的时候，发现David静静坐在沙发上。David质疑Louis找朋友冒充鞋的主人欺骗自己，他们开始争吵。原来，Sally有个同胞兄弟Joseph，六年来David一直没有走出儿子夭折的阴影。Louis摸到了David手腕上的血，David去找了Ted，Louis震惊地看着他。David转身站在窗户前，在渐渐响起的警笛声里，抱着那只鞋子，仿佛又哼起了“diddle diddle dumpling”的曲子。故事最后定格在客厅的一张相片上，那张相片里，David穿着一双和他捡到的鞋子一模一样的一脚蹬，膝头坐着一对龙凤胎，男孩坐在David的左膝上，而故事刚开始，David捡到的恰恰是左鞋。



这一集的整个故事看似无聊，但埋着很多伏笔。
（1）故事开始，David在做家务擦相册时，突然看到了某一张相片，才下定决心找鞋。故事最后，我们发现那张相片就是David抱着双胞胎的照片。
（2）David强调很多次，一对鞋子就应该在一起。
（3）David精神不正常，在给客人上茶时，完全忘记茶刚刚已经端过一遍了。
（4）客人Chris暗示，David夫妇经历了很多，承受了很多苦难。
（5）Louis在和女儿画画时，对him、funeral的敏感，都说明了痛苦从来没有离开过父母。
（6）Diddle diddle dumpling，my son，John。这句说的还不够明白，Sally接下来那句one shoe off and one shoe on，已经告诉我们真相了。John的n不发音，就是Joseph的简称。
（7）结尾的花絮，原来最开始捡到的鞋子是David自己扔的，但他不记得了。

这一集是个不同以往的故事。没有以往的暗黑和阴谋，描写的是失去孩子的父母，不论时间过去多久，痛苦无法排解，无法驱除。表面的忽略和逃避，内心深处却饱受折磨。
David是个好父亲，他爱自己的孩子。所以，他根本走不出Joseph离去的阴影。看到一双鞋子，就会想起来，我原来有一对双胞胎啊。为此，他不能正常地工作。Louis担起了养家的责任，所以忙于工作。而David待在家里，每天都能看到自己托着孩子的照片，日复一日，我们可以想象这对一个父亲来说，究竟是怎么样的酷刑。David已经疯了。在神智不清的条件下，丢了鞋子。神智清醒之后，又捡了回来。
作为母亲，Louis关心孩子，作为妻子，她同样爱着丈夫。失去Joseph，Louis并不像表面看上去那样平静，不然不会对him、funeral那么敏感。但痛苦的同时，Louis清楚地意识到，她还是Sally的母亲，她需要为了Sally好好生活，好好工作。
天下父母心。孩子就是父母的一切，可以为了孩子变成神经病，也可以为了孩子忍受痛苦，坚持笑着活下去。
这集是温情的一集，愿孩子安好，愿父母安心。

套中套。绝对不是合谋！理由是抽烟男误以为杀手是男主，把他打晕，就因为死掉的女演员手中有他心脏病的药。而显然这药是大妈故意放的，为了让抽烟男认为杀手是胖册，攻击他从而自己可以解决抽烟男。

其实是套中套。男主三年前就知道这场预谋，顺着大妈演下来，最后完成反杀。

理由一，注意他是在college里教艺术的，科目是“拼贴学”，所以他是认可器官所有者的艺术理论。也可能他就是脑瘤患者的老师，展览叫“碎片”，也就是他灌输给脑瘤患者的观点。

理由二，最后采访中说到这个雕塑家就是胖册，所以他也是最起初的参与者。

他之所以赴会，就是为了让大妈的计划顺利实施，坐收渔翁之利。反杀是肯定的，大妈会自杀这个观点一开始就被否定了。因为和她的逻辑不符。她要得到儿子所有器官，没道理不要心脏，去成全艺术作品。因为她不是艺术家，她只是一个母亲。这可以从她一开始看见儿子投影时温情的目光，和最后的独白看出来。

大妈认为你们浪费了她儿子的器官，要把你们一个个都收拾了，而胖册认为这正好是“碎片可以拼出一个新的整体”。而最后的结果，相比于恶性事件，社会更在意它是个了不起的视觉艺术，也是讽刺现代艺术了。

补完这一整季翻阅剧评，发现对于片尾那段监控的讨论不多，少数有提及的剧评则是「精神失常」「故意」一笔带过了，没有与我个人特别契合的想法，于是我想单独拉出这一段来略书拙见，谈一些个人的理解与对如此行为的动机的猜测。

在「夏」这一章节，有一处细节是男主为妻子和来访的友人调了酒，端上桌后发现自己之前已经调过了；加之「冬」章节最后妻子见他手上沾血，惊恐地问他去Norfolk做了什么，男主沉默了很久说，我不记得了。由此可见，男主的记忆力（合理推测是在丧子的打击之下）出现了一些问题，有可能会丧失短时间内的部分记忆。但是至于是否达到精神失常或者人格分裂的程度，我个人持否定态度，因为就剧集中所展现的来看，男主对于那只落单的鞋有着异常的执念，饱受强迫症以及偶尔展现出的健忘的困扰，除此之外似乎并没有其余异常。因此我认为可以否认「精分」说，因此可以认为故事的最开始男主把自己的一只鞋留在街上是在意识清醒状态下的「故意为之」，但是因为记忆力的问题遗忘了自己的行为。但是他「故意」 的动机是什么呢？

以下为个人的无责任猜想——

丧子之痛在男主身上的直接外化表现是他对「双」和「对称」的执着。男主有可能一度下决心要走出阴霾，于是首先他决定打破对「双」的执着，接受「单」的存在，于是作为他迈出的第一步，他努力克服心理障碍拿出了一双鞋中的一只，扔在了家门口，然后去晨跑了。但是跑完步回家，他已然忘记了之前做的决定，认为是某位过路人丢了鞋，于是有了我们看到的一切。

——如此一来整个故事似乎变得更残酷了：努力地想要治愈命运留下的伤痛，仍旧躲不过命运的嘲弄。

另外，还有一处细节同样也是在「夏」章节中，妻子向友人抱怨时提到男主为了寻找鞋的失主甚至去找警方要求调监控，而警方手上有的监控很可能就是我们最后所看到的这一段，并且我认为警方也没什么理由拒绝他「寻找失主」这一合理诉求（也有可能因为觉得屁大点事也来找警察就将男主草草打发走了？），所以男主有可能是亲自看过这段监控记录的，但是很快又忘了，或者选择性遗忘了？