偶尔搜到此剧，看后觉得导演有想法，但没有探索，因此没有启示。爱情必须有双方的激情燃烧，是不稳定的。如果已经成为常态，认为一切都是应该的，天天油盐酱醋，一切程式化，那是亲情。当然，如果失去了，心里又不舒服，总觉得属于自己的什么东西丢失了，即使在一起时又没太注意。苏秦回去找前妻，往好处发展双方改变自己，互相克制包容，过上了不吵架的生活。一般结局就是凑活过，相互念着对方的好，不舍得分开。不好的结果，可能还是会分开。但绝对不会重燃爱情，因为双方已将对方的缺点看透，不可能盲目地取投入感情了。苏秦折腾半天，“定制合同以保持温度”都很有想法，但是结局索然无味，仍然没有跳出“前妻更靠谱，后者有难各自飞，回头草好吃”的怪圈。他追求的爱情呢？充满吸引力，活力的生活呢？

导演把编剧编的乱七八糟的剧拍出来了。2017年看这部剧觉得苏秦可能更适合活在10年后的今天，今天人们特别是离婚后的人们对待保持清醒的头脑特别重要，苏秦前妻不适合他陈娟更不适合他（吐槽编剧让一个女的还没结束婚姻就想帮助另一个男人），苏秦需要一个理解他同事能喝他心照不宣的人。2 颗星星给张嘉译，2颗星星谢谢编剧没大结局去找陈娟或者前妻

最近一周打开手机默认的浏览器首页—某知名搜索网站，不知道为什么都是些介绍连续剧的短视频，都是与我平时的习惯搜索内容完全不相干的。近几年大力鼓吹AI、大数据，倘若这就是大数据的一部分，想来这家的数据处理能力委实一般！

众多短视频中出现得比较频繁的有各类都市感情剧，说实在的对那些新新人类的感情剧完全看不懂。随手点开几个来源于《婚姻背后》的短视频，觉得蛮有趣，结果周末脑子一抽就开始浏览，大概总是因为自己是中老年人的缘故吧。

结果让我不敢相信，我居然看到了全剧终，虽然是2.0速度！平生完整看过的电视连续剧大概不过双手之数，近十年只看过《唐顿庄园》和《权力的游戏》。看完《婚姻背后》我唯一的感慨就是在如今的社会环境下居然还能有人持有这样的三观，尽管剧集是2008年的！

按照通常的思维套路，大概认为本剧就是一男主二女主的感情纠葛。倘若如此，也就不值得我去看了。其实苏家三代人的情感生活穿插在一起，就是一个社会缩影，其中的波折纠缠就是编剧和导演对婚姻、家庭、社会的思考。苏敏和苏秦的故事是两条并行的主线，父母的故事用隐晦的手法做成了暗线，吴双余强师徒两则因为各自的母亲与老苏家的牵扯形成了支线。上一代人的恩怨纠葛对后辈造成了不同的影响：

苏敏是集传统与独立于一身的知识女性，她能理解老一辈人的情感和坚守、同时是有独立思考能力的现代女性。她的贤惠大方源于她的家教；最终选择原谅丈夫张志桐的原因并非无原则的忍辱负重而是理智、善良和将心比心。

吴双因为父母婚姻的不幸，学习、工作、生活都受到了很多负面影响，更容易受到阴暗的吸引。好在他的天性中仍有对美的向往，苏家人也给了他一定的帮助，使他没有彻底走上歧路。与他相反，余强虽然出身寒微，但本性善良，即使因为年轻识浅而偶有错失，但都能从善如流很快纠偏，相信这与他那善良的养母——几十年如一日的乡村教师余心竹的教诲息息相关！

苏秦是个缺乏责任感的人物，虽然开头并未交代李晓冬提出离婚的原因，但两人都没有外遇没有隐疾，那么考虑他独自离家在外几年可以理解为他对当下的生活状态不满意、或者说对自己不满意，所以他用逃避来应付不满意。他爱李晓冬，但他更多考虑自己的感受而很少顾及李晓冬的感受，或许是父母的婚姻状态让他觉得沉重！所以离婚后他甚至有如释重负的感觉，与陈娟的相处是他对婚姻生活的一种探索，也是现代人、导演和编剧对现代婚姻的一种探索。理所当然的，这种探索以失败告终，原因无它：你不愿为别人付出，凭什么指望别人为你付出？我想导演与编剧要表达的意思，正是在评论里被攻击为“说教”的朴素道理。

通篇故事平行交错叙述，没有离奇的情节、出人意料的反复，因此豆瓣有了不出意外的低分和“情节杂乱”的评论。尽管2.0的浏览速度可能会对我的判断造成偏倚，同时我对张略显夸张的表情以及生硬的演技无感，但几位老演员以及两位年轻女演员都还不错。既然我看完了这部剧，那么打个五星是常规操作！甚至于下载豆瓣app注册账号都只是为了写上面这些废话！

我想导演编剧之流要不是为挣钱而拍剧、要不是为了表达自己的理想或观点。一样水养百样人，“人同此心 心同此理”很多时候是一种理想化的说法，因此有不同的评价实属正常！但看到评论区恶评如潮，我不由想起了那位不知名的冷门诗人李商隐。