HD

刺杀肯尼迪

剧情片美国1991

主演:凯文·科斯特纳茜茜·斯派塞克汤米·李·琼斯乔·佩西加里·奥德曼凯文·贝肯杰克·莱蒙唐纳德·萨瑟兰

导演:奥利佛·斯通

剧照

刺杀肯尼迪 剧照 NO.1 刺杀肯尼迪 剧照 NO.2 刺杀肯尼迪 剧照 NO.3 刺杀肯尼迪 剧照 NO.4 刺杀肯尼迪 剧照 NO.5 刺杀肯尼迪 剧照 NO.6 刺杀肯尼迪 剧照 NO.13 刺杀肯尼迪 剧照 NO.14 刺杀肯尼迪 剧照 NO.15 刺杀肯尼迪 剧照 NO.16 刺杀肯尼迪 剧照 NO.17 刺杀肯尼迪 剧照 NO.18 刺杀肯尼迪 剧照 NO.19 刺杀肯尼迪 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 15:44

详细剧情

  肯尼迪的遇刺成为了一桩美国历史上的悬案,电影重新审视了那一段历史,到底杀手是一个普通人,还是整个庞大的政治阴谋,真相和幻象,都在调查中渐渐露出端倪。
  总统遇刺的两小时内,官方认定的凶手即被逮捕,他就是里·哈威·奥斯瓦多。然而巧合的是,在随后的一个小时,这个嫌疑犯却火速被 一名流氓杀死。经过调查,官方还是认定里·哈威·奥斯瓦多为真凶。但是,三年后的一个美国地方检察官吉姆·加里森(凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰),却发现肯尼迪中弹的蹊跷,从而推测当年官方的误判,接下来,他的侦查牵连着一个历史上的惊天阴谋。

长篇影评

1 ) 结尾总结陈词(重译)

我们都成了哈姆雷特,误把杀父仇人当作国王。肯尼迪与我们在我们的美国梦中相遇,他逼着我们考虑这样的问题:我们的宪法构成是什么?我们的生命价值又是什么?当总统被可疑地谋杀,整个司法机构却只会颤抖而无能为力,这种民主的未来又是什么?


We've all become Hamlets in our country,
children of a slain father-leader...
...whose killers still possess the throne. The ghost of John F. Kennedy confronts us with
the secret murder at the heart of the American Dream.
He forces on us the appalling questions:
Of what is our Constitution made?
What are our lives worth?
What is the future of a democracy where a President
can be assassinated under suspicious circumstances
while the machinery of legal action scarcely trembles?


还会有多少政治谋杀会被说成心脏病发作、自杀、癌症与吸毒过量?又有多少的飞机、汽车失事,会发生在真相暴露的前夜?


How many more political murders disguised as
heart attacks suicides, cancers, drug overdoses?
How many plane and car crashes will occur
before they are exposed for what they are?


一个英国诗人写道“背信弃义,永远不会成功”,为什么?因为它成功了就没人叫它背信弃义。美国民众还从没有看过Zapruder影片,为什么?美国民众还从没看到真的X光片和验尸照片,又是为什么?几百份有助于证实这个阴谋的资料,为什么政府要将它们扣押烧毁?当我们的办事处和人民问到这些问题并要求查看材料的时候,我们的政府永远只会回答:国家安全机密。我们的总统都被人谋杀了,还有什么国家安全机密可言?什么样的国家安全机密允许夺走人民的权利,并让我们去认可……一个看不见的政府?那样的国家安全,当它听起来如此,感觉上如此,看起来如此,你们就可以把它称之为:法西斯主义!


"Treason doth never prosper," wrote an English poet.
What's the reason?
For if it prosper, none dare call it treason.
The American public has yet to see the Zapruder film.
Why?
The American public has yet to see
the real X-rays and autopsy photographs.
Why?
Hundreds of documents could help prove this conspiracy.
Why are they being withheld or burned by the government?
When my office or you, the people,
asked those questions, demanded evidence...
...the answer from on high has always been:
national security.
What kind of national security do we have
when we're robbed of our leaders?
What national security permits the removal...
...of fundamental power from the people and
validates the ascendancy of an invisible government
in the Unite States?
The kind of national security is...
...when it smells like it,
feels like it,
and looks like it...
you call it what it is: Fascism!


这些文件是你们的,是人民的财产,你们付了钱的!但政府或许认为你们过于幼稚,认为你们会被真相所困惑,又或许认为你们会过于激动,私自处死有关人员,所以你们需要75年之后才能看到这些资料。我已经四十岁了,我等不到那一天了。但我告诉我八岁的儿子,要他保持身体健康,以便在2038年9月一个光荣的早上,走进国家档案馆,找出CIA和FBI所隐瞒的真相。他们也许还会把时间再次往后推延,这甚至成为几代人的事情——父亲把问题传给儿子,一代传一代……但总会在某一天、某个地方有人去发现那该死的真相。


These documents are yours.
The people's property.
You pay for it.
But as the government sees you as children...
...who might be too disturbed to face this reality...
...or because you might lynch those involved...
...you cannot see these documents for another 75 years. I'm in my 40s...
...so I'll have "shuffled off this mortal coil" by then.
But I'm telling my eight-year-old son
to keep himself physically fit...
...so that one glorious September morning, in 2038...
...he can go to the National Archives
and learn what the CIA and FBI knew.
They may push it back then.
It may become a generational affair.
Questions passed from parent to child.
But someday,
somewhere,
someone may find out the damn truth.


但愿如此!否则我们只好自己去建立一个新的政府,正如《独立宣言》所说“如果政府不再是为人民权利的工具,那人民就有权把它推翻并重建。一个美国自然主义诗人写道:“一个爱国者,要时刻准备着与政府作斗争,以保卫自己的国家。” 我很不情愿处在你们今天的位置,因为你们看到了公众看不到的证据。


We better.
Or we might just as well build
ourselves another government...
...like the Declaration of Independence says to,
when the old one don't work.
Just a bit farther out West. An American naturalist wrote:
"A patriot must always be ready to defend his country...
...against its government."
I'd hate to be in your shoes today.
You have a lot to think about.
You've seen evidence the public hasn't seen.


回想起我们的童年,大多数人认为正义会自然而然地降临到我们身边,美德是对美德最好的报酬,正义终将会战胜邪恶。但我们长大后,却开始了解事情并不必然是这样。一个人要坚持真理并不容易,因为真理常常受到权势的威胁,我们经常要冒很大风险与它们作斗争。


Going back to when we were children...
...I think most of us in this courtroom
thought justice came automatically.
That virtue was its own reward.
That good triumphs over evil.
But as we get older we know this isn't true.
Individual human beings have to create justice,
and this is not easy...
...because the truth often poses a threat to power...
...and one often has to fight power
at great risk to themselves.


我这里有一个信封,里面大约有八千美元,是从全国各地寄来的。有两毛、一毛、一元……来自家庭主妇,水管工,汽车销售员,老师,残疾人……他们并不富裕。这里面有人是开车的,有人在医院当护士,他们看着自己的儿子被送去越南。为什么?因为他们在乎,因为他们要知道事实,因为他们想要找回他们的国家,因为只要我们仍然为自己的信仰而战斗,这个国家就仍然是我们的。真理是我们所追求的最高价值,如果它不再存在,如果政府掩盖了事实的真相,如果我们不再尊敬那些人,那么这里就不再是我出生的国家,也不再是我愿意为之奋斗终身的国家。

I have here some $8,000 in these letters...
...sent from all over the country.
Quarters, dimes, dollars from housewives...
...plumbers, car salesmen, teachers, invalids.
These are people
who cannot afford to send money but do.
People who drive cars...
...who nurse in hospitals...
...who see their kids go to Vietnam.
Why?
Because they care.
Because they want to know the truth.
Because they want their country back.
Because it still belongs to us
as long as the people have the guts to
fight for what they believe in.
The truth is the most important value we have,
because if it doesn'tendure...
...if the government murders truth...
...if we cannot respect these people...
...then this is not the country I was born in,
or the country I want to die in.


我们…人民,陪审团,今天坐在这里审判克莱·肖,代表着公民与政府斗争的希望。在此,我恳请陪审团履行自己的义务,来对克莱.肖作出定罪。不要问国家能为你做些什么?要问你能为国家做些什么?不要忘记,你们死去的国王。让世人知道,这仍然是一个民有、民治、民享的国家。在我们有生之年,没有比这更重要的了。(转向陪审团)全看你们的了。


We, the people,
the jury system sitting in judgment on Clay Show...
...represent the hope...
...of humanity against government power.
In discharging your duty...
...to bring a first conviction
in this house of cards against Clay Shaw...
"...ask not what your country can do for you...
...but what you can do for your country."
Do not forget...
...your dying king.
Show this world...
...this is still a government
"of the people,by the people and for the people."
Nothing as long as you live will ever be more important.
It's up to you.

2 ) 国家机器与爱因斯坦

为什么是爱因斯坦?为什么偏偏是他,在大众心目当中几乎独享了“天才”二字的光环?

不单是我,我想很多人,至少是对科学史、思想史有所了解的人,都会有这样的疑问。

秦失其鹿,天下共逐之。兵荒马乱的二十世纪上半叶,最不缺乏的恐怕就是天才。宏观经济学之父凯恩斯、纵横捭阖诸多领域的冯诺依曼,无论是思维的原创性,还是其思想给时代所带来的史诗性变革——凯恩斯宏观工具的直接产物是罗斯福新政、冯诺依曼在计算机的诞生过程中做出贡献无可磨灭——比起爱因斯坦都有过之而无不及。

后世对爱因斯坦的神秘感多半源自这样的论断:“相对论诞生之初,在全世界范围内只有十个人真正能理解它”。一句话把一个绝世独立,深不可测的天才甚至“鬼才”的模样刻画得入木三分。然而抛开对于既得利益集团的伤害不谈,学者在主流大众当中的成功,除了思想新锐原创,更重要的前提是学界的认同,但是从这句话中我们能够得出的唯一结论,竟然是爱因斯坦在学界的广泛认同方面存在致命匮乏。试想一个论点倘若只有十个人理解,这十个人会是谁:志趣相投的同事、同一学派里的挚友,总之,这是一个近乎孤芳自赏的小生境。任何时代短期利益都是进步的桎梏,学者也难以幸免。倘使宗教裁判所遗毒犹在,爱因斯坦的旷世惊论被定性为惑众妖言也不是没有可能。

然而这正是爱因斯坦传奇里最匪夷所思的章节:在学界都鲜有共识的相对论,居然一夜之间在普通民众中掀起了一窝蜂的追捧,年轻的家庭主妇们甚至以参加过爱因斯坦的巡回演讲作为时尚相互攀比。要知道,没有哪个凡夫俗子会在落满历史尘灰的学术遗骸里,费尽心力的挖掘出一篇他根本不可能读懂的论文,除非“人言”齐唱颂歌。在当时口碑的传播范围有限的情况下,主流媒体统治着公众偶像的塑造。这也就是为什么爱因斯坦大红大紫,而凯恩斯、冯诺依曼等仅仅为知识分子所称道的原因,因为媒体从没有刻意吹捧他们,而对爱因斯坦的传奇逸事却连篇累牍。

不过疑问并不到此为止,甚至疑问根本没有被解答:主流媒体就其本质而言,依然是容易被短期利益蒙闭双眼的凡夫俗子,是什么让他们对一个在学术圈子里都显得有些怪异的科学家,在历来因循守旧的民众当中“可能的走红”进行如此豪赌?

是否是媒体预测到相对论的划时代意义,如果这样的解释成立的话,不但学术界的颜面扫地,凯恩斯、冯诺依曼等在大众语境中的缺位也显得荒谬异常:凯恩斯的宏观经济视角,不但在一定程度上医治了大萧条对世界经济造成的危害,其创造的宏观调控工具更是如长明灯般照耀着世界经济的前途;冯诺依曼是第一个致力于博弈论研究的学者,他开创先河,用数学方法解读人类合作困局,为指导后世政府如何管理和分配公共资源奠定了重要的理论基础。而且他们的成就有一个共同的特点,深入社会经济的核心环节,直面百姓生计福利,而不向爱因斯坦的纯粹物理那样遥不可及。

或者爱因斯坦诡异的怪才形象散发出神秘的人格魅力,而媒体历来乐于向民众介绍具有传奇色彩的知识精英。乍一看似乎有点道理,然而经不起一点推敲:凯恩斯最早成名于巴黎和会,目睹战胜国对德国利益的践踏,凯恩斯愤然离席,并且警告说战胜国的肆无忌惮必将导致苦难深重的德国卷土重来。而大萧条时期与罗斯福的交锋,则让凯恩斯的事业达到了巅峰。试问,这样的人生可当“传奇”二字。更重要的是,无论凯恩斯、冯诺依曼,在学术领域奉献出无比激情的同时,他们在当时的社会精英阶层拥有着广泛的人脉网络,凯恩斯还是投资高手,身价不菲。他们英俊、活跃、富有、贵族气质,用现在的话说就是“超浓缩男人”,却不知怎么的,竟在媒体“宠爱”争夺战输给了一个流亡异国、深居简出、满头乱发的科学怪人。

在被“社会责任”、“民众喉舌”等堂皇字眼麻醉多年之后,尤其是面对一直以来标榜独立性的境外媒体,CNN、New York Times等等等等,我们至多只能想起主流媒体最恶劣,最下流也仅仅是作为商业组织,是利润的嗜血狂徒,而根本忘却了他们作为国家机器一部分的工具理性。目睹肯尼迪遇刺之后,主流媒体对深入调查的集体缄默,很多人会自然而然的联想到“政变”、“阴谋”,因为“政治”总是“黑暗”的。然而一旦涉及爱因斯坦走红,这样看似“阴谋它也不会有什么价值”的事件,我们却失去了惯有的怀疑态度和能力。

从另一个角度再次审视当时的历史背景,我们会得到一点新的启示:爱因斯坦开始闻名于世,是美国在两次世界大战中崛起,世界即将进入冷战的新权利格局。在这次战争中,有一个事实在全世界的政治家的脑海里烙下了深深的印记:以科学技术武装的军事实力在战场上享有无法挑战的统治地位。而步入战后新纪元,面对着历来重视重工业发展,数学、物理人才如繁星密布的前苏联,传统上致力于经济、法律、道德教育的美国,若隐若现的看见了自己在即将到来的军备竞赛中,可能面临的智力支持断档。

于是,关于爱因斯坦的成功,我们有了一个新的故事:为从战后欧洲甚至前苏联国内挖掘科学精英,进一步提升本国的军事实力,除了优渥的生活环境和科研条件,政府或者研究机构,能否提供学者向来追求的无拘无束、远离绩效和政治审查的学术氛围,则称为关键中的关键。然而在冷战阴云密布的各国,尤其在这些事关国家安全的科研重地,学术自由简直如天方夜谭。美国政府深知FBI、CIA、五角大楼在科研机构的渗透将令优秀的外国人才望而却步,他们需要一个活生生的例子,一个会说话的代言人,甚至是一点点假象让更多学术精英上钩。他们想到了爱因斯坦,这个完美的诱饵。爱因斯坦是美国国家军事机器发向全世界知识分子的一篇公关文,持续的言说着:一个科学的精英,在他人生最黑暗的时刻——纳粹上台——毅然选择了美国作为他的第二故乡,在这里自由的阳光不歧视他蓬乱的头发,民主的土壤让流亡的犹太人第一次感到了家的温暖。美国民众不因为他的艰深而忽视他的重要,反而敬若上宾;主流意识形态包容他的不羁与超然。在这里,他的事业再上层楼,他的价值为全世界所称道。于是,更多学者追随着爱因斯坦的光辉伟业奔向美利坚,他们不知道人民大众对学术的狂热不过是国家机器在舆论运作层面上的小试牛刀,更精明的政治手腕渗透还在前方等着他们,未来的生活是无尽的“国家安全”、“背景审查”。。。。

我们很难相信先人们会把自己的权利拱手献给一群所谓的精英分子,让他们组建所谓政府,坐享对权力赠与者的生杀大权。然而这就是国家机器存在的根本合法性,财产的独立归属需要暴力的保护,为此所有者需要让渡一部分权利供暴力供给方维持生计。从来没有聪明的生意,只有聪明人喜欢做的生意,这种血酬交易的结果就是少数的聪明人实际上拥有了属于大多数普通人的国家机器。普通人只知道在计算财产时、分析利益得失时运用理性,其他时候感情用事,聪明人,或者说政治人,却明白如何把感情纳入理性分析的框架,并把情感共鸣当作利益得失一般运作。国家机器的工具理性被他们发挥的淋漓尽致,政治渗透、情报交通、媒体运作等等等等。

普通人头顶的天空像一张大网,而收网的线头落在所谓精英阶层的手中,无选择的被投入这样的境地,民众很少怀疑,不善思考。习惯于当着被盗主人的面分赃,狂妄让完美盗贼变得马虎,精明的手段留下了不易察觉的指纹,“只有十个人真正能理解”这等愚民借口漏出了马脚。思辨的利器帮我们在这张大网上扯开了一个小小的裂口,在道破天机后,我们只有一条生路,继续追问、继续思考。。。。

爱因斯坦拉小提琴,喜欢吃鱼子酱,和我们一样乐意拉一帮朋友扯些政治、哲学等等有的没的,他晚年积极投身各种社会思潮,力图为改变世界做出力所能及的贡献。如果那张发如乱草的科学怪人照片是你心中爱因斯坦的唯一形象,记住,那只是因为有人希望你那样看待爱因斯坦。。。。


3 ) 历史发展中的另一种力量

手头有几本书,分别是《大刺杀》、《特务政治》、《黑手党》、《KGB》和《CIA的末日》

在我们很多人眼里,我们多从一些显性的因素去看影响世界历史的原因和改变,如经济,政治,军事,文化,宗教等,但是却忽略了一些隐性因素的影响,如间谍,黑手党,非政府组织,宗教团体等。随着社会的发展,这个世界变得越来越复杂,影响世界发展的因素也越来越多,也越来越紧密,如同蝴蝶效应,当条件具备时,一些小事情因为种种原因可以改变整个一个国家和民族历史进程。


通过阅读,我看到美国政治派别间互相倾轧,政府部门之间争权夺利,个人之间明争暗斗。。。。想想觉得好笑,以前国外的媒体老是报道中国如何如何,让那些仇恨共产主义和共产党的人看了如获至宝,拿着别人的口水说中国如何如何,其实全世界都一样,只看见别人说自己的锅脏,没见别人的锅也里也有一坨屎。

好了,看看世界最民主的美国如何做的:

前巴拿马总统诺列加原来是美国CIA的情报官员,而且在后来美国想用选举把这个给美国人制造麻烦的人拉下台的时候,结果发现他居然票数最多,于是美国人就使出了老伎量:你的是假的。想想也好玩,只要美国说是假的就是假的。不过也难怪,西方人控制了这个世界主流媒体,从电视CNN,ABC,到电台BBC,到报纸《WASHIONTON POST》《TIME》《NEYYORK TIMES》,到电影好莱坞等,西方媒体左右着人们的看法,想法,所以他说一就是一,今天说你中国如何就全世界大肆渲染你如何威胁,明天说你如何极权就众口一致,发生在中国的身上的事以前早就发生过在很多地方和国家了,诺列加就是这样,当初是美国人让他上去的,现在又觉得他不听话,想让他下来,于是第一件事就是动用媒体来为自己的行动进行准备。其实美国人早知道诺列加贩毒,也默许他贩毒来得到资金;美国人长期对诺列加的行为视而不见,认为他只要不触及美国的运河利益,便采取“不干涉”政策,而当他主张收回运河时,这就严重触犯了美国的利益,自然会激怒美国人。于是美国人以“保护美国侨民的生命财产安全”为由,入侵巴拿马,还美其名曰给行动取了个名字叫:正义事业。

呵呵,写到这里,想到了多少美国的行动都是什么“民主,自由,和平”,我只知道中国有不少人被这个迷魂汤灌晕了,也跟着人家屁股后面屁颠屁颠要民主,觉得很幼稚,天真,单纯。以为中国民主了就什么问题都解决了,不会有腐败,贪污,贿赂,中国就没有问题了。看看台湾就知道了,为什么?因为中国文化是官本位文化,而民主来自希腊城邦,以建立的发达的经济基础上;我觉得如果中国轮换选举,如同轮换上台收刮民脂民膏,想想,过几年不是我了,县官不如现管,捞一笔是一笔。而中国人阳奉阴违的哲学更加会加剧腐败:得了是我的,坏了是政党的。甚至我可以想象在中国如果民主,2个政党会联合起来贪污,如果对中国文化历史不了解,对西方历史文化宗教不了解,就盲目鼓吹民主,只会更加加剧黑暗现象,不信,我们看看美国这样一个法制民主教育文化高度发达的国家是如何做的。(我自己对这个问题研究不多,因为太复杂,反正我觉得民主这个东西就目前中国人来说,是毒药)


《大刺杀》、《特务政治》《刺杀肯尼迪》讲述了肯尼迪被谋杀的原因,古巴流亡分子,黑手党,CIA,商人。。。。。为了达到自己的目的,他们,包括CIA 和FBI这两个死对头都可以联合起来,连自己的总统都可以谋杀。而到1984年为止,已经有180多个与此案有关的人员或者失踪,或者莫名其妙被杀,或者消失,后来肯尼迪的弟弟已经很多家属都死于非命;还有马丁。路德。金的谋杀,也有CIA和FBI的影子。

这是国内,国外呢?

五十年代,危地马拉民选的阿本斯总统上台后,国有化了一些美国大公司支配的危地马拉土地。1954年,艾森豪威尔总统亲自批准,中情局策划了6月的危地马拉军事政变,美国轰炸机部署在邻国尼加拉瓜,轰炸危地马拉政府军,美国飞机甚至还轰炸了一艘运载咖啡和棉花的英国货轮。同时,美国还对这个弹丸小国实行核讹诈。这样,民选的阿本斯政权很快被推翻,和平的危地马拉从此陷入了万劫不复的内战深渊。美国长期支持各届右翼亲美军政府,使得危地马拉的残酷内战延续了 40年之久,危地马拉的印第安土著也遭受了美国支持的军政府的灭绝性屠杀,全国被杀人数达数十万。而美国装备训练的右翼军人的血腥手段,更是令人发指。例如,1984年3月13日的黑河大屠杀,其残忍程度远远超过了米洛舍维奇被控的“违反人道罪”,但是美国主流媒体对此进行新闻封锁,不予报道。90年代,克林顿总统被迫就美国对危地马拉右翼军人的长期支持表示歉意。

冷战开始后,美国在智利的最大利益,就是防止智利倒向社会主义阵营。美国所采取的办法,就是挑选自己的代理人出任智利领导人。早在1962年4月,美国就成立了由白宫、国务院、中央情报局高官司组成的“5412特别小组“,地位仅次于美国政府内阁,专事控制智利大选。社会党是智利的左翼政党,成立于 1933年,阿连德就是创始人之一。阿连德主张全国经济社会主义化,没收地主庄园,实行土改,特别是他的工业国有化主张,得到智利人的拥护,因而被美国视为眼中钉。从1964年开始,美国直接介入智利的总统选举,挑选自己的代理人。但是,尽管白宫费尽心思,美国一次也没有成功。1970年,施奈德将军拒绝了美国的反对阿连德总统的阴谋,中央情报局老羞成怒,杀害了这位智利的军队领导人。1973年,基辛格博士亲自出马,策划智利政变。作为主要的行动执行者,中情局先后提供了大量的金钱和武器,收买智利陆军司令皮诺切特将军等人发动政变。1970年,阿连德第四次谋求竞选总统,终于当选。

尼克松亲自指示,美国对于阿连德就任总统是无法接受的,中情局要不惜一切手段,将阿连德赶下台。

1973年9月,智利首都圣地亚哥开始筹备国庆。在基辛格精心策划下,中央情报局命令亲美的智利军队头目利用加强节日安全之机,大量向首都调兵。9月11 日凌晨,大批坦克、装甲车出现在首都街头。军事政变开始后,阿连德总统与叛军激战,直至最后一滴血流尽。9月12日,阿连德的妻子被带到一个空军机场,在一架飞机上,她看见了一口棺材。有人告诉她,那里面是她的丈夫。她要求看一眼丈夫的遗容,但被拒绝了。智利军方政变成功后,实施戒严与宵禁,停止实施宪法并解散国会和左派政党,大规模逮捕、杀害反对派人士。在9月的一次屠杀中,有近5000名民选总统的支持者被杀害。据统计,美国策划的智利军方颠覆民选的阿连德左翼政府,造成了三万多智利人死亡,几万名反对派人士下狱,超过一万名左派人士遭军政府驱逐出境。1973年后,皮诺切特军事独裁政府在智利统治了二十多年。期间,智利国内许多人士都遭到了不同程度的迫害,他们在皮诺切特的铁腕政策下,有的被残忍杀害,有的神秘消失,有的被流放到国外。1973年的政变,华盛顿耗资 1200万美元。另外,1976年,皮诺切特的亲信康特雷拉斯策划谋杀了对当时正在美国访问的外交部长、皮诺切特的政敌奥尔兰多·莱特利尔,尼克松政府为此提供了资助。


。。。。。。。。。。。

这个天天说自由,民主的国家不知道扶持了多少独裁统治者,不知道发动政变推翻了多少民选政府。

还有中国,从西藏到捌9年,后面都有美国政府和CIA的行动。

而为了对付越南和苏联,中国和美国又合作了很多秘密活动。

想到了这句话:没有永远的朋友,只有永远的利益。老丘的话一针见血地道出了这个社会的游戏规则。


自从看了《刺杀肯尼迪》后,我对西方政治的有了更真实的了解(东方政治自己已有体会,不用多说了)发现在西方宣传的民主,自由,平等,权力后面原来也有这么多龌龊的东西,也明白,这个世界宣传的东西太多,西方媒体用他们的方式宣传,东方则用他们的,原来是五十步笑百步。

再后来看《越战回忆录》、《911》、《CIA》等电影;看索罗斯的《THE SUPER AMERICAN EMPIRISM
BUBBLE》,Gore Vidal的《Dream War ---Blood for Oil and the Cheney- Bush Junta》、《WHY DO PEOPLE HATE AMERICA》《THE ECONOMIC GLOBLAIZATION》《THE DA VINCI CODE》等书,以及开头提到的书,更加不迷信西方人说的那套东西,而且发现这些人表面说一套,实际做的又是另外一套。这个表面美丽的世界原来有那么多肮脏的交易,个人利益意见各种公司企业和利益集团利用所谓的民主,自由,贸易等来实现自己的目的。想到了那句话:自由啊, 多少人假汝之名行利己之事。

如索罗斯就直言不讳地说他资助的某些非政府组织在推翻一些东欧国家政权中起到的关键作用,而美国则利用911事件如何实现自己统治全球的目的(可以看布热津斯基的《大棋局》,就可以看到美国是如何实现书中所提到的地域战略)。。。。。。


《黑手党》里面有个有趣的故事:黑手党在西西里不可一世,刚刚上台的墨索里尼去那里访问也碰了一鼻子灰,非常狼狈。墨索里尼回去后,即刻下令对黑手党进行镇压和打击。这下是猛虎杀饿狼。法西斯党卫军也是心狠手辣,以黑手党的之道还治其身,逮捕了上千黑手党党徒,没多久,黑手党在当地就销声匿迹了。法西斯打击黑手党,一个名正言顺的政权对待一个地下的政权,对人民来说根本就是狗咬狗。但是有个现象有意思:在法西斯统治的三年中,整个西西里岛的犯罪率直线下降。

意大利官方资料确认,1925年黑手党至少制造了823起杀人案,而在1929年仅有124起。作者感叹到:“”令人费解的是,人们千辛万苦赢来的民主制度成了黑手党肆虐的温床,而劣迹昭著的法西斯却是瘟疫般的黑手党的克星。这难道是历史开的一个玩笑?”

美军登陆后,黑手党立刻与美军合作的以报仇雪恨。在二战后很多意大利政府部门都有黑手党的人。而在美国CIA等很多部门都和黑手党来往,有些政府不好做的事就利用黑手党来完成。而黑手党也利用政府来让自己合法化,洗钱,做生意,开赌场,买卖枪支等,这些东西之所以在美国大行其道,也是有原因的,不要以为是自由。而是美国政党和黑手党互相勾结,共同让其合法化。


我们只看到很多表面的东西,而这些东西只所以能拿出来,就是因为好看好听,而实际上有很多丑陋阴暗的东西在后面,或者说是真正发挥作用的东西我们看不到,不能拿出来。我们不能忽视这些因素对社会的影响。这些看不到的力量影响着历史,经济,政治,文化,甚至宗教,进而对整个世界历史产生影响。我们很不习惯也不认为这些见不得人的事也能影响历史,可事实就是,历史中他们也有份,甚至有的地方是很重要的一份:绑架,暗杀,窃听,偷军事和科技情报,政变,颠覆,贿赂,。。。。。。

以为简单地民主,法制就能解决所有问题,那就太简单了,这个世界早就应该太平了。我们太习惯从一些正面的角度去解读这个世界,结果往往读错。写到这里,想起了泰戈尔的话:我们误读了这个世界,却说这个世界欺骗了我们。

看这些书,发现这个世界秘密越来越多,见不得人的东西越来越多。从国家到政府,从社会到个人。而只要有这些秘密在,这个世界就会有这样或者那样见不得人的勾当,至于外衣,民主也好,专制也好,其实都一样。

4 ) FIFF11丨DAY4《刺杀肯尼迪》:拨开历史的迷雾

第11届#法罗岛电影节#主竞赛单元第4个放映日为大家带来《刺杀肯尼迪》,下面为大家带来前线清明检察官们直面历史的评价了!

不是兔槽:

不太好,有牵连历史的叙事野心但是类型化做得太死气沉沉。

果树:

从开始的纪录画面就全程抓人,三个多小时的时长堪称阴谋论的完全展开体。

River:

同类型中绝对的巅峰!节奏的精妙,尺度的惊人,情绪的酣畅,表演的震撼,堪称完美。

马赛克:

把里面的政治成分剔除的话,作为悬疑刑侦片还是蛮适合的。奥利弗·斯通也真敢摸老虎屁股啊...

Sparrow:

Oliver Stone大胆的政治题材,对真相的求索与怀疑主义的秉持向大众呈现了多维思考历史的可能性。

飞檐:

剪辑很好,但剧作的内容有些薄弱。只是很羡慕,我们也需要这样接近真实的勇气和可能性,“可以讨论”。

晓风与你残月:

A patriot must always be ready to defend his country against his government.寻找真相需要勇气,接受真相更是如此。剪辑大爱,三个半小时的也丝毫不显漫长。

法罗岛帝国皇后:

太过震撼以至于哑口无言,三小时二十分的正片没有半个废镜头,尺度如此之大、指向性如此之明显的阴谋论还是头回见,和《大失踪》、《焦点新闻》同为我的政治电影top1。

费了木:

银幕认同正是在潜移默化中进行。历史现场终究无法还原。这不是关于历史真相的电影,而是关于真相意义的电影。不要说真相不重要,它是掀翻小舟的巨浪。而他们比任何人都清楚这一点,我说的是美帝权贵。

Pincent:

是《华盛顿邮报》的那种传统、正统与好,优秀的剪辑让206分钟依然显得精炼而紧凑抓人,碎片影像对事件的多次重新演绎精彩又清晰。虽是记叙历史,但这套老派的英雄主义、正统的价值观是超越语境和时代的,关于每个平凡个体都应该敢于质疑zf强权和寻求真相,维护正义和真相才是维护自己的国家,面对精心的骗局和隐瞒,沉默大众才是任何一个当下真相的最大阻力。

蹦擦擦:

抽丝剥茧般寻找真相,环环相扣步步紧逼,每一个情节都没有浪费。为了让一个两百多分钟的电影看起来并不乏味,只能在剪辑、声音,画面处理上的更加巧妙,不得不承认,都做到了,比如在人们提到报纸上的图片时毫不违和地化成视频,提到某个马场时一点都不突兀的马蹄声,还有各种交叉蒙太奇的回忆片段,每一处细节都在认真处理才会让观众有如此绝佳吐艳。说回主题,寻找真相的人可贵,敢说真话的人也可贵,正因为这样的电影才对美国有了更多的尊重。

Bob_Chow:

开场丢了不少催化剂,但是前半段节奏往下掉的有点狠,从独立调查开始慢慢功力全数回归,然后在最后推上高潮,在美式自由派主旋律当中相当讨喜。剧本结构依然老套,舍弃家庭的英雄,极好的口才,强大而富有魅力的领导力,这都不出乎意料,但是台词的配置的确相当出色。偏向性的确极为明显,并没有试图做“纪录片”的样子去掩盖,所以也无意攻击这一点。部分场景设计有一定魅力,神秘人选择在华盛顿的会面,对于肖的一系列描写。对于如我的国际观众,对于地点的切换缺了一点场景上的补充,无论是街道还是衔接,州和州城市和城市。没有触碰媒体的利益,对宣传相对中立,成为了片中相对保守的一点。

子夜无人:

“我的工作,是确保他们不会成长在一个只有从历史书里才能读到正义的国家,就像恐龙和亚特兰蒂斯一样。”当主角如此慷慨陈词的时候,妻子却发出更痛苦的申斥:“那也无法取代在复活节的丈夫和父亲。” 许多个这样的我们都是庞大国家机器里的齿轮,是不是只要机械地转动着就够了,根本不需要拥有意识?那些阴云重重讳莫如深的大事件,神仙打架凡人遭殃,是否轮得到我们来操心?你的一句话一次行动,可以发挥的能量是压死骆驼的最后一根稻草,还是被扔在地上轻轻踩灭的烟头上的热气?你是作为你自己的你、在家庭中的你、还是社会一员的你?把肯尼迪之死这桩陈年悬案中所有的细节抽丝剥茧,把一切可以假想推演的阴谋论通通摆上台面,把来自各个社会阶层的人群、所有的看法和情绪拼凑成众生百态的遗像。真相永远不会浮出水面,但探索真相的勇气前所未见。

#FIFF11#DAY4的主竞赛场刊评分稍后会为大家释出,请大家拭目以待了。

5 ) 评《刺杀肯尼迪》的政治片特色

奥利佛·斯通是类型片中的作者,不管是公路片或强盗片的《天生杀人狂》,还是越战片《野战排》、《生于七月四日》,甚至带有强烈的纪实性的政治片《刺杀肯尼迪》,都显示出充满张力和强烈戏剧冲突的情节处理手法,和令人过目不忘的鲜明视觉特色。

带有倾向性的纪实性

大多数政治片受到真实的历史事件、真实的人物和某些社会新闻的影响,具有强烈的纪实倾向。这部《刺杀肯尼迪》也不例外。首先,在选材上就是一件备受争议和关注的真实案件;其次,影片内容很大一部分是真实的案件新闻纪实资料和调查资料的直接引用;最后,斯通在开拍前更是费尽心思搜集各式资料,调查案件现场,采访各类当事人,以求影片达到最大的真实性可信性。影片以案发事件当天的事实记录开始,屋顶一片因阴谋和罪恶的枪声而受惊的鸽子掠过天际,预示着即将上演的一段动荡不安的美国政治史。各式人物粉墨登场,真相却愈加扑朔迷离。。。。。。
政治片不仅在构思上讲究艺术性,而且善于制造紧张和悬念,用情节张力调动观众的审美情趣。虽然取材于真实历史,但斯通明智的采取了记录加悬疑的情节处理手法,设置了律师加里森追查整个案件真相为一条线索,通过这条线索插入大量的真实历史影像以及加里森假定性的各种推理演示;外加加里森一行人的调查过程,三块版面不停地交叉出现,黑白的粗糙的晃动不安的真实,紧张刺激充满动作性的推理假定影像,正常彩色画面中形形色色的相关人物的现身,外加后半段一段血腥的枪击过程的重复展示,使观众首先在视觉上受到激烈的冲击,其次更对加里森的案情推理充满好奇,似乎从中闻到了阴谋的血腥味,并对情节深信不疑。然而每当加里森向当事人问道到底是谁杀了肯尼迪,这个天大的悬念总是不得其所,吊足了观众的胃口。直到影片结尾也没有完全确定,尽管似乎证实了一位被杀的嫌疑犯只是替罪羊而已。这又牵涉到政治片的另一范式——开放式的结局。

开放式的结局

政治电影由于触及敏感问题,艺术家很难作出判断,有些事情也很难定论。所以直到影片的结尾,肯尼迪之死的真凶依然没有找到,但斯通的选材既不是为了噱头和票房,也不是为了查案。事实上最后真正寓意其实已经跃然纸上。加里森的一段演讲,也是斯通本人的政治观点,黑暗的政治阴谋扼杀了这个国家光明的未来,无辜的人被拉去当替罪的羔羊,不仅仅是被杀的无故嫌犯,也包括越南战场上的累累尸骨,民主自由似乎荡然无存,斯通用事实和他充满激情的叙事语言对观众做了一次充满政治批判的演讲,进而使观众同片尾加里森一起义愤填膺,一起发泄愤怒。

6 ) 本片献给所有追求真理的年轻人!

JFK

1963年11月22日

上午11时37分:肯尼迪从得克萨斯州的沃思堡抵达达拉斯市的拉夫菲尔德机场。肯尼迪和夫人杰基是前往达拉斯为下一年的总统选举做提前准备。

  下午12时30分:肯尼迪在敞蓬豪华轿车上遇刺。

JFK

美国历史上的一个谜?

《JFK》这部电影带给我们一种说法,姑且不说是否正确,但起码给了我们一些启示。

肯尼迪的死有很多疑问

1得克萨斯当局在游行前临时更改行车路线

2街道两旁特工很少,窗户竟然可以打开

3街道允许群众带伞,没有特工狙击手

4车速低于10公里/小时

5晚间12点34分整个华盛顿电话故障1小时

6“杀手”被捕后,没有笔录,没有审讯,没有律师,直接判处死刑

7在把犯人运到法院的途中,被一名刺客杀死,在场70名警察没一人作出行动

8检查总统尸体时,没有一名平民医生,全部军医,尸体解剖被军方严密控制,书面报告指出1颗子弹是尼克松死亡的致命伤,但这颗子弹在人体上造成了7处不同的伤口(戏称“魔术子弹”)



谜团还有很多,最大的谜团就是肯尼迪遇刺的方式

官方称肯尼迪是被奥斯华用卡克努在拐角的书库3楼上开枪射杀的,在5.6秒内打了3发子弹,一发命中头部,造成致命伤。但疑问时,卡克努是一款非常老久步枪,是单发的,没上一发子弹需要最少2.3秒,所以再加上瞄准时间,是不可能在5.6秒内打出3发子弹的,而且狙击点和汽车之间是有树木遮盖着的,射击难度非常大,以至于官方用20多名射击好手也没有复制出肯尼迪遇刺时的弹道。

真正的问题是为什么?

为什么肯尼迪被杀?

谁会得到好处?

谁有权掩饰?

来看看肯尼迪的政策吧,国家安全备忘录55、56、57最高机密决定把CIA和国家安全局分成1千个小单位,这就是说,肯尼迪打算虚弱CIA和国家安全局的权力,这种做法是二战以来史无前例的,造成的影响是巨大的,这也间接给肯尼迪带来了很多的潜在敌人。这项议案最终没有执行,也是因为内阁的阻力很大。

在来说说古巴,肯尼迪认为与古巴和平相处,殊不知国家安全局每年将近百亿的开销都是对于古巴间谍活动军事打击所准备,所以这也间接导致了CIA对于肯尼迪的敌视。这百亿对于美国其实是小事,但肯尼迪对于军费的削减却是最致命的,25个州近52个军事基地,21个海外基地,庞大的费用,在越南损失了3000 架的直升飞机!谁制造的?贝尔直升飞机公司?

谁拥有贝尔?贝尔濒临破产时是CIA通过美国第一银行向贝尔购买在印度和中国使用的直升机(资本与CIA,我想你知道了其中的联系)…… F-111战斗机呢?德州华兹堡动力通用公司,谁掌管的…… 每年国防预算将近1千亿(60年代!)

不打战就没钱,组织流通的原则就是战争!国家当局统治人民至于战力, 肯尼迪想结束冷战,结束太空竞赛,和苏联合作,他签署了禁止核武器试爆的合约,1962年拒绝进攻古巴,企图从越南撤退,但在1963年11月22日终结了。

就像凯撒被敌人暗中包围……

国防部,承包商、石油商、银行家……所有这些大的资本集团准备刺杀行动了。

为什么是这些人想要总统的命?

因为他们需要钱!

战争、只有战争才能带来最大的利益!

没有人说他必须死,没有投票,没有写在文件里,没人遭到指责,就像左轮手枪里有五发子弹一发空弹,我们没想杀你,只是你运气不好,没有人有罪恶感!权力机构每个人都否认有理,没有联系,除了最高机密点!不论死多少或付出多少代价,共谋者要站在赢得一边,不能起诉任何犯案,任何人——这就是政变!(再想想伊拉克战争,美国真的只是维护和平吗?)

代理总统詹森签署了国安备忘录273,驳回了肯尼迪越南撤军政策,正是这份资料促成了越战!

接着肯尼迪的弟弟罗伯.肯尼迪也在选举中被刺身亡了,还有伟大的黑人领袖马丁.路德金,这一切的原因就是——他们倡导和平!

我们的宪法奠定了什么?生命的价值是什么?民主的未来是什么?多少更多的政治谋杀被装成了心脏病、自杀、癌症、药物过量?多少飞机汽车碰撞发生在他们所能透露之前?美国诗写着叛逆不会兴盛,为什么?因为没有人敢把叛逆称之为兴盛。大众没有看过刺杀纪录片,为什么?没有看过真的X光和验尸报告,为什么?有上百份的资料证明这是一起阴谋,为什么被官方扣押烧毁?当人民问到这些证据时,回答永远是:国家安全(这些资料将在2029年公布,等待着……)

当我们领袖遭到暗杀,还有什么国家安全?什么样的国家安全允许移走来自人民的基本权利,这样的国家安全,闻起来,听起来,看起来,就像:法西斯!

不要问国家能为你做什么?

而要问你能为国家做什么。



让全世界知道,美国仍然是人民享有民主的国家,没有什么比真相的存在更加重要的,全靠大家!

历史只是序幕

本片献给所有追求真理的年轻人!

7 ) 清晨的泪水


一个春天的早晨,我醒得很早。外面天还未亮。懒懒的不想起来,便放起头天晚上刚看了开头便抵不住睡意的影碟《刺杀肯尼迪》(JFK)。
两张碟,接近三个小时,当片尾字幕出现的时候,我才发现天已亮了,外面有小鸟在叫着,我的脸上淌着泪水。

1963年11月22日,得克萨斯州达拉斯榆树街,坐在敞篷车上的美国总统肯尼迪被子弹击中身亡。2小时后,一名叫奥斯瓦尔德的嫌犯被逮捕,12小时后,奥斯瓦尔德在众目睽睽之下被人开枪打死。数月后,由政府和议院指定的调查机构——华伦委员会确认奥斯瓦尔德为唯一凶手。此案了结。
但达拉斯地方检察官杰姆·加里逝却在自己的调查中发现了一项惊人的阴谋。
他是孤独的,他独个对抗代表国家的政府和财团,对抗美国最有权的人和最有钱的人,没有后援,没有战友,敌人无所不在又无影无形,证人一个个离奇死去。
但他仍然象个剑客一样拨出了剑,起诉其中一个刺杀阴谋的参与者。他是全美国唯一出招的剑客。
他在法庭上说,真相是我们最重要的价值,因为这是我们的国家,一个爱国者要随时准备捍卫他的国家,反对政府。
饰演检察官的凯文·科斯特纳三十多分钟的法庭陈述可能是电影史上最经典的独白之一,就是它打动了我和我干涸的眼框。
这让我既羞愧又高兴。流眼泪不是什么值得夸耀的事,对我的年龄来说,理智成熟远比感情丰富好得多,我有些羞愧,因为不知道自己是不是很矫情。我高兴,因为我还有眼泪可流,为一个人的行动,为他追寻事实和真理的勇气,我的心没有麻木,它活着,还能被感动。

肯尼迪遇刺是美国历史上最恐怖的时刻,旧有的价值观和美国人引以为自豪的对民主政治的信念开始崩塌。它和越战及水门事件一起宣告了一个时代的终结。
该片导演奥利佛·斯通生于1946年,1967年参加了越战。我不知道上述事件在青少年斯通的心中留下了怎样的影像,促使他锲而不舍的在自己的每一部影片中追索真相,1986年《野战排》(越战),1989年《生于七月四日》(越战),1991年《刺杀肯尼迪》,1995年《尼克松》……有多少过去的真相湮没在时间的长河之中,我们所熟悉的历史是被别人告知的。
但总有富有正义感和良知的人站出来。
1998年,也就是肯尼迪遇刺35年之后,当时担任副总统、肯尼迪死后两小时即接任总统的林登·约翰逊的情妇马德莱娜在法国《费加罗》杂志上披露,刺杀肯尼迪是得克萨斯的石油大亨出钱,约翰逊具体策划和幕后指挥的大阴谋,他利用自己手中的权力掩盖了真相。这和影片中检察官加里逊的调查结论是一致的。
直到今天,美国政府仍然未对此案重新调查,真相依然被掩盖着。

法庭上,检察官加里逊说,回忆我们年幼时,以为正义是自然而来的,正必胜邪,年龄大了才知道不是,坚持正义并不容易,因为真相往往威胁着有权势的人,我们要冒很大的风险。
他败诉了,他被说成是捞取政治资本的小丑,人们不相信他,有关事件的档案被政府以国家安全的名义秘不示人。
可是这个孤独的剑客依然未放下手中的剑——面对法官、陪审团,旁听的人们,阴谋家。
“政府的档案要75年后才解禁,我已年过40,那时已在坟墓之中,但我要8岁的儿子保持身体健康,在2038年9月的清晨去翻看那些资料。也许他们还会想出借口推迟时间,可能这件事只能成为一代一代的传说。但终有一天会真相大白。”
他说,我不会辞职,即使花三十年才能揭发一个暗杀者,我会继续三十年。
片尾字幕写道:本片献给继续追寻真相的青年。

短评

“爱国者要时刻准备为了保卫国家,而不惜抵抗政府。”——本片献给所有追求真理的年轻人。

7分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 力荐

如果让帕西诺来演,最后那段演讲肯定牛B

12分钟前
  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士
  • 力荐

美国人果然很敢拍,这样敏感的题材也能道出真理至上的主题。

16分钟前
  • 半城风月
  • 推荐

奥利弗·斯通拍的不是真相,是探求真相的勇气。

18分钟前
  • 石墙
  • 力荐

我工作是为了确保孩子们不会成长在一个只有在历史书里才能读到正义的国家,就像恐龙或者亚特兰蒂斯一样——即使只是事实的一部分,你是否意识到你已经损害了国家的信誉?——如果政府向人民撒谎,这个政府值得我们保护吗?如果你不能相信别人,也不能说实话,这个国家就变成了一个危险的国家。就算天塌下来,我也选择正义。最后半个小时的法庭辩论看得我泣不成声。爱国者要时刻准备为保卫国家,而不惜抵抗政府

23分钟前
  • 红辣椒
  • 力荐

When I was watching Obama's inauguration, I asked the librarians, why there are so many securities. They told me, the reason JFK got killed was that he was too close to things most Americans didn't like, non-white people, and the communists.

27分钟前
  • 疾走
  • 推荐

肯尼迪的遇刺成为了一桩美国历史上的悬案,电影重新审视了那一段历史,到底杀手是一个普通人,还是整个庞大的政治阴谋,真相和幻象,都在调查中渐渐露出端倪

30分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

拍摄一部这样子的政治题材电影是需要莫大的勇气的,很多人或许有想过,但是不敢;有勇气拍了却又拍不好剪不好。而能拥有一位像Oliver Stone这样子的导演不可说不是美国人民的福气,影片的拍摄和剪辑都达到了顶级水平。历史只是序幕,感谢这部电影,让我们对历史有更多的思考。★★★★☆

32分钟前
  • Q。
  • 推荐

最后的高潮实在精彩,尽管真相也许永远暗无天日

33分钟前
  • 扭腰客
  • 力荐

剪辑和摄影堪称范本教材!

34分钟前
  • 艾小柯
  • 力荐

4.5。或许只有强行抛开政治立场和历史联结,才能在拥抱或抵触之余意识到本片可能拥有影史最强大之一的文本,以档案般详实的细节基底和“蛊惑力”非凡的编排方式作为其难以复制的非典型标志;而即便是归其本位,也不难发现艺术性至始至终只为信服力与感染力提供支撑,却从未对正确性盖章,那些于华丽剪辑中晃动的影像碎片保证着两者的并行不悖,由此构筑起奥利弗·斯通的超政治性姿态。JFK让我明确了一点:最好的政治电影一定不是马后炮。真相之未明,是成就本片最重要的根基。

37分钟前
  • Ocap
  • 推荐

所以,这是一场政变?观影体验很不舒服,全程高语速和超密集的台词,镜头也剪得很碎,我脑瓜子一直嗡嗡的…所有的调查,只能证明这事有猫腻,但真相到底是什么,为什么肯尼迪要死,全靠X先生友情输出,还没法拿到法庭上说…最后的法庭戏也是很被动,招数出尽了,也只能抓一个小喽啰,而且还没证据,而且控诉的对像,大boss团那帮人的名字依然讳莫如深,只能抽象的说是美国政府…虽然我很理解当时的局面,但这场真相都没有揭露、正义也没有伸张、最后不得不无奈收场的法庭戏,竟然不少人说很高潮很燃,我也是很迷啊…

39分钟前
  • blb
  • 还行

拍的很大胆,真想就是要大胆的探索

41分钟前
  • 苏晓晓
  • 推荐

要不是领了感冒卡,还真没勇气刷完那么长的片。理想主义永远让人向往,但真相却往往残酷,个人总归是历史流河中的细沙,可是以卵击石如此美丽。也正因为这样完全舍己求真的时刻,历史才有意义。

45分钟前
  • 秋熙
  • 还行

用电影或小说等虚构性的作品来讲述一个阴谋论的故事,是一种负责任的处理方法,比用一本装作很严肃的书来讲同样的故事要高尚得多。

47分钟前
  • 卡列宁的微笑
  • 力荐

奥利弗斯通定义了新的类型片:愤青电影.影片以怀疑开篇,而终以半个多小时的冗长"结辩"为历史提供一个盖棺定论般的阴谋解读;或许强导向性的观点并非不可接受,但其所用手法确乎相当无趣:不是采用黑白/手持/16mm/低帧率摄影就必然带来客观真实感,也不是加入慷慨激昂的PPT演讲就能轻易操纵观众感情.最大的问题归结于事实上并未出现本质的困难阻挡主角的探求――无论是工作上还是家庭中;这既使人物失去进一步丰富形象的机会(茜茜斯派塞克的角色有实际发挥空间么?),也使全片变为某种左翼导演强力意志左右下的解密活动,以至接近一档二百分钟的大型《真相》节目,主角不过是旁白与访谈者罢了――强烈的表达欲与匮乏的创造力将它推向非-电影.借用数学专业的说法:This case is trivial. 配乐和音效很差劲.

52分钟前
  • JeanChristophe
  • 较差

三个半小时丝毫不觉,本片真是精彩绝伦,斯通运用证据,刺杀场景再现,重组,在人们的讲述中不断插叙,倒叙,假设性的场景一晃而过,关于刺杀肯尼迪的真相我们不得而知,可是斯通的影片氛围营造愈发逼真,随着探索谋杀真相的推进,镜头和剪辑越来越犀利,直到最后的法庭陈词,不禁让人为之一叹

55分钟前
  • 醉舟
  • 力荐

一个爱国者,应该看好他的政府,不要让政府毁掉了自己的祖国!

60分钟前
  • [己注销]
  • 力荐

又要当前锋又要做婊子,这就是奥利佛斯通.前半部分基本都是跟曝出的史实很吻合,但是后1/3就开始当粪青了.一味坚持所谓阴谋论 谋杀说,选择性无视JFK当选总统时的黑幕 JFK跟黑帮头子莫尼的纠葛,就显得很有种愤青的感觉了.试问 没有莫尼和全美黑帮的鼎力支持 JFK怎可能有机会入住白宫?这样投机真不合适哦

1小时前
  • 没有人气的歌曲
  • 还行

刺杀肯尼迪行动居然是美国政府的一场政变!也许影片中的这个结论下得有些仓促,但影片中反映出来的问题却是值得我们去思考的。凯文·科斯特纳最后在法庭上的那段陈词堪称经典中的经典,让每一个亲耳聆听的人都能得到最大的鞭策与力量!

1小时前
  • 战国客
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map