本是当着下饭爽片看的，然后 Guy Ritchie Film的字幕出现了……

我登时陷入了一种莫名的虚幻感。这个guy不会是那个盖吧。这个ritchie不会是那个里奇吧。我不敢相信，一个一辈子就拍反政府、反秩序，敢在政治正确大行其道的时候，在《绅士们》里歧视性的叫中国人“Chinaman”的牛逼哄哄的大流氓，跑来拍主旋律电影了！这是如德国外长所说的“360度”的大反转啊！整部电影看完，我都不敢相信，这个导演就是盖里奇。

众所周知，盖里奇的特点就是快剪辑和多线叙事。可是本片没有采用任何一项。盖里奇用了近乎国家地理或BBC拍动物世界的长、静态镜头来拍摄动作片。经常可以看到的组合就是：电视剧般的站桩对话-切-突然快速的移动-切-青草依依、河水潺潺。就是深夜电视台上放的那种，助你入眠的节奏。其中的快剪辑就是主角因为打不通电话而愤怒，其中的多线叙事，就是浮现了一段观众已经全程看过的回忆。

为何一个主打反权威的导演会接手一部主旋律电影，我无从知晓。但通过电影本身的镜头和剪辑也可以一窥导演的心路历程：其中有一段戏，主角全班被灭，和仆人逃离。上一个镜头还是武装分子组织已经看到了他们舍弃的车，下车追击，可他却突然坐了下来，放了一句“我想我们可以休息一下。”盖里奇强行将节奏拉下来，但却没有给主角正脸特写。主角背对着观众也背对着仆人。他没有哭，没有任何的恐惧，唯有的是愤怒。他在怒骂可是没有出声。刚刚还在追他们的人也不知去向。最后只有主角，一个人面对松林。我认为此刻的主角就是盖里奇。

他有很多话想说，可是没法说。没有人能帮助他，虽然他们非常想。一个有主见的人此刻非常的无助。

可能有人会说，你这是过度解读。主角此时就应该是这样的心态。那我问你：

1、为何导演要选择树林挡住主角的视线。一般主旋律电影，此刻会选择非常宽广的群山作为背景。表达主角未来的不确定性和内心的坚毅。可是导演却故意选择了遮挡群山的树林。从逃跑的角度来说，站在山上俯瞰下山路线也是一个必备环节，毕竟这也不是他家附近。

2、为何导演为何要给主角侧脸特写而不是正脸，要将夕阳的余辉洒在他脸上？如果你看过007，这个时候主角一定是正面特写。因为他是正义的、全面的主角，即便这在技术上是困难的，电影人也要这样。因为他是英雄。可是盖一个正面镜头都不给主角，而是一个长长的侧面镜头。

3、仆人竟然比主人高。镜头里先坐下的是主角，心态失衡、身心俱疲的是主角。是，他是死了全班的战友，而是他是主角啊，况且当时给观众的感觉是危机还没有解除。如果你看过《拯救大兵瑞恩》，汤姆汉克斯带领大家把危机解除了之后，才找了个地方发泄情绪，导演仍然给了他绝对的正脸镜头，而他的搭档是跪在那里两眼无神地侧脸镜头，把地上的沙子塞在罐头里。

所有这些体现就是一句话：我累了。

无论这里表现的是角色当时的心情，还是导演自己的心情，他反映出来的就是这句话。我可能有很多话要说，但是去他的吧，我累了。后面还会发生更多的事，谁知道呢，但是去他的吧，我累了。你们怎么说，怎么做都无所谓了，我累了。

这不禁让我想起了张艺谋那段非常经典的关于《满江红》的采访。张艺谋可以说非常动情的描述了自己想要一镜到底的愿望。可以想见，作为一个拍了一辈子电影，功成名就、腰缠万贯的人，真的很难有什么事能让他下什么决心了。可想见他是吐露真情了。然而，这个他平生少见的吐露真情的时刻却被互联网记录了下来，作为嘲讽的对象保留了下来，不得不说是对他一生定论的讽刺。他之后接受采访还以为青年人是在嘲讽他这一段采访，殊不知青年人嘲讽的就是他这个人。

中国人说盖棺定论，有的人可能一辈子做好事，最后却做了一件坏事被唾骂至今。有的人可能一辈子做坏事，最后却因为做了一件好事，为众人称颂。所以伟人才说：

“一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事，一贯地有益于广大群众，一贯地有益于青年，一贯地有益于革命，艰苦奋斗几十年如一日，这才是最难最难的啊。”

一开始看本片简介，真以为是为阿富汗战争贴金的。但实际客观来评判，盖里奇重点想表现的就是这两个男人的羁绊，对于反恐战争的评价，并没有所谓的洗白，也没有所谓的反思，一切都是例行公事的背景，打鹰酱五十大板，打阿塔一百大板，最后几个字幕就对付对付过去了，没有任何堪称深刻的东西，只有俩男人雄起。

而且，盖里奇根本没认真拍，也没带感情拍，张弛无度，拖泥带水，别说自己的风格丢了，连场面拍得都是行活而已，也就这样吧。

有些人也别整天嘲笑《战狼2》，你看好莱坞也拿护照来煽情呢，谁也别说谁高级。

现在你希望好莱坞拍一些具有力量感的战争电影，那真是为难人家了。对于阿富汗战争，他们自己都没有总结出来什么东西，20年，一切都是混乱中开始，混乱中结束，没有扎实的理论，也没有高扬的旗帜。我可以这么说，在形而上的军事思想上，他们现在的土壤已经近乎干涸和贫瘠，只好重新埋下老套的个人英雄主义的种子，你怎么能期待开出茁壮有力的新花朵？

所以，不要期待现在的电影能改变什么东西。在乱世中，现实远比电影精彩，所以经过电影驯化的我们，自己脑袋里能创造出比电影更精彩的想象。现在电影就只是电影而已，它本质上是滞后的娱乐品，洗不了什么，也升华不了什么。

据说这部电影是真人真事改编，但我怀疑艺术加工的成分很大。相反，中国倒是有一个真实的故事特别好，也特别像。或许大家都记得：寻找甘宇的故事。

去年，四川泸定发生6.8级地震，一个深山中的大坝危在旦夕。甘宇是一个年轻工人，与水电站职工罗永一起当机立断给大坝泄洪，排除险情，拯救了无数生命。在这个过程中，甘宇受伤了。两个人决定自救：由活动能力更强的罗永去最近的村庄求救，负伤的甘宇留在深林中等待救援。一句承诺，生死离别。17天后，在无数力量的支援下，甘宇终于成功获救。

就是这么一个简单而壮烈的故事，国社曾经写过一篇通讯，就叫《寻找甘宇》。我相信读过的人，哪怕没有热泪盈眶，也可以从中找到生命的力量。

没准，盖里奇会对这片感点兴趣？都是满满正能量，没什么能让导演纠结的东西，好拍，欢迎。拍好了，市场大大滴有。

来，盖里奇再看仔细一点，这才是2021年美军从阿富汗喀布尔机场撤退的真实

不好意思，满座了，下次（永远不可能）再来接你们。。！！啥？满座？狗都有单独的座位？？！！我扒！我死命扒！别落下我啊！！！这轮子架不错，够结实的了，风水宝位谁也别跟我抢，一会风都没有我快，还有再过个把小时就回到我漂亮国老爹的家了

C17 1109号机组您好，您在起飞的时候掉了3颗老鼠屎，这非常不环保，记得回来交罚款！！！1109:好的，收到，我会很快飞回来交罚款的，请放心。

我靠，这才是好莱坞大片啊，比盖里奇的盟约壮观多了，这要是电影得花多少钱才能请这么多的群演啊，盒饭都不够给啊。。真难为老板了

站在电影的角度来看，这就是一部很优秀的电影，节奏该紧凑的地方毫不拖泥带水，该放缓的时候又不发一语无声胜有声！

从剧情上看，男二的沉稳从一开始就表露无遗，这也成功打下了这个形象的基底，如果是碎嘴唠叨或者是对米军卑躬屈膝，那就与后面的人物事迹不符了，开篇就告诉观众，这个翻译不简单，有头脑有信仰更是有一说一的人老实人，为之后的信守承诺铺垫。男主这个角色其实并不好演，可以出彩的地方不多，如果说信守承诺是贯穿本片的主题，那么男主就是一条人形线索。是他带着观众去探究故事中的承诺与约定，在这个过程中他也成为了承诺的一部分，无论是米军与当地翻译的承诺，还是男主与男二之间的承诺，甚至后面还加入了诸如上校与男主之间的债，男主与私人武装帕克之间的协议，这其实都是大大小小的承诺，有约必践本是人与人之间最起码的道德标准，然而身处纷扰的社会与现实中，很难真的做到，像男主这样的人也需要突破层层阻碍才得以实现。

片中最令人动容的有三个场景。

第一个是男主队友全部阵亡，男主坐在地上欲哭无泪，而身后的男二数次想说些什么，都欲言又止，最终还是选择了沉默不语，因为他知道在这个时候无论说什么都无法让男主得到一丝宽慰，况且他的身份本就尴尬，与男主的关系既不是朋友也不是战友，国别还不一样，尽管前面已经通过一些事情初步获得了男主的信任，可那又如何？男主对之前的翻译也曾深信不疑，从大环境来看，他两人的关系更像一对主仆，试想主人遭此大难，作为一个仆人又能说些什么？所以这个成熟的所谓“仆人”选择了最正确也最明智的做法，用男人们成熟的方式闭上嘴，那些痛苦悔恨不甘需要他自己承受，别人代替不了也开解不得。

第二个场景是，男二用简易拖行架艰难上坡的时候，面对围追堵截的敌人他沉稳应对，但120公里危机四伏前途迷茫，他为了信守承诺的心不曾动摇，在他推着拖行架上坡的时候，透过阳光可以看到他的汗水从头上滴落，在跪地祈祷后，他继续顽强上路，真的是一步一个坎儿的挪上去的，他不累吗？累！昼夜温差大的时候他冷吗？冷！有烟有水有水果都先给男主，他在尽自己最大的能力让男主活下来，而仅仅是因为在他看来他们是盟友，抛弃盟友等于背信弃义，这样的事他做不出来。

第三个场景是，与敌人在大坝上激战，在弹尽粮绝时男主回头去看男二却没有一句对话，从镜头里我们看不到男主的眼神与表情，但从男二的眼神里，我们能读出两句话，男主：对不起我没能守住约定带你离开。男二：我知道你尽力了……而在众人获救最后登机的时候，男主对着男二轻轻颔首，意思是我们完成了对你和自己的诺言带你离开，而男二也在摩挲了签证与护照后感到恍如隔世……

整部电影看下来没有一丝一毫想去快进的想法，因为主题的情感一直贯穿始终，生怕错过了一点大音无声的场面。动作戏拍的真实又残酷，M4与AK夹杂着迫击炮以及最终战的AC130炮艇犁地，看的血脉喷张，尤其是剧情先抑后扬的经典手法让观众的心情可以在此得到释放。相比之下情感戏却寂静无声，无论是两个男人之间的默契，还是妻子对丈夫的理解，都是那么令人震撼！甚至在看男二推着男主上坡的时候，仿佛看到了《血战钢锯岭》的影子，那种守承诺尽责任的精神！

从男二对男主的称呼就不难看出心境和性格的转变，开始是叫长官，后来是叫军士，再后来叫头儿。长官是比较生硬的称呼，是不夹杂任何情感的，是不想跟你有进一步沟通的。而男主要求他叫军士，也不是喜欢那种高高在上的殖民者称呼，最起码他把对方当平等的人，职位有区别但人本身没有高低之分，后来男二称呼他为头儿，这就是认可他是一名称职的长官了，也愿意发自内心的听其差遣，直至最后两人在心中已经把对方当成了朋友甚至生死兄弟。

饱经风霜的男主其实内心很脆弱，他一遍又一遍的在梦中惊醒，他挥之不去的片段全是男二在救他，他嘴里说的是我不想欠别人的债，在债没还清之前我无法正常生活下去，而实际上看似“矫情”的表面其实就是被男二的战友情戳中了内心中最柔软的部位，在异国他乡危机四伏，随时一个IED或者不知道哪飞来的一颗子弹都可能要了他的命，作为军人他不需要懂得zz，他需要的仅仅是服从命令，身处其位他没得选，作为一个男人他不愿把脆弱的一面流露出来，作为一名丈夫他忍受来自内心的折磨与愧疚，他彻底装不下去了，疯狂酗酒妄图抹平伤痕，然而在面对孩子的时候他依然要装作没事人一样，在他退伍后回到妻子经营的修车店，员工叫他boss时他愣了一下，也许这句简单不能再简单的称谓又再次让他想起了服役时的日子，也许当初他的队员也会叫他boss，他好几次对妻子表示这个修车店经营的很好根本不需要我，在佩服妻子经商能力的同时何尝不是在自嘲呢？众所周知从前线退伍回家的老兵，尤其是因伤退伍的老兵，都会有PTSD症状，无论是心理上的还是生理上的，更多的是他们除了战斗好像什么都不会，他们无法融入正常社会，在他看到妻子渐渐的成为女强人之时，他自己也很憋屈，他觉得吃软饭并不是值得称赞的事情，他也觉得自己不知道该怎么回归这个家，白天对着移民局狂吼，晚上灌酒消愁，现实就是这么不堪，枪林弹雨都不怕的他，此时却觉得无助觉得自己窝囊，有时候男人真的挺难的，有外界的压力，还要抵御自己内心的压力。思来想去他觉得要做点什么，其实他决定去救人的时候内心也是有一半抱着“把命还了”的想法。

作为妻子每晚看见丈夫逐渐崩溃，她做出了很大的牺牲，她没有去指责，更没有带着孩子回娘家躲清闲，而是一次一次的去谈心，希望可以把丈夫拉回现实，在最后一次谈话中她表示：我本来以为你已经死了，结果你后来活着回来了。其实她后面还有半句话没说：好不容易活过来现在又要重返战场，你让我怎么办？我跟孩子怎么解释……但是看在丈夫日渐憔悴她还是毅然决然的选择支持丈夫，在她看来如果没有男二的以死相救，她现在也看不到丈夫，这份恩情得还！作为妻子她深明大义，作为一个人她也懂得知恩图报，她心里再不愿意也要这么做，一半是为丈夫另一半是为了报恩。

在细节方面本片也做的很到位。各种枪械的使用，弹片的飞溅，血浆的喷洒，搭配地方特色的装饰，甚至当地人对话的开口白都力求细节还原。男主因为头部曾受到钝器重击，在后面重返战场救人的时候需要戴眼镜才能看清地图，时隔几个月而已，他就从一个骁勇善战的战士变成了这样，命运本就多舛，谁能说的好呢？

非常值得称道的是，导演并没有落入俗套，让男主深深自责，把队友的死全归咎于自己的指挥失当。很多话不用说，观众心里都清楚，能把潜台词和镜头语言用到这个地步非常难，如果不是因为现实中米国名声太臭，这片子评分绝不应该这么低！

大音无声，大悲无泪，颔首既承诺，赴死亦如归

另外，叨逼叨米军zz立场的走开吧，人家看电影悟情感，你跑那说一堆臭大街的陈词滥调有什么意义？那点破事儿蓝星上谁不知道，可那跟那些仅仅是服从命令的士兵有什么关系？这就好比你当着兵呢，能跑到长官面前说“你们让我做邪恶的事情，这不是正义的战斗，劳资不干了！”别天真了，正义不正义不是谁说了算的，所有国家都一样，谁也别说谁，战争是zz的延伸，是通过zz手段不能达成目的才选择打的，能动嘴谁动手？况且人家片头片尾都已经表明立场了，人家这都明着怼了，还需要暗戳戳的讽刺吗？就这勇气就足以甩我们好几张地图！敢于说话，敢于说真话，允许说真话，这不值得学习吗？

也许这就是“出格与背叛”的精神，条条框框世界上哪都有，这不是教你欺师灭祖，是告诉你知错能改善莫大焉啊！有错误不管多难都要纠正它，能勇于直面并付诸行动，说来容易做起来困难重重，不管是电影情节还是现实生活都是如此。电影里主角们反抗不公，枪林弹雨九死一生，现实中我们很难做到，但也许我们可以做一件小事，比如碰上缺斤短两就刚到底，插队加塞就刚到底，得一碗水一餐饭就回报人家，答应人家的事情就麻利儿的践行……这就够了。

首先说一下 我是Gay导的粉丝，我从早期<两杆大烟枪> <偷拐抢骗>开始就疯狂迷恋盖·里奇，每有新作都会特别期待。

这部有点政治讽刺意味的战争动作片我看之前以为会拍成一部特种部队类型的军迷爽片。

万万妹想到啊，搞成了输出美国价值观的主旋律电影。

Gay导的行活儿都在，摄影啊画面啊配乐之类的处理的非常好，但是他把之前的风格却都抛弃了。

你完全看不出这是一部盖·里奇电影。

这部更像是一个命题作文，围绕着美国价值观的中心思想拍出来的。

你们说说 一个靠拍多线交叉叙事黑帮题材起家的擅长黑色幽默和双男主搞基的英国导演，拍了一部工整对仗 平铺直叙，输出美国价值观的主旋律片，看的我 太几把别扭了。

那种感觉就像，让 娄烨 拍了一部 ，家人们能体会我这种感受吗？

1是不好呢，还是找存在感？

从头到尾反应的都是两个人的关系。所谓“盟约”。结尾还特意黑屏字幕多国文字解释盟约。明显指政府不讲信义。主角按流程看要把人拖死，自掏腰包15万美金，冒生命危险去救翻译。政府许的合同不管用，得靠个人去办。结尾字幕明确写出300多翻译死，1000多藏洞。还安排个空荡荡的大飞机给几人坐，明显给政府上眼药。竟还有人说主旋律，这些人是不是看就知道个主旋律？

关于阿奸走狗啥的就歇了吧。当时全球反恐。塔利班支持我国境内恐怖分子。干过啥事自己查查。谁不符合教义直接就杀。死老婆闺女的不反塔利班，还得欢迎他们？到某些人那就成走狗了~

我结论是这帮人脑子不好，还处处想靠着大大旗获赞寻找点成就感。就这脑子这小心思现实生活中…就不多说了