1 ) 灵魂之旅
Giamatti去除自己的灵魂→植入俄国诗人的灵魂→找回自己的灵魂,这个过程中最珍贵的应该是他终于接受了自己的灵魂吧,兜兜转转,还是原装的最好。一开始,他不敢看那灵魂到底是什么样子,后来为了重新接受自己的灵魂,他看到了,并且接受了,感动了。
有时候,你会不满意自己,感到烦躁、抱怨,但是当你接受自己,完全无条件的接受自己的时候,会发现,你始终是那个独一无二的自己,任何其它的都不能替代你。好像我们习惯于失去一件东西,才会发现那是对我们多么珍贵的事物。
如果对自己不满意的时候,想想这个电影,可能就可以完全释然,转而包容自己吧。灵魂并不是束缚的锁链,而是能够完全包容你的襁褓。
2 ) 关于【Cold Souls】
灵魂究竟是什么东西,是否真实存在,没有绝对定论,只是它经常被人们提起。它像是心灵支柱,像黑夜中唯一可以指明方向,燃起希望的灯火。
【COLD SOULS】【冷冻灵魂】这部影片中,抽象的灵魂被具体化,实物化了。作为真实存在于头脑中的一种实物,灵魂就像身体内其他器官一样,可以被抽离保存,甚至进而有了灵魂交易的黑市。导演用这样独具匠心的创意把人领入了一个神奇的世界,从而开始探寻"灵魂“这个十分神秘,深重,而敏感的词。
故事的主人公是个普通的话剧演员,过着普通的生活,由于出演杯具人物,陷入轻微的无端的抑郁,自怨自艾之时尝试了抽离灵魂,只保留了5%在脑内。此后的他变得格外呆滞,说话,做事似乎丧失了思考能力,不顾及周围人的感受,失去了对生活的兴趣,连妻子的要求都无法满足,事业上的表现也让人失望。这样行尸走肉的形象,刻画在了一个失去实物灵魂的人体身上,把导演对灵魂的理解诠释了出来。也许灵魂是人类精神的控制源,是内在无可替代的独立意识。
故事的第二主角,自己携带他人灵魂进行国际间倒卖的灵魂运输者。她的表情一直呆板麻木的像个机器,应该说她本身简直就是个运输灵魂的机器。由于多次携带他人灵魂,脑内遗留了很多灵魂碎片不断成长,以至于她有可能彻底失去自我,无法取回自己的灵魂。而这样一位机器却帮助男主人找回了自己的灵魂,也许因为她自己说的那样,她看到男主的灵魂,感觉很美好,所以才去帮助他,凭她所剩的灵魂碎片中的那些善良的人性。
起初男主不敢直面自己的灵魂,那时他生活的迷茫混沌,而在他意识到自己的灵魂对自己有多么重要并想办法争取它回到自己身体里的时候,他被迫去面对了自己的灵魂,他看到了纯洁的白,怀孕的母亲和刚出生婴儿,婴儿躺在母亲怀里,母亲轻轻抚摸着婴儿......多么简单 而神圣的画面。他流泪了,他发现他的灵魂并非自己所想的那样悲伤忧郁,反而是那样的纯净而美好......
现实生活中,没有像电影里那样实体化的可另存储的灵魂,然而却有不少人,如同失去灵魂的男主,什么也不去思考,行尸走肉般的活着。我想失去灵魂 就是失去自我,在人生的道路上迷失方向,无所适从。面对这样的迷茫,有人放纵,有人逃避,有人独自痛苦,有人毅然坚持,若是希望找回自己的灵魂,若是希望看清自己的前进方向,若是希望理解人生的存在意义,那就不要再自怨自艾。想清楚自己想要什么,然后,就去做吧。即使每个“新的一天”都只是“日复一日”,只要在你的灵魂深处,保留最美丽的风景,未来就足够了。
3 ) Cold souls/冰冷灵魂
要谈这部电影,不论我再怎么努力也绕不开查理•考夫曼。就像要谈A-RPG绕不开“暗黑”一样。确实,从故事背景来看,那个架空的灵魂萃取公司、想成为他人的愿望、最后想要做回自己的努力,简直就是[成为约翰•马尔科维奇]和[暖暖内含光]的综合体,甚至连保罗•吉亚玛提陷入才思枯竭的窘境也与[改编剧本]中的查理•考夫曼如出一辙(更不用提保罗•吉亚玛提饰演的也是保罗•吉亚玛提)。但这一切都是假象,如果说查理•考夫曼的电影是第一人称视角游戏,那这部电影更像是第三人称视角的。它不像考夫曼的电影有那么强大的吸引力,一些场景甚至能让你发出尖叫,像[成为约翰•马尔科维奇]中马尔科维奇进入自己脑中的景象,用天才都不足及描述这人类想象力的极限。这部电影更像是欧洲片,不论从镜头语言到思想内核。对看惯了好莱坞电影的人来说,本片甚至还有些boring,几乎没有任何特效镜头,对科幻片,即使是软科幻来说,都是难以想象的。
当人死去的时候,人的身体会减轻21克,那就是灵魂的重量,影片[21克]不过是借喻,本片却把灵魂实体化了。在片中每个人的灵魂形态都不同,美与丑,能够以人类的主观来判断么?保罗•吉亚玛提就因为他的灵魂看起来像个鹰嘴豆而大怒不止。在他去圣彼得堡寻找灵魂的过程中,在餐厅就被端到眼前的晚餐又耍了一把,一盘鹰嘴豆,他想了想,径直离开。影片的笑点大致如此,不温不火,让人想笑又笑不出来,处处透着无奈。本片可以说是勉强合格的黑色喜剧,没有科幻场景的科幻片,看起来像欧洲片的好莱坞电影,查理考夫曼的拙劣模仿作。当然,像一些影评人所说,本片探讨了存在主义,具有很高的社会学价值。嗯,存在主义,好像很深奥哦!说通俗点不过是身份认同。很高的社会学价值?考夫曼的[人性]、[成为约翰•马尔科维奇]和[暖暖内含光]的社会学价值都是它难以比肩的。更别提想象力了,我们任何人看过剧情梗概后所能得到的idea都会比本片丰富得多。本片就是这样一部中庸之作,但因为合理运用了郭敬明的成功之道,让本片看起来好像穿上了皇帝的新衣,要剥掉这层皮还是需要勇气的。还好《卫报》的Peter Bradshaw的观点和我是一致的,让我看起来不是那么孤独。“这是一部致敬之作(即使导演Sophie Barthes并不承认),它用创造性的偷窃与模仿混合而成了一部中庸的喜剧,处处透着考夫曼的影子。”
影片导演Sophie Barthes说她为保罗•吉亚玛提特意修改了剧本,而影片的两位主演大卫•施特雷泽恩和艾米•丽沃特森也是吉亚玛提介绍给导演的。可以说吉亚玛提在本片站占据了相当大的权重,他妻子甚至是影片的制片人之一。在重压之下,吉亚玛提的表演还是维持了一贯的高水准,可以说是本年度最精彩的表演之一,但一个人的精彩表现撑不起一部失败的电影。不能说本片无趣,但观影过后的失望是难以掩藏的。没有冲击力、含混的角色性格、大量随意的镜头剪切足以把观影伊始的热诚一点点消磨殆尽(最杯具的是正片刚结束还没出CAST,影院就把片掐了,来这边后第一次遇到,又惊又气,失去了第一时间回味影片的机会)。也许这种不完整也正切合影片所要表达的思想的残缺不全。
本片佐证了萨特的名言“存在先于本质”。人何以为人?是灵魂决定了我,还是我的存在产生了灵魂。什么又是灵魂?一个人的所有才华与天赋,还是潜意识里埋藏最深的记忆。[暖暖内含光]里的每个人,抹去了记忆,却抹不去记忆之下那灵魂的印记。而本片中的保罗•吉亚玛提抽取了灵魂,又失去了什么?不是记忆,而是心灵深处某些深入骨髓的情感的缺失,比如对妻子的爱。他远渡重洋不惜一切所要寻回的也正是这种情感。影片另一个有趣的地方是吉亚玛提为了演好即将公映的舞台剧——契诃夫的Uncle Vanya,而想要得到一个俄国诗人的灵魂。而大卫•施特雷泽恩的灵魂公司却错将一个俄国工厂女工的灵魂误植入吉亚玛提体内,但舞台剧最后却异常成功,吉亚玛提的表演无可挑剔。所谓的灵魂更像是一剂安慰剂,填补内心的空白。当吉亚玛提在俄国成功换回自己的灵魂时,那位已经自杀死去的工厂女工的灵魂便果真如那21克,消失不见了。在本片中,当人们意图用他人的灵魂取代自我的灵魂时,他们不可能像[成为约翰•马尔科维奇]和[万能钥匙]里那样得到那个人躯体、权势与名望。他们想得到的是那个人的才华,而那所谓的才华其实是对自己心灵的暗示,与灵魂的主人无关。
原载《看电影》
4 ) What is a soul?
Paul一开始大概也不知道灵魂是什么,更不知道自己灵魂会是什么样的,只是不敢望向自己的灵魂深处,怕看到的会是令人绝望的一片虚无。当医生抽出了他95%的灵魂,面对着化作一粒小小的鹰嘴豆的它的灵魂结晶,Paul最初很失望,因为它是那么小,那么看不出任何深意,但仍然是珍视着它的,毕竟是来自自己的一部分。
一直放到Paul被注入“俄罗斯诗人”的灵魂后能看到另一个人的经历,我才开始有点相信真的有储存灵魂这么回事。但是随着剧情推进,发现原来Paul被注入的灵魂其实来自一个普通的女工,根本不是什么真正的诗人(或许是个业余创作者吧,不过从片中找不到迹象)。这次失误是俄罗斯工厂那边为了完成订单滥竽充数造成的。然而,以为自己得到了诗人灵魂的Paul确实能够在舞台上更加从容地表现了。所以,可能真正起作用的不是这所谓的灵魂,而主要是Paul基于所看到的对于这个灵魂来说深刻的记忆,魂牵梦萦的场景,人或事,根据他自己的理解进行的解读。在Paul看来这是一颗美丽的灵魂,它的主人不应该卖掉它,而这些记忆在它的主人看来却可能就是沉重的。后来女工想要回灵魂,但合同已生效,公司拒绝返还,女工彻底丢了魂,最后选择了自杀。为什么安排这样的情节,是想说没有灵魂人活不下去么?
接下来俄罗斯大老板为了满足老婆的愿望,将寻找国际著名男演员灵魂这个艰巨的任务扔给了女主。工作机器一般(大概是因为没有灵魂,因此也不会产生别的生活目标)的女主为了完成任务于是偷了美国那边唯一的一个来自男演员的灵魂,也就是Paul的灵魂,把它带回俄罗斯交差。老板的肥皂剧演员老婆得到这颗灵魂之后也是整个人感觉更好了。用女主的话就是,“你的灵魂在她身上看起来很快乐”,窥探过Paul灵魂的女主,也认为他的灵魂很美,而这让Paul痛苦不已的灵魂跟这个让另一个人快乐的灵魂明明就是同一个灵魂。又一次证明了如何解读自己所经历的一切,才是影响一个人的表现,情绪,对自己的认知的关键。
几经波折,Paul在女主的帮助下终于找到了他的灵魂。不料离开身体许久的灵魂竟同Paul产生了排斥,为了跟它重新产生连接,Paul不得不带上眼镜,直面自己的灵魂。起初他置身于空无一物的纯白世界之中,“I knew it!I knew it!”这样的结果让他狂躁起来,随后没有完全死心的Paul终于找到了那扇通往内心的门,眼前的一切丰富了起来,有深爱的戏剧表演,可爱的妻子,这一切会让他感到沉重 ,同时也让他的灵魂美好、丰满。
再来说说女主吧。作为灵魂运送者(英文用的好像是Mule,驴子?如果是说像驴子一样一生都在干活,一声不吭的话,还挺贴切)的她,以自己的身体为容器装着各色灵魂往返于美国和俄罗斯之间(不过为什么要易容?) ,累积的灵魂残留让她的身体不堪负重,她的心理何尝不是呢?她自己的灵魂也被抽出,行尸走肉般完成着老板交付的任务,没有表情,看不出情感。女工找她要回灵魂时,冷冷地机械回答;遇到棘手的任务时,也只是默默地接受;只在去“借”演员灵魂的时候对前台笑(我的印象中这儿笑得比较明显)了一下。直到与Paul有了更多接触,她的可爱、善良才慢慢显现出来,虽然还是不大自然。不知道她是不是找到了一点点自我。
剧终两个人影最后重叠的画面是想表达什么呢?先看到貌似女主的身影独自在向大海靠近,有种她这是要投海自杀的感觉,后来Paul慢慢走近她,她好像回眸看了Paul一眼,接着两个身影越靠越近,最终成为一个黑点。可能也没什么特别的意思,只是一种拍摄手法,随着镜头拉远,两点逐渐合一。和片中有些镜头抖动明显(忘了具体是哪些了)一样是种表现手法吧。
What is a soul,可能并不重要,无论它是一颗鹰嘴豆,一颗彩虹糖,或是别的什么,真正需要思考的问题是:
What makes a man a man?or rather,
What makes you you?
就看了一遍,女主的名字都没记住...有空的话会再看看的,有新的理解再来更新吧。关掉弹幕,耐点心慢慢看的话,这部剧还是不错的。
突然想起片子开头,女主过安检的时候,有个金发女人流鼻血的镜头,那是她自己么?
BTY,要说这是部喜剧的话,笑点略少哦。
5 ) 灵魂的样子
看了这部电影,突然觉得我们身上只有灵魂才是属于自己的,肉体只是衍生品。
你看那么多人整容化妆健身,弄得自己都认不出自己,或者变成了更好的自己。以后继续自己生活的,还是这个变了样的身体。
身体在世间或者某个人身边占了一个位置,享受或者受苦,只有内心的灵魂一直不变地在我们内心凝视着这一切。 灵魂也需要massage,同时灵魂也是主宰者。所以,你要不要把灵魂卖给魔鬼,只管行尸走肉 ?
6 ) 人的灵魂
如若,人的灵魂真能从躯壳里抽离出来,它们是什么颜色呢?是亮的,白的,暗的,灰的还是黑的?
灵魂究竟是什么?是抽象化的心灵还是人的精神?是不是我们的一言一行,一个个意识形态决定着自己灵魂生长的程序呢?当灵魂抽出时,我们欣赏瓶中自己具体化形象化的灵魂时,是一种对过往的疼痛,还是一种对过去罪恶的解脱呢?
吉利马提舍弃了灵魂,他看到了自己可笑的蚕豆般的黑暗的扭曲的不性感的灵魂时,脑海里也浮现出过去的不美好吧。剥离了灵魂确实让他减轻了压力,但他整个人变得油嘴滑舌,让人讨厌,工作越来越不尽心了。看来一味的忘却过去的黑暗,不是一件好事。
可怜的吉利马提想要索回自己的灵魂时,却意外的遭遇商人的买卖,把他的灵魂卖给了一个演肥皂剧的女演员身上。就这样异位的灵魂对他们起了意想不到的反作用,悲剧逐渐上演。
好容易想法设法取回了自己鹰粒的灵魂,却因为起初剥离的灵魂与现实的身体有排异作用,让人啼笑皆非,难道灵魂剥离后,人的精神和心灵已经变质了或者进化了?对自己的过去要进行排斥了?我陷入了深深的沉思。
其实,最后吉利马提通过试镜看自己灰暗灵魂深处的时候,并没有想象的那么糟糕。只是那些从小到大的一幕幕片段。其实就是每个人的成长经历,黑或白不重要,重要的是那是我们真实的自己。
影片可以说是一部极具冷幽默色彩的硬科幻,算得上是一场与存在主义息息相关的精神危机,同时也是在对名声在外、越来越强大、越来越完善的美国用户至上主义或销售性服务做出的回击吧。在这个非常具有超现实主义风格的喜剧故事当中,灵魂也可以变得像日用品一样随意萃取或交易……徘徊于冷幽默和感伤的惆怅、现实和梦幻之间,建立起来的是一条完美且紧绷着神经的情感线索。
最后商人们在估算人类灵魂的价值然后进行变卖,吉利马提反问,灵魂是可以估价的么?我的理解是,每个人的灵魂对于自己都是无价的,对其他人其实是一文不值的。再优秀人的灵魂永远不适合其他人来使用。
灵魂,是我们的一种自我觉醒,自我意识。
7 ) 自己的灵魂
海报实在不怎么样,以为是惊悚片。可是片子创意不错,灵魂可有可无,可租可借,真是奇幻。有个片子叫21克,说是灵魂的重量,灵魂到底是什么,片子里归结为感觉,一些精神层面的控制力,对人的关怀,情感的宣泄,等等这些,失去了这些你会很冷静,很cool。但是这片子主要讲的不是这些,而是你拥有了别人的灵魂,选择你想要的灵魂,诗人,演员,随便你想。你会厌倦自己的灵魂么,
8 ) 你好?想要卖掉你的灵魂吗?
保罗•吉亚马提是纽约一个剧团的演员,他正在排演契诃夫的戏剧《万尼亚舅舅》,但是这戏让他身心疲惫,几近崩溃。偶然的机会,保罗找到一家名为“灵魂仓库”的机构,利用先进的技术,保罗成功地将自己95%的灵魂提取出来。在此之后,他的演技没有任何进展,反而常常感到莫名的空虚,并且性格也在发生变化。为了回归正常生活,他想装回灵魂,但他的灵魂竟被别人拿走,逼得他只好展开千里追魂行动来讨回自己的灵魂,就在这段寻找的期间,在医生的建议下“安装”了一个俄罗斯女诗人的灵魂……
我常常在想装着我们喜怒哀乐的,我们的自我意识的是我们的肉体还是精神,是精神在主导肉体还是肉体在主导精神?看到保罗灵魂被抽取出来后,没有了自主意识,没有了疼痛感和欲望,没能体会他人的情感和自己的情感,他说“我像是一个行尸走肉,脑袋空空的,虽然不会有什么阴暗面和压力,但是这样我的生活和事业就全都完了。”由此可见,一个没有灵魂的人是多么的可怕。
但是如果能像影片一样,在觉得负担过大,灵魂太沉重的时候能像卸下盔甲一样的卸下几天,让自我休息一样,等到精力充沛再装回灵魂的话,是不是就不会有那么多人因为情绪过于低沉而产生种种极端行为?
而我又很好奇的是,如果我的灵魂可以被取出来,它会是什么形状?是花朵是土豆,是长方形还是像保罗一样是个鹰嘴豆?如果我的灵魂被取出来,暂时想要租用别人的灵魂,我会选择哪种人的灵魂呢?是跟自己完全相反的还是又跟自己一样的?是把自己的特长展现得更加淋漓尽致的还是取长补短的?还是跟保罗一样最终觉得自己的灵魂好?如果我的灵魂可以出租,会有人想要吗?如果被装在别人的灵魂里,他会像别人喜欢保罗灵魂一样喜欢我的灵魂吗?还是会叫医生赶紧换个别的灵魂?我记得电影里有一幕是一个将近古稀的老奶奶去卖她的灵魂时,交易商跟她说她的灵魂大得不值钱,所以灵魂是越小越好吗?
虽然在现实中我们无法存灵魂、换灵魂,但我们也可以像电影一样用想象的方式:自己审视自己灵魂的优缺点,如果是一件贩卖的商品,改如何改进?你想要的灵魂是什么样的?是不是可以自我精进更新自己的灵魂,让它成为一个美丽的灵魂。居中保罗一直不敢面对自己的灵魂,不敢深层的去观察它,也排斥去看它的深处,直到最后没有办法需要和自己的灵魂重新建立联系的时候才戴上科学眼镜去观察。一开始看到空空如也的一片,他说我就知道空空如也。说明他之前对自己的灵魂是不满意的,后来他打开了灵魂的一扇门,电影胶片似地播放出自己小时候,妻子和生命的过程,他才有所顿悟,知道自己的灵魂并没有他想象中的阴暗和沉重,也明白了自己生命中重要的事情是什么?
当我们遇到困难的时候,我们是不是也可以学中暂时让自己的灵魂休息一下,或是站在不同的角度想象一下如果是蔡康永的灵魂装在我身上,他会怎么做,或者是谁谁谁的灵魂装在我身上,他又会怎么做?有时候抽离自己一下,用别人的灵魂去面对一些自己棘手的问题,说不准你就能得到更多解决的方式和产生出更多的意义。
作为年轻女导演苏菲·巴瑟斯的处女作,本片视角非常独特,很有哲理。保罗·吉亚玛提在本片中也过足戏瘾,呵呵~~
一破点子磨唧了一百分钟 鸡鸭马地老师被傻逼导演忽悠了吧 还有艾米丽沃特森大婶子
人何以为人?是灵魂决定了我,还是我的存在产生了灵魂。什么又是灵魂?是潜意识还是记忆?灵魂的颜色是什么?灵魂到底可以提取吗?灵魂是要去直面的而不是要揣测猜疑的ps,ost真是不错加一星
抽取灵魂这个设定很有意思,这个片子很boring!
三星半。不止一次想到《成为约翰马尔科维奇》,风格什么的非常相似。但是也明显看得出编剧有点捉襟见肘,到最后你会发现,这是一部科幻片……
因为是Paul Giamatti主演,所以看起来像是《杯酒人生》的后续,比如说一个“困惑的人三部曲”什么的,一个是困惑的作家,一个是困惑的演员。灵魂仓库、灵魂买卖,在故事中看起来不像是科幻设定,看起来更像是一门诈骗生意或哲学讨论。而PG本名出演的形式看起来又像是《傀儡人生》。
把靈魂抽出來的概念很酷,不過,這部電影超無聊的,實在不應該這麼難看。
看了不久我就觉得这部电影也许是出自一位女导演之手,后来认证了我的看法。没错,它保持了对抗商业大片的那些俗套情节的坚定,不屈服于那些可能为它增添卖点的东西,坚持使用大量镜头和无对白镜头,可是这样也同时增加了影片模糊叙事上的问题,流于沉闷和意识流
低于我的预期。原本以为从这样超现实主义的角度出发,可以引发怎样的深省。谁知又是个半吊子。灵魂是什么?对于我们的意义又如何?夺取,失去,冷冻,丢失,抑或麻木,灵魂美丽抑或丑陋,精彩抑或乏味,除了自己,谁又能知道呢?乏味的人也不会没事儿自省的。
they create big themes for small laughs,ex:that mint hat.
片子的概念很有意思~正是我需要看的,很荒诞很幽默,可惜后半部分就一般了。最总生活还是需要直面自己……(灵魂的形态还会被嫌弃~哈哈)
Paul Giamatti一如sideway里的破落作家,排的舞台剧有点意思。可惜最后的灵魂深处有点失望,虽说孩童、生命、爱人是万年不变的主题,但毕竟小成本的制约,拍不出《角斗士》里期盼勇士归家的妻儿,以及普罗旺斯那一片唯美的故乡。
How I love this idea! There're so much humor and detail in this dark film and Giamatti's performance is fantastic!
请恕小弟愚钝,无法理解影片想要表达的主题,也不想去深究,因为探讨严肃哲学命题的影片不是我的那杯茶。三颗星是给男主角的演技的,的确是炉火纯青。
保罗·吉亚马提复制自己啊 您实在叔范儿 颓废大叔真是没人演的能比你在loser了 不过还是很喜欢的!电影主题的立意本来就有些偏不值得推究 不过认真你就败了 还好尚可的片
喜剧?完全没有笑点。闹剧更贴切一点。迂回着去发现自己有多幸福。曾经有多不懂珍惜。想来或许是可笑的吧。能找回的已然是大幸。更多的是曾经在风霜中留下的无法磨灭的痕迹。只能在岁月沉积中慢慢发展壮大变成新的遗憾。
演员五星,创意四星,故事三星
概念是好的,拍得悲剧了,完全只是制造了一个噱头没有展开。
提取灵魂的想法挺有意思的,不过怎么都不喜剧啊,没有什么大笑点,挺拖沓的!
Funny!Brilliant!我只想要我的灵魂,并顺便看看其灵魂深处。Paul那张脸依旧喜感十足,无疑创意相当值得赞许。就连我也忍不住想估算下自己的灵魂的价值。如果我的灵魂丢了,我最想移植谁的灵魂?哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈...e~多多益善。