兵者，诡道也。

战争的胜负，除了大家比比谁的拳头硬，谁的家底更厚以外，还有一条就是猜猜谁能把谁骗的晕头转向。

根据历史真实事件改编的绞肉机行动，确有其事，被誉战争史上最成功的欺敌行动之一。当时已经进入二战后半程，目标西西里登陆的盟军想尽办法要把驻扎在意大利的德军重兵调往希腊，以减轻登陆的压力。

为此他们需要一具尸体，需要这具携带盟军绝密假情报的尸体恰好落在德国人手中，同时需要德国人真的相信他们运气好到这个匪夷所思的地步并且不能产生任何怀疑，几十万鲜活生命的安危居然寄托于一句尸体身上，纵然是你死我活，千钧一发的战场上也让人觉得一丝滑稽，嗯，造化弄人吧。

但是他们不需要一段三角恋爱也不需要一段婚外恋来让整个局势变得更加复杂、亦或者用导演得话说就是宏大历史事件下那些平凡小人物的喜怒哀乐，爱恨情仇。其实个人觉得如果一定要双线推进不是不可以，前提是你得把两条线分别拍好，并且有机的粘合在一起，要做到天衣无缝可没有那么容易。

导演显然没有那个本事，基本上他是各拍各的，谍战戏无悬念，感情戏无激情，放在一起就是一锅糊了底的夹生饭，难以下咽。

顺便提一句，片中最有名的路人角色莫过于伊恩·弗莱明，007之父。根据资料记载，他当时确实在英国情报部门工作，只是不确定他是不是真的参加过绞肉机行动而已，不过，反正他也是在行动中摸鱼写小说而已，看到这里真的是笑到不行，比找个高大威猛的美国大兵拍死人肖像照还要令人忍俊不禁，大英帝国的这种腹黑笑话真的是极品。哦，千万别忘了那个男女通吃的英国驻西班牙外交官，贡献了全片所有的神来之笔。

其实这部电影，如果选择简单些来拍，要么认认真真拍一部谍战片，制作搞大一点，感情戏少一点，大红不敢说，保本没问题。要么剑走偏锋，定定心心拍一部感情片，历史事件做个模糊大背景就好，气氛搞浓一点，尺度再大一点，说不定也能占据一方市场。

然而，导演这个也想要，那个也想要，无奈自己并没有金刚钻，最后落了个鸡飞蛋打一场空。谍战戏浮皮潦草，感情戏浑浑噩噩，缠在一起就是食之无味，弃之可惜，纯属鸡肋，白瞎了一个绝好的题材以及一票上挂的演员。

如此平庸的一部电影，支持我一帧不落全部看完，嗯，有些地方还要倒回去重新看一遍的唯一理由就是科林·费斯Colin Firth。作为行走的衣架子，三次达西先生的扮演者，英伦绅士的标准模版以及伦敦腔的示范发音，年逾花甲的脸叔表演以臻化境，举手投足，挥洒自如之余又如行云流水，自有一种别样风流。对于这部绞肉机行动来说，完全是靠他的个人魅力撑起了整部戏，这个的确属于电影的失败，但是属于演员个人的成功。

《绞肉行动》是一部根据真实历史事件的英国电影，其历史性质极为惊心动魄，但影片整体情节比较拖沓混乱，是一部资深影迷练眼的“做功课”必看影片。

电影讲述了在二战期间的一次重大特务行动，故事发生在英国海军极其复杂的战斗环境中，让观众有机会体验到当时残酷的战争景象。电影富有过程感和历史遗留的深切感悟，使得它充满了可观的情感深度，它足以让观众深深感受到二战中参与其中的士兵们的牺牲和英雄主义。

剧中穿插的男主沾花捻草情节比较多，但非常鸡肋，但再现了英国绅士风度，有情有义但不动手动脚，愿打不愿挨，各走各的路，也是间谍工作特殊的情商。 虽然影片技术上有很多不足，但由于它对二战期间未被广为关注的重大行动表现的深切感悟，使得这部电影凝聚了强悍的历史意义。影片的描述也非常鲜活，完美地表现了战场的枪炮声和残酷的死亡场面。 《绞肉行动》缺乏出色的表现力和强烈的感染力，像是一部纪录片，室内对话太多，间谍专业术语也很难懂，想拍出巨作，但剧本单薄，剪辑杂乱，效果非常不尽人意，与同类二战影片相比是比较牵强的影片。

什么是好的电影，最基础的是有个好故事

费劲看完了这部烂片，不得不吐槽

1、故弄玄虚，绞肉行动这个名字忽悠人，没啥战斗场面

2、一组官僚的情报小组，弄的一个渣渣欺骗行动，根本没有欺骗性

3、策划都是临时拼凑的，赶上啥算啥，弄个死人弄到海滩就想蒙混过关？

要想精彩，找个真少校，死在海滩，才显示出你家的牺牲精神

4、穿插了狗血的恋情，这么紧张的战争，不是跳舞、就是喝酒，还搞婚外恋，就这素质还觉得自己特伟大？

5、根本不需要拍成电影，叙事缓慢，情节和电视剧一样啰嗦

看了就后悔

整片节奏应该是快的，但情节并没有很丰满，原因在于更多注重在细节上。开头部分入戏得比较慢是一大败笔，人物交代上确实不太容易让观众迅速理解，但这样做其实也没有任何问题，如果你想认真看的话完全没有问题。说到感情戏部分，我的意见是，第一遍观影跟着电影走，虽然有的人天生不喜欢感情线，但是肯定比工业糖精好上千百倍，战争背景下的无名奉献者的人性体验是不错的，一具尸体所象征的意义，尤其在赋予了爱情——却是战争中最珍贵、最稀缺，又是本就是最普遍、而求之不得的感情——中，得到了升华，带给战争中的人们，这些无名奉献者的底层感情不可忽视。导演编剧确实让一些深层的感情流动做的还算不错。第二遍再看，肯定就是商业原因加上感情戏的逻辑问题，这两个人是怎么会发生这种悸动的？不是不可以，但确实有些老套——如果塑造一些除了工作以外的生活中的人物特点，可能显得更加合情合理。感情线我认为还是及格的。所以在看这部电影，谍战确实没咋润色好，当个商业成分高的半文艺片就好，这样会带带来更好的艺术享受，毕竟英国味、节奏感都不错。

海外评分87，65，评价都不算多，这样参考性前一个就大点。

本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处，指挥过一个三十人的谍报小组，这个小组也曾在西西里岛活动，据说这波人就是007的原型。但遍寻网络也确实没找到他曾参与肉馅计划的史实，不知道为啥导演要扯上这位神仙，还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人，写小说都是十年以后的事了。 二战中本片这类鬼花招层出不穷，全是狡猾的英国人挑头，这次是西西里和希腊，到了1944年在诺曼底和加莱又重演一遍。总之上当的都是隆美尔这个蠢萌蠢萌的老狐狸，他丢了北非丢了西西里又丢了法国，南征北战干活最多永远错误最多。 盟军这边关于欺敌的记载总是充满戏剧性，然而真正的战争进程到底有多大程度受到这些小聪明的左右，实在难说。毕竟指导军事家们做出基本判断和部署的还得是装备和地图，而不是海里飘过来的一具尸体和几片纸。 关于凯莉麦克唐纳，看到半程才幡然醒悟，这是猜火车那个女孩啊！爷青回。

2022.07.05

1943年，盟军为打破希特勒对欧洲被占领地区的统治，扭转盟军在欧洲战场上一直损兵折将的颓势，制定了一个大规款的登陆行动。所谓兵不厌诈，为了保证行动的成功，情报部门设计了一个骗局，叫做“绞肉行动”，用一具携带虚假机密的尸体误导德军，骗过希特勒，使其相信盟军的下一个目标是希腊。希特勒中计后，盟军突然登陆了意大利的西西里岛，这是希特勒的软肋，歼灭近20万德军，迫使意大利退出战争，为打开欧洲战场的胜利之路奠定了坚实的基础。

整部电影在谍战这条主线的贯穿下，交织着蒙塔古和亲共的弟弟之间的亲情、蒙塔古和查尔斯之间的友情、蒙塔古和琴之间爱情的纠葛，错综复杂，剪不断，理还乱。

英国情报官员伊文·蒙塔古中校（科林·费尔斯 饰）和空军上尉查尔斯·乔姆利（马修·麦克费登 饰）被安排在一起，共同谋划这个“绞肉行动”。首先是挑选合适的尸体，要求也不胖也不瘦。接着编造履历，从起名字开始，兵种、职务、制服，业余生活，感情经历等等，有点像搞创作，严丝合缝，不能有一点破绽。

空军上尉查尔斯·乔姆利看上了一个女同事，在电影院和人家套近乎，借着找照片的机会假公济私的进一步接近女同事琴，更把女同事琴也拉进了“绞肉行动”中来，这样他们可以朝夕相处，名正言顺的一起进行好玩的“编故事”。就这样一个叫威廉·马丁少校的人被编造出来。

给“马丁少校”拍照成了一道难题，死尸咋都拍不出活人的感觉。酒吧里寻来寻去也没有结果，正当一筹莫展时，琴新交的男友，罗杰·迪尔伯恩中士，一个美国大兵的到来让大家眼前一亮，这也太像了马丁少校了，不过也太TM的晦气了，拿美国人开涮，这部电影够损的。马丁少校口袋里那封奈将军写的信让蒙塔古中校犯了难为，连改了14稿戈弗雷上将都没通过，最后还是奈将军亲自写了一封才过关。

两个月的努力终于有了结果，四个人开香槟庆祝，作为消遣琴给大家读了帕姆写给马丁少校的情书，尽管知道是假的，但是都被信中内容勾勒出的美好回忆和憧憬所打动，此时此刻，他们又何尝不是这般感受？

再周密的计划，实施中都离不开机缘巧合的运气，这个“欺骗”计划一波三折，太多的不确定因素影响。首先是尸体落入西班牙海军手中，当地验尸官偏偏死了，临时验尸官是个博士和病理学家，专门研究溺水身亡案例的专家，负责处理此事的西班牙海军法官偏偏又是一个反纳粹分子，让英国大使馆的海军专员直接把打捞上来的公文包取走，幸亏英国海军专员随机应变，亦以应对，这场戏才没有演砸。

英国和驻西班牙大使馆像真的搞丢了绝密文件一样，电话电报你来我往，不亦乐乎，英国谍报人员大卫上校牺牲色相，做了两次鸭子。重新回到英国的公文包经过检验发现文件被打开过，可以肯定有人读过信。

好运气时刻相伴，德国人终于上钩了，德军开始从西西里岛往希腊调兵。不想节外生枝，琴在家里却遇到了大麻烦，俱乐部里的服务生特迪突然出现在琴家里，拿着那张假扮帕姆的照片，逼问事情的原委，威逼之下，琴只好如实交代，“绞肉行动”暴露了。

最让英国人郁闷的是什么人获取了情报他们一无所知，英国首相坚持按计划进行，西西里岛登陆行动在战战兢兢中进行，结果大获成功。“绞肉行动”拯救了数以万计的生命，如今被誉为是欺敌行动史上最精彩的篇章。

柯林叔一如既往帅炸，双排扣军装大衣哇塞…

剧情改编自真实事件，讲述二战时期一个迷惑德军掩盖盟军意大利西西里登陆的秘密行动。主线当然就是这次行动，策划、招募、审批、落实、后续跟踪。（不得不说剧里面英国驻西班牙大使/情报部长堪称本剧超级交际花，魅力无边，男女通杀，从政府部门前台到三面间谍都是他的裤下臣。）

另一条线则是集中在这个秘密行动组的四个主要角色之间幽微的关系上。其实这条线主要是凸显人性的多面性，以及无名英雄的人性弱点。

但这两条线比重差不多但节奏上差太多，以至于我在看的时候一会儿觉得也太紧绷了吧然后又出现台词间停顿感情复杂难辨的段落，从而失去整体的节奏感找不到高潮部分。

不能说特别棒但英国味儿挺足。比如早上八点喝一杯之类的。

——————

题外话：我惯例坐到大部分演职员表都过了才起来，就发现出口旁有三人。按照一般情况电影结束了还聚集在出口干嘛？我走近发现三人应该是一起来的，其中一个男士非常用力推着出口那扇门旁边的墙。我怀抱着疑惑的心情在三人的目光中推开了出口的门，说：“难道不是这个门？”

扶着门回头一看，两个女孩子笑喷，那个推墙的男的笑得蹲在地上捂住脸。然后我们鱼贯而出他们三个人在门口笑得说不出话来。我开玩笑问：“刚刚是在找哈利波特的隐形入口吗？” 那个男士一直捂住脸：“我不知道哈哈哈哈！” 估计会成为他一辈子的黑历史。

《绞肉行动》是一部根据真实历史事件的英国电影，其历史性质极为惊心动魄，但影片整体情节比较拖沓混乱，是一部资深影迷练眼的“做功课”必看影片。

电影讲述了在二战期间的一次重大特务行动，故事发生在英国海军极其复杂的战斗环境中，让观众有机会体验到当时残酷的战争景象。电影富有过程感和历史遗留的深切感悟，使得它充满了可观的情感深度，它足以让观众深深感受到二战中参与其中的士兵们的牺牲和英雄主义。

剧中穿插的男主沾花捻草情节比较多，但非常鸡肋，但再现了英国绅士风度，有情有义但不动手动脚，愿打不愿挨，各走各的路，也是间谍工作特殊的情商。 虽然影片技术上有很多不足，但由于它对二战期间未被广为关注的重大行动表现的深切感悟，使得这部电影凝聚了强悍的历史意义。影片的描述也非常鲜活，完美地表现了战场的枪炮声和残酷的死亡场面。 《绞肉行动》缺乏出色的表现力和强烈的感染力，像是一部纪录片，室内对话太多，间谍专业术语也很难懂，想拍出巨作，但剧本单薄，剪辑杂乱，效果非常不尽人意，与同类二战影片相比是比较牵强的影片。