这部电影有两条善恶线，主线是明石副线是北村，相比较而言，懒人觉得北村线更扣题而且更有吸引力。主线明石居然会被复仇对象同化，懒人只能用莫名其妙，不可思议来形容了。本身明石从善到恶决定复仇的情绪就不太饱满，事件冲突对他的刺激和影响也不够彻底，说白了反而是奈奈在监狱里反问明石那一句更有思考性和说服力。

男主角明石幸次因为父亲自杀而回到老家，还接手了父亲留下破烂不堪的工厂。在厂里遇到北村，他告诉明石做正确事的人死了，可做错事的人还活着。原来明石的父亲涉嫌虚假举报被告诽谤，虽然官司未完结，但是很多人的生活彻底发生了变化。起因是明石的父亲发现有人隐瞒汽车安全性问题涉及的召回事情，于是进行了内部举报。

为了了解真相，明石还是去找了北村，没想到北村居然带着明石去偷车。拆卸零部件散卖是明石父亲负责的，而偷车赚来的钱除了成本外，全部用于收养福利院的孩子。白天明石就是福利院的厨子，晚上就干着各种犯罪的事情，将赚来的钱作为工厂工人的遣散费。

从父亲的日记里了解到，证据可能是被工人偷走的，这开始激发了明石内心的恶，决定向那些人展开报复。先是找帮手将被偷走的证据偷了回来，然后发给了报社将事情公开。汽车公司三宅很快反击将改装车厂给毁了，福利院没了收入，北村投河自尽，其他人也陆续被抓，并威胁明石交出证据。

明石决定彻底放手反击，做自己认为正确的事情，但是最后并没有杀死三宅，于福利院被抓捕。三宅给明石讲了很多社会道理，如果这些足以让明石放弃杀他，那和电影立意有悖啊，难分对错的灰色价值根本达不到对立冲突的程度。懒人觉得这是一个糟糕的结局，既然要营造善恶的对立，为何要让明石一直坚定的信念崩塌，如此灰色的反转要有也应该在监狱里由奈奈完成，不然前面的叙述颇有无病呻吟之感。

生活中往往不止有美好，黑暗的事情远比了解的那些还要多得多，但所谓的黑暗真的是黑暗嘛？所谓的美好就真的一定美好嘛？答案就是不一定，这部电影在美好与黑暗这里给了即强烈的对比，看得我心里是有点承受不住的，在我视角中的坏人没有得到应有的惩罚，依旧过着简单快乐的日子，但在我视角里的男主一家及福利院本就艰难因为这些种种事情的演变，变得更加看不见未来。唯一可以看到是奈奈那辆去往东京的车，虽然不知道她未来会如何但我相信会是好的吧。

这部片子没有以往的大团圆结局，甚至是没有男主最后因为冲动而导致的杀人，一切都是那么的无力但呈现出来的事件本身却是那么的真实，究竟什么善什么是恶，可能终究是一个没有答案的问题的吧。

唯一一分扣在中间稍微有点混乱，但开头和结尾都很精彩，演员，画面，配乐都很好！

影片主题：什么是正确的？自己身处善的一方，还是恶的一方？

回答：保护重要的人，是正确的。

感想：制作人花尽心思，用心制作的一部影片。但剧情，讲故事的方式属于平庸。部分情节给人节奏慢，拖沓的感觉。

优点：不少地方的分镜很美（唯美），音乐（背景音乐）也叫好听。影片中，主角从事犯罪的过程，镜头画面不断地穿插儿童福利院的日常，突出日与夜，正确与错误，善与恶，孩子们的童真可爱与夜总会艳娘的肮脏感。形成一种鲜明的对比感，这里的处理比较好。

女主奈奈：给我的印象不算深，没有给我留下鲜明印象的表现（与本人演技无关，本人演技还不错）

剧情设定上几处不太满意的设定：

1.男主角看到北村先生领导犯罪，内心不愿意却仍默默参与其中（说得通，但是对于这种选择，没有表现出较为通顺自然的合理性，表现手法不足）

2.2019年了，警方的探案能力竟然不如一个公司的黑心管理人员（影片暗示了主角一行犯罪团伙的技艺高超，但这方面表现不太好）

在看完这部电影之后，说出只要触犯利益谁管你什么正义。仿佛在为大公司那些人作辩护的人真的很令人作呕，仿佛就在说如果这事发生在他的身边 他也会这样去陷害一个好人一样。 不是没有对错的，错了的事情就是错了。不管错的事情多么符合利益 符合情理，也不能用大家都会这么做去粉饰错误的事。 电影part： 一个好人为了安全举报了有问题的公司 。对方因为利益陷害了好人，在好人被逼自杀之后也因为这个事件将更多的人牵连了进去，一场并不酣畅淋漓 不坚定执念的复仇发生了。 电影非常努力，但在故事构成上还缺少一些力度 最后也没有把观众们低沉的心情释放出来。可能导演也在为难，为难到底哪边才是正确 到最后也没有给出答案 电影的开篇非常有力，男主循序渐进的复仇也很吸引人 同时北村亦邪亦正的形象和他残酷的过往也树立起了鲜明的形象。女主清原果耶的演技很棒，但是对她的故事构成和表现却有些无力。没有让人更清晰的去感觉到她的痛苦，雪地的那场戏不难理解但来的过于突然不难免让人有些一头雾水。在电影的收尾部分，导演非常出色的表现出了一切崩塌的那种压抑与绝望感，但是就在我想要看到在这压抑之后的释放时。电影却就此止步了，就像模糊的善恶一样 男主的复仇也变的模糊了。

这是个非常有潜力的故事，也拥有日本非常出色的演员。但如果导演和山田他们可以更明确一个方向，是法律还是正义 让男主做出选择的话这部电影的观感应该会更好吧。

以上只是个人的一些理解，我很期待山田孝之可以继续这样为艺术去做电影，也非常期待演员们未来可以有更大的作为。（清原果耶真的很可爱，演技也非常棒，私心想让她去演一部是枝裕和的电影啊）

电影给个7分吧 开头和收尾非常有力，但中间的叙事与结局表达却差强人意。

男主被打的时候感觉像个蠢货！也不反抗！这剧看得有点莫名其妙！看的让人生气就对了！呵呵

北村在冰湖里死那场也是极其蒙太奇！片子的隐喻是说小女孩把一个大人杀了吗？这片子看的属实不舒服！闹心扒拉！难怪六点几分！情感支撑不起来，每段感情都不扎实！剧本咋的啦？这都演了个寂寞！浪费时间！差劲差劲差劲！男主头型前后差别真大！果然发型很重要！啊～～～闹心！

看这部电影的机缘，是看了山田孝之的纪录片（真的纪录片的那个），从他一个制片人的角度对这部电影的产生算有一点点了解吧，想找来看看挺期待，上豆瓣看了下评分，就没抱太大希望。

事实证明豆瓣评分有时候还是靠的住的。

整部片子的总体感觉就是不够。故事主题倒是被直白的说的很明确，只是故事本身过于杂，情节的安排没有把主题很好的表达出来，也不能给人以感动，让人感觉只是想要努力的把这个道理说给观者，所以不惜安排了好几个角色的死亡，被捕，不同的人物身上发生着一样套路的故事，就是为了一再强化这个主题。但是结果还是没有说的清楚。

这是故事本身的不够。不得不说，台词也是过于直白，让人愕然，有时候过于直白的对“善于恶”的疑问和阐述反而会给人脱离现实之感，让人无法感同身受，更无法进一步代入思考，只是一下子跳脱出来 ，明显的发现作者的用意。

进而导致，人物本身也不够丰满，虽然可以感觉出作者想给人物附上均有善恶两面的复杂性，但是这个复杂性由于过于公式化的区分善恶而显得过于简单，从而人物本身也不够鲜活，观者也很难喜欢上任何一个，更难说从他们的角度去思考。

拍摄手法和视觉表达倒是达到了文艺片的基本水准，很多镜头观感十分不错，演员的表演也没有问题。可惜故事本身出了问题，不然这个母题是很值得探讨的。

感觉若重新编排故事，用原片进一步剪辑，可能能得到更好的结果。

（以上仅为个人观点，欢迎交流，拒绝喷子）