当一个人的身体里住个极端的灵魂,到底会造成怎样的结果?
马宥心(卫诗雅-饰)自小得不到父母的关爱,她在上班的制衣工厂里受尽其他工友欺凌却不敢反抗,又常感到有一个束著“孖辨”的小女孩跟着她。母亲(吴浣仪-饰)更对此表现得非常敏感,让宥心觉得“孖辨”就是意外流产的弟弟替身。正当疑云重重之际,宥心重遇阳光开朗的儿时玩伴沈旭(林德信-饰), 慢慢从他身上学会捍卫自己,偷偷向“孖辨”许愿希望它帮助杀死伤害她的人。没多久,沈旭在大屋的天台发现失踪多时的马父(吴耀汉-饰)尸体;同时,欺凌宥心的工厂女工又遭遇不测…
双魂从头到尾毫无来冷场,全程环环相扣,给低分的都是没认真看,看电影不仔细或者不动脑筋导致没看懂的,这电影妥妥的满分,导演及演员都很给力,赞了再赞
谁有不懂的请重复观影谁有不懂的请重复观影谁有不懂的请重复观影谁有不懂的请重复观影谁有不懂的请重复观影谁有不懂的请重复观影谁有不懂的请重复观影
观影时请不要和旁人干扰,不要玩手机
最后,看了三遍之后,谁依然不懂的,可以在此发出提问
除了警匪片,“鬼片”也是港片的最爱。
只是,从一开始纯粹的“鬼片”发展到现在,“鬼片”里头,也开始夹带一些“私货”。
当一个人长期生活在被“欺压”的状态,自然而然想着能有英雄“踏着五彩祥云”而来,拯救自己于水火。武侠的诞生,大概也是出于这样的盼望。然而,武侠并不常有,于是人们又寄希望于报应,天理循环,多行不义必自毙,多少会让人有点心理安慰。可是“好人不长命,祸害活千年”,人们再也找不到心灵寄托,于是只能指望鬼神能“替”自己出手。
看起来好心酸。
整个故事基本没有脱离套路,虽然最后也有一些反转,但其实也没太多的惊奇。故事的灰暗基调,导致女主根本无法摆脱。
而在生活中苦苦挣扎的底层小民,只能无奈的选择了“小偷小摸”。当事情败露,只会让自己更加跌入深渊。
一个人的苦苦求生,往往会演变成一个家庭的苦苦求生,继而陷入绝望。
所有这些“道德”上的恶,原来都没有办法杜绝。让那些披着“合法”外衣的恶,可以继续肆虐。
于是,只剩下“鬼神”可以“拯救”……
制衣厂女工。香港已经没什么工业大厦了,制衣女工更加不多,这么年轻的就少之又少,即使在内地年轻一代也不愿意入行,香港的可能新移民会有。
工厂霸凌,邻里歧视,语言霸凌。
洗澡戏是国产可怕片的标配。港产片其实可以大尺度点,或者恐怖点,不然存在意义不大。
这其实是一个老实人被伤害后爆发复仇的故事。身份性别的错位是最大的卖点,但铺垫得并不够巧妙,所以当真相揭穿,一点不觉得有冲击力。
吴耀汉演卫诗雅的老爸显得老了点,爷爷还差不多。
卫诗雅颜值不行,演技也普通,跟颜卓灵一样,无法大红大紫。P.S.卫诗雅与连诗雅常常傻傻分不清,原来一个演戏为主,一个唱歌为主,两人都跟英皇有关系,一个英皇书院毕业,一个是签约英皇的歌手。
林德信越看越有味道,会成为香港的“新”(其实是“中”)生代。
我常把吴浣仪当鲍起静!这个熟脸绿叶我以前是不知道她名字的。
马来西亚导演李勇昌,有印象,看过几部他编剧或者导演的电影,喜剧和恐怖片基本都烂。
这个影评是带着歉意写下的,我原本只是准备简单记录下又一个披着恐怖片的精神病的电影,结果在写评论的时候,却把自己问懵了,到底是“有”还是“无”鬼?可能只能个人有个人的见地了吧!不过这也只可能是导演故意设下的局而已,又或许只是一次过度解读吧!
蛮多不能解释的地方,其实也是能解释通的,看你怎么去理解了! 如果真解释不通那就只能归咎于“鬼”了!
被附身的搬家的邻居,楼道中被乱扔的玩具 (这里无法绕过去,导演没有明证,只能怀疑是有“鬼”)
家里冲突的时候,马父是被谁推到床上去的?母亲说是他自己,是保护孩子还是真的没有人在推?(原来我理解的是当护士的母亲给家里人偷的安眠药是有幻觉副作用的,但是导演没有明证,只能怀疑)
马父尸体电影中是沈旭发现的,如果 沈旭不存在?究竟是谁报的警?(剧情漏洞?用人格分裂是能解释的,就是他自己发现报警的)
如果仅仅是精神分裂,为什么荳荳里被录音要杀人的声音是女声?包括手机里的自拍头像,的确是女生的自拍头像(剧情漏洞?);(电影里导演两次提到网络暴力了,是不是已经对电影播放后的网络的攻击心中有谱了?呵呵)
声音是剧情漏洞,如果真是男身一直女声说话,厂里早把他开除了,花姐也是会攻击他这点的;而如果是男声,那么后半段的悬疑将不存在;从这点来看 导演是在故意掩饰了,反证之来看导演本意就是要拍个 精神病的鬼电影了!
因此 为什么被录了那么多年的红日歌曲都是女声也是剧情漏洞了?
至此似乎影评已经该写完了!
如果导演的剧本里荳荳真是“鬼”呐?
假定母亲因流产后荳荳就上了 马宥心的身,而母亲从那时候发现了大儿子的变化,于是开始就供养古曼童了,此处我们不知道母亲对古曼童的承诺是什么,从而鬼不知道自己是鬼,附身如常人活着,直至长大成人,家里虽然磕磕碰碰,却也终究平平安安!也就会有导演故意安排母亲对宥心说:“不要你的钱,把儿子还给我”?母亲知道荳荳是在儿子身上的!
再者如果真的是神秘力量的存在,那么荳荳的录音或者歌声那都不是问题了
然当母亲发火不再供养时,一如开始大师的告诫“违反承诺,会有报复”
于是荳荳鬼魂中恶的一面开始复苏,而沈旭代表的是荳荳善的一面,或者是在人世间那么久了,人性好的那一面;
是过度解读吗? 哈哈,在我感觉里一个电影剧情中有了分歧,其实就是剧情把控不住了;导演还需努力啊,不过我才算哪根葱啊,轮不着我来七嘴八舌的!人家导演就是想造成这种黑白混淆的感觉,或者我对剧本还是理解不够!
总的来说导演其实很用心的,可惜有人评价仅仅是一个精神分裂症了事了。。。。
还是您希望看见的是人格分裂,而不是“鬼”!
其实在前面有不少地方铺垫了主人公的性别:妈妈说,不要钱把儿子还给我;邀请主人公一起喝酒,碎嘴姐说,他不是你男朋友云云;还有主人公小时候的男生扮相等,还是有一些铺垫。也有些许bug,比如洗完澡出来那个调戏的老伯说他,滑嫩滑嫩,还是有一点偏女性。
我们跳过纠结主人公性别的问题,谈到精神分裂。豆豆录音里面有女人的声音,因为精神分裂确实会导致说话的声音,语气,甚至口音都不一样。沈旭做完饭出了门,镜头一转桌上菜没了,这个有点怪异,按道理两个人格应该在一个躯体,怎么身体在厂里,还一个人格在家里。。。我觉得有些不对劲,即使没有真的有菜,都是幻想,那精神分裂的时候,也只有一个人格出现把。。。好了我自己也乱了。
一开始看的时候甚至觉得母亲也是宥心的一个人格,直到在染缸里的戏份,我不理解女宥心为啥要把男宥心(沈旭)杀了。后来进监狱,男宥心把女宥心割脉我理解是不想让她关在这里,在心里把女宥心解放,和豆豆一起离开这里。
在我这里最加分的,但可能也是让很多人吐槽的点,是最后发现是监控发现,表哥强奸了宥心,其实一开始我以为妻子知道是表哥,所以在宥心犯错误的时候,和老板打岔说去吃法国菜打圆场,并且,在后面表哥再次调戏宥心时候,喊话表哥找到手机就立刻出来,为了弥补自己表哥犯的错误。结果妻子本身和表哥偷情,又怀疑宥心和老板有一腿,和宥心过不去,把问题引到老板身上。恶人先告状,其实能说得通,但是表哥双插头的事令我哭笑不得,但也细思恐极。人比鬼可怕的多了。
李勇昌野心很大,但是電影劇情很亂,也缺乏轉承接合,但是表達的題材仍然是相當深刻的。這裡突出的是性別矛盾,其次則是底層勞工面對上級和家長的壓力。
以下嚴重嚴重劇透。
首先是家庭關係,宥心是生理男性,但是他媽一直嫌棄他不夠man(所以才一直抱怨),而因此她也被父親欺負,被同性戀老闆強姦。
其次最重要的則是他自己的性別認同,事實上他一直以為自己是女性,並且幻想自己的男性傾向為自己的同學,簡單來說,宥心和自己的性別有距離,而其自我認同是被抽離的。顯而易見,她十分缺乏自信,也被女工排擠(因為她沒法融入女性群體,而且被老闆強姦,這都是一種常見摧毀女性人格的gossip)。
再者是階級矛盾,而正是這點才把戲中的性別矛盾推向頂點。她深受老闆壓迫,卻又有所受惠,她沒法找到平衡點和逃離出口。工廠的空間區隔,與鐵絲網,門和玻璃,以及各人姿態更為明顯,這一切才導致最後宥心的復仇。
不難看到,宥心的女性人格(貫穿全片)才是重點。這個實際上是宥心的自我防禦,她希望以此作為人格鎧甲,這裡也可以看出來為什麼其男性人格這麼調皮——這是她僅存的童真和快樂。所以,用女性人格貫穿全片,恰好就是表現了客觀上的女性的受壓迫地位,而其分佈的場域之廣(家庭,工廠),則表現出這一性轉寓言的痛苦之處,這種女性認同來源於結構暴力,例如家長和丈夫男對女人的支配,女人難為女人(流言蜚語和小圈子政治),還有女人的被迫操演——宥心的女性認同是被壓迫出來的,這就是她的殺人動力,也是電影不可避免的結局。
所以最後的反轉其實不難猜到,而那個一直跟隨在身邊的鬼,其實是她的自我,但是在“這個社會”是沒法實現,所以她只能作為非人存在。性別轉換者始終出發得到社會認同而埋藏自己,這就是悲劇的緣由。
当初周星驰的电影~大家看了觉得很搞笑~多年以后你再看~他其实想表达的更多~想让观众理解的更多~而不是单纯无厘头的搞笑~
以下纯属个人见解~如有得罪·请见谅~
其实有很多解释不通~甚至奇怪的地方~后期沈旭接到电话出去的时候~迎头走来一个女子~画面一转那女子就是进了沈旭的房间~而桌子上4盘菜不见了~说平行世界也好~或者阴阳两界也好~同在一个地方~但不是一个空间~代表的是什么~我确实没看懂~但结局照片上显示~宥心是存在的~沈旭也是存在的~
大致推断这就是一个凄惨的爱情故事~二人从小青梅竹马~15岁的那年大概是出了意外~(如果是单纯的意外~能给沈旭带来这么深的痛苦似乎不合情理~校园霸凌+强奸~之后自杀)沈旭失去了宥心~唯一留给沈旭的就是那个娃娃~豆豆~豆豆里存在的录音~也有可能是15岁那年~宥心临死时候录下来的~此后生活发生了大的改变~由于思念~宥心的人格也覆盖了沈旭的~从而沈旭就一直以宥心的人格生活着~内心一直压抑着~想干掉当初伤害自己的人~其实就是伤害宥心的人~加上工厂女工的欺凌~甚至昏迷时被人强奸~影射了15岁时发生的一幕一幕~现在沈旭承受的~和15岁宥心承受的最终合二为一~报复心理已经成熟~把愿望对豆豆说了~希望豆豆能帮他完成愿望~就这样宥心人格的沈旭在无法控制思维的情况下~杀了一个又一个~强奸宥心的是工厂老板~是在15岁那年~强奸沈旭的是那个叫表哥的人~沈旭报的是宥心的仇恨~至于强奸了沈旭~工厂老板是背了锅的~
为什么要杀自己的父亲~因为他父亲认为宥心的玩具娃娃彻底改变了沈旭~一个男人有一颗女人心~而沈旭是宥心的人格~你总扔我的东西~肯定不好使~但是我会忍你~最后加上酗酒赌博~弄的家里不太平~累计罪过~是致死的原因~那个花姐就相当于上学时爱欺凌同学的人~逐步走向死亡的深渊~
结局沈旭自杀了~其实是他让宥心杀了自己~他认为自己的任务完成了~没有存在的意义了~二个人都经历了痛苦的折磨~或许离开是最好的选择~
最终监控录像的出现也就表明~那个强奸沈旭的表哥~肯定也会落入法网~
至于神神鬼鬼的那些事~也就做为铺垫~衬托剧情而已~信则有~不信不代表无~人世间不能解释的事太多~这是一对青梅竹马的恋人~悲惨的人生~
还是没鬼,到最后还是人格分裂。
近几年国产恐怖电影很高水平的一部了,层层递进的剧情感很有张力,另外同时也是一部成人霸凌电影。
前半部分有点拖沓,走的也是传统氛围恐怖,也埋了几个不大不小的伏笔,算的上是中规中矩,精彩的是后半段,让你以为真的有一个娃娃被弟弟附身在给女主报仇,结果显示原来都是女主在自己分裂的人格下做的案子,女主母亲一直在给她做掩护,以为这就差不多结束了吧,最后精彩的地方来了!原来是他不是她!这大反转算是恐怖片里的一个大彩蛋了!
Michelle Wai不戴眼镜更好看。https://www.bilibili.com/video/av77395416职场霸凌,偷情https://www.bilibili.com/video/av79506767
看了开头就知道不是普通的鬼片,结尾肯定会给出合理(说得通)的解答,而且肯定是那个几十年经久不衰的老梗,最后果不其然。气氛渲染还不错,逻辑上硬伤太多,三星半推荐。
总体就是一部质量平平的鬼片,最后弄成精神分裂
男身女心,没有鬼。
BUG太多了
底子其实挺好的,但是拍得太糙了……
勉强三星,严格来说并不是恐怖片,分裂而已!我主要是来看卫诗雅的!
全片最佳台词,母亲对宥心说:“不要你的钱,把儿子还给我”。
开始三分钟,我已经发现这是一部烂片。一开始就自言自语要说给鬼听吗?自己说了怪事是玩偶引起的,竟然还说为了证明,要带在身边?这是什么鬼理论?又要怕,又要证明这世界有鬼,剧情不断在打自己的脸?整部电影感觉就看那些鬼在表演体操,汗。最糟糕是,原来是个病人,还没搞清楚真相,就去冤枉一个好人。好啦,虽然你硬要说是精神分裂没有逻辑分不清好坏,我也原谅你。但,这故事是要带出什么讯息?好人没好报,除了被冤枉还要去送死,而,坏人就继续快活吗?这导演和这编剧也是醉了,三观完全不正常。求求你,不要学人搞什么惊喜和彩蛋了,见好就收,也不至于一败涂地。
阿莫7分版。又是精神分裂的故事,很疲惫了。女主倒是挺漂亮的。
一味追求伏笔和反转,导致在叙事上毫无严谨性可言,视角上故意误导观众,逻辑上各种无法自洽,说穿了这就是一部导演成心作弊欺骗观众的电影,而真正好的悬疑片,绝对不能这么拍。
2.5星,感觉是两个剧本凑起来的,一部鬼片,一部惊悚片,又是古曼童鬼娃、又是童年的玩伴,最后又一处反转,哪哪都不挨着,说实在的影像风格还凑合,两条故事线侧重一条的话也不至于这样,结果现在绕来绕去乱七八糟,前后不搭,香港鬼片也完蛋了
林子祥的儿子还挺可爱的。戚玉武没有红,还挺可惜的。这部电影属于一般,一般到,最后反转得有些不合理,但也是那种连仔细去想哪儿不合理都懒得想的那种。
底子可以,故事编得也有头有尾
很喜欢,现在港片经常能给我惊喜。气氛很到位,既是社会问题,也是性别问题,结尾真相大白,不拖泥带水。演员表现也很好,卫诗雅一直还蛮喜欢的,这个片子里小瘦脸看着好年轻,真是我见犹怜。
以为《僵尸》会是香港恐怖片复兴的开端,然后就没有然后了
新年晚上突然想看美女和恐怖片,于是看了这个。真是个糟糕的选择!故事本身还不错,但叙事太慢,结构支离破碎,直接把我看睡着了。本以为香港恐怖片可以不用看到精神分裂,没想到偏偏被我踩到雷,而本片和我多年前构思的一个精神分裂小故事有点像,所以我还提前预估到了结局。吴婉仪的表演是全片最佳,关宝慧也很棒,老戏骨们都值得信赖。卫诗雅虽向来是颜值担当,但在本片里有点姿色平平。