虽说是基于真实事件，但与新闻报道包括导演本人的纪录片相比，其实还是能看出很多艺术加工的痕迹。 真实事件中的杀戮平民更接近于一种娱乐方式，而在片中却将其呈现为一种工作方式。 片中事件的主导者——中士选择杀戮的策略完全是基于实用主义，他经验丰富，明白如何高效地工作——只要绕过几条恼人的规则即可。 而他手下的那些兵们，所要做的是说服自己服从中士。 在与Briggman的闲谈中，Rayburn提出了“良心子弹”的概念——18世纪行刑队处决间谍时，会给任意一支步枪装上空弹，这样枪手在开枪时便不再犹豫。 这种心理还蛮奇妙的。 当扣动扳机必然造成一个人的死亡时，枪手会非常直观地觉得，是自己的行为导致了这个人的死亡。 而当扣动扳机有n-1/n的几率造成一个人的死亡时，枪手便意识到是那个给枪装上实弹的群体决定了这个人的死亡。进而，他会觉得自己并没有责任。 国内常说的“军人的天职是服从”与此有异曲同工之妙，一方面这是一种管理方法，另一方面当一个人不认为自己能做选择，那么自然也会认为自己不必承担做选择的责任。 Rayburn最后被逮捕、押解时，对偶遇的Briggman喊道，“他们说我是谋杀犯，你敢信吗？你肯定不这么认为的，对吧？” 与其说是在抨击美军杀戮平民的行为，我觉得导演更像是在批判军队本身。 p.s.Briggman的演员还是演得不错的，表现出了一个莫名其妙参了军的傻白甜，面对杀戮行为的摇摆与挣扎，以及在群体内感受到的恐惧与不安。另外，其实我觉得Rayburn也相当可爱。就明知道他是个屌人，但还是感觉他是个天真烂漫大宝贝。

之前在美国看过这件事的报告，没有电影里那么可怕。但看了电影我又在想，事实报告真的就是事实吗？美军喜欢夸大美化已经不是新鲜事了。真实的情况我们不得而知，战争是可以把人逼疯的尤其是你又是占尽优势的那一方。更可怕的是这只是爆出来的，那些没爆出来的有多少呢？美国宣传打死的恐怖分子里有多少是老百姓呢？

2021.09.22

华莱士中士对阿富汗平民非常友善，在检查站，他不允许士兵带墨镜，怕吓着百姓，他要求士兵面带微笑向不远处呆望着美军有些诡异的妇女和几个儿童招手致意，并欲亲自上前给她们分发糖果，结果没走几步就被事先埋设的炸弹给炸成重伤。新来的迪克斯中士是个雷厉风行的人，据说参加过三场战役，可谓经验丰富。他有一个可爱的儿子，爷俩以兄弟相称，迪克斯中士对士兵也非常有爱心，他带上粉红色卡通图案的围裙亲自为士兵们烤肉，并暖心的询问每个士兵“要几分熟？”

美军在阿富汗并不招人待见，恐怖分子混在百姓中间袭击他们，当美军包围村子围剿时，往往只见手无寸铁的村民，那些刚刚还拿着武器和他们对射的恐怖分子早就藏匿起来或逃之夭夭，询问村民要么一问三不知，要么一脸无辜的装傻卖呆，这让美军不胜其烦，迪克斯中士想了个法子来打破僵局，这个法子就是制造杀戮，说的通俗一点就是谋杀、制造冤家错案，滥杀无辜。别说，还真逼着村民挖出了恐怖分子预埋的炸弹，难怪这些炸弹咋光炸美军不炸村民，原来“地雷的秘密”在这里，合着村民事先知道地雷都埋在哪里，不由得让人想起中国抗战电影《地雷战》中那句经典台词“不见鬼子不挂弦”。

军人上了战场，面对全副武装的敌人，只有杀戮，才能保全自己。但是如果面对手无寸铁的平民，制造假象，滥杀无辜，那就是犯罪了，迪克斯中士的做法居然得到了大多数士兵的拥护，像布里格曼这样良心未泯又胆小懦弱的人最终也被胁迫杀人而裹挟进来。好在终有一个正直的士兵不怕被打的鼻青脸肿甚至受到死亡威胁，冲破重重阻力拼死上告才东窗事发，引来美国军方司法部门的调查，如果不是布里格曼幡然悔悟，坦白交代，迪克斯中士和参与犯罪的士兵又会再次逃脱法律的惩罚。

最近曝光的澳大利亚军人在阿富汗犯下暴行的丑闻持续发酵，又有新证据被曝光。英国《卫报》曝光的照片显示，澳大利亚一名高级特种部队士兵用死去的塔利班士兵的假肢喝酒。澳大利亚国防军总督察保罗·布雷顿（Paul Brereton）发布一份重磅调查报告，详细记录了2005年至2016年间，澳大利亚军人在阿富汗执行任务时犯下的暴行。报告披露的细节令人震惊和毛骨悚然，包括将成年男子和男孩集中起来枪杀或蒙眼割喉；将2名14岁男孩割喉后装入口袋投入河流；要求新兵枪杀战俘以“练手”等。报告显示，在驻阿期间，有25名现役和前特种部队士兵涉嫌在阿富汗参与23起非法杀戮事件，并掩盖这些罪行。在这些事件中，共有39名无辜平民和俘虏被杀害，另有2人被虐待。这还只是查明的事件，一些存疑的没有记录在案。上述种种不会是全部，应该只是冰山案一角。

看了这部电影，大概知道了美军在阿富汗是咋样围剿恐怖分子的了，强大的美军为啥二十年还灭不掉几乎没有什么像样武器装备的恐怖分子，应该说照这样围剿能灭掉恐怖分子才怪呢。

YUN短评:

不擅长记名字，影片的故事，人物，情节都相对简单1.5倍速看完

心理:

战争和杀戮对一个人的心理影响巨大

安迪不能算是一个坚强的战士

他有自己的坚持

也因为自己不够坚持

所以犯下了错误

所以三年牢狱也不值得同情

告密也不敢，杀戮也不敢，坚持也没做到

战争和环境摧毁了他本就不够强大的内心

位置:

安迪扮演的角色是不受欢迎先生

每个团队中都可能会有类似的人存在

作为领导者，上士的处理方式和沟通方式是正确的

作为不受欢迎的个体

安迪也想融入团队（同流合污，臭味相投）

最后的错误是挣扎过后的选择

在团队中，先看清状况，定位好自己的角色

比明白以后再去改变角色要容易的多

看清自己在团队中的位置

战争:

放大了看

这些士兵都是非常优秀的个体

但最后都因为战争受到惩罚

不是真正反恐的战争都是杀戮

不要让战争变成霸权国家政客的游戏

如果影片是杀戮部队（上），可以上五星。那么杀戮部队（下）就可以拍摄在军事法庭对于主角思想的深挖，对上士心态的深挖，政治与战争的关系。更深刻的反应战争对人性的毁灭。可惜没有（下）。

四星理由：会引发部分人对人、战争和集体三者关系的思考——或许者是这影片想表达的。

战争带来的后果有很多种，对人性的挑战才是最核心的。本片的着力点在于自我生存和“集体荣誉”之间的抉择，无论选择哪个，都要面对生死。战争是最大的生死环境，懦弱的“强者”选择吞噬弱者来自保。而现实中，从单纯到复杂，从大义凌然到麻木的事情，并不少。

“无法全身而退，洁身自好反而注定会被孤立”——最终也制造了很多犯罪者。

影片一句台词印象深刻：

Leave me alone.

You are alone.

主人公懦弱但并非无能。正是一个普普通通的人，一个怀着正义会战胜邪恶憧憬的人，懦弱让他选择了隐忍，而他被暴揍的战友，选择了直面罪恶。他之所以孤单，不仅仅是被孤立，而是直面罪恶的战友被“消灭”了。而影片中的“良心弹”，就是他最终选择扣动扳机的理由。

题外话：人性深不可测，战争就像深渊。人类的智慧已经飞出太阳系，却始终不能跳出生物本能。种族，信仰，资源都能成为战争的理由，而政治就是战争的幕后推手。

长期毫无目的的占领，当地民众的反抗、美军报复镇压、新生更多的的反抗，恶性循环。

美军已不是二战的美军，为了钱、为了绿卡当兵，二十出头的，缺乏教育的冲动年轻人，处在日复一日的紧张环境中，身边不断有战友死去，当地每个人看起来都像恐怖分子。

所以，按电影中呈现的，还真的不能怪那些当兵的。不管是主动做恶，还是被动同流合污，把部队长期放在那种环境下，总有一部分比例的人会疯狂，以杀戮来放松。

所以孙子兵法说：兵贵胜，不贵久。然而，偏偏美国的政客认为美国例外，军力如此强大，科技如此发达，可以不理古老的教训了。

本拉登都伏诛多年了，美国干啥还留在阿富汗？就像罗斯福号已染上新冠了，还不肯让其靠岸。都是为了对付“假想敌”，背后其实就是生意，是利益团体，多年的战争，养肥了军工联合体，只有战争，只有强大的敌人，才能确保预算源源不绝流入军事部门的手里。在世界尚称和平的时代，美国军费竟然是排名二到十五的总和！

美国开国先贤想建立的，是一个警惕中央集权，警惕军事独裁的国家，华盛顿在胜利后的第一时间交出军权，至今犹为美谈。如果美国开国先贤穿越到现在，会发现美国变成自己曾经最讨厌的样子了吧？

观影中还是设身处地的站在身在一线的士兵角度考虑，确实面临良心和死亡威胁的巨大考验，抉择过程非常得艰难。这种事可能一直都会存在，之前在二战、越战的影片中也多次出现枪杀平民和俘虏的情况。

引申到日常的生活工作中是不是也有很多这种类似的情况发生，敢不敢站出来斗争亦或是同流合污沆瀣一气。这是考验人性良知的时刻，也考验人的勇气。

愿做一个真诚善良有良知的人。

挺不错的，敢拍出来米国这种真实的内幕就很棒，不像我们国家，任何黑幕内幕不好的都不怎么搬上荧幕。 其实我也能理解那个上士，你说他的做法就是错的吗？从另一个角度来说他就是错的，但从另一个角度说他也对的。为了让自己的人不受伤，不死，这种做法就是有点过激，出发点是好的，为了自己人嘛，但最后那个老头属实不应该，作为人，昧着良心做事，属实有点过分，因为你是人，有良知，有文明，有责任，有担当。这种类型的我好像之前还看过一部，那个剧情就更猛了，一群米国车队经过道路旁，第一辆车突然被旁边的手机炸弹炸飞，队长下去看到自己的队员被炸的只剩上半身时，啥也没想，骂了几句，直接朝旁边房屋跑去，无差别杀害平民百姓，最后也被判刑。 我要是那个男主，我也会纠结到底同不同流合污，唉，很难抉择，但还是最好坚守初心，坚守作为人的底线，就算最后被上士威胁，他要杀了我，虽然我也会害怕，但我还是感觉不应该蓄意谋杀，因为你杀的那个人，他也是父亲，他也是儿子，他也是一个家庭的希望，难道你作为美国人就很高贵？他阿富汗人就不配拥有这些？笑话。 电影整体还不错，我不考虑什么艺术感，什么拍摄镜头，这些专业电影人考虑的。 只要一部电影，你看完有所思所想，有所感悟，并且这感悟还挺深的，那他就是好电影，就值得这个五星。