播放地址

剧照

拯救大兵瑞恩 剧照 NO.1 拯救大兵瑞恩 剧照 NO.2 拯救大兵瑞恩 剧照 NO.3 拯救大兵瑞恩 剧照 NO.4 拯救大兵瑞恩 剧照 NO.5 拯救大兵瑞恩 剧照 NO.6 拯救大兵瑞恩 剧照 NO.13 拯救大兵瑞恩 剧照 NO.14 拯救大兵瑞恩 剧照 NO.15 拯救大兵瑞恩 剧照 NO.16 拯救大兵瑞恩 剧照 NO.17 拯救大兵瑞恩 剧照 NO.18 拯救大兵瑞恩 剧照 NO.19 拯救大兵瑞恩 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 15:42

详细剧情

  瑞恩(马特•达蒙 Matt Damon饰 )是二战期间的美国伞兵,被困在了敌人后方。更不幸的是,他的三个兄弟全部在战争中死亡,如果他也遇难,家中的老母亲将无依无靠。
  美国作战总指挥部知道了这个情况,毅然决定组织一个小分队前往救援,其中包括米勒上尉(汤姆•汉克斯 Tom Hanks 饰 )和翻译厄本(杰里米.戴维斯 Jererry Davies饰)。然而,敌方危险重重,他们一路上随时与死亡打交道。他们非常怀疑,到底值不值得冒着八个人的生命危险,去搭救一个人。
  大家一路辗转寻找瑞恩,对于这次搭救行动,有人不满,有人热忱,有人好奇。大家一次次闻到死神的气息,瑞恩的获救付出了沉重的代价。

长篇影评

1 ) 拯救的不只是瑞恩

一部与奥斯卡最佳影片擦肩而过的电影

他没有失去奥斯卡

奥斯卡失去了他



开场的二十分钟二战场景、几乎还原了真实的二战....

在船上的时候、军官告诉士兵们该怎么做、士兵们亲吻十字架

一打开船门、子弹扫射而来、你该怎么做?

那就是登上了人间地狱

毫不做作的还原了二战的惨象...

拿着自己断了的手、捂着自己肠子已经出来的肚子、拿下头盔还在为刚才头盔救下自己一命而不可思议的时候、又一枪补上...

这里 是二战...



如果说这是对你视觉的震撼

那一头一尾、用无声的晃镜头配合米勒的第一视角观察战争、那是对你心灵的震撼



二战的枪声、坦克的轰鸣声、嘶吼声是背景音乐

配合着那些、真实的镜头、一起触动着你的心灵

而这些、只是对他表达主题的一个铺垫



斯皮尔伯格要表达的主题狠多

我看到其中比较主要的几个

对战争的反对、二战的残酷、希望和平这些大的自然不用多说

下面说说 亲情 友情 人性



亲情

不知道细心的观众有没发现、

开场的时候

一个士兵被炸破肚子肠子露了出来喊着..妈妈、妈妈

医生死的时候喊着...妈妈、妈妈

美国为了照顾那位死了三个儿子的母亲、出动救援队去寻找他最后一个儿子 大兵瑞恩...



女权 母性 母爱 亲情?

我说不上来



友情

战争题材的电影几乎全部涉及到兄弟之情

当阻击手在钟楼上看到坦克的炮向自己打来、他朝旁边的战友吼到、帕克、卧倒!

米勒在医生死后、一个人坐在石头上哭...(汉克斯的演技无愧影帝头衔、膜拜了那段的表扬)

这里是比较突出的一点、也是比较震撼我的一点



人性

八个人去救一个人、值得吗?

“他有妈妈?我也有、你有吗?你有吗?哈哈、我猜你没有、”

一方面

美国政府考虑到这位母亲的悲惨而做出的决定是有人性的

一方面

牺牲八个人的性命安全去救一个人有人性吗?

一方面

希特勒发动二战是没人性的

一方面

美国士兵面对投降的德国人枪杀后开玩笑到:“他在说、我刚上完厕所洗完手了”有人性吗

一方面

美国士兵放走那个德国人(直接或者间接杀掉医生的)有人性

一方面

那个德国人最后又参加德军去杀他们有人性吗?



人性...

这个主题太深了...





下面分析下几个人物



厄本

这个最有争议的人物

人们对他褒贬不依

有人说他弱懦、胆小

导演加入这个角色的目的是和米勒形成鲜明的对比

表达战场上既有英雄也有狗熊的情感

我不是导演

我不能否认

可我对他

有的是体谅和同情和敬佩

作为一个翻译官

拿着笔的翻译官、最后在战场上背着弹药在枪林弹雨间穿梭

他可能参军还没有一个月

他已经是勇敢的

可面对拿着枪、毫不留情的敌人

他能不却弱吗?

他尿裤子、

他因为害怕让两个战友送命、

可是、

这真不能怪他、

当你看到战争的残酷、

在子弹间穿梭、

和死亡如此接近、

看到一些惨不忍睹的画面、

你能保证你比他做的好吗?

最后、当他看到那个他曾经放走的那个德国人的时候

他开枪了、

一个向往和平、自始至终没开枪的战士、

开了他的第一枪

在那之前、

他心里该做了多久的挣扎、

恐惧不说、

一个爱好和平的人、会用武力的方法去捍卫和平吗?

马丁路德金是非暴力的方式

他不想用他的双语能力去捍卫和平吗?

可是他不行、

战争能扭曲一个人的性格、

最后他大喊着、开了枪

战争的无奈改变了他对和平的看法

一个向往和平的人、使用这把摧毁和平的武器

从善良和平、到坚毅勇敢





这里连同米勒也分析了



米勒说他曾经是个老师、别人看到他都说、这狠明显

可是现在却是一个铁血的军人

说起他以前的事、别人不相信

是战争、让一个老师变成一个战争英雄

厄本、恰恰反映了这个过程

我以为、

这才是导演的用意、

米勒最后倒坐在桥边用小手枪无力的对坦克开枪、

最后救援飞机赶到炸毁了坦克、

这代表这希望不灭、

而米勒最后的眼神(影帝演技再次爆发!!!!)

也代表这希望的不灭、

那眼色叫人一辈子不会忘记、

厄本还没成为战争英雄、

可他正走着米勒曾经走过的路、

有一天他也会代表着一种希望、

这种希望用不会灭、

即使战争已经结束



米勒虽是铁血战士、在战友死的时候、

他一个人坐在石头上泣不成声、

战士们也是人、

他们都想回家、

可是英雄们知道、不能回家、

“你每杀一个敌人、你就离家更远了”因为从诺曼底杀到柏林、是一条漫长的路、

敌人人数众多、兴许哪天、远到、永远无法回来





下面是瑞恩

(接着希望讲)而另一希望、就是瑞恩

“别辜负了大家、好好活下去...”米勒死前说

瑞恩值得被救!

值得八个人去救!

当他可以选择回国的时候、他义无反顾的选择留下

这和前面的假瑞恩形成了对比、

他生命的继续、

也代表着美国希望的不灭

可这一直坚持的希望、随着时间、慢慢变迷惑



影片最后、回到现在、瑞恩站在坟墓前、和自己的家人在一起

说到:“我好好的活了。”“我是个好人吗?”



导演马上点出了答案



他妻子回答到:“你是个好人”



我活下来了、可是他们却死了、这值得吗?

值得、因为你是希望、

不仅是那个家庭的希望、

也是那场战役的希望、

也象征着美国无数的希望



“为了一项任务,死掉两三个人是值得的,但是可以换取二十、三十、甚至成百上千人的姓名。这样死是值得的。”





再是医生

他是我在里面最喜欢的人物、其实感觉和我还有点像(= =)

片头二十分钟的激战里他刚把一个伤员包扎好又一颗子弹打穿了这伤员的头部

他说“为什么不给我个机会救他”

他在那个救小女孩的场景里

卡帕左被狙击手打杀倒在雨中

医生想冲上去看伤势

最后帮他拿家书..帮他盖上一张毯子

在战友们把伞兵们的姓名牌当扑克玩的时候、

冲过去收起来

最后自己治疗自己无效死去...

他有着医生最高尚的心灵

不仅在生理上也有心理上

可他最后、在

“在给我吗啡!我不想死..妈妈、妈妈...”

的语句中死去

这是一个医生的死亡方式...

多少让人看的有些心酸

他同时是个让人敬畏的战士

卡帕左死后、没人进攻左路..

当米勒问大伙的时候、

作为医生、他义无反顾的站出来、

当然...

最后..他死了....

可他无疑是个伟大的战士!





其他战友他们都是伟大的!(就不一一说了)

他们伟大的品质我们将会永远铭记

无论生死

无论胜负



只要希望还在

生命就得继续

就得好好活下去





影片二战场面给人以震撼

而其深刻内涵也引人深思



导演通过战争刻画表现挖掘出的人性 深刻无比

更进一步探讨了战争 和平 人性 人权

也触碰了犹太这一话题(对了、斯导是犹太人...突然想到..影片里也有两个犹太人、本来还想在分析下、既然已经到结尾就算了吧...)

也反思了战争的危害



看后发人深省



是战争片一部具有里程碑意义的少有之作



个人非常喜欢意义深刻的电影

这部电影将意义和视觉结合的毫不做作

我十分喜爱

2 ) 好莱坞历史上最优秀的10部战争片

战争片并不总是血腥和残酷。在斯皮尔伯格的扛鼎之作《拯救大兵瑞恩》之前,许多战争影片对战争残酷的揭示大多是有所保留的。我们在看这些最优秀的战争片时,真的不要仅只用眼睛。

1.《西线无战事》(1930年):这是一部反映一战的影片,当时十分流行,现在看来也很有震撼力:战斗场面壮观,人物刻画深刻。堪称雅俗共赏,是评论家和观众都一致看好的优秀影片。

2.《桂河大桥》(1957年):该片从战俘营开始,故事主线是建桥炸桥,但整个作品主题朦胧、多义,令人不能立刻作出是非判断,对文化的多元和冲突揭示得十分深刻。因此引得人们一而再地去观看,而每次都会有新的收获。

3.《阿拉伯的劳伦斯》(1962年):该片描述了一战期间一位英国军人从特立独行成长为英雄的故事。该片被评论家评为历史上最优秀的影片之一。拍摄技术精湛,表演到位深刻,充满了异国风情。

4.《奇爱博士》(1964年):如果观众想从中看到打斗的场面,那么一定会深深地失望,你甚至看不到敌人。但这的确是一部影响深远的战争片,该片的意义在于让人们看到了关于冷战思维的危害。一个错误,或是个别人的私心杂念都有可能毁掉我们美丽的家园和温馨的生活。

5.《陆军野战医院》(1970年):该片通过朝鲜战争时期一位外科军医不甚检点的表现,对美军积重难返的弊端进行了深刻的揭示。反战的情绪迎合了当时民众的心理,而今天我们看来,更多的是看到了该片的精致和鞭辟入里。

6.《现代启示录》(1979年):该片表现越南战争,规模宏大,表现超现实,至今仍被广泛争议。大多数评论家认为该片是一部有关人类激情的鸿篇巨制,而一部分评论家则认为该片过于理治,篇幅太长。而观众们却乐于被该片打动,为该片所提供的战争思考所吸引。该片于去年推出了修复版,竟引起了不小的轰动。

7.《野战排》(1986年):纵观影片,我们不得不被通篇的现实主义描写和坚忍不拔的英雄气概所撼动。同时,人们还可从中得出诸如社会学的结论:从一个非正常的环境中看到人性的扭曲和对正义的追求。

8.《光荣》(1989年):这是一部典型的好莱坞风格的反映美国南北战争的影片。该片严格地按照历史传说来拍摄,表演详实,制作精良,深入细致地反映了联邦全黑人兵团的故事,是一部对南北战争和黑人历史深入挖掘的力作。

9.《勇敢的心》(1995年):好莱坞最好的一部有关古典战争的影片。美丽的田圆风光时有呈现,血腥的战斗场面杂陈其间,观众们不得不为战争的宏大和历史的厚重所感染。梅尔.吉普森的脱颖而出,一跃成为当代好莱坞最具号召力的男星,与该片的成功不无关系。

10.《拯救大兵瑞恩》(1998年):反映二战残酷血腥最成功的一部影片,故事从士兵们到敌后寻找一位独子士兵展开。正如影片的残酷深深地打动了观众一样,该片剧情和表演的完美也为人们所折服。

3 ) 关于那只颤抖的手

从听说这部影片,几乎将近十年,我慕名已久,却一直没有观赏的机会。今天终于得偿所愿。

之前被Band Of Brothers洗礼过,被太极旗感动过,被Brave Heart震撼过,被许多许多战争片中真实的场面磨练得可以直视血淋淋的镜头毫不避讳。我以为我会有足够坚强的心理来看这部影片。结果,很好,没有被吓倒,却感到异常揪心。

揪心的那一刻正是看到Captain Miller那只颤抖的手。

作为本片的男主角,Captain Miller是极其正面的形象,英勇果敢,足智多谋,体恤属下,服从上级,毫无怨言,在残酷的战争中保留人性的最基本原则,这样一个人物却又不失亲切,平易近人,编剧和演员一起把他塑造得极为立体多面而深刻。

那只不时颤抖的手却出卖了一切,暴露了一切。 为什么身经百战的Captain还是会颤抖,他早应该尝遍血腥,习惯杀戮,不是应该拥有大无畏的精神和视死如归的勇气才对吗?

因为,他是一个完全意义上的人,一个有血有肉有感情的人,会恐惧会悲伤,会愤怒会冲动,一切的理智镇定冷静都是用来压抑与之相对的感情的工具。在战场上,所有的情感都被埋葬,所有的感觉都已麻木,可是只要人还活着还在战斗,这种压抑的折磨会伴随着时时刻刻。

于是,这只颤抖的手纠结了全部的感情,成为了发泄的管道。这是一种不自觉的发泄。Captain还是那个能谋善断的Captain,还是那个身先士卒的Captain,还是那个默默隐藏情绪的Captain,还是那个关键时刻挺身而出的Captain。只是我们更了解他所做的一切背后的缘由,不是伟大的崇高的理想,不是美好的感人的热望,只是一个小小的微不足道的祈祷——和家人团聚——这也是Saving的最终目的。

经历过战争的人都说这部电影是对战场描述最忠实的,被打中就是被打中,一记致命,倒下,干净利落。过去战争片中的那些多余的挣扎只是为激发人们的恻隐之心。

越真实,往往意味着越残忍。

当硝烟渐散后,又会有多少双如此颤抖的手,来找寻他们曾经的至亲好友。法兰西土地上的那片墓地仅是这场战争的冰山一角。

关于本片中八个对一个的价值讨论,时至今日,大概还有争议。

死亡使一切平等,可是,为什么要等到死呢,生命本身不正是平等的吗?

4 ) 止战之殇

An eye for an eye ends up only making the whole world blind
以眼还眼,世界只会更盲目.
——莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地

位于纽约的联合国总部门前有一个冷色调的铸铁雕塑“铸剑为犁”。那是一只枪的造型,不寻常的是枪口卷了起来,打了一个结,枪口打结,寓意着世界和平,没有战争。

自从雕塑迁至纽约后,52年来,这支“打了结”的枪见证了什么呢?一地的战火刚刚熄灭,另一地的硝烟悄然升起。越南、阿富汗、索马里、科索沃、伊拉克、利比亚……不知这每一个名字的背后究竟凝结着多少殷红的血泪。每一场战争的理由都是如此的冠冕堂皇,战争的结果却又如此地令世人惊骇与悲伤。

然而,每一个时代都不乏深刻的反省者。他们通过或文字或的形式鞭策我们直面内心中的黑暗——去反思,去忏悔自己的所作所为。

我很庆幸,能在一个相对和平的年代里看到《拯救大兵瑞恩》这样优秀的反战题材电影。当然,这里的反战并非是反对战争,而是对战争的反思。

曾经的我,习惯了中国特色战争英雄,习惯了看董存瑞目光坚毅、大义凛然的赴死,习惯了看李云龙身先士卒,谈笑间鬼子灰飞烟灭,习惯了看敌人在我军的炮火面前溃不成军,甚至习惯了在电影结束后和大家一同起立鼓掌,为胜利,为正义,为英雄,为革命的成功,为祖国的解放。

不过,这是战争吗?

至今尤记得,在高二的英语课上,老师说给给我们放一部关于二战中诺曼底登陆的战争片。满心期待着看德军被强大的盟军横扫的我们,在一开场就被震慑住了。

这是我第一次直接看到如此血腥震撼的战争场面。当看到盟军士兵茫然的走在海滩上寻找自己的断臂的时候,当看到画面里那个年轻下士的头颅转瞬间被子弹击中血肉横飞的时候,当看到在登陆艇甲板舱门开启的一霎那,敌人的子弹疯狂的扫射过来,无数的人尚没有品味过战争的滋味就已经逝去的时候, 那些从小灌输在脑袋里英雄必胜甚至是不费吹灰之力胜利的概念霎那间被击打的粉碎。

我和所有人一样屏住呼吸,紧盯屏幕,169分钟,定在座位中纹丝未动。全片结束,不见欢呼与掌声,唯有一个个难以置信的表情。低声的啜泣在教室中蔓延。

一下子明白了,战争,就是人性的对立面——没有理性,没有温情,没有光芒,没有未来,有的,只是冰冷的子弹和无尽的杀戮。也明白了,真正的好电影,不用歌颂,不用弘扬,甚至不用所谓“源于生活高于生活”,只要尽可能反映“真实”就足够了,人心自有评定。

从那天起我成为了一个坚定的反战主义者。

战争源自人性的无知与贪婪,其结果只会给人类带来毁灭。

政治家的颜面,军火商兜里的钞票,深埋于地下的棕黑色液体、藏深海中的无人小岛……没有一样抵得上生命的价值,没有一样值得我们抛头颅洒热血去捍卫。

可惜的是,如此简单的道理仍有太多的人不明白。

“越南和菲律宾太过分了,不教训教训他们可不成。”
“为什么不搞个东京大屠杀呢?”
“中美之间必有一战!”
“我们要雪清百年耻辱,把之前失去的全部夺回来!”
“不是我们残忍好战,是他们主动挑衅。”
“我朝必当布国威于天下——”

而根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的最新报告,2010年全球军费支出仍高达1.531万亿美元,比2008年上涨了5.9%,比2000年上涨了49%。

这条反战的道路,注定曲折。


不知多年后的我们能否记得,在瑞梅尔残破的桥头,米勒上尉牺牲前对大兵瑞恩的叮嘱

“ Don't let me down. James, earn this,earn it!”

5 ) 怎么躲得过命运的安排?

如果可以,我想给7颗星。听各色各样的歌,耳里回旋的赫然还是激烈的枪战声,汤姆-汉克斯那张刚毅的脸似乎就在眼前,啊,拯救大兵瑞恩实在太好看了。

美国人拍的大片就是好看。场面够宏大真实,渲染人与人之间情感也很真实,不像国内一些片子,英雄要去完成英雄行为时,非得来一番矫情的表白或者让我想笑的生离死别,恶心到了极点。好吧,我就是赤裸裸的崇洋媚外。我就是特乐意被资本主义大毒草腐蚀,我对罪恶的资本主义制度的好感也不是一天两天了。

说不出为什么直到今天我才看了这部电影的原因,事实上一直都知道,一直都想看,居然拖到今天,好吧,就当我舍不得看好了。就如看到某些文字,字字珠玑生怕看了一行就少了一行那样的遗憾吧?

这应该是我看过的最最最棒的战争片了。人性的高贵、善恶纠结、国仇家恨、兄弟情感、男人间友谊、承诺、永远的怀念,杂糅这么多吸引人的元素,呈现的方式就是惨烈的战争场面,并无过多渲染,而影片依然好看得惊人。将近三个小时,我这样的猴子屁股,没有对于时长太长的抱怨。

二等兵瑞恩的三个兄长都战死沙场,于是军方高层觉得不能让其母承受更多的丧子之痛,务必要保证瑞恩的安全。于是成立了以汤姆汉克斯为首的特别拯救分队,穿越德军兵力密集的地带,进行拯救。而围绕这个拯救任务,也引发了许多疑惑,为什么瑞恩的生命就比其他人的生命重要,为什么牺牲其他士兵营救他,就是非做不可的事呢?

这个问题,永远不会有答案吧?正如天灾人祸时,我们的号称最可爱的人-军人总是出现在第一线,常常为了营救灾民,就会造成军人的牺牲。这,对于军人的家属来说,又是多么的残忍。我一直很为这个问题而困惑。如果为了营救一些生命,就必须牺牲一些生命,而众生平等是不是就是彻底的骗局一场?

可是,总有一些营救是不得不进行的。不能理解成谁的生命凌驾于谁的生命之上。比如失去三个兄长的瑞恩,政府对他的营救,恰恰体现了军方的人道主义精神,不能让老母亲彻底崩溃。可是,这对于营救他的特别分队每一个队员来说,又是多么不公平啊?

唯一的希望就在于这个瑞恩是一个值得他人牺牲生命去营救的人。索性马特达蒙饰演的瑞恩没有让战友、观众失望。彼时还带着青涩的他简直可爱死了,年轻的脸上还带着稚嫩,他的勇敢、执着,特有感染力,比起“心灵捕手”的数学天才,我更喜欢这个重情重义的他。

最后的最后,瑞恩得到拯救,回到了家乡。平安过了一辈子。片头和结尾都是年迈的他来到战友的墓前,缅怀。白发苍苍的他对着米勒上校的那个军礼,很是动容。他留着眼泪问自己的妻子,自己是不是一个good man?妻子捧着他的脸肯定他是,老脸方才有点释然。哇,这一幕太棒了。我确信瑞恩一辈子过得并不甚安宁,他一定常常想起为了营救自己而牺牲的战友吧?

这对于活着的他,何尝不是残忍的事呢?任何有感知的人,如果清楚知道为了成全自己的活,造成了那么多人的死,都无法安然吧?况且他一直是那么重情的人。

唉,好吧,或者最残忍的,就是命运的安排了。

看完该片,对军人有许多好感。国难当头时,他们毫无退路,只能挡在前方,用血肉之躯乃至生命完成对国家的捍卫。

最可悲的应该是被政府用于一己之私的军队吧?他们用性命捍卫的,甚至就是让人唾弃的一些物事,人。可是,这又有什么办法呢?

很多时候,不是每个人都有选择的权利。我从来不相信每个人的命运都掌握在每个人手心里的鬼话。

总有那么些时候,无论怎样,都是逃不过命运的安排的。

啊,我太强大了,终于成功地从战争片扯到宿命上了。我确实是一枚华丽丽的神经病。

原谅我吧,amen。

6 ) 浅谈《拯救大兵瑞恩》最后一战中的战斗指挥及相关细节

《拯救大兵瑞恩》中的守桥之战,约翰•米勒上尉以不超过二十五人(原有的十七八人加一个六人小队)的兵力,成功阻止德军一百余名士兵和两辆坦克的进攻长达四十至五十分钟,为最后援军的到来争取了宝贵时间,可称为一次经典的巷战防御战例。
先来看看双方的重火力配属。德军进攻部队拥有至少两辆虎式重型坦克,两辆配有火炮的半履带装甲车,一架20毫米的、可以平射的高射机炮,二至三具“铁拳”火箭筒。美军拥有两挺M1919A4式重机枪,数个黏着炸弹,两具弹药有限的伯祖卡火箭筒,数发可手动击发的60毫米迫击炮弹,无任何装甲火力支持,处于严重的下风。尤其是美制伯祖卡火箭筒根本不能击穿虎式坦克的前装甲,因此不具备实际的反坦克用途。
米勒上尉首先用塑胶炸药制成黏着炸弹解决了反坦克的问题。在不到二十五人的兵力中,以两挺重机枪高低搭配作为二个固定式火力点,以五到六人为主要防御火力,除了担负反坦克任务的四、五人,还有几个单人或两人为一组的流动火力点。德军士兵在进攻中遭到了不同类型的火力的层层阻击,伤亡不能说不大。如果不是下士欧提姆在运送弹药中出现问题,德军的进攻还会承受更大阻力。
反坦克的任务造成了美军六、七人阵亡。德军的20毫米高射机炮另外也射杀了美军五、六名士兵。在后退之前美军损失约十五人。有五、六人在后退途中被杀死,其中包括手持M1卡宾枪的何中士。
狙击手杰克森在塔楼使用斯普林菲尔德M1903A4狙击步枪射杀了大约十五名德军士兵。德军坦克为己方士兵提供了一定的炮火支援,并消灭了美军的狙击手和机枪手。使用汤姆森M1冲锋枪的米勒上尉和勃朗宁M1918轻机枪手拉宾也分别打死了近十名德军。如果不是德军持续的增援,米勒上尉的部队已造成德军百分之八十的伤亡,有很大可能单独完成守卫任务。
德军的进攻虽然也有些章法,但受到复杂地形的限制,还是有明显的混乱。二战德军虽然拥有强大的对固定阵地的中央突破能力,但面对米勒上尉的固定和流动火力的巧妙配合,除了实行多点强攻,也没有更好的应对方法。
影片最后的守桥一战至少说明了二个问题:一是步兵与坦克的协同在巷战中实现起来的难度非常大。巷战中地形狭窄,两边又是高楼掩体,一辆坦克瘫痪步兵就很难继续突进,战斗中坦克的转向和后退又受到己方步兵的阻碍,因此在激战中经常出现坦克压死压伤己方士兵的现象。步兵与坦克本应在战斗中相互保护,却在巷战中不得不面对互相滞碍的难题。步坦协同的巨大困难也解释了斯大林格勒巷战中善于装甲突击的德军久战不利的主要原因。二是狙击手不应安排在塔楼等显眼位置,也不应和重机枪一类火力放在一处,应该安插在一个有较大回旋空间的隐蔽位置,如高楼的二、三楼或并不突出的废墟,否则难免遭到敌方炮火的针对性打击。

7 ) ★★Earn this. Earn it. ★★

Earn it, 拯救大兵瑞恩里米勒上尉对瑞恩说的最后一句话,意思就是善待它,善待自己的生命,善待付出如此众多的生命而挽救的另一个生命。

庆幸自己没有生在那个战争年代,不用每天提心吊胆的过日子,不用担心每天从头顶飞过的飞机是否会扔下炸弹;但是出生在和平时代的我们又是否有米勒上尉的那种精神,又是否有与自己九死一生的战友,人的本性总是在最接近死亡时才会表现出来,当你处于那样一种绝境中,生的希望看似渺茫,为了什么而扣动扳机也回忆不起,只听见绝望的哭嚎、冲破耳膜的爆炸声和命令声,当一个人被逼入此境,连附于灵魂上那层最薄的壁垒也被残酷血淋的场面和无力的恐惧感击得粉碎,人的本性被无路可退只能往前冲的现实推到最前端。当身体成为工具,思考也变得奢侈,人的全部反映都是最直接的本能,此刻的人是作为一个最真实的自己。有些人可以由此激起勇气和无畏就如米勒,更多的人就如无法冲破内心障碍的厄本,我们不要说讨厌厄本,讨厌德国人,人的善恶美丑不应被贴上个体和地域的标签,这是全人类的特性,你是这样我也是这样,影片并没有要歌颂英雄主义的本意,它只是把最真实的展现在我们面前,所以强烈所以震撼,因为透过米勒透过厄本透过德国人,我们看到的是自己,有些镜头让人本能地想逃避,有些让人觉得残酷得难以忍受,就好像梦中看到镜子中真实的自己时有多少人可以坦然面对?

我们都应把自己想像成是被拯救的瑞恩。

战争的残酷连同米勒上尉最后的那句“Earn it...”沉重地向我压来,假设把这句看成是一个问句,那你觉得它的答案应该是什么?

我们要如何对待他们为我们守卫的美好生活?

当年老的瑞恩问他的妻子自己这一生有没有白活,"Am I a good person?" 回答是"You are."

我想这是给逝去的人最好的慰藉,不管是电影还是生活,这都是一个最好的答案。在不需要英雄的年代,好好过每一天,做个好人,就是和平年代的英雄了。仇恨可以放下,过往的我们就把他们安放在心里,那是大家前进的希望,就像一道爱的光,能化作永恒的力量。

现在我很累,每天都很累,压力不小。每当顶不住的时候,告诉自己:Earn it。善待父母用血汗钱换来的机会,善待众多同龄人难得的遭遇,善待对自己如此苛刻的老板,善待他们给你的一个机会……总之就是要善待自己的生命,不为别的,为了你自己的未来,为了父母的期盼。

所以……大家,每个人,当你心情愉快的时候,请悄悄地告诉自己:Earn it,善待这难得快乐,善待带给你快乐的人,善待跟你分享快乐的每一个人……

所以……朋友们,每一个朋友,当你心情沮丧的时候,请坚定地告诉自己:Earn it,善待着人生的磨练,善待在你沮丧时陪伴在你身边的人,善待帮助你的每一个人……

所以……爱人们,每一对真心相爱的人,当你对感情迷茫的时候,请温柔的提醒自己:Earn it ,善待那一份能在茫茫众生中寻找到自己另一半的那份幸运,善待你爱的那个人,善待你未来的妻子,丈夫,善待每一个祝福你们的人……

所以……孩子们,每一个孩子,当你独自在外的时候,请时时刻刻的提醒自己:Earn it,善待父母给你的生命,善待他们对你的不离不弃,善待他们含辛茹苦的养育之恩,善待天下所有的父母…………

善待这些,因为当他们为你付出的时候,你的生命中已经打下了他们的烙印。你的生命已经是所有善待你的人的共同财产,请善待它!



“我祈求天父,能够抚平您的悲痛,仅为您留下一切关于已故的亲人们的美好回忆。你们为捍卫自由的圣殿,而牺牲甚多,神圣的荣耀属于你们。”——不得不承认,作品太老斯了。“你的一生没有白过,你是一个好人,Ryan。”Earn this。Earn it。这样,才问心无愧于Miller在战火纷飞的年代中完成的杰作。

短评

1.为啥要让四兄弟全上战场,政府在征兵的时候怎么不体现你的关怀?2.都已经全上战场了这时候来假慈悲派人去救,好像这就是对人的关怀,伪善得令人作呕。3.让八个人冒死救一个人,那八个人的命就能随便牺牲?可见生命在本片里并不被关怀。4.战争的意义在于惩恶,不谈惩恶光谈人性,就是驯服工具

3分钟前
  • 罗眷眷
  • 很差

其实……我并不赞同这部片子所宣扬的精神……

5分钟前
  • 霍尔顿狐狸振作
  • 推荐

战争电影No1,美利坚精神输出大片。

9分钟前
  • 魏无忌
  • 力荐

厄本这个角色很有意思,懦弱,非常懦弱,还有一种可笑的浪漫和无知的善良。他才是你我他,对战争的残酷抱有一种可耻的畏惧,并对其有好心的幻想。可惜事实并非如此,战争就是你死我活,战争是考验勇气的时刻,而非善心。胆小的也许能活下来,但在战争中,你已经输了。而那些死了的勇士,他们才是胜利者

11分钟前
  • 容安
  • 推荐

让我感动得哭了.

12分钟前
  • 赫克托尔
  • 力荐

场面恢宏。曾经和老公探讨过,为什么付出那样的代价去营救一个人,是否值得!这和中国所宣扬的价值观有些相反。集体和个人,谁更重要?他说,米国这样做,是让每个上战场的士兵知道,他们永远不会被抛弃!对比冯小刚的集结号,看完心里堵得慌!

16分钟前
  • 垂緌饮清露
  • 力荐

比血战钢锯岭高出10个段位。其实剧本还是很工整的,有些匠气的痕迹,但是节奏快慢的间歇拿捏的特别好,剧本台词超棒,细节对于人物形象的凸显到位。没有说教,没有煽情,只有人物与情节的推进,好电影。最爱战争前那段休息时刻,生死关头前的平静祥和,惨烈前的美好,最令人心碎。

18分钟前
  • 烬。
  • 力荐

每场战争都是一幕荒诞剧

22分钟前
  • Little Punk
  • 推荐

真正意义的大导大片,开场的抢滩和结尾的瑞梅尔血战机位控制臻入神技,牛逼的主次特写像一位幸存的二战联盟老兵啐着唾沫在回忆戎马。瑞梅尔的残破桥头,米勒上尉的身后是无尽残阳,他的面前是这个略显荒谬任务的完结,他的面前也是詹姆斯瑞恩的明天。

23分钟前
  • Obtson
  • 力荐

值不值得,什么又叫值得。

25分钟前
  • 瓜。相信这个世界很变态。
  • 推荐

看到结尾Hanks无力地对着迎面驶来的坦克,内奔……

29分钟前
  • 影志
  • 力荐

那些近乎白描式的战役刻画,真实而震撼;米勒中尉不由自主颤抖的手,是那时每个如棋子般无法控制自己命运战士的写照;在更高层面上的人性与伦理的探讨,其实已经无关紧要。

30分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 力荐

我心目中的永恒经典。不知道集结号借用了他多少情节。反正不少。

32分钟前
  • .Aмаиdα.
  • 力荐

有一個小細節我很喜歡...將要下雨的時候..鏡頭給了湖水,葉子..水滴一滴一滴地落在湖水上,,之後變得密集..就好像槍林彈雨前的感覺,,,好佩服皮爾斯伯格對電影的構思和湯姆漢克斯的演技,,一部偉大的作品!

33分钟前
  • ###疼
  • 力荐

小狙太冷静了,太帅了!

35分钟前
  • 边边
  • 推荐

我也想问,凭啥要用八个人去救一个人,战争本来就是无情的,你们怕他母亲无依无靠,当时为啥要把人家里四个全部征走??

39分钟前
  • 盖萝夕
  • 较差

不宣扬战争的战争片,才是真正优秀的战争片。

42分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

其实电影非常的棒,但是道理和萤火虫之墓地一样.因为实在太真实,让人难受.看到一半就缩到了角落里,再也不想看下去.

44分钟前
  • 寂地
  • 还行

如果没有办法想起他什么样子,就试着想想和他共渡的时光。

45分钟前
  • Yanisk
  • 力荐

为什么看中国战争片就感觉high得不行真想打一仗,看外国战争片就觉得战争真可怕和平多好啊。。。。再不在吃饭的时候看战争片了,太胸闷了。

48分钟前
  • L.
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map