HD

愤怒

剧情片美国2016

主演:莎拉·加顿罗根·勒曼崔西·莱茨琳达·伊蒙本·罗森菲尔德蒂胡纳·里克斯诺亚·罗宾斯皮可·亚历山大乔安娜·巴隆丹尼·伯斯坦菲利普·埃丁格理查德·托普尔

导演:詹姆斯·夏慕斯

剧照

愤怒 剧照 NO.1 愤怒 剧照 NO.2 愤怒 剧照 NO.3 愤怒 剧照 NO.4 愤怒 剧照 NO.5 愤怒 剧照 NO.6 愤怒 剧照 NO.13 愤怒 剧照 NO.14 愤怒 剧照 NO.15 愤怒 剧照 NO.16
更新时间:2024-04-11 15:42

详细剧情

  影片改编自菲利普·罗斯2008年出版的同名小说,故事围绕上世纪50年代美国一名犹太裔男青年马科斯·梅思纳的苦闷与彷徨展开。

长篇影评

1 ) 没有看懂

从头到尾一副不知所云的样子

男主和女主的爱情也进行的莫名其妙 电影的主旨想表达的是男主对当时现状的突破 原本总是在看电影时 用主人公的三观是不是比较像心中认为“正确”来评判电影的好坏 后来意识到这是不对的 但就算这样 我依旧对这部电影爱不起来 电影到最后仍已一种无解的态度结束 作为一个讨论当时青年渴望改变 结束迷茫的电视 说教 来自不同方面大量的说教 却远远大于真正去寻求解决的部分 所以 你告诉我这电影我看得啥?最让我记忆如新的只有是男主和校长的那段辩驳 伶牙俐齿 让我当辩论教材看了好几遍 整部电影最清醒的值得学习的大概就是男主的亲戚桑尼吧 他在医院里看似无心之谈的一句话 和处事态度 也许不对 但或许是最行之有效的方法了 某种层面来说 都是学霸 男主却是相当低能的 他活的相当被动却毫无解决方法(我认为 跑到战场上 一遍遍的想着爱过就好 然后被捅死 无补于事)云云 也许导演只是客观细致的描写一个这样的青年人的现实与内心斗争但综上愤怒大概是清晰流畅的讲了一个故事 但是这个故事并不值得将近两个小时的时间 只能把这个电影归结为无意义或可能产生一些消极影响 一个敏感的男生 和一个精神不稳定的女生 这是个很好的也老生常谈的命题 但似乎总没有人能很好的说透它

ps百度发现这竟然是一部中美合拍电影...额...一言难尽的怪异感觉

2 ) 被压抑无法被理解的两个人

两个人都有自己的独特的个性,在宗教道德的环境下,男主是个无神论者并且坚持自己的主见没有当面一套背后一套就像台词里写的我喜欢你的真实性,女主是偏向极端的情感唯心的感觉,很美很纯粹。两个人在那个时代不被包容但是上天让他们相遇并相爱,真的很让人感动他们遇见了彼此。最后的男主依旧为了自己的信仰得罪了院长被派送战场,也许在战场上死亡,思念奥利维亚才是他最好的归宿。最后在精神病院老去的女主,看到这里这样的结局让我很难过,他们两个人注定会成为悲剧,很庆幸他们拥有彼此。

3 ) 令人难忘的青春片

这是我看过的最好的青春片之一。制作精美,剧情不俗,颇有深度。唯一有点不那么的地方。。。。就是男主角好像死于朝鲜,但亚洲面孔的军人的军服,绝非志愿军的,朝鲜人民军的似乎也不大象。手操的武器是苏式步枪。再,结局非常感伤。

男女主角都很喜欢,表演真切,符合年轻人的特征。其他人的表演也非常精彩,尤其dean,极为精彩!

4 ) 有意思的是:别人都是对的

▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁

主角父亲说:一件小事都可能造成悲剧。

和情节映衬,对。主角反感这总是小心的态度。

▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁

校长说:学会容忍别人。

对。主角的情绪总是由此引发。

▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁

主角妈妈说:自残的孩子有家庭问题。

对。这是奥维利亚的痛苦来源。

▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁

校长对罗素的评价,一定错了吗?

没那么简单,如果主角看的是尼采呢?

▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁

同学找人签到,他采纳了,并因此被退学。同学错了吗?

不,这事放他同学身上,会意识到自己可能被盯上的。

▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁

最终,两个叛逆的孩子,走向人生的悲剧。

赞同我的,这电影不是给你看的。

不喜欢我这评论的,这电影是给你看的,我知道你不会喜欢我说的。

更贴切的片名,我觉着是:无能狂怒。

5 ) 关于无神论观点的阐述,简直说出了我的心声。

昨天晚上一点多,忍着巨大的睡意,强睁双眼,看完了《愤怒》(又名《青春躁郁》)这部电影。里面的台词是真的很棒,作为一个无神论者,关于无神论观点的阐述,简直说出了我的心声。主人公对于宗教与信仰的论述、对于自我内心的剖析,犹如教科书般的严丝合缝,充满着思想的高度以及心灵的涤荡,却又毫不矫揉造作。通过表情与语言,能够让观众切身感受到他的内心,我想这就是演技吧。那些看了《摆渡人》,被其中空洞苍白言之无物的台词所伤害的朋友们,建议看此片洗刷一遍自己。[呲牙][呲牙]

6 ) 高材生奇遇记

男主就是一个有点报负和野心的学生,智商高,每门功课都是A,大学的生活除了学习就是打工,每天晚上都在宿舍看书,也没参加课活动什么的,跟室友也有些格格不入,因此室友在宿舍排演莎士比亚听古典音乐什么的,就对他的学习生活形成了困饶,与室友因为学习生活习惯不同搬出去本来不是什么大事,但是校长非要他上纲上线,给他扣上了不合群的帽子,并且因为对家庭生活和个人感情问东问西,男主恰好比较敏感,所以给出的答案都很冲。

另外这是个宗教学校,经常强制学生参加宗教学习,做为无神论者,他有着坚定的主张,而直言不讳的说出不信教也使得校长震怒,在一个宗教学校,看来无神论是无处可去了。

交往的女孩子行为大胆,对他造成震撼,但是在两人并无实际接触情况下,意外怀孕是什么鬼?

总之,男主就这么因言获罪,因为一些莫名其妙的事,就这样送个命,这到底都是咋回事?

7 ) 愤怒

菲利普罗斯的这部小说有点非常明显,但依旧没有摆脱一种缺点。我十分同意小说的多样性。我认为不同的表达方法和形式使用于不同的情况。无论是平淡叙述的小说故事还是鲜明表达的小说理念,都是优秀而出彩的。但是可惜愤怒没有完全达到前者,管中窥豹,因此他没有获得诺贝尔奖。作为现在美国最好的作家,我希望他可以意识并更正这一点,并衷心期待他获得最高奖项。
此外,罗素“不齿”的人生事例并不能被他的卓越成就所掩盖。我鄙视并欣赏他,包括上述两者。

8 ) 《愤怒》:这个世界上有很多没有割腕的女孩

全科成绩优等,高中参加过辩论赛,曾是棒球校队队员,业余在图书馆兼职补贴,将来很有可能成为一个杰出的律师,也是一个母亲能够拥有的最优秀的儿子。

这个大男孩近乎完美,只是有些敏感和偏执,不信仰宗教,不善亦或不愿进行多余的社交活动,喜欢上一个似乎不该喜欢的女生——Olivia,家庭不幸福,处在离经叛道的青春期,用刀片割腕来宣泄某种不安和愤怒。

Marcus本该通过努力学习考上法学院,为了有一天能出人头地,为了不再像他的父亲那样在屠肉店度过下半辈子。

母亲要他保证和Olivia结束交往,他保证了。

Olivia回家了。

最后,Marcus选择二度去找院长。在谈话过程中,刻板的院长咄咄逼人,生生撕开了Marcus的修养和素质。他在难堪和愤怒之中得知了Olivia因为精神失控而被带走,接受精神病院的康复治疗。

Olivia可能是怀孕了,但肯定不是Marcus的。

Marcus找人替上礼拜的事情败露,最坏的结果是退学。

Olivia或许终生未再精神康复出院,但是Marcus确实爱过这么一个姑娘,为了她欢喜过、茫然过、担忧过、难堪过、愤怒过、悲伤过,也为此付出了相当的代价。

Marcus只要Olivia记住,他确实爱过她。

短评

78/100 被同质化社会标准遗弃的两条生命,校长办公室那场戏Logan Lerman表现出了相当高的表演水平,他还是这部电影的制片之一。

4分钟前
  • SELVEN
  • 推荐

格局小是好的切入点,但看完意犹未尽又变成了不足。与其叫愤怒不如叫讨厌,讨厌的时代,人人都很讨厌……

5分钟前
  • Mumu
  • 还行

很久没在一部美国电影里看到这么多优秀的谈话戏,两代人的思想冲突全部凝聚在主角和院长那场吵架里,没有剑拔弩张只有纯粹的论战。许久不看沙姆斯写剧本的戏,都快忘了他是个多么优秀的编剧。虽然作为长篇处女作这部电影有些中规中矩甚至拘谨,但整个故事笼罩在朝鲜战争死亡阴影下的感觉是对的

8分钟前
  • 米粒
  • 推荐

刚从青春片里出来的男主才22岁,不过表现真的让人眼前一亮,和校长的两场辩论戏真的很出色。可怜男主才华横溢,但是太过敏感细腻和耿直了,只恨自己出生在了错误的年代,眼睁睁看着自己被混乱年代的洪流淹没。

11分钟前
  • VincentP
  • 推荐

这个片子真的巨奇怪?????!?故事角色镜头剪辑一个比一个奇怪 奇怪到甚至挺有趣hhhhh 小公主接这片一定是为了炫技吧?!跟校长长对话那段演得太tm好了

16分钟前
  • JEWISH
  • 推荐

台词出色,本以为李安御用编剧挺牛的,没想到编剧还有菲利普罗斯!!还是他小说改编,如果是舞台剧会很棒,电影就一般般!

21分钟前
  • 押沙龙
  • 推荐

总有一种神散的感觉,而且怎么看两个主演都不来电;但是罗根.勒曼的表演进步不少。

23分钟前
  • 饮歌
  • 还行

3.5 十几分钟的办公室“愤怒“戏正是本片精髓,丝毫不觉冗长。两人的对话促使观众对两人进行道德评价,随着Marcus的愤怒升级,一个睿智勇敢却敏感脆弱的男孩形象完全成形。影片年代感塑造得很好,意在用男孩初进大学的迷茫反映战后整个时代的迷茫,可把笔墨放在做作的初恋戏显得散漫不着题。

24分钟前
  • 格兰德河的火车
  • 还行

电影本身我不会给满分,然而男主的故事太引起我的共鸣了。这个世界上,像这样凡事较真,严肃、认真又十分紧张的人真的不多了,不仅稀少而且生活不易,影片结局也是对这种人格的结局的暗示吧,没有被同化的话,也许就只有毁灭了。

26分钟前
  • 成都越
  • 力荐

这是个爱情故事?他们两个其实是被设定在极端状态的逻辑和欲望的具象。这只是一个时代缩影?逻辑和欲望在哪个时代不会受到所谓道德、功利的冲击和压制?这两样人能拥有最原始最真实的东西,终结于战场和精神病院。。。台词和表演都实在出色

27分钟前
  • eiapov
  • 力荐

4.5 I couldn't ask more for the last film in New Haven. and with good company as well. That pure loneliness living in the world and incapability to reach out to people is just crushing and hard to watch, and yet mostly sadly, universally true. Gotta find the bookLogan is amazing.

32分钟前
  • Emanuelle
  • 力荐

过度感伤的配乐有点不合时宜,为赋新词强说愁。和校长吵架的段落太长,影响了节奏,看到第三幕了也不清楚这个故事的侧重点是什么。开头结尾很巧妙,但零碎的对话稀释了张力,让这个初恋故事显得很作而缺少真情。

34分钟前
  • 爱幻想的小孩
  • 还行

James Schamus当导演还是差点,不过罗根勒曼和莎拉加顿这对真美好啊真美好。

39分钟前
  • 唐小万
  • 还行

李安的御用编剧夏慕斯开始自己当导演了。处女作拍得很细腻,一头一尾尤其巧妙;可惜用大时代来讲述无疾而终的校园爱情,太大题小作了。一场20分钟的办公室愤怒戏终于让Logan Lerman不再是花瓶…

41分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

把几场戏拆开打乱时间顺序来叙述实在没什么必要。因为配乐太美,作为主线的两个被主流价值所遗弃的灵魂反而没有展现出与之相匹配的感情力度,“愤怒”也仅止于与校长的两场对峙;而与时代的对峙、命运流转下生命无疾而终所引发的悲伤——真正值得愤怒的这些幽暗细节,却没有仔细推敲。

42分钟前
  • Lycidas
  • 还行

肉身本是一座庙宇,供奉着圣洁的灵魂,她却亵玩着器官带他享受不齿却规诫不掉的欢愉。她俯下身体,含住他固有的道德准则;他割伤手腕,流出汩汩苦闷彷徨的爱欲。既是口耳相传的荡妇,也是晃动小腿的少女;既是衣冠楚楚的校长,亦是令人作呕的怪物。用绝美的温柔意象洗濯眼耳口鼻,爱意无定,孤独长存。

43分钟前
  • 西楼尘
  • 推荐

与院长的两段对话,与母亲的一段对话,是全剧核心。很细腻的故事,两青年追求个性,却被社会的传统与家庭的要求,压迫逼仄。

48分钟前
  • 身无半亩
  • 力荐

有一段剪辑的很混乱,不知为何。

50分钟前
  • white mars
  • 还行

被学校开除就要上战场送死,留在学校有宗教压抑、烦人室友和古板校长,你以为你在经历一场强说愁的青春期,其实你在独自承担一个时代的苦闷和乏力。“这是1951年,你何必这样选择呢?”可年轻人的青春哪里有多少选择。只有镜花水月的爱情,像墙上斑斓的壁纸,再也触不可及,却永远身在其中。

51分钟前
  • 哪吒男
  • 推荐

A

54分钟前
  • 弓长忄享
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map