网上对这部电影的评价并不高。可能是觉得太离奇了吧。在冰天雪地的苏联德军集中营，男战犯跟女（那叫什么，牢头？）发生一堆爱情故事，打起鼓来翘起锣……实在是太缺乏逻辑性了！
我倒觉得还好。人脱去社会属性还是动物。异性相吸。在哪里都是这样子。亘古不变的道理。当一切杀戮都随着战争的终结画上句点的时候，是否有人胸中那蓬勃的复仇的火焰被男女之间的荷尔蒙所打败？……我们谁也不敢说不。对吧。
我觉得电影从一个非常新颖的点去看待战争、看待人性。新颖在这里仅仅是一个很中性的词，不带任何感情色彩。我不太懂得导演就是为了表现残酷战争泯灭人性包括情与性这两大人类最美好事物，抑或是干脆只是猎奇拍个东西扯扯玩。
看过之后，我们在一个比较低俗的角度上分析，不由得感慨，导演眼中男女之间的吸引胜过一切外在客观因素，不管你是在战争大背景下，不管你调情的对象双手是否沾满了你同胞家人的鲜血，不管你是否在忍受着饥饿寒冷和流离失所的煎熬，不管你是不是结了婚生了一窝孩子，等等。只要一个眼神，只要一种感觉，出现在了你心脆弱的某个时间点，bingo!你俩就被丘比特射中了。唉。
里面有两个东西我很喜欢。第一。是约翰马尔科维奇。我就喜欢那种饱经沧桑的感觉。太有范儿了。（庸俗庸俗）第二。电影中有个镜头我有一些触动。就是一个已与当地苏联姑娘结婚生子的德军俘虏，在听到可以重返德国的时候，怔住了。他那腆着大肚子的老婆，愣了一愣，随即就给他拿起了衣服为他穿上。男人回头。镜头带到婴儿床里站着的小婴孩儿。男人回过来，迅速穿上了裤子……
虽然整部电影看上去有些扯。但若说所有的荒诞都是为了等待上面两点的出现，我认为还是值得的。
人性不是丑陋的，它是真实的。在你做出选择之前，你早已权衡出利弊，若你稍有犹豫，多是良心作祟罢了。对爱的追求不过是复杂人性中的一小部分。也许生活过于苍白无聊或者不堪，所以，千百年来，我们才对它没完没了地歌颂。

因为法米加看的这个片子，终于知道了为什么法米加尺度这么大，这片子名气这么小，剧情完全胡搞啊

一帮德国战俘和一群苏联女看守，在集中营里用英语亲切交流，真出戏啊。

男人看着全家照哭泣，女人走过来问“你全家都死了吗？”

男人点头，女人拿出自己的全家福“巧了，我全家也死了。”

两人相视一笑，晚上打了一炮，相互安慰。

我始终不能忘记的是小厨娘和德国士兵之间的感情，只有他们的笑声给严寒、饥饿、单调、死亡笼罩的集中营带来了一点点生气。在厨房，士兵和小厨娘一起捡土豆的相视而笑，士兵试拉小提琴时厨娘的回眸一笑，如花的青春、萌动的爱情是那么美好。当彼得一个人躲在墙角哭泣，小厨娘和彼得分别从口袋里拿出在战争中失去的亲人的照片时，我想那一刻他们的心是彼此共鸣的，他们都是战争的受害者。
“你出卖苏联人毫不手软，不如拿这套去对付德国人。”帕洛夫同志对女医生说。当德国士兵因为和厨娘的关系被怀疑偷了土豆和糖要被绞死时，女医生选择揭发她的同事以证明彼得的清白。如果你没有看电影，你一定以为女医生是可耻的叛徒。可是了解了整个故事，才发现我们真正的敌人不是和你我屁民一样被迫走上战场，都失去了亲人战友的普通士兵，而是帕洛夫“同志”和躲在堡垒里的大人们以及他们的走狗们！
有时候，truth is not what it seems to be 真相并不是你想象的那个样子……

战俘和看守之间有了关系还有了孩子, 上升为"爱情"我觉得不太合适吧

饥饿, 寒冷, 伤病, 痛苦, 战乱, 失去亲人, 远离家乡.. 这样的环境下的所谓"爱情", 充其量是对于温暖抚慰的渴望这种人的本能, 一个德国士兵, 一个俄国姑娘, 一个是战俘, 被战争夺取了妻子和孩子, 一个是看守, 全家在同一场战争中失去了生命, 这样的两个人, 怎么能产生"爱情"?

他们可以有的, 只是在无法选择的生活在战争中的命运, 还有同样只身一人的孤独与脆弱, 更直接的,是在极端严酷的条件下的身体的不堪重负.

这个男人, 他怀里的女人有可能第二天就执行命令枪毙他的战友, 这个女人, 爱抚她躯体的双手说不定就沾过她亲人的鲜血.
当这姑娘义无反顾的说"我们彼此相爱"的时候, 我真是不得不莫名其妙了.


还有最终我也没想明白, 这个女医生她到底爱谁啊, 头一天晚上跟德国战俘彻底释放了身心,被上级发现了站在雪地里哭, 第二天又当着这人的面,抱着她被解职带走的疯疯癫癫的丈夫哭, 伯特什么也没说, 要是我, 我也一个字也说不出来了我.
而且影片最后她手里的小纸片到底是什么意思呢..

赫赫，美眉说话还挺可爱的。电影开头还行，情节紧张，人物刻画比较鲜明，但随着故事展开，矛盾没能深化下去，线索单一，几对人物之间发生的感情似乎都是一见钟情，有的甚至莫名其妙。总的说来，主要还是故事不够好，演员演的还可以。导演也一般，有些细节并没交代给观众为什么，一头雾水浇给你。结尾也没什么。主题不深刻。

也终究是昙花一现，留下不尽的伤痛。本片用淡淡的笔墨讲述了一个故事，平淡却深刻，战争带给人民的永远是伤害。

我下了视频又买了影碟，不过还没看。相信美眉的感受是八九不离十的。相当不错的题材，本来应该是另一部《黎明前的黑暗》（Polumgla，德国、俄罗斯，2005），相信是导演功力不够，情节没编排好……

看完了这部后二战题材的电影《特兰济特集中营》，还可以，这部电影告诉我们:任何时候，任何社会，任何国家，任何地方都是看脸的，长得帅长得美可能就是你活下去的筹码，哈哈！ 电影剧情很简单，深度也略欠火候，不过还是要给五星，因为男主角和女主角演技很好！ 战争留给人们的只有无尽的痛苦和伤害，并不是所有的战犯都是丧尽天良，泯灭人性的，有些人卷入战争是被形势所迫，为国家和民族所做出的妥协，战争可以带走人的生命，却无法抹去人性的光辉！性本无错，爱更无错，错的是时代，是发动战争的投机者和侵略者，普通人应该拥有爱与被爱的权利！德国这个国家，知错能改，善莫大焉，能够面对过去，正视历史，相比之下，日本政府真他妈恶心！

看完之后心中难以平静，于是搜集了一些资料，以为发泄。

转自《烽火后的冷暖世界》的评论：

《特兰济特集中营》（In Tranzit）同样是改编于二战时一个真实的故事。导演汤姆将故事处理的异常简单，简单的如一杯淡淡的清水，缺少了独有的味道，不过就个人来看，正是这种简单，才使得这又一部关于二战的影片具备了一定的观赏价值。

在剧中，马尔科维奇饰演的苏联上尉军官是有些右翼激进主义的角色，他对法西斯的战俘有着严重的歧视，演技仍然可称为模范；而长相颇似苏菲·玛索的维拉·法梅加饰演的苏联女医生在感情和工作方面最终无法实现自己的想法；集中营中的苏联女军人从开始对战俘的仇恨慢慢转变为一种正常的交往，再到允许他们晚上可以跟自己心爱的人在一起，直到最后战俘被遣送后挥手告别，影片所描述的是关于宽容的主题。

　　导演汤姆·罗伯茨在访谈中说，他所要讲述的故事并不是德国战俘和苏联军人之间的仇恨、歧视，而是想要说的是在战后双方都需要有感情的寄托，双方都能对彼此宽容。在影片中，我们也可以看到双方之间感情的变化也是围绕着这一主题进行。战争中没有绝对的好人和坏人之分，我们看惯了硝烟中的杀戮和哀号，看惯了侵略与被侵略间的角力，而《特》却是从另一个角度给予了我们关于人的本性的诠释。他们也需要爱，也需要被宽恕，也需要回家，这也是在烽火中难得一见的感情挖掘。

另一段评论：
关于德国纳粹集中营的经典名片不少，但是关于前苏联西伯利亚集中营的影片就鲜为人知了。《特兰济特集中营》就是一部从另一视角表现二战集中营的电影——特兰济特位于列宁格勒的东边，这里关压了数以万计的政治犯和德国战俘，除了一些有利用价值的人（比如读过大学的德国战俘），几乎有2000万人被杀害，死亡率接近百分之九十九。通过该片我们至少了解了两件事情：其一、西伯利亚集中营与德国纳粹集中营相比，在残酷性上有过之而无不及；其二、俄国女人真是太有血性了，折磨起人来毫不手软，爱起人来也不管不顾。

　　扮演“娜塔莉亚”的女演员你肯定觉得很眼熟，是的，她就是出演过《无间行者》中“女医生”一角的美国女星维拉·法梅加，还在去年广受好评的纳粹集中营电影《穿条纹睡衣的男孩》中扮演德国男孩的母亲。在本片中有她和德国战俘的一段床戏（有露点），不过其身材没有她的眼睛好看。