他被她引诱，当她身着碎花裙装无聊的站在花园里，他，掉进了一个甜美的陷阱。
        她的第一次背叛是为了弄清自己的处境、他的职业和他的性趣。结果，他被摧毁了，羞辱了，被人玩弄于股掌，完全被击垮。随之而来的，看似是他的复仇，或许是她的忏悔亦或是另一场表演。这是他第一次是如此愚蠢。
        两个人也在怀疑他们的建立在欲望、贪念以及所有一切之上的忠诚到底是否真的是真实和正大光明的。让人不免猜想，这次是谁在骗谁。
        他从始至终都衣着光鲜，性感超乎想象，打了若干支香槟酒，如饥似渴的望着她，尽管她看上去更像是一个天生的捕猎者。
        恋爱中的人性，是最复杂的。嫉妒，占有欲，感情加杂着不信任，利益和欲望交织，这一切都是产生的最好蓝本。
        爱情只会是他们之间的点缀。
        爱情让人的智商变低。
        男人和女人之间的谎言。

配合最近的力拓间谍案，中国钢铁业溃不成军的惨败，此商业间谍题材影片很应景。

Clive Owen恐怕也是我看着最别扭的男演员之一, horrible horrible!

70min,女人拿内裤试探男人,男人傻眼.

第一次大笑.

80min,
男人:治疗秃顶啊,这么震惊世界的大事!你还在跟我唧唧歪歪!(男人因为"工作需要"睡了别的女人,女人大怒.)

再笑.

110min
女人为了套秘方说i love you,结果惹来男人一大番深情表白......

又笑.

有多久没遇到一部让人笑了又笑的电影了?

还有个我喜欢的结局,两个飞贼想玩别人反被耍,一分钱没赚到......

男人:at least we have each other.

啥叫爱情片?这才是货真价实的爱情片!不给5星怎么行!

duplicity,史密斯夫妇,还有无数伍迪艾伦电影,更多的法国电影,永远重复着同样的主题:

男女关系.

老外就是开放啊,成天表现这些东西,真是的......真让人心神不宁...狠不和谐啊!

史密斯夫妇里的俩口子生活没激情了,得靠拳打脚踢枪林弹雨来沟通,终于换来性生活的满分,那是"艺术表现手法".

duplicity回到好莱钨黄金时代的老路子.

一个聪明的编剧写的一个妙语连珠的剧本
+
两个成熟,有魅力的男女演员献出明星级的表演.

商场谍战只是一张皮,戏肉是熟男熟女的对手戏.

这个3角阵容的年龄全部超过40岁,这似乎是40岁以下不宜的电影......

我看的时候却想到the west wing,

Bradley Whitford追求女权领袖mary louis parker,

"我不懂女人,我不知道怎么约会女人,怎么套瓷.

别的小伙子泡妞的时候,我在法学院里埋头苦读......"

这是不是Aaron Sorkin的心声?

这些高智商的直男们,全都少年时代缺失?对情场完全陌生?在女人面前一筹莫展?

我不了呢.

我,30出头,单身,没经历婚姻,非直男.

我不是Tony Gilroy肚子里的蛔虫,我怎么知道高智商直男们怎么处理男女关系,家庭关系,婚姻关系?......

我只看到clive owen这个男一号,在julia roberts这个熟女面前,完全是......爱你越多我越被动.....(好巧,轻熟女苏慧伦的歌.)

(BTW,大嘴姐姐转型转的真够漂亮的.)

第一次,他被她"迷奸",

第二次,他为她辞职,她却临时变卦,

第三次,她把他拉进自己的project,让他陪自己演戏.

这个死女人,一次一次耍他玩他.

他为了工作上了个小妞,她还大发雷霆.

没天理啊.

但每次都是他乖乖低头,虽然他从头到尾都在怀疑,她到底爱不爱他?


女人:
IF I told u i love u,would it make any difference?

男人:
if u told me or if i believed u?

女人:
i love u,i really do.

故事讲的是A公司借用两个内鬼之手将假配方送到竞争对手B公司处。说白了就一好莱坞版《群英会蒋干中计》。

所以为了鼓励老外多读读我们中国的名著，我给了2颗星。

之所以没有给更高的星是因为这个群英会拍得非常之差，首先就是我最为反感的时空错乱的叙事手法又在此片中出现，是不是要拍的一部分观众看不懂就算你编剧智商高了？

其次就是一些细节问题

问题1. 男主角的配方被搜出来了，后来怎么又拿出一份？

问题2. 假设男主角有足够的时间再复印一份然后藏起来，老朱为什么要把男主角咬出来？他们不是一伙的吗？有必要弄得这么复杂吗？直接闪人不就完了吗？编剧在这个时候还要掩饰他俩是一伙的吗？

问题3. 将一张纸传出来，有必要动用复印机吗？手机拍张照片不就完了吗？事实上老朱是拍了，当我看到老朱把手机放在桌子上的时候，我想这是编剧的讽刺吗？

当大家想到的时候，编剧说我没想到，当大家以为编剧没想到的时候，编剧说其实我早就想到了。

很难想象这样的情节会出自于《谍影重重》，《世界末日》的编剧之手，看来是黔驴技穷，江郎才尽了。

恋爱中的人性，是最复杂的。特别是当男女主角都是职业老千：训练有素的前CIA职业特工时。嫉妒，占有欲，感情加杂着不信任，利益和欲望交织，这一切都是产生的最好蓝本。不过还好，因为有大嘴朱丽，开始的开始我就知道结局一定不会太过愁云惨淡。这也是我越来越喜欢老美电影的原因：同样的元素，在亚洲文化中往往成为一个令人压抑的故事，但是在老美那里，只是人生的一段经历……朋友敌人，没有永恒。
好吧扯远了，再回到电影本身。
开头就充满了喜感。两个公司巨头在机场的相遇让我忍不住在影院里就咯吱咯吱笑出了声：两队人马，彼此西装笔挺，ceo们脸上的每一道皱纹仿佛都诉说着人生和智慧：但就是这样的两个男人，却像小孩子一样在众人面前大打出手。一切都似游戏。开头的戏谑和夸张，就为整个影片定下了基调。

印象最深刻的，一是不同时空的交错，二是真实与谎言的交织，三是处处流露出的调侃。时空的交错显然对导演的功力和观众的耐心提出了考验。但也是构成剧情和悬念的必要因素；男人和女人之间的谎言，男人女人和外界之间的谎言，两个团队彼此之间的谎言，应了中国的一句老话，螳螂捕蝉，黄雀再后；价值350万美元的秘密，并不是什么高精尖武器，而只是一个生发剂的配方：是的我知道over the counter consumer market 很好很强大，但是看到这个特殊的设定还是觉得好笑：一切都分外的滑稽。

记忆中最美好的时刻，是他们在瑞士机场里的对话：彼此小心翼翼，感情和利益的冲突，相互的猜忌和试探，但最终还是爱着彼此的吧。经历了种种谎言背叛之后，终于说出了真切地感受“i know you are the only man who can understand me...i love you”。还有结尾在hotel里享受bubble的时候，机关算尽却一切尽失，越聪明的人往往越防不胜防，还好那个时候，还有香槟，还有高跟鞋，我们还有彼此。

1）
这个故事，卖点就是：始终无法消除怀疑。

以前的影片，都喜欢把“职业间谍”很酷炫的一面展现在平民观众眼前。特别是“公派”的那种——以保护“国家利益”的名义，永远开好车，全世界不断旅行且处处诱色杀人。

Duplicity棋出反招，看中的则是间谍的职业病——他们都是不可救药的怀疑论者。这一点，完全可以影响他们的终身大事：爱情和婚姻。

Clive Owen和Julia Roberts，《Closer》里的老对手，翻身携手出演Duplicity，年纪、“高度”以及精准度都很match，很适合“一对高级骗子搭档，且要相互欺骗”这样对人格有高难度要求的角色塑造。

但是——

爱情？是识金石？这可真是活见鬼。

“no mater...but i love you“这类的表白，从两个间谍（骗子）的口中说出来，爱情的味道就像用微波炉加热的隔夜pizza。这一点，令Duplicity的爱情戏份的质量大打折扣。作为观众，我基本上也就是”将就着看看吧“。

商业见谍？晕，这算什么马戏团演出？

以两个中老年肥男的大打出手开场的这桩间谍故事，从一开始就打消了“塑造“英雄的念头。这种两个化妆品公司为“秃头生发灵”而high到死去活来的小case，对于两位CIA前特工来说，简直是讽刺。然而编剧更绝情——让特工情侣却被彻底“编排”了，竹篮打水一场空。这么烂的故事结局，让观众最终只能感慨：没有学好化学啊！！


2）

来说说怀疑的问题？

在这个主题上，我只能说我个人的判断总是很不成熟。不断地在轻信和怀疑之间左右徘徊。然而谁又会做得好一些？

所以，想要消除怀疑？除了尽可能少地“发生关系”之外，也许“回避”是一种解决办法。

看，我的想法就是这么幼稚。


OVER