播放地址

剧照

白鼬 剧照 NO.1 白鼬 剧照 NO.2 白鼬 剧照 NO.3 白鼬 剧照 NO.4 白鼬 剧照 NO.5 白鼬 剧照 NO.6
更新时间:2024-04-11 15:40

详细剧情

  其貌不扬的中年男人米切尔(法布莱斯·鲁奇尼 Fabrice Luchini 饰),他的职业是巡回法院的庭长。在业内,米切尔有着“两位数庭长”的昵称,因为凡是他经手的案件,被告人被判刑的年份均超过两位数。
  这一次,米切尔要面对一桩非常棘手的案件,案件中的死者,是一名年仅7个月大的婴儿。在审理案件的同时,米切尔还要应付自己顽固的感冒。陪审席上坐着形形色色的陪审员们,其中,一个熟悉的面孔吸引了米切尔的注意,她就是蒂特(西瑟·巴比特·科努德森 Sidse Babett Knudsen 饰),蒂特是一名医生,曾经照顾过生病主演的米切尔。蒂特的存在让米切尔开始格外认真的审视起这桩扑朔迷离,似乎另有隐情的案件。

长篇影评

1 ) 爱上十八线阿姨

我能耐着性子看完一部英文字幕的法国电影,说明女主深得我心(划掉,说明这部电影很好看)。虽然是法律剧反映西方陪审团制度的,但完全不是《十二怒汉》或者《疯狂陪审团》的严肃,穿插中年爱情线,在我看来还有点轻文艺是怎么回事。昨天还是《西部世界》里气场两米八开外的女高管,这里却是温柔优雅知性的女医生。很喜欢咖啡馆的两场戏(尤其是有女儿在场的那场)和在家里跟女儿的一场。超多小表情小动作,表露少女心无疑;眼神又像一泓秋水,看多了想拉着私奔。

2 ) 3.5星推荐。如果看的有中文字幕则4星推荐。

L'hermine, 白鼬。今天和同事在里昂车站附近看的法国电影。讲的因为一件案子,法官(检察官?)遇到了作为陪审团的旧情人。这部电影倒是让我稍微了解了一下法国开庭的流程。说实话法语难度不低,穿插了些法学词汇。但是还是能get到不少笑点,毕竟主演演过不少喜剧,所以表情戏很丰富。片名白鼬指的是法官衣服上的白鼬皮,整个电影比较难懂的是问询警察那段。主要思想是警察主观概念认为罪犯有罪,罪犯最后认了罪,可能是受不了审讯,当庭又改口。而警察也先入为主认为有两双军靴。总之罪犯之前的供词产生了疑问。餐厅的两段儿都特别有意思。母女的桥段。龙蛇混杂的陪审团午餐会面自我介绍那段都很有趣。语言有限,毕竟没有全理解电影,3.5星推荐。如果看的有中文字幕则4星推荐。

3 ) 白鼬

需要认真静下心来看的电影,人物面部表情的刻画与特写是本片的重点所在!没有出众外貌的男女主角撑场,但所有人的戏份通过那些特别的镜头诠释地格外质朴与真切。事实的真相到了最后已经不再重要,再冷漠的人也会因为对方的一个微笑,一件衣服痴迷哽咽!推荐穿插于影片中的一首原声来自多国混血才女Claire Denamur演唱的【Dreamers】...

4 ) 一股爽心的白色

克里斯汀·文森特的《白鼬》(2015),老戏骨法布莱斯·鲁奇尼出演的法庭庭长拉辛,比我想象的要好。这老头出演的影片巨多,有种标签印迹,想不贴也难,有点儿神经质,有点儿卖萌,还有点儿常常不置可否,典型的法式神经综合症。

《白鼬》中,作为一个二十多年的资深法官拉辛,法庭上,他总是绕着白鼬样的围脖,被人冠称“二位数庭长”,意思是说经他审判的案子,被告人的刑期都没有少于十年,够狠的这老家伙。可这次似乎有点不同以往,在圣奥梅尔法庭上,被告马歇尔·贝克林是一个27岁的小伙,有踢死其7月女婴的嫌疑,更何况他是自首。

但在法庭中,被告却矢口否认,任凭问什么,他反正只有一句“我没有踢梅里莎”,透着骨子里的坚定。他的妻子作证时也说没看到老公有这种行为,有时孩子哭个不停,有点不耐烦总是会有的。但邻居们作证大多都说。这一家经常吵个不休,噼啪作响。邻居们倒跟着起哄似的。

被告马歇尔·贝克林,1986年12月24日生于阿尔勒,3岁时父亲因建筑意外去世。他同母异父小他9岁的弟弟作证时,动情地说他跟我的亲哥哥一样,他爱每一个人,我不相信他会做出这种傻事。反观被告,则一脸的茫然,他把不准自己的结果到底如何。

被同事屡屡嘲笑的拉辛,自感这个案子很是棘手,这几天又患流感,耐不住,时不时得反常的休庭,上一下洗手间。跟妻子的离婚事基本敲定,二人见了面还跟没事一样,普通朋友一样打招呼。谁知道他葫芦里到底卖的什么药。可能连他自己都捏不准。

但更挠头的是,这起案子的其中一个陪审员,竟是他六年前患病住院时的主治女医生迪特·洛伦森·科特莱。45岁的她,来自哥本哈根,在法国也生活了二十多年。她离异后,带着两个孩子。女儿也很懂事,总希望妈妈有个好归宿。拉辛住院时便爱上了她,但从没明确表态。这次,他便利用休庭机会,约她出来到咖啡厅聊聊。

似乎迪特对于他的大胆表白并无太多惊喜,犹疑不定,也属正常。女性总会含蓄些。或者说她还需要静观其变,至少要等这个案子终结。毕竟大家关心的是这个马歇尔到底判几年,或者干脆无罪释放。没有找到可靠性的证据。连法医都说,婴儿她头上出血,有可能是他踢的,也有可能是自己碰到了什么,这很难下绝对的结论。拉辛再厉害,也要费一番思量,至少得倾听各方申诉意见,自然就包括迪特的看法。

为此,拉辛特意点名让迪特发言。知性的迪特微笑平静地问被告妻子你生第二胎时,顺利吗?对方回答顺利。那孩子见过他父亲吗?对方摇头。庭上谁也没想到,作为一个陪审员会问这样看似与案子不相关,却异常切入人心的温暖话题。陪审员七嘴八舌,打破了一种沉闷碎碎念的气氛,他们的激辩,对于拉辛法官的审理,至少有参考因素。

比如,有的说被告妻子杰西卡有可能就是本案的凶手,只因为有了身孕,其夫遂代之自首。拉辛也认为并无确切的证据证明就是被告所为,审理也只是凭一份小小的证词,也许永远不知道真相,但可通过审判此案,让世人知道什么该做,什么不该做。这才是最为重要的。

最终,拉辛在法庭上罕有的宣布被告无罪,当庭释放。这对于这位声名不佳的法官来说,太阳从西边出来了。一个审理刑事案件从没少于二位数的法官,这次却温柔地释放了被告,这一切不能不说是出于爱情的魅力。这的确显现了法式浪漫的融入与调和。

白鼬,又称鼬獾,哺乳动物,像猫而小,尾巴长,毛棕灰色,腹部白色,生活在树林中和岩石间,也叫猸子。以此为片名,不只是形似,其隐喻显然有着多变的寓意。如同拉辛的审案判决,以及他跟迪特辗转多年又重临的爱情。

后来,拉辛向迪特坦诚,那时住院时,你给我打吗啡,感到你那么漂亮,我就已爱上了你,可命运之手,之后又安排我们永不相见,因此,下次再开庭时,我希望你作为陪审员,永远地注视着我,我需要你的注视。潜台词无非就是说这会给我极大的信心。

再次开庭,拉辛依旧绕着白鼬样的围脖。幸好,迪特来了。他庄重宣誓:“将认真审查对拉卢洼卡玛拉和格林斯基等人的指控,排除憎恨恶念,排除恐惧、爱戴,要记住被告人是假定清白的,任何疑问将本着对被告人有利的原则来处理,你们会根据自己的良知和判断,来形成最终的裁决,坚守公正、正直和坚定的原则,与你们自由和诚实的人格相一致,你们的辩论要对外界保密,即使本案审理也不得外露。”

这段台词我之所以全部摘录,一个是觉得这段台词非常有温度有力量,另外,还在于拉辛宣誓时不停地注视着台下并未选上陪审员的迪特。起先,他还以为迪特已随其它人员离开,没想到她走出去又返回来了,这让拉辛喜出望外。迪特同样对他抱以深情凝视,并慢慢脱下蓝色外套,一股爽心的白色自由感顿时透亮起来。

片中的镜头有点儿给人添堵,每每二人同时入画面时,必有一个背影,一个脸部。这是有意为之,还是碍于技术原因,不得而知。小制作并非有统一的拍摄模式,归根结底,还是与导演本身的创作风格相关。片中插曲也不省心,尤其是表现迪特起伏的情感时,穿插的几曲子情意款款,似乎法国影片这样去刻意表现一段情感的传统方式,还真的不多。

另一个有意味的是,陪审员来自不同种族不同区域不同职业,男女老少皆有,休庭时,他们齐聚一起侃侃而谈,有时争得面红耳赤,有时说个笑话逗个乐,煞是有趣,这显现一个多种族多信仰的融合。但从细微处,我们还是看到了某种对立及不可调和。这本就是一个利弊丛生又难以权衡的新世界。

如同美国枪击案,为何以前极少,这十几年多了,原因就在于从世界各地的新移民多了,带着不同成长的印迹、信仰及思想,融入不了美国文化,久郁之下,稍一触发,枪击案就不可避免,这是美国那些反对控枪人士所看不到的新问题,他们习惯带着固化的一成不变的观点看待新问题。这是枪击悲剧一再重复的根本症结之所在。一句话,世界变了,人心变了。

当然,最在意的还是影片的法庭场面,为被告辩护的律师好像总是游离分心的样子。还有习画的法律专业女生在画画,拉辛跟他的法庭成员,包括他的女助手宝琳娜都有点儿格格不入的距离感,不说退避三舍,也是见面愁的那种。可以说,如此不厌其烦地全方位呈现一个真实法庭的情境影片,还真不多见,其细致之处有时真让人有点儿咋舌。看似拖沓,自有另一番用意。

2016、6、8

短评

看到一半就很奇怪,作为一部爱情题材的片子,为什么庭审剧情所占的比重大,最后揭晓答案,那就是从拉西尼主审法官的角度以他自己的方式吸引女主角的关注,表达爱的方式这么隐晦、特别,这位法官其实挺可爱的。三星半。

6分钟前
  • 西南城角
  • 还行

枯燥人生中的一个小片段,一点小惊喜,一点小火花,看似枯燥冗长又很有逻辑很真实的庭审,一如看似枯燥冗长又很有逻辑很真实的这部电影~~

10分钟前
  • 猫小蓟
  • 推荐

一个女婴死了结果没人获罪?这案子要重审吧?何处寻真相。

13分钟前
  • 自律
  • 还行

这种类型对演技的要求很高,否则很容易脸谱化,如果没记错的话是第一次看法国的这种题材,平时更多接触的是文艺类,或者一些喜剧小品,除了剧情和悬念的制造上稍逊一筹,其余部分完成度相当高。

15分钟前
  • 苏黎世的列车
  • 推荐

一個用律政題材包裝下的愛情片,果然法國人骨子裡都蘊藏著浪漫基因。故事講述了一位人人口中稱其為「生人勿近」嘅嚴厲法官Michel Racine,佢嘅大半世人都在法院度過,手勢和話語一遍遍重複,卻從不知疲倦,案件一件接一件地去開庭審判。然而在審判關於一個被指控踢死佢幼女嘅男人的案件時,要從大眾中選出數名陪審員,而就在選出Ditte的那一刻起,一位佢已暗戀了多年的女醫生,這段過往的愛慕之情,再次激起Racine心中和生活的漣漪,得到人生二次機會嘅佢放棄了過去的懦弱,抓住機會大膽、勇敢地去向Ditte表出心中情。

18分钟前
  • 阿蚊
  • 还行

能够在电影中看到整个法国庭审过程,这是此片最大的看点。法国的法庭与英美相比,差异非常之大。影片是法庭剧,但又穿插了一点爱情,影片拍得很琐屑,尽力表现着生活的原态。有有趣之处,但太过松散了一些。

20分钟前
  • 优游卒岁
  • 推荐

竟然是個愛情故事!好久沒聽Claire的歌,一耳朵就辨識出她的聲音。因為這首BGM要加顆星!

25分钟前
  • 新竹
  • 推荐

人生走到中后段,太需要当年的红颜知己靓丽出现,给在感冒中仍然坚持工作中的你前来加油打气。

30分钟前
  • Sabrina
  • 推荐

97.55

32分钟前
  • 豆友66
  • 还行

3.5 居然是法官和陪审员的爱情故事[惊吓]!要不是事先被剧透过肯定要当成是律政类电影了!外表严肃内里甜蜜的法式甜品片,真喜欢静水流深、温情含蓄的中老年款恋爱,文雅温柔的科努德森女士真是太好看了!

36分钟前
  • 甘草披萨
  • 还行

No.92 欧洲的法庭审判和陪审团制度和美国的原来还有如此大的差异。

38分钟前
  • calf_lau
  • 推荐

3.5 可爱!前面那些铺垫啊啰嗦啊感冒啊审判啊,到最后浪漫到要死。侯麦在“秋天的故事”里那么多言不由衷,说的不也是这么一个中坑爱情故事么?好爱Fabrice Luchini ❤

40分钟前
  • vivi
  • 推荐

格局不会太大的法式小品,然而如果要静心看的话,总会为某段音乐某句台词或者某场雨动容

45分钟前
  • 七七|烂柯人bot
  • 还行

有比这更典型的Luchini式角色和表演,但这部惊喜之处就是既有很典型的时刻(比如询问警察那段),还有非常不典型的时刻(比如cafe里那段和结尾)。庭审和真理的关系那段讨论很好。

50分钟前
  • \t^h/
  • 还行

不愧是法国人hhh女主阿姨太优雅了❤

55分钟前
  • 颜落寒
  • 还行

故事确实没太大意思,明明值得挖掘的案件及其社会意义却用一种不痛不痒的方式随手带过,若说以之为爱情的背景显然爱情本身着墨又不够。这个结尾我的天啊太浪漫了巨型暴击wwwwwww老年组总是甜出糖尿病。fabrice有几场戏特别特别好面部表情控制已达化境。

56分钟前
  • Lycidas
  • 还行

审讯的部分拍的很纪实,像Maiwenn那种风格。印象最深的是Racine说庭审不是为了让真相出现,而是再次提醒人们一些基本准则惩恶扬善。感觉这次FabriceLuchini演的比较收敛,没有以前那种风风火火的个人色彩。但我必须要说的是咖啡馆两段告白说的我心都酥了。。。用Brassens的歌来表白真的是。。。

1小时前
  • Lu
  • 力荐

7分,判着案子恋着爱,哈哈哈。。。

1小时前
  • Tyger Tyger
  • 还行

原谅我对法语台词无感知能力,虽设计的精妙且浪漫,但我却只觉得法庭戏太干瘪,爱情戏又太尴尬~

1小时前
  • zzy花岗岩
  • 较差

特别喜欢法庭戏 感情戏这条线不明所以简直有点扯淡

1小时前
  • KAPO
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map