昨天上映的。美国到处都可以看到广告。网站，电视都是。商家还不失时机的把80年代的同名电视拿出来再放一遍。

整个电影的故事不难理解。跟无间道比差远了。看完之后我就两点印象满深的。作为动作片导演，Michael Mann这次的答卷算是中规中矩（这点么影评也是这样说的），我觉得就动作片，我这几年看过最好看的还是Bourne 系列。在Miami Vice里面，他更强调的大概是真实性，所以动作场面简洁，镜头也是多采用主视角，而不是第三者旁观。有时候会有那种失焦的效果，倒是看起来一点不觉得难过。反而突出了紧张感（不知道是不是因为大银幕的关系呢）

其次就是巩利了。说实话……我真是失望啊，跟朋友形容她在片中的感觉就是poker face。没表情的。之前我没太仔细看过巩利的片子，不知道她究竟怎样。听说是Michael Mann看过她的大红灯笼高高挂之后就说以后一定要找她演戏（当然这可能是噱头）。反正这电影中的几段“激情戏”我是没瞧出她和Colin Farrell之间有点啥火花。Collin还是那张胡子坯子脸。巩利大概除了秀秀身材换了几套衣服之外，就是那个表情从头到底。反正我是没看出她的转变来。

其他的大概也不能从中指望什么了。我觉得作为警匪片（这年头还有人用这个词吗？）它算是及格水准。不错的演员阵容和导演，剧本也是有一定基础的。只是大家发挥出了一个平常水平，没有太多惊喜。Jimi Foxx?我甚至忘记他的存在。不管是警察还是毒贩，都不够酷。

原文： http://makzhou.warehouse333.com/2006/07/29/430/

看到很多評論說這部影片鏡頭混亂, 搖搖晃晃, 身為動作片動作及槍戰場景卻不夠精彩blah blah blah...
其實這都算是Michael Mann的一貫風格.
比如第一視覺, 所以會在奔跑時搖搖晃晃, 所以會在遠目時失焦.
比如真實感, 槍戰場景Michael Mann一向是追求真實的, 所以不可能出現其他商業片中的那麼多子彈橫飛且橫飛不斷的戲碼, 爆破場景也不可能有無比驚人的震撼效果.
至於動作場景, 仔細看的人不難看出是迅速準確且致命的, 這些都是訓練有素的警探必備條件, 更何況對打的只是些僅憑身壯未經訓練的混混, 也許他們搏火是可以你來我往的, 而動起手來則不一定是對手, 比如Jamie Foxx救他女友的那場戲, 與沖上來的兩個人動手招招致命, 於是這場動作戲幾秒鐘便結束了. 這是符合邏輯與常識的.
而最後一場槍戰戲, 鏡頭上佈滿了飛濺的血滴和不知道是汗水還是什麽水的水漬, 導致遠處船塢的探照燈成了一點一點的光斑, 這種視覺效果是相當真實的.
很多評論也提到了這部影片沒劇情. 的確, 該影片劇情的確是單薄了些, 不夠豐厚, 不似他的大熱之作般比較著重人物間的心理對抗及情感衝突. 雖然有著眼於愛情戲碼, 卻也並未深挖.

鞏俐姐姐果然是夠吸引, 我說的是身材. 她在戲中少了點狐媚, 雖然按劇情安排來講她應當是一個冰山美人, 但是該狐媚的時候總該狐媚下吧? 比如跟Colin跳舞的時候, 比如和Colin共浴的時候, 比如跟Colin 在鏡子前討價還價的時候. 當然, 最後爆發的戲份的確可圈可點, 亮點是她回眸發現Colin 胸前閃閃發光的警探徽章時, 那種不可置信的眼神與表情. 這大約是全劇兩個半鐘中最出色的亮點了. BTW 那最後站在船上臨風淚目的鏡頭鞏俐姐姐美極了.
Colin...好吧, 其實Colin 演技并沒太出彩, 至少我並沒有從他的表演中覺察他對鞏俐姐姐是有多hundred percent, 甚至最後那場訣別的戲我也沒能察覺. 他們兩在餐廳閒話那場戲, 鞏俐姐姐說要給他看她媽媽在某婚禮上的照片, 他突然低下頭表情糾結的說了句:"This is a bad idea."這個場景一度讓我懷疑他其實只是想要利用鞏俐姐姐...囧 雖然演技不出色, but still, he's so damn hot. 我還是花癡他的.

well...總體來說是部合格偏上的電影, 算是Michael Mann不失不過之作.

《迈阿密风云》

2006-11-01　14:00:30


《迈阿密风云》
昨晚正佳飞扬影城。


挺多人说不好的。
可是我观后却不觉得失望，甚至到了不关心故事圆否的地步。
比如前面说要抓卧底，到结尾却把这事完全忘掉了。
但我竟然也不关心，也忘掉了，而且也没意识到这是个问题。
后来翻看卫西谛的影评，才想起这一茬来。

其实有些喜欢的。
电影中的人逼在眼前，有很强的代入感。
比如结尾巩俐和法瑞尔相依偎在海边时，
观众就完全不是旁观，而被代入进角色互相凝望。
其实本来我会觉着巩俐和法瑞尔为什么就相爱了，
似乎欠缺交代，
但还是相信。
回想一下，好像就是因为挨得这么近。


真的很喜欢现在的巩俐，
尽管在这个电影里，人不再像往常那么光鲜亮丽，
灰扑扑的。
不知何时巩俐突然有了一种很镇得场的气派，
好像生活经过发酵后终于散发出醇香，
这个女人终于来到她生命中最自信最好的一段时光的开头。
原来不一定青春时光才是感觉最好的。
巩俐现在的状态就让我有这种感觉。

说起来这是个很MAN的戏。

好吧好吧~~你们都在骂，我就小夸一下

之所以用这个题目，是因为我看这部电影的时候睡着了，在电影院里面哦，或者，正确地说，是电影的前半部分非常无聊，我始终处于昏昏欲睡的状态。

可是不能否认的是，电影进入后半段后开始变得比较刺激了，这次Michael Mann 把枪战拍出了水平，Miami Vice 中的摄影非常有特点，镜头跟随人物的方式非常自然，有时抖动很厉害，就像你是在收看关于警方行动的现场直播而不是在看电影。尤其是最后的枪战中，长镜头的运用，血溅在镜头上而镜头依然在搜索着拍摄对象，还有枪械的声音、子弹打在车身上的咚咚声，镜头和音效让你感觉你就是那个藏身于车后在躲避子弹的人，很过瘾。

再说说这部电影的节奏，前面说了，节奏控制简直……大失水准阿，和巩俐的缠绵尤其催眠，我的天啊，你说说这一段爱情需要用15分钟来说吗？粗俗点说，不就是睡了又睡吗？而且巩俐和柯林法瑞尔的激情一点都没有让我找到感觉，不但没有给片子加分，赚取观众的关心与同情，还使整部影片冗长而拖沓。

最后说说巩俐，好像全片没有笑过一下，皮肤显得好黑，不符合亚洲人对亚洲人的审美，当然也许符合老美喜欢“Tan”的心理，演技基本发挥正常，最后一点表演得很好，看的是中文版，所以没有能够“考察”她的英语，总算是老鸟了，这次演得还是可以，不过估计没有想到，名导+双明星的阵容，片子却拍得很一般。

最后说一下，我不觉得此片是烂片，此片起码还是有闪光的地方，我们要宽容一点，毕竟，那首歌还是挺好听的嘛，风暴中的Miami有几个场景还是拍摄得相当养眼，还有拍摄技术确实一流。

欢迎光临我的BLOG：
闲话： http://spencersnote.blogspot.com/
正经： http://spencersong.blogspot.com/

印象里还未接触迈导的作品,但是乍一进入电影又有种似曾相识的触感,看到一般恍然大悟——无疑是深度纪录片的节奏.
剧情自由有剧情自由的好处,留下一大片余白给帅哥们摆造型和观众们感深沉.一部主题并不鲜明的电影,在镜头手法和裁剪取决上极尽能事,实在让人看不懂玩的是哪一出,在许多无台词的场景中,不知观众是会感叹电影的惊深海是整个氛围的才尽.
有时候盲目营造气场是件不明智的事情,让大家会误以为你在炫富或是恐吓他们的感官;有时候盲目乱入独镜也是件蠢事,毕竟你讲的就那么回事,不是每个人都有大把的精神畅游你的精神家园.
也许是对纪录片有好感,让我还是不自觉的打了三分,毕竟贩毒缉毒这回事,对咱小老百姓来说还是蛮刺激的.

迈克尔曼的这部电影想法太多，所以拍出来的感觉有点四分五裂，但所幸的是我们看到了巩俐。这位东方女神贡献了她率真而富有光芒的表演。

巩俐将东方面孔和东方的倔强执着一如既往地带到了电影中，这部戏中的科林法瑞尔既不潇洒也不浪漫，老气横秋还忧郁阴沉，我实在无法理解这张木讷的脸孔有什么值得巩俐喜爱？显然，巩俐的出现让这部电影出现了意想不到的生机，让这电影变得丰满而又光泽。所以西方媒体将巩俐的表演称之为教科书式的表演。

Michael Mann的才气是消失了么。
借刀杀人的精彩和盗火线的经典都不复存在了，是演员挑选的有问题么？
真不敢相信这么普通的一部电影居然会是Michael Mann拍出来的。

还没有看《黄金甲》，所以暂且评述一下巩俐在《迈阿密风云》中的表现。其实对于演员的表演，除非过份做作的以外，本人是不大关心的，只要能够很好的完成影片在我这里就算基本合格了。
之所以关心起巩俐的此部影片中的表演是由于巩俐这个女演员本身的问题。
巩俐最出名的作品还是属于张艺谋导演的那种农村女性，隐忍的同时具有不可小觑的内在激情或爆发力，这是她相当拿手的角色，而且每一部类似的作品似乎都没有失败过。
巩俐的失败在于转型，主要是到香港发展时出现了一个个莫名其妙的角色，在影片中多少有些只会傻笑的样子。所以有种论调是巩俐不能演商业片。
但好莱坞是一个商业片的大厂房，而《迈阿密风云》又是一部标准的商业片，各种吸引眼球的元素都有，巩俐这一次可以说是冒险之极。
说到商业片，女人无遗是筹码之一，从观影角度来说，女人是欲望客体，这里要说明的是，女人在影片中不仅仅是性的欲望代名词，还有勾起观众的保护欲，同情心等等，当然，绝大多数影片中的女人都是以“性”角色出场的，年轻的靓丽，成熟的性感，不可否认，巩俐属于后者。
在中国有种怪现象，这可以应用到大多数女演员身上，即许多女演员所饰演的角色与其真实年龄极度不符，大妈级的扮演少女，少女级的扮演老太，这是很平常的事情。还有一个问题，中国电影中的女性演员几乎没有独当一面的，即独立一个人支撑起某部剧来，除非象《阮玲玉》这样的女性电影。也就是说，中国电影中女性角色更处于花瓶地位，比好莱坞更有欲望客体的味道。
但由于中国千百年来的意识形态，一般来说少妇的故事几乎很少，即电影故事中的女主人公年龄设定几乎都不是三十到五十岁之间的。（这里主要指一些商业型的类型片，比如爱情片等等。）换句话说，中国女性在这个年龄段的时候应该处于内敛时期，不但没有爱情，即便是事业也要少一些，这个古已有之的观念很深入地根植在众位编剧的心中。偶有这样的作品，往往都是被性压抑久的角色，仿佛这就是中国女性的唯一追求。所以在中国影片中，这个年龄段的角色多少都有些畸型的意味，当然，除了编剧也有观众心理上的感受。
说上述有关中国电影中女性年龄问题是要谈到巩俐在迈阿密中的表现。
毫无疑问，巩俐在此片中与大多数好莱坞电影一样，是女客体，即是为男人服务的角色，从岁数上也极度贴合美国此类影片中的女人扮象。注意一点，国外大多数商业片，除校园青春片外，女性的岁数都是三十到五十岁之间。此时的女性成熟性感，也许这就是老外们的审美标准与我们严重不同的结果。正是由于一些观念和此种审美标准的不同才造成了中国电影中女性与国外电影中的女性的不同境遇。所以，巩俐在《迈阿密风云》中作为欲体出现与中国青春片中二十岁左右的小女生出现是一个道理的。正是由于这个因素，所以巩俐在此片中的发挥肯定不会太大的，观者也不必抱有什么期望。
但有一点，在美国影片中虽然三十到五十岁的女性大多以性感出场，但她们的戏份却绝不少的，尤其是个体魅力，不仅仅是性感，还有自觉性。自觉性表现在女性的社会地位，主动，有意志，象个男人一样也是故事中的一员，而不仅仅是花瓶，这一点是中国女性或说中国剧作中最缺乏的。能够演好这样的花瓶，在国外必须是真实的年岁，其阅历，其表演水平都可以与剧中角色贴合。
但十分不幸的是，巩俐在此片中几乎没有个性可言，完完全全地只是一个花瓶。在影片中，这个女性的自觉性只有两点，第一点与法瑞尔的爱情，第二点则是在老大面前说句话暂时救了法瑞尔一下。
女性角色出场，尤其是这种商业片中没有爱情是不可想象的，所以第一条即便是个花瓶也无所谓的，但巩俐的表演还是稍显木讷，尤其开始之时，脸部几乎僵硬，没有表现出那种很吸引人的地方，与法瑞尔的接触也好象没有全心的投入进去，所有一切都表明这两个人不来电，所以，即便这个俗套的爱情花瓶巩俐也没有完全演好，倒是影片结尾处，那句“who are you?”才将巩俐内在的那种野性发挥了出来，看来她的确是一个爆发型的角色，可以看当时的人物心理，法瑞尔欺骗了她，黑帮也将她弃之如履，这种爆发才形成了。巩俐在诠释人物内心变化的时候的确很有一手的，但可惜的是这是一部商业片，还是美式的商业片，她的性感，她的主动性都没有得以体显。
第二点其实不是巩俐的错，因为导演在这个情节上几乎没有特意让巩俐发挥，仅仅是坐在床上的一段戏就过去了，她的表演尚可。
总体来说，巩俐这次好莱坞商业片的实验还是失败的，但这其实是代表了中国绝大多数女影星的失败，我很难想象哪一位适合于这种商业片的演出。但毕竟迈出这一步了，也许会给中国许多电影故事一个启迪，让这个年龄段的女演员们不再那么尴尬。

2006-12-22于通州
韩兮