当一场矿难无情的降临在阿帕拉契山下的一座煤矿小城,三个迥然不同的当地人却因此莫名其妙地被卷入了复杂的秘密漩涡。阿莫斯·詹金斯,唯一的矿难幸存者,却成为调查过程的焦点。随着越来越多的对于谁来对这场灾难负责的疑问,一位煤矿高级主管的儿子失踪了。孩子的母亲戴安和他丈夫比尔遍寻无果,两个人也因此彼此疏远。最后他们只好向当地教堂寻求帮助,在教堂她发现阿莫斯是一个令人欣慰的朋友,她还见到了她儿子的同学欧文·布里格斯,她知道这个人在她的儿子失踪的时候曾经出现过。
可以明显看出电影有两条线索,引领着整个剧情发展。看似无关,实则相互映照。
Boydo饰演的阿莫斯是矿难中唯一幸存的矿工,第一次他被工会询问是否记得出事时的细节,他支支吾吾的回答,说自己全都记不清了。
小男孩欧文无意中杀了矿场负责人的儿子,但是除了他的弟弟没人看见,于是他藏起尸体,假装什么都没有发生过。
矿难对于阿莫斯,杀人对于小男孩,都是一样的。
他们一开始选择沉默,是希望自己的生活还可以回到原来的样子。
阿莫斯希望他还可以在矿场继续工作。
欧文希望他可以继续玩游戏,上学。
然而每一次说谎都在折磨他们。
最后他们都选择说出真相。
“我只记得……我记得我被人背起来了,又看到了光,又感受到空气,感觉又能轻松的呼吸了。”
剧情很多事情都没有讲清楚,三星,加一星给Boydo :-D
矿难后三个家庭的市井生活,被另一次意外所牵扯不清,各有各的《罪与罚》。平实沉重,还不错
核心还是救赎,互相救赎。不过太过脱离生活。
抱歉,太催眠了。是我三天的催眠工具。其实片子还行。
氛围还不错,情绪也挺好。几个家庭从内部崩塌,外表还保持原状的状态。但是逻辑上还是有讲不通的地方。孩子丢了,父母还能像没发生什么一样,找找也就完了,这实在讲不通。
视角模糊,叙事分散,全程情绪都刻意的压着,但作为处女作来说,完成度已算不易。
一种宝贵的视角,和如涓涓细流被放大的情绪;夹在在两难境地的生存者,无心之失的孩子和失去生命的家人们,相交组成着一丝凋敝。原来Elizabeth Banks演起严肃正剧是很棒的,小演员也挺灵。
本来应该很出彩的影片,拍成了这样。完全没有节奏,且散漫无边,对于故事的讲述,亦是抓不到重点。本应有着激烈的内心冲突,可却让人昏昏欲睡。影片的剪辑也非常差。看了下导演,原是一个女导演的处女作,看来她还有很长的路要走。
一场矿难事故,幸存者遵从良心与否的举步维艰,孩子为流言犯下杀生大错,父母为孩子的失去情感关系分崩离析,幸存者与人妇的相互安慰,孩子为过失而寻找倾诉缺口。事件相关的连锁反应。充满冰冷感的镜头和小镇人物描写。 7.6
故事不赖但却被拍得波澜不惊的小闷片。摄影蛮美的,走位有点土。仅有的收获是 Holbrook 演技竟然不错,正太长得神似 Michelle Williams,不过不会哭。
故作深沉 完全无记忆点
还行
0216#
女导演特有的细腻 写实风格 镜头很美 表面平和却暗自涌动波澜
还好导演第二部有了长足进步。
画面有种说不上的美感,给你个三星吧。
7.3 导演在处理这个题材时,没有将重点放到对真相与公正的寻求上,而是着重刻画不同的角色如何面对存于内心的愧疚,如何处理失去亲人的伤痛,这种细腻地刻画在整体压抑的基调中隐隐的透出一点温情。
闷蛋片子
杂碎而真实,但并不饱满。刚开始的时候还不错,到后面就有点让我抓不准它的情绪了,电影只是在最后引出了救赎的主题,但是中间的过程实在让我摸不着头脑,儿子出事了,引发了家庭矛盾和情感危机可以理解,但为什么要出轨,就算出轨,也不至于把男女主角洗澡都拍那么详细吧,这种暧昧气氛和主题不搭啊!
整体氛围营造不错,每个关键人物分配一些内容,整体风格稍微散了点。两部长片都是到了收尾特别有韵,一定要仔细看。第二部作品比这部更成熟,绝对是值得长期关注的才女型导演!
想起何伟写到过的一个矿镇居民对企业的态度,并不像外界理解得那么简单,因为他们要靠它工作和生存。这个故事里涉及到儿童,则更加为微妙。