几个特别之处：
　　 1. 导演在片中只用黄、蓝、绿三色光镜头拍摄，显示了人类对基因科学的态度：剔除不完美的，留住美好的。影片的布景设计极有创意，颇具未来感。
　　 2. 电影主要取景的建筑是马林县市民中心 ，由建筑大师弗兰克.劳埃德.赖特设计。（涉及维基条目看不到的可以参照前文领会翻墙技术。）
　　 3. Gattaca事实上是四种DNA核苷酸的缩写的混合体

关于杰罗姆的银牌：
在文森特刚刚做完增高手术、还趴在床上的时候，杰罗姆给他看了自己瘫痪前参加游泳比赛得的一块银牌，说：“我已经努力了，可还是只得了一块银牌，你怎么可能成功呢？”《太空梦》译版里好像还有一句“我从来都不戴它”。杰罗姆大概是因为不服气只得第二才这样说。而当他坐进焚烧炉，打算结束生命时，却戴上了那块银牌。因为他知道，自己只配得银牌，得金牌的是文森特。

"裘德洛"最后为什么要自杀:
一、文森特借用了他的身份 他就用了文森特的梦想
他的优秀基因得到了承认 就心满意足了 残缺的身体活着也没什么意思
二、他们两个的存在 一个是事实上的杰罗姆 一个是理论上的杰罗姆
他用自己的死证明了文森特是真正优秀的杰罗姆（也就是裘德洛）无愧于杰罗姆的优秀基因，所以他留下了 够文森特用两辈子的样本 让文森特完成杰罗姆的人生
三、单纯是为了电影好看 一种表现手法火箭发射喷出的火焰和杰罗姆自杀时喷出的火焰一起 很有视觉冲击，一个生命结束 另一个生命的开始……

关于影片提及的“在不久的将来”，片子上映是1997年，拍也就是1996年，剧本可能形成的更早，其中几个关键的预测是这样的，
1、对于充电汽车的预测是无比准确的，包括充电桩在内，与今日特斯拉无异；
2、对于基因论定人的阶层，尚不明显，但是对于下一代繁殖，基因优化的预测是正确的；
3、对于太空每天有上百次的发射探索，截止目前也未能实现。


精彩对白：
Vincent做了增高手术后，躺在地上，忘着天花板，忍受着巨大的疼痛接骨。他告诉自己，当自己再次站起来的时候，就会离星空更近:
I took my mind of the pain by reminding myself that when I adventially did stand up,I 'd be exactly two inches closer to the stars.
当Vincent的弟弟Anton找到他，要在和他比一次游泳时，这次Vincent赢了。
当游到一半，Anton想要回头时，他问到 :
How are you doing this, Vincent?
How have you done any of this?
Vincent回答:
You want to know how I did it?
This is how I did it, Anton. I never saved anything for the swim back.
当Vincent就要去太空的时候，跟Jerome告别，并对他表示感谢，Jerome说：
I got the better end of the deal. I only lent you my body ，you lent me your dream.
最后，当Vincent在升空前最后一次尿检，Lamar医生对他说：
I never tell you about my son, did I? He's a big fan of yours.
He wants to apply here.
Unfortunately, my son's not all that they promised.
But then, who knows what he could do?
Right?
最后，Vincent到了太空，打开了Jerome送给他的头发：
For someone who was never meant for this world, I must admit I am having a hard time leaving it. Although they say every atom in our bodies was once part of a star. Maybe I'm not leaving... maybe I'm going home


附录：
anton/anthony 出处：英国 涵义：值得赞美，倍受尊崇的
vincent 出处：拉丁 涵义：征服

《千钧一发》构建了一个由大数据和遗传技术统治的乌托邦，人在一出生的时候就会被告知他未来会患上的疾病和预期寿命；人的工作和阶级几乎完全由基因决定；人工受精、基因检测等遗传技术将取代自然的生殖过程。所有人都能毫不费力地看出这个乌托邦的邪恶之处：既然人的地位完全由基因决定，人的阶级从出身将被注定且毫无改变可能，那么人与人的不平等将毫无掩饰地变成社会的规则，并且除非所有人的基因相同，这种局面将不会有任何改观；与此同时，因为人的命运在一开始就被基因注定，人的自由意志失去任何作用，被挤压到极其狭小的角落。在这样的乌托邦里，人既不平等，也不自由。该如何走出这个乌托邦带来的困境呢？一个方法是让所有人的基因都变得“完美”，这样平等的问题就解决了，但是会陷入一个更加荒谬的境地，如果所有人都按照“上帝”的模子打印出来，那么所有人都完美了，但是所有的人也就相同了，那么社会就会变成一场毫无乐趣的桌球游戏，因为桌面上每个球都是相同颜色的，所以谈论哪个球进洞将毫无意义。或者完全抛弃生命科学和计算机，这样反智的构想也会让历史的运转变得虚无，这显然也不应该是科幻电影应该谈论的。电影选择了一个并不聪明的解决方法，用后天的努力来补足先天的缺陷。尽管优质基因和精英阶层直接挂钩，但是当优质基因无法转变成优质的生产力的时候，比如在因祸致残的时候，他的社会地位将不被认可，所以，优质基因和优质生产力构成了精英阶层的充分必要条件。那么，如果劣质基因能够产生优质生产力，那么这种基因决定论构建的乌托邦能否被打破呢？电影其实是根据这个思路展开的。为了延续自己的身份和阶级，优质基因的人会雇佣劣质基因的人作为替身，电影称这种行为叫“搭顺风车”。电影的主角是一个拥有劣质基因的人，通过自己的努力和医学技术，克服了高度近视、身高缺陷和心脏病的制约，从而拥有了不亚于优质基因的能力，胜任了精英阶级的工作，甚至躲过了每一次的基因检查，最后圆了自己的太空梦。这个设想乍看理所当然，既然先天因素是决定好的，不可更改的，那么可以改变的只有后天的个人意志的因素。所以如果后天通过加倍的努力就可以拥有和优质基因完全相同甚至更加优秀的能力，那么基因决定论不就站不住脚了？那么优质基因就不应该等同于精英阶级，基因和地位就不等同，通过使个人意志所发挥的作用高度膨胀，不同基因的人之间就有了平等的可能。

对这个设想的批判，只消参照另一个文本——花木兰的故事。与《千钧一发》最为接近的文本并非使张艺谋的《影》，而是花木兰的故事。一个处在男权社会的女性，通过乔装成为男性，以男性身份承担了男性的义务（参军）和规范准则，而没有露出马脚。要想指出《千钧一发》里的设想的荒谬之处，只需要问，花木兰的故事是否是女性主义的理想范本？让女性成为花木兰是否是实践女权的唯一方式？女性与男性的平等，是否只能通过女性承担男性的义务和责任实现？显然不是这样的。花木兰想要实现和男性的平等，只能通过化装成男性，毫无保留地接受男社群的行为准则实现，这不是对男权社会的挑战，而恰恰是对男权的顺从。这个文本的危险之处在于，它表面上实现了男女的平等，实际上却抹杀了女性主义叙事的可能——对女性的颂扬如果只能通过以男性身份的的方式书写，那么女性身份的话语权就完全被剥夺了，女性就会陷入完全的失语的境地。并且，如果女性和男性的基因差别决定了女性在力量、体力上和男性有差距，那么，让女性以男性标准来承担男性的义务，不仅不会消弭这种差距，而是放大了这个差距，这一种不平等是得到强化的——女性只能通过后天的训练才能弥补先天的差距，这实际上是在承认女性先天不如男性，女性的权利和社会地位不如男性就会变成理所当然的事。戴锦华在《性别与叙事：当代中国电影中的女性》中写道：“女性在挣脱了历史枷锁的同时，失去了自己的精神性别。女性，女性话语与女性的自我叙述与探究，由于主流意识形态话语中性别差异的消失，成为非必要的与不可能的。在受苦、遭劫、蒙羞的旧女性和作为准男性的战士、英雄，这两种主流意识形态镜像之间，“新女性”“解放的妇女”失落在一个乌有的历史缝隙与瞬间中。”对于这种叙事的反驳是显而易见的，女性也许在力量、体能上与男性有先天的差异，但这可以用来证明男女间的先天不平等吗？并不是这样的，不需要去提女性在思维上、感性上的相对优势，只需要去问，为什么力量强、体能好等阳刚的特质被认为是优势？这种阳刚的优势是基于社会分工体系的，阳刚的特质被认为是更适合战争、劳动，但在现代社会分工体系中，这种差异被淡化了。阳刚真的是比阴柔更加优质的特质吗？我想，孰优孰劣本来就是个伪命题。差异本身是值得尊重的，因为先天上、基因上的差异本来就无孰优孰劣可言。正如戴锦华在一次访谈中说的，“我一直寄希望于女性的生命体验所累积的历史，能够成为另一种资源，成为面对由男性主导的现代文明的一种完全不同的力量，以便给我们打开可能性。我想提醒大家，想象不必那么单一，想象应该由更多的路径和更多的打开空间。”

现在回到《千钧一发》。《千钧一发》的狡猾之处是他预设了一个前提：基因差异等同于基因不平等。他告诉你，一些基因比另一些基因优质，比如视力好的基因比近视基因优质，高个子基因比矮个子基因优质，健康的基因比患病的基因优质。因为有些基因比另外的基因优质，所以人们要选择优质基因，摒弃劣质基因，所以持有优质基因的人和持有劣质基因的人是不平等的。这种说法看似没有问题，实际上却非常可疑。先不去谈多基因性状、表观基因组学这些复杂的生物问题，就先去问，健康、被推崇的性状（比如高个、双眼皮）等的基因是否比其他基因更加优质。疾病基因就是劣质基因吗？一个非常著名的反驳是镰刀型红细胞贫血的患者在一般的地区适应力要弱于健康人，但是在非洲等疟疾流行的地区，适应力却要强于正常人，因为在镰刀型贫血的红细胞虽然携氧能力不如正常红细胞，但是它却能抵抗疟原虫的生长和繁殖。这个例子可以说明疾病是相对的，一个地区的疾病很可能会成为另外一个地区的优势性状。此外，疾病对人类社会的意义也不可忽视，如果没有癫痫，陀思妥耶夫斯基的文学造诣不可能达到这样的高度。如果没有精神分裂，梵高也无法完成他最重要的画作。如果没有阿斯伯格，自闭症，就不会有这么多的天才（爱因斯坦，牛顿等）推动科学、艺术的进步。就更不要说，因为对疾病的恐惧，催生了多少的科学和艺术的成就。我说这些并不是为了说明人类不应该与疾病抗争，而是说明，在与疾病抗争的过程中需要更加谨慎一些。正如苏珊桑塔格所说的，对疾病的军事化隐喻是疾病最恶毒的隐喻，因为这势必会导致对患病的人的污名化。同样，认为有疾病的基因的人和健康基因的人不平等同样恶毒，因为这是一个显而易见的道德滑坡——由对疾病的恐惧到对患病的人的污名化再到对持有患病基因的人（将要患病的人）的污名化，这是我们需要避免的。同样，性状之间就更加没有优劣之分，就以高个子和矮个子为例，谁不爱《魔戒》里的霍比特人呢？那些一度权倾朝野的人，如拿破仑、希特勒，也都是著名的矮个子啊。

其实再往深一层看，基因不平等的背后其实是评价标准的单一。片中非常明显的一点是这是个竞技式社会，电影里的阶层是阶梯式的，从公司的高管、航天员，到公司的普通员工，到公司的最底层的清洁工。执法部门、频繁的基因检测、毫无隐私的工作环境让权力渗透到了每一个角落，酷似福柯的全景式监狱。失去工作能力和基因标准不合格就会让人瞬间跌落到社会的最底层。这样的竞技式社会明显是有一套单一的评价系统的，那就是工作能力的高低。因此，工作能力更高的基因被认为是优质基因，不利于工作的基因是劣质基因。这也是为什么片中弟兄两人每每到了要证明自己能力的时候，就会到海里比赛谁游得更远。两个人都接受了社会里未言明的准则——证明自己能力的高低只能靠体育竞技。这给我的荒谬感不亚于《送我上青云》里的“博士”为了证明自己能力背起了圆周率，或是两个要决斗的人拿出来的绝招却是在小霸王里比谁的得分高。因此，对于基因不平等的反驳，其实只需要回答，社会评价标准到底应不应该单一化。只要社会评价标准不单一，基因差异就有意义。一个生物学的反驳方法是，如果社会评价标准单一化，那么在科技的发展后无可避免地会让基因单一化。而我们知道，所有的进化，都来源于基因的多样化。地球上的生物之所以没有灭绝，也是因为有多种多样的基因和物种，得以在各个灾难来临时保存生命的火种。

其实对性别不平等，种族不平等，需要解决的问题也是一样的，社会的多元化，对个体与个体的差异的尊重，才是根本的解决办法。我们不应该推崇花木兰式的性别叙事，更不应该让黑人去把皮肤漂白，而应该认识的性别间的，种族间的差异，去尊重和了解每一个个体。同时，为了避免评价标准的单一，社会上应该要有多种多样的声音，多种多样的文化，而并非只有一个单一的意识形态统治，整个社会只有一种官方声音。我们可以看到，当社会的声音最统一的时候，也往往就是种族屠杀、战争等人道主义悲剧发生的时候。我所期待的乌托邦，是所有人不再被打上种族、性别、疾病的标签，每一个人可以选择自己的身份，听到其他人的声音，认识和尊重彼此的差异。我乐观地相信历史有其力量，我也乐观地期待着这样的未来。这也是我对所有不平等的乌托邦的反驳。

看完《GATTACA》，第一个感觉是上学期的翻译理论课没有白修，如果中国对电影名字的翻译一如继往的话，以后即使我书读得再瘟都肯定可以找得到饭吃。一部深刻探讨科学和人的本质的片子仅仅因为涵盖了科幻因素就被翻译为“变种异煞”，真不知该是痛骂译者水平之低还是嘲笑大众的趣味之俗，实在是让人无言以对。 “GATTACA”这个词在字典里面是找不到的，但是在大学里面却是一门生物专业课的名称。ACTG是DNA的四个基本单位的缩写，用这四个字母构筑的这门课所研究的也就是分子层面上的基因学。将这个词用作电影名字，预示着电影的内容是与基因有关的科幻故事。

在技术越来越统领世界的今天，优生已经不是一个柏拉图“理想国”里面的幻景，事实上这一概念已经在某种程度上化为了现实进入了人类的生活：禁止近亲结婚、针对遗传性疾病基因携带者的生育政策……影片中不过是把这种技术干涉设想为一种更高的级别，并且思考随之而来的一些问题。这种在某种程度上能够跨越时间的藩篱而表现出的一种虚拟的“现实” 的前瞻性视野是科幻电影所独有的，而非仅仅让当下生活的沉重在一个梦幻的国度被遗忘的《指环王》一类的奇幻电影之所能及。

“人生而平等。”，卢梭这句话所陈述的人的天赋权利，却不是人的自然状态，事实上对社会有了真正洞察的人也会发现前者也没有以任何方式被彻底地保证，而不得不面对自然原本就没有平等这一状态的事实存在，而自然人的平等更彻彻底底是一句美丽的梦话。在地球尚未如今日一般拥挤之时，人还有能力逃避社会而选择一种田园诗般个体化的生活，以退出比较的方式而消解掉这个的问题；但是在今天这一个被资本所紧紧联系的世界中，所有的土地都划分了国界（截至目前北极冰盖和南极大陆例外），世界的每一个角落都被文明强行探索、占有和规划，一个完全个体的生存之处不复存在，人越来越无后路可退，必须面对虽然被无数次忽视、否认、篡改、美化却依然鲜活地存在，且无时不刻被人类社会生活所证实的“‘自然的’人生而不平等”。

不平等并不是简单的一个描述词，在牵涉到不同的标准时它会具有不同的含义。影片中所展示的，是在现在社会中最主流的事实上也是唯一有能力介入评判了的标准。为了资本这位新上帝，聆听他关于利润的福音，一切人生的价值都化约为效率与产品。影片的主人公Vincent（Ethan Hawke 饰），他是天生的基因不合格，九成九的几率会在三十点二岁之间心脏衰竭而死。于是他的命运在这本由数学模型写成的新《圣经》里面就是确定无疑的一辈子清洁工，什么 “梦想的美”、“意志的坚定”、“承受苦难的勇气”统统在经济学和概率论面前不值一文。公司只会训练那些在跑步锻炼中“心脏节奏如钢琴般”的“合格人”，即使他最顶尖的宇航员是一个神态自若下跑步机却差点回到更衣室里呛死的劣等基因残废。

然而正是这个被判定人类进化史的不合格产品，靠着那羸弱的心脏在向着无垠的大海前进的时候，却赢了他那“合格而优秀”却几乎淹死的弟弟，只因在他心中从未想过回头上岸……正是承受了社会所强加给他的无价值的判定，才可能爆发出在每一次奋斗中都视死如归的勇气和信念，而也正是靠着同样的勇气和信念，他用自己瑕疵倍出的DNA序列谱写了一曲壮丽的奋斗之歌。

与Vincent不同的是，Jerome （Jude Law 饰）生来就是一个极为完美的“合格人”。在Vincent被社会所歧视而抛弃的时候，他却倍受社会的重视和期望，Vincent的命运是毫无价值的活着和死去，他的命运是“必须”有价值的创造和杰出。因此当他这位游泳健将仅仅获得银牌的时候，他无法原谅自己的失败，极端地选择了自杀试图了结一个他也不明确目的的人生。然而这个试图却只是让他再也无法站立和行走，他依然活了下来，他必须选择再一次地结束毫无意义的人生，或是重新为人生确定一个新的意义。这个时候他遇上了Vincent，将自己的“合格人”身份作为资本卖给了他，换取美酒来浇灭生命之火；然而渐渐地，他也为Vincent的信念所感染，在角色的互换中他将自己的生命和Vincent的生命合二为一，为同一个梦想贡献整个生命；在Vincent升上天空之时，怀着对往日梦想的追思和达成今日梦想的欣慰，Jerome达成了他生命的意义，安详地在胸前挂上了荣誉的银牌，拉下了焚化炉的启动闸……

《GATTACA》所谱写的是一曲对灵魂和肉体关系气势磅礴的交响乐，却不单是一曲执着的赞美诗。Vincent 超越了多缺陷的基因，Jerome超越了残缺的肢体，他们征服了社会赋予他们各自的命运，让灵魂位临于身体之上而奔放。反之，当被这个世界彻底异化的“合格人”醉心于“成就”之后，面对“挡路的障碍”，也会突破那“没有暴力倾向”的基因，操起一个键盘将人的头骨敲得粉碎。洗涤人心、创造天堂永远不可是单纯技术就可以完成的任务，我把这看作是这部电影主旨之外的一点值得注意的只言片语。

像很多人所说，这是部被中文译名拖累的好片。很多看过的人会将它作为励志片，不错，它的确是部很好的励志片。有志者事竟成，说的就是这样的人。但十年后的今天，重温了该片，我却更愿意将它看成是部警世片。

在即将实现1000美元测个人基因组全序列的现在，影片中所描述的歧视基因不完美者的潜规则也许就在不远的将来。按目前的生物技术发展速度和趋势，我很肯定能亲眼见证到影片中那样由遗传学家主导人们传宗接代。我想如果可以选择的话，大部分人都会很乐于如片中那样选择一个最完美的后代，但对全人类，悲观点讲，也许这会是自取灭亡的前兆:完美意味着同质化，意味着人种的单一化，人类抵抗未知风险的能力将变为0。一个早已证明的例子就是，镰刀型贫血作为一种缺陷却是大自然馈赠给人类抵抗疟疾的礼物。

但悲哀的是，即使大家都知道有这种风险，选择完美后代却会是大势所趋，大自然早就将自私刻入了人类的天性啊

前几天被“基因编辑婴儿”霸屏了，起因是一条轰动的新闻：

“一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿，于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。”

该新闻试图让人兴奋的理由是：

“这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。”

这个事情对社会有什么影响，现在恐怕很难说清楚，但看这个新闻的时候，突然想起 1997年曾有一部科幻电影，说的就是“基因编辑婴儿”的故事。

片名《Gattaca》，一般翻译为《千钧一发》或者《变种异煞》。

我们先来看看电影讲了个什么故事。

未来的人类社会，所有的父母都可以定制婴儿，性别、特长、性格甚至其它，最简单就是可以避免各种，因为基因缺陷造成的遗传病。 文生却是一个不合时宜的，自然受孕出生的人，出生之后通过基因检测，发现他患心脏病的可能达到99%，预测寿命约30岁。 文生从出生就被打上了“劣等人”的标签，幼儿园都拒绝接收他。无奈之下父母决定通过基因编辑再定制一个孩子，于是他天生健康聪明的弟弟安东就诞生了。 这个弟弟的诞生就是文生的噩梦，比安东大几岁的文生，在身体和智力等各方面全都被弟弟碾压，而文生偏偏还是一个不服输的人。两兄弟经常进行的比赛就是在大海里游泳，看谁游得更远，看谁先害怕往回游，结果当然是毫无例外，文生从来没有赢过强壮的弟弟。 这种残酷的折磨一直持续到两兄弟成年。文生梦想着能进入航天局工作，飞向太空，这其实就是逃避压抑的一种幻想。而父亲告诉文生能够进入航天局的唯一可能，就是去做清洁工。 虽然父母从来没有嫌弃过文生，但在航空局的面试失败之后，文生再次感受到这个时代对“自然人”的恶毒歧视。两兄弟例行的游泳比赛，文生终于赢了一回，就这唯一的一次给了文生一丝侥幸，只要努力一切皆有可能。 文生毅然决然的离开了家，再也没有回去过。父亲说的没错，文生这样的人在社会上，永远只能找到最低等的工作，扫了几年厕所，文生终于才能进入航天局做清洁工。 无论文生多么的顽强多么的努力，甚至能背下厚厚的《天体航空学》，但决定他命运的只需要一滴血，他体内流淌着自然出生的“劣等人”的血液，这个社会不需要身份证，附带基因的血液就是身份证。 为了实现梦想，文生决定铤而走险。有一些基因编辑的优等人也可能会倒霉，可能会身体残疾，可能会精神萎靡，他们也要活下去，而他们最值钱的就是血液和身份，他们就可以把身份租给想要改变阶层的“劣等人”。 文生找到了最优秀的身份盗用师，和他配对的是基因设计非常优秀的杰龙，是一个意外受伤导致下半身瘫痪的外国人。 这种身份盗用的并不是简单的一锤子买卖，因为航天局的身份验证和训练要求等等原因，文生需要每天将杰龙的血小心翼翼的贴在指纹包里，需要每天把尿袋绑在大腿上应付尿液检查，还要随时小心清理自己掉下的毛发和皮屑，并把杰龙的毛发和皮屑散落在现场。 文生和杰龙这两个人，就形成了一种非常奇妙的共生关系。在几年的共同生活之后，骄傲的杰龙逐渐被文生强大的意志力所折服，而文生也通过努力证明了，除了血液不合格，他在任何方面都不比基因设计的优等人差，甚至还收获了美女同事的爱情。 文生的土卫14宇航计划获得批准，还有一周时间他将乘坐宇宙飞船，飞向太空。而这个时候，航天局主管被人谋杀，文生却在这关键的时刻，毫无察觉地在现场遗落了一根睫毛。负责调查这起谋杀案的，竟然就是文生优秀的弟弟安东，他已经是警察局高级探员。 命运的绳索犹如扭曲的DNA链条，紧紧的锁住了文生，在经过一些列的彷徨、挣扎、逃避、抗争之后，故事的结局让人极为感叹。安东识破了文生的身份，但也知道文生并没有谋杀任何人，最后还是被文生对抗命运的勇气感动。文生也终于踏上宇宙飞船实现梦想，而为他提供身份的杰龙，留下了满柜子的血液和尿样，自己进入焚化炉销毁了身体，永远地成全了文生。

片名《Gattaca》实际是一个创造词，本身没有意义，是片中航空公司的名字，真正的意义在于，人类的DNA由A、C、T、G四种核苷酸组成。而中文名《千钧一发》却是一个非常绝妙的比喻，一根头发丝悬着千斤重物，将影片的紧张、压抑气氛一语道尽。

影片中多次出现了毛发的特写，人与人相互证明基因的举动，就是拔下一根头发交给对方。而全片都贯彻了低沉、压抑、紧张、揪心的气氛，从音乐到画面全都如此，为数不多的室外戏份，要么是一望无际的星辰大海，要么就是空旷无边的科技背景，人物在里面显得极为渺小无力。

《千钧一发》是1997年的影片，科幻片在奥斯卡从来不受待见，只获得了一个莫名其妙的艺术指导奖。当年大热的正是《泰坦尼克号》，本来也是一个因狂妄的人类科技产生的巨大灾难，而世人普遍关心的却只是灾难中昙花一现的爱情。

每次天灾人祸，新闻媒体总会尽力找到一个奇迹存活下来的婴儿，甚至是一头大难不死的猪，然后人类的同情心就开始泛滥，就转移了注意力，就不再思考灾难形成的深层原因。

《千钧一发》以前大约是被归于励志一类的电影，但这次基因编辑婴儿的出现，这个电影竟然成了一个残酷的预言。

我们想想电影的创意灵感可能来自哪里，不要忘了1996年 “克隆羊”多利的诞生，当时在全世界引起极大轰动，随之而来就是关于伦理道德的深切担忧，很多国家立法禁止人体克隆的相关研究。但壹戈却悲观地以为，只要这个技术诞生了，就不可能被完全禁止。

而这次中国媒体得意洋洋的报道的“基因编辑婴儿”的诞生，可能将是人类进化史上的一个关键节点，可能会一飞冲天，也可能会堕入地狱。

电影里面有一个场景，文生带着美女欣赏音乐会，而那个音乐家是单手6指，难道就是传说中的“六指琴魔”？据说乐曲也是专门为拥有6指的人谱写的，只有他才能弹奏这首特殊的音乐。这个可怕的地方在哪里？天知道狂热的音乐迷父母，会不会给孩子定制七根手指？

那么其它的行业会怎么样？三米高的巨人打篮球，别人扣篮他只需要轻轻的放进去；百米记录是多少来着？我特么定制一个超音速的飞毛腿！千里眼、顺风耳、三头六臂也都不再是神话。电影里面还有一个场景，是杰龙说自己是一个基因优秀的运动员，但在游泳比赛中竟然只获得了一个银牌，强中更有强中手，决定这一切的只看父母有多疯狂。

会不会有人觉得，人类世界一下子丰富多彩了，什么人都有了？但你要保证每个人都有一颗和睦相处的心，都有相互体谅相互尊重的修养，而这些却都是人类从来最为缺乏的东西。于是铜头铁臂、金刚狼、冰法、火法、万磁王，出现《X战警》那样特种人之间的大乱斗基本无可避免，而自然出生的普通人将会成为无处藏身的炮灰。

如果定制婴儿的技术普及，结合一下人类“不要让孩子输在起跑线上”的觉悟，这将是一个想象力的竞赛，会诞生什么稀奇古怪的人类婴儿，真的不可预知。

《千钧一发》影片首映时，作为宣传活动的一部分，他们曾刊登出了一封“遗传工程广告”。结果有数千人信以为真，打来电话要求使用基因技术改造后代DNA。

而人类发展到现在，DNA的进化是几百万年甚至几亿年自然选择的结果，人为的基因编辑无异于“拔苗助长”。

好比争吵了多年的转基因食品，好的一面人尽皆知，产量大幅度提高，人类将永远摆脱饥饿，但是谁知道能毒死害虫的食品对人体有什么影响？这当然是需要时间来检验。

而基因编辑的后果，即便是非常理智的小范围编辑，能预防艾滋病了，或者免疫糖料病、高血压等等常见遗传病，这东西怎么验证呢？现在是不是要给露露和娜娜注射艾滋病毒，验证一下基因编辑的效果？但对于几十年之后她们的下一代，谁知道会有什么影响？

还有一个关键的点，这种能永远改变下一代的优秀技术，不可能免费的提供给普罗大众。

刚刚去世半年的物理学家霍金曾经预言，人类会通过基因改造让自己进化，然而，也会造成严重的人类浩劫问题。有钱人一旦有机会编辑子女的基因，将出现新人种的竞赛，必将摧毁普通人的生存。进化的人会以不断增长的速度进步，没进化的人会被淘汰。

影片中有几个非常揪心的细节。文生决定离家出走时，将自己从全家福照片上撕下来，然后爸爸妈妈和安东看起来才是一个完整的家庭，文生根本就是多余的一个。真正的现实是，所有无力支付基因修改费用的自然人，将会受到社会的歧视直到完全灭绝。

文生冒充杰龙面试宇航员，只需要一滴尿样，就能证明他的能力。这却无意中贴合了中国人的一句俗语，“撒泡尿照照自己吧”。这种刻在骨子里流淌在血液中的歧视，令人绝望。文生在片中有大量的洗澡镜头，剧情上是为了防止皮屑和毛发脱落，而在身份即将暴露的时候，文生独自在海边，拼命的想要擦干净那个不优秀的出生，当一个人的DNA成为污点，你要怎么洗刷清白？

这就是电影《千钧一发》给我们的残酷预言，中产阶级以下的人只有混吃等死，而精英阶层与其观望不如先下手为强。

导演安德鲁·尼科尔是《楚门的世界》和《幸福终点站》的编剧，还执导了《战争之王》和《时间规划局》，综合几部电影的感觉，发现导演真的非常善于挖掘人性的贪婪丑恶，将人物放置在一个无法逃脱的压抑环境，测试人类的极限，观察周围人的反应。他的作品看似励志，却也总让人不寒而栗。

[ 轉自 http://jacky.seezone.net/archives/000130.html]

Gattaca 是1997年的片子，在香港的譯名叫"變種異煞" (一個完全風馬牛的名字...)，故事時代在未來，基因工程經過大大的發展之下，優生學給吹捧，父母都會在生小孩前調整好基因，讓下一代有極好的"先天"條件，更長的壽命，更好的防預力。

Vincent (Ethan Hawke) 是"天然"所生下的，也就是說父母沒有誕下他之前調整過基因，分析過後他只有大概30年的壽命。在這個基因世代，Vincent是註定沒有前途的，就算你在自己的Resume上寫得多麼好，一經接觸，公司都會憑你留下的頭髮、皮膚組織來追尋你的基因，看你的"先天"能力。在歧視已不限於性別、種族、宗教，還有基因。Vincent的父母後來不太滿意之下，在下一胎也用了基因工程調整。所以Vincent的童年也就在一切都比他優越的弟弟比較下生活。

Vincent從小就對天文有濃厚的興趣，希望可以乘助太空船一睹天空的奧秘。可惜的是因為他是自然而生的，所以當太空人可以說沒有機會了。正因為在基因世代，也造就了另一種地下交易：將基因身份出售。Jerome(Jude Law)是完美基因的人，但因為一次意外而斷掉雙腿，他將自己的基因身份出售給Vincent，每天準備頭髮、血液、尿液，讓Vincent通過到處都有的基因測試裝置。Vincent順利地利用Jerome的身份，進入太空探索公司Gattaca。正當他就來可以完成他的夢想時，公司卻發生了命案，而 Vincent也不小心地在現場留下了毛髮，調查方向指向了他的舊身份，也對全公司加強了基因調查。Vincent要小心不被懷疑，又要通過各式各樣的基因測試，究竟他能否完成夢想？

在電影中的基因世界，基因是一個人最原始的履歷，沒有得騙人。可以這樣說：一泡尿就決定了你今後的人生，這是基因工程被濫用的結果。一個人的基因成為一個人的標籤，更將人分了等級。就如Vincent所說：We now have discrimination down to a science.

先天多好，也得有後天的努力。Jerome的經歷正好說明了基因不代表一切，意外還是會發生的。就如MGS中Dr. Naomi中所說，基因只可以告訴人一個潛在能力，最後會變成怎樣，還是靠自己的努力。基因並非一切，只是參考。

Vincent和他弟弟Anton，從小就有比游水，鬥誰游得最遠。當然，因為天生體格不好，Vincent一直敗於Anton手上。不過在最後， Vincent贏了，Anton問他：你是如何做的？他說：I never saved anything for the swim back. 只要盡全力，不可能的也變可能。最後眼見千辛萬苦後登上飛船的Vincent，心裏不其然有一份感動，這是一個努力改變自己命運的故事。

值得一提的是，gattaca這個名字就是由G、A、T、C這四個DNA base組成的一個字。

故事寫得很好，演員也很出色，但卻沒有大賣，可以算是滄海遺珠之一的電影。而其實負責故事的Andrew Niccol，除了Gattaca外，還有為The Truman Show (真人show)和S1mOne(虛擬索女郎)寫劇本，都是很能從科技角度去寫某一科技給濫用之後的可能性，實在很不錯。

大多数的人看过这部电影，也许会产生这样的感受：梦想的力量超越了基因，超越了一切外在的力量，文森特在实现梦想方面是我们心中十足的英雄，他没有放弃，他成功了。我一开始也这么想，但是经过一定的反思，我有了不同的体会。
任何一个时代，都是不缺乏天才的，当然这要取决于你怎么定义天才。自负的人，习惯性的认为一切比自己强的人都是天才，这样的人，常常是痛苦的。人们会不经意的发现，他们的身边充满了比自己更出色的人。你的同桌轻松的解出了你冥思多日不得其解的题；你的同事富有生活情趣，而你却每天只能为生计疲于奔命；你和同性朋友在一起，被异性吸引的总是他（她）……这样的时刻不胜枚举，你所能做的，只是一遍一遍的追问：“为什么？凭什么无论哪方面他（她）都比我出色？”
在这一方面，动物比人类“成熟”多了。一个求偶失败被逐出狮群的狮子从来不会问“为什么？”更多的情况是它甚至来不及问（如果它有问的能力的话），就会被大自然淘汰。这样的过程再自然不过了，只有人类会用诸如“残忍”这样的词来形容这个过程，大概是人们想起了自己的经历吧。
有问题不一定就会出现答案，但，有一点可以肯定的是，出现问题就意味着会有人不断的试图给出解答。这，是人类的天性。
“做你自己，超越自己的极限”你是不是也经常听到这样的屁话呢？这句话的潜台词不过是“算了吧，跟其他人比，你会气死的”
“天才就是1%的灵感，加上99%的汗水。”爱迪生的名言我们都知道，但是很少有人知道后半句：“但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水还重要。”其实，我要是爱迪生，就不会加上后面那句。反正，我是公认的天才，我说什么也改变不了“你们不是天才”这个事实，不是吗？不如让你们所有的人都抱有幻想。
还有诸如“不完美才有追求完美的动力”这样的无稽之谈，这就像是一个无法实现梦想的人，不断强调自己是有梦想的并为此努力奋斗过甚至还在奋斗中，以“没有放弃奋斗”这个让人觉得有点悲壮的事实，来掩盖“没有实现梦想”这个悲惨的现状。哎！多么充实多么悲壮的人生啊！
给所有人两种选择：1、天生就是完美的 2、不完美。我相信100个人99个会选择“完美”，剩下的那个一定是白痴。更何况不存在这样的选择，还有那么多人认为上帝对他不公。
从我目前的经历来看，我永远不可能成为百米世界冠军；不可能成为宇航员；不可能成为音乐家；不可能成为画家；当然，也不可能成为一个天然的女性。在这些事情上，我是很现实的，我不会相信诸如“实现梦想，超越自己”或者“JUST DO IT”这样的鬼话，就立刻苦练短跑并坚信未来的自己会是百米世界冠军。
看到这儿，如果你以为我是一个虚无主义者，那就大错特错了。我只是想说，电影归电影，现实是现实，不是所有的梦都是可以实现的……
在这一点上，文森特也不例外，他确实实现了自己的梦想，但是他是完全依靠自己的努力吗？那要取决于你如何定义努力。如果你认为努力包括借用他人的身份，包括使用欺诈的手段，包括为了梦想不择手段，那么，毫无疑问，文森特的努力确实决定了一切。
“在电影的世界里，雇工的基因歧视也是违法的，但‘没人严肃对待’。雇主可以采取各种手段获得应试者的基因——茶杯，擦手的纸巾，不经意掉落的毛发，从而决定是否录用。电影中还有便宜的街头基因检测站，刚和人接吻的姑娘可以去哪里用棉棒在口中一擦便得出对方的全部基因信息——智商、得各种疾病的几率、预期寿命等。”
也许你会说，基因挑选本来就是不公正的，因此，文森特对待这样不公正的待遇，欺诈也算不了什么。那么，我可以告诉你，即使我们的科技还未进步到“基因挑选”的阶段，我们很多的挑选都和“基因挑选”没有什么区别，比如挑选飞机乘务员，再比如挑选播音员，相貌就要严格把关，而相貌这个东西，很大程度上就是基因说了算。从另一个角度上说，如果所有的人都梦想成为播音员，凭借相貌条件选出最适合做播音员的人是一件无可厚非的事，这不仅仅是我想做就一定能做那么简单的事情……
强烈的幻想做一件超出自己能力范围的事，甚至可以为这件事去死，我很欣赏这样的激情，但这注定是一个悲剧。影片与现实的区别就在于，在影片中，导演可以因自己的主观喜好而把悲剧变成喜剧，让人们相信梦想的力量是无限的。也许在平淡如水的生活中，我们需要一点点幻想，像导演一样，像文森特一样，但是幻想不是梦想。
以赛亚伯林说，人类知识的增长并不一定意味着自由的增长。看完这部片子，我想说，人天生就是不平等的，而且随着科学的发展，特别是基因工程的发展，这种不平等很可能会加剧。我们应该庆幸，人类已经摆脱了动物那种身体强壮与否直接决定生存的赤裸裸的达尔文主义，我们有了脑力工作者，他们甚至比体力劳动者更加容易的在社会立足，这决定了人类科学的进步，也是科学进步的直接结果。但是这仍然不能让我们满意，不足以抵消天生的不平等给我们带来的困惑，也不足以让我们每一个人都找到自己生存的价值。我们面对这样的不平等该怎么办？像电影中的文森特一样，通过作弊加努力的方式来改变命运？我可不那么认为（当然，每个人有每个人的选择）。
你身体不好而想成为宇航员，你有很多方式可以去接近自己的梦想。你可以在低重力甚至零重力实验室去尽情体验，你可以读遍所有的太空小说，甚至，你可以像这个导演一样拍一部电影，电影中的主人公身体不好却最终飞上了天。可是如果你想成为一名真正的航天员，那你除了抱怨身体不好以外就只能抱怨自己不是电影中的文森特了……
那么，是不是我们就应该听天由命，承认自己的不完美，承认人生来的不平等，从而“认命”呢？
我想起了恩师的话：“青年时膨胀的梦想，总是要在成长和成熟过程中萎缩的，萎缩到一个合适的成分比例，理想和现实并存。怀抱理想应对现实，是所有人都要学习的课程，两者不可偏废。我只是希望，你们不要除了现实，什么都没有了。那比除了理想什么都没有更糟糕。我希望，不管你们多衰老、多虚弱了，生命中还有梦想，哪怕比例很小。”