不止一次听到过这样的笑话：一对新人去拍婚纱照，好一通折腾之后，“准新郎”不厌其烦，几欲愤而离去，末了赌气般地丢下一句话——“爱跟谁照跟谁照去！反正照片出来也看不出谁是谁！”
这只是婚前的一个小插曲吧，不过，由此亦可见，结婚可真不是一件容易的事啊。要不，怎么几乎所有过来人都会不约而同地感慨：爱情是两个人的事，而婚姻则是大家的事。更有因此患上“婚姻恐惧症”的，不惜放出“狠话”——这辈子，只恋爱，不结婚！
话是这么说，一般说来，当两个人进入到情投意合，如漆似胶，一日不见如隔三秋的境界，结婚，总归是水到渠成的必经之路。最近常听周围的朋友议论几部热播的电视剧，凑巧还都跟结婚这码事儿有关。瞧她们津津乐道、乐此不疲的样子，想必由剧中人的种种经历，一定勾起了不少似曾相识的亲身感受。
如何迈进婚姻这座神圣的殿堂？不妨来看看这部轻松诙谐又意味深长的美国喜剧片《结婚证书》（又译作《结婚纠察队》）吧。海报中，罗宾•威廉姆斯饰演的弗兰克神父一脸得意洋洋的坏笑，夹在愁眉不展的男女主人公中间。不由好奇，究竟，他用了什么样的招数，又让这对新人从中对婚姻的奥妙生出了怎样的感悟？
典型的美式喜剧的风格，居然奇思妙想出“模拟婚姻预备演习”的情节，让本•墨菲（约翰•卡拉辛斯基饰）和赛迪•琼斯（曼迪•摩尔饰）这对一见钟情、正处于热恋中的青年男女，提前面临了婚后生活的种种实质性考验。从婚礼正式举行前的严禁同床，到双方父母的见面，参观女人生产的过程，照顾一个会哭会闹甚至会吐会拉的仿真娃娃……弗兰克神父制定的种种看似简单其实一点儿也不简单的课程，令这对恋人从一开始的满怀喜悦到渐生龃龉，想当然的浪漫和情调荡然无存不说，甚至使赛迪觉得也许自己与本并不适合结为夫妻，于是决定放弃婚礼，和家人外出度假去了。
当然，这类婚姻爱情题材的家庭喜剧最终肯定是要以大团圆的结局收尾的，就像神父精心设计的一系列课程，目的并非要故意拆散这对彼此相爱的青年男女，只不过是希望他们经过这番考验之后，能够切身地体会到：让爱情保鲜，婚姻幸福的唯一秘诀，来自于彼此不断付出的宽容和理解，以及相互的关心和支持，绝不是婚礼上彼此深情款款地说一句“我愿意”那么轻而易举。
不过，看别人栽跟头、出洋相，很容易乐不可支，一旦置身于那些琐屑平凡的生活细节中，或许我们都曾有过和电影中赛迪和本一样的冲动、抱怨、失望、甚至怀疑的情绪。一手制造了种种一反常规的考核内容的弗兰克神父，貌似严厉苛刻，实则充满了温情和友善，真可谓用心良苦。天才的喜剧演员罗宾•威廉姆斯，以其故作正经的搞笑方式，略带夸张的肢体动作，令影片的喜剧元素大放光彩。难怪导演在考虑神父一角的演员时，不假思索便敲定了非罗宾•威廉姆斯莫属。片中还有一位饰演神父助手的小演员，神情严肃地道出一连串拗口的条文，一老一少不分昼夜地跟踪、窃听……，完全一副少年老成的模样，令人忍俊不禁。最好玩的还是那个让本手忙脚乱狼狈不堪的仿真娃娃，居然真的会从“体内”流出粘乎乎的一堆液体，着实叫人佩服好莱坞的道具师，果然验证了“只有你们想不到的，没有我们做不到的”经典名言。
相比那些写实风格的婚恋题材电影，喜剧似乎更受观众欢迎。与其眼睁睁看着一对佳人变成怨偶，倒不如看着他们历经周折终成眷属，这应该是大部分人的普遍心理。假设一对新人必须经过婚前培训，考核合格方能持证上岗，显然，这是编导基于目前持续上涨的离婚率而产生的奇妙构思，至于是否真的能够改善，答案只有在银幕外的我们自己身上去实践了。轻松的故事，有趣的内容，折射出许多现实的问题。一句话，结婚？哪儿那么容易！

《结婚证书》：婚后生活预练演习　　　　　　　　　　　　■文/火神纪　　一段成熟的爱情走向另一个阶段的时候；也许，我们所面临的将会是另一种生活。婚姻生活带给我们太多遐想的同时，也曾带给我们许多有关困惑的担忧。本·墨菲与赛迪·琼斯无疑是非常幸运的一对情侣；很多时候，我们不可能遇到那个替我们检验爱情坚固程度的疯狂神父弗兰克。 　　生活总在继续，总有些问题是我们必须自己去面对；可是也许因为我们有着足够强的信念以及足够坚定的爱情，一切问题都将迎刃而解。——火神纪。题记。

　　千万别抱着半点阴暗思想来看待这部电影，否则你将感觉备受伤害；可是对于昨天晚上才刚刚看完了《分手男女》(The Break-Up)的我来说，这实在是个繁重的任务。同样是彼此深爱的情侣，处在一个近乎相同的阶段，《分手男女》中的文斯·范恩(Vince Vaughn)和詹妮弗·安妮斯顿(Jennifer Aniston)却最终走向了分手，是什么导致了这两部电影中两对情侣最终完全相反的结局呢。 　　电影定性上的差别也许是这两个结局最客观的一个人为因素。《分手男女》是剧情片，而这部电影则是另一种风格的喜剧片；我一直都认为，一部电影的主题风格将决定电影里人物命运的最后结果。电影都是开始在一种轻快而诙谐的气氛里，都是把两个人的交往过程轻描淡写地一笔带过；爱情，并不只有在热恋时一味的轰轰烈烈才具备一种被挖掘的潜力，那样的爱情似乎更像是年轻的游戏，而真正成熟的爱情也许是如何把所有的感动、快乐和幸福带进爱情的另一个阶段。无独有偶，这两部电影都是奔向同一个阶段的爱情，而两段爱情最后的结果似乎更多能带给我们一些反思。 　　好莱坞模式里的爱情有着其特定的发展规律，认识、相恋、相爱，发展到一定阶段之后同居，最后结婚。相见容易相处难；这样的爱情模式似乎就是为了避免相处难的尴尬境地。只是50%的离婚率依旧居高不下，一纸婚书似乎并不能保障什么；而促成这种结果的根本原因在导演肯·卡皮斯(Ken Kwapis)看来，是因为结婚证书相比起其它的任何一种证书都要来得更容易，这就是这部电影的创作意图了。 　　如果得到一份结婚证书都必须经过像得到其它证书一样必须通过学习课程，演练一些必要的操作实践，最后再通过一定流程的考核，成绩合格之后才能得到认证的话，婚姻的质量是否也将得到保障呢。基于一个这样的假想，电影里设置了许多古灵精怪的情景来考核这对彼此深爱的情侣；成绩合格的话他们可以顺利毕业成为夫妇。 　　这部电影其实是一场盛大的婚姻生活预练演习。相比起扮演神父弗兰克的罗宾·威廉斯(Robin Williams)来说，曼迪·摩尔(Mandy Moore)和约翰·卡拉辛斯基(John Krasinski)所扮演的这对情侣显然要逊色得多。结婚虽然是主题，本和赛迪虽然是这次爱情的男女主角，然而电影更着重于的并不是爱情本身，而是婚姻生活的预练演习以及整个婚前准备课程；所以弗兰克这个设计了这个课程的神父角色着墨较多也许也并不出奇了，罗宾·威廉斯对这个角色的演绎也给这部电影增色不少。 　　诙谐幽默的笑料不断，一个违背常理怪招频出的神父，一个十来岁的小助理，一老一少的风采完全超越了俊男美女的主角。监听、跟踪、一对一的男人对话、照顾虚拟机器婴儿的手忙脚乱、蒙上眼睛开车、练习如何温和地吵架等等，以及最后的大团圆结局；所有的一切都在意料之外又在意料之中，从某种程度上来说，这部电影完全是标准好莱坞电影喜剧工业的流水作品。然而，它能够带给我们一种愉悦的心情以及长达90分钟的快乐，我们对其不应该过于苛求。 　　爱情是什么样的，我们触手可及；而爱情之后的婚姻生活是什么样的，我们似乎只能去想像。这部电影对于所有像我一样还处于爱情阶段的人们有着一定的启示作用。爱情永远只是一种虚幻的感觉，而把这种感觉实质化了的一纸婚书将给我们的生活带来多大的改变呢？我们爱着的那个人从此进入了我们的生活成了和自己不再分割的共体，我们也将进入对方的家庭家族与之相处，一些自我的生活方式必须为了对方而改变，不管是自愿的或者非自愿。最后，我们如果经历过这样的考验之后，我们就可以真正地幸福而快乐地生活在一起了。 　　谁都在渴望着这样的一个结局，可是之前的这些考验显然非常骇人并且让人望而却步；婚前焦虑、结婚恐惧，所有对婚姻生活未知的变化都是让人不安而且惶恐的。我们是否有信心去面对这些考验，我们是否有足够的耐心去改变自己也等着对方改变，我们又是否已经做好了准备迎接另一个人完全地进入我们的生活和生命。这部电影给我们提供了这样的一个预练演习，婚前辅导课程并不是真地在给我们辅导，而是给我们制造一些婚后的磨擦以及我们确定我们是否真的已经准备好了我们的爱情来作为铺垫之后开始进行磨合。 　　这是一个挺有意思也颇具创意的构想，可是通过了这样的课程之后对于婚姻生活质量的提升效果估计也就微乎其微。毕竟主导婚姻里的所有行为的因素五花八门而且极其复杂，两语以蔽之的测试也许只是对于婚姻生活之前两个人的爱情考验；它能得到结果可是并不能改变结果，这就意味着这样的行为也许并不是必不可少的了。 　　好莱坞模式里的喜剧片一般也有着其特定的规律，无关发展。仅仅只是娱乐，抱着娱乐的姿态来看一场闹剧，给乏味的爱情生活增加一点主观能动性上的互动也许也是挺惬意的一件事。

2007-11-21；丁亥年辛亥月己未日。附注：电影资料扩展链接。　　■片名：《License to Wed》 　　■译名：《结婚证书》 　　■导演：肯·卡皮斯(Ken Kwapis) 　　■ 编剧：金·巴克(Kim Barker) 　　■ 主演：罗宾·威廉斯(Robin Williams)、曼迪·摩尔(Mandy Moore) 、约翰·卡拉辛斯基(John Krasinski) 　　■国家：美国 　　■语言：英语 　　■类型：爱情、喜剧 　　■片长：90分钟 　　■发行：华纳兄弟影片公司 　　■上映：2007年7月3日(美国)

前不久，我看了这部电影，《结婚证书》，一部轻松幽默的喜剧。

故事讲述了一对即将步入婚姻殿堂的情侣在婚前经历的一次奇妙的婚姻预演。

爱情和婚姻是两个不同的概念。曾经，我和朋友讨论过，爱情是和优点谈恋爱，婚姻是和缺点过日子。在婚姻生活中，需要更多的包容、忍耐、关心、理解。简单的概括，婚姻需要更多的责任感。

所以，我对婚姻产生了一些恐惧，电影中的结局是美满的。但问题的关键是，我还是很喜欢作为一个自由人。即使我今后的婚姻生活如何的恩爱、美满。我似乎也会向往自由、无拘无束的日子。

婚姻是否就意味着我现在的生活状态的结束？不能随时和朋友出去打球、KTV、杀人。而是在老婆身边看无聊的电视剧，讨论隔壁邻居家孩子的学习？

而且，我能不能得到一个善解人意的老婆还要看运气。现在看来，这种奢求基本难以实现。

人都对婚姻生活有所憧憬，这个电影还是给我留下很深刻的印象。我想今后的生活是非常复杂的，会遇到很多矛盾和坎坷。当遇到这些困难的时候，能否平静下来，理智的讨论、解决问题呢。

婚姻是现实的，就像经营一个企业，爱情是虚幻的，好比吹在空中的泡泡，清澈闪耀，但是我知道，那些反射出来的光芒并不是泡泡本身。泡泡是易碎的，可能婚姻就是捅破虚幻的那根针吧。

会看到这部电影是因为电影频道，虽然播出的时间点很让人崩溃还是坚持的看完了。总的感觉就是这片子是传统的美式喜剧影片。两个开开心心要结婚的人因为一个看起来要刁难他们实则只是个藏有婚姻大智慧的古怪牧师而分崩离析，最后又因为因为彼此的爱电光火石般想明白了爱人对自己的意义而重归于好。情节无特别，演员之于我也没有特别的喜好，加上电影频道的这个配音真是始终如一的生硬加夸张，故只给三颗星。
但还是想说一下电影关于婚姻的启示。据说天底下没有所谓的“天生一对”。每对情侣都是两颗完全不同的顽石，要不断磨合才能适应彼此。有时候，恋爱中的人对于个人的差异会选择漠然置之，总感觉只要两个人相爱，一切都不是问题。
当要进入婚姻的时候，童话变成了现实，所有现实的问题——性格呀、生活方式呀、处理问题的模式等等，不得不解决。尤其是现代人，彼此在成长中都建立了各自的人生观价值观，思想的碰撞简直比火星撞地球还要恐怖，一个不留神，就伤了双方个体无完肤，死无全尸。
在这部电影中，男主角显得是个大男孩的家伙。他做事犹豫不决，总是把目光聚焦在不重要的事情上，他不愿正视妻子的性方式，不能专心的完成妻子十分在意的誓言，对于妻子的感受不能敏感的捕捉到。婚礼之于女人重要的意义，他显然没有感受到，只是一味的把枪口对准别人，认为是别人导致自己婚礼不能如期举行，结果惹怒了自己的爱人。
而女主角，表面上看上去在这段关系中完全没有问题。事实上她自己也发现，她过于依赖她的异性朋友而不是自己的爱人，最终导致爱人失去安全感而做了很多无用功。她如同正义的骑士一般觉得自己所做的一切都是正确的，却在到达牙买加之后，在家人和朋友的帮助下认识到自己一味指责男友的行为是多么的不恰当。
夫妻就是两个人怀抱着永远在一起的“荒谬”想法而自发组成的婚姻探险小团体。任何团体在完成任务的过程中都必须要学会协作和对彼此妥协，在这个过程中学会宽容和自我反省。有人说感情维持的要点有三个：我爱你，你爱我，和正确处理问题的能力——不要相当然的让自己身居高位，才是维持一段平等感情的不二法宝。
这部电影本身也许并没有那么高的思想性，不过我们身边没有一个为婚姻保驾护航的牧师，所以睁大双眼，自求多福吧。

所有爱情的开始都是美丽的，所有电影的开始也都是美丽的，那所有爱情电影的开始就自然是美到令人艳羡了。
从相识、相交、相恋，Ben的每个傻傻的举动都令关系有了进展。男人如果做不到金戈铁马，气吞万里如虎，那就做个时不时冒点傻气的小男人，也许会有意想不到的收获。
这样的爱情一直持续下去是不可能的，无论是现实中还是在电影里。Reverend Frank就是来搅局的。No sex until the honeymoon，这的确有些过分，尤其是在美国这么个开放的社会，不像在中国，我们早就知道要偷偷的。
Frank所做的一切就是让新人在结合前体会婚姻生活，因为大多沉浸在爱情喜悦中的智商零者都不了解套上戒指前后的生活会有多么巨大的变化。但是不是想要学会如何给断骨打夹板就一定要先被打折腿呢。Frank的速成班就像他在飞机上打手机一样不可理解。
看见辆卡车决定分开，又看见辆卡车回心转意，牙买加的海滩真是漂亮，但我一直想的是，Ben是如何保护写在沙滩上的vow不被别人踩掉的，因为真是好大一片呀，比baby的蓝色便便还大摊。
对片子的第一好感来自于Mandy Moore，这是自她19岁之后，我见到她最漂亮的一次，谢天谢地这次不是那个胖妞了。Robin Williams的角色没什么值得称道的地方，甚至不如片尾花絮中他NG的镜头好笑。平平的爱情喜剧大抵如此，看到了爱情，也看到了喜剧，就够了。

恩 有几样东西
开车 养猫 遥控直升机 和 婚姻

一个个听起来都是很好玩 而且感觉应该也不会难的东西
正常的想 按照我的智商 这点东西 不算什么

可是 真的去做了之后
把坐在旁边的教练吓得半死
家里除了猫自己 所有的地方都被毛抓过 包括自己的脸
遥控直升机 刚刚摸到手 还没有真正飞起来 就已经是一堆垃圾
柴米油盐酱醋茶 水费电费电话费煤气费物业费 姑姑家外甥的弟弟的同学的邻居家孩子的老师的妹妹得了感冒 似乎也不是很遥远的事情
更重要的 对方似乎每次说话都是这些乱七八糟的 再也没有充满激情和浪漫的话

如果说 开车可以多去几次驾校
专门找人来调教调皮猫
大不了再买一堆飞机配件 死命的造
那婚姻呢？

如果真的能看到 那些好玩的有趣的很酷的浪漫的温情的 事情里面的东西
再做一次决定 应该会好许多吧

影片还好 不过太过口水
没有表现出那种让人真的会倒吸一口凉气的残酷的现实
相比之下 The Devil Wears Prada 和 Dead Poets Society 表现的要好一些

看到里面提到Mensa 有兴趣去试一下

“当今美国的离婚率是50%，如果单统计婚前就一起生活的情侣的话，这个数据会更高。”大概是这句话让我开始注意那一个个笑料后面的涵义的。这远不止是一出喜剧。
圣经里有一段关于爱的阐述令我印象深刻：“爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不作害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。爱是永不止息。”（哥林多前书13：4-8）现实的男男女女们不断在追求的爱情，为什么总会被婚姻埋葬？难道圣经里那令人感动的爱，仅出现在神对世人，高远到我们只能仰望，永远无法企及？Robin Williams扮演的神父开始用各种各样逗趣的课程告诉你，要学会克制肉体的欲望，要学会吵架，要学会对自己的誓言负责（圣经里不是教导不可以发誓吗？迷惑中……），要学会互相信赖。
“婚姻，人人都当尊重，床也不可污秽。因为苟合行淫的人神必要审判。”（来 13:4）在寇绍恩牧师的“归回”讲道里第一次听到这话，如果婚前也可以，婚外也可以，那怎么叫做尊重呢？“人要离开父母，与妻子连合，二人成为一体。”（可 10:7）成为一体，并不代表只是表面上你好我好的和气，有的时候，我们要学习争吵，要学习沟通，更重要的是，当我双眼看不见道路的时候，我知道，只要听着你的声音，就一定能平安地到达目的地。
50%的离婚率，大概是神对我们这个草率对待婚姻的世代的管教，并不十分清楚生理、心理各在其间充当了怎样的角色，结果就这样赤裸裸又血淋淋地摆在面前，对于更多甚至没有走进婚姻的殿堂的爱情，这部电影的笑声掩盖不了世俗的哀鸣。

原班人马啊。看到了4个。
女主角好看。
原来打人都是课程的一部分。
小孩演的意大利味十足的助理TMD搞笑。