#《記憶碎片》+《禁閉島》 ＆2000年《記憶碎片》:凌亂回憶閃回 ＆2010年《禁閉島》:個人臆想世界 兩者的揉捏結合，誕生薛景求《殺人者的記憶法》精彩表演。 #垃圾清理 殺人的人，不一定是壞人，可能被殺掉的人，才是壞人。 不是殺人，只是清理掉垃圾。 #記憶偏差 因為一些原因，人為了不想面對，以前的某些真實記憶。 就會思維裡，故意有意識的捏造新的虛假記憶，去掩蓋過去的真實記憶。 #阿爾茲海默症 一種進行性神經性疾病，通常發生在中老年人身上。 一種影響大腦功能的疾病，會導致認知能力的嚴重下降，如記憶力，思考能力，學習能力和語言能力等。 早期症狀包括記憶力下降，如遺忘常見事件，重複問題，逐漸發展為言語障礙，行為變化和自理能力下降等。 最終，該病會導致，完全失去獨立自理的能力。 #妄想性障礙 一種心理疾病，其特點是患者持有固定，而不合理的妄想信念。 並且這些信念，無法通過理性和邏輯的辯論，和證據來改變。 患者通常認為，自己受到某種威脅，或者遭受了某種陰謀，例如被監視，被跟蹤，被追殺等等。 這些想法，可能會導致，表現出猜疑，敵對，冷漠，退縮等不正常的行為。

本文只是个人观影之后，结合其他的解析，推断出的一种可能性。不知道有没有朋友和我一样，喜欢琢磨烧脑剧情，站在导演编剧的角度分析剧情走向。如果有的话，欢迎讨论，不喜欢也不要喷我。谢谢
剧情在此不多加赘述，现在就引入最关键的一点，闵泰周（坏警察）到底存在吗？
我认为，闵泰周（巡警）是真实存在的，但注意这个存在的警官职位只是巡警，和影片最后检察官来询问男主：“你为啥要杀人家闵巡警？”是指的一个人，而这个人，不是坏警察。
真正的坏警察，就是男主的另外一重人格。
不知道大家观影的时候有没有注意到，闵泰周的面部表情，有的时候阳光爽朗，有的时候看上去就让人后背一凉。这就是为什么我在观影过程中，始终认为闵警官是杀人凶手。 影片结束后，根据剧情解析，恍然大悟，明白了男主双重人格的设定。
首先，少年时的男主，因为父亲家暴，动手杀死了父亲。而男主的爆发点，仅仅是一双鞋，这就表明了男主的精神有一些不正常，长时间处在这种环境里对自身影响也大，再加上父亲暴力的遗传，表明男主有患精神病的“好底子”
第二点，对于男主母亲的描述少之又少。一般这种家暴情形下，孩子都会和母亲相依为命，家暴父亲死了，全家的好日子本应到来。但是姐姐上吊自杀，母亲不知所踪。由此我推断，母亲责怪男主杀死父亲，，所以影片结尾，闵泰周（坏警察）那半拉被熨斗削掉的脑袋，应该是男主母亲对男主做的事情。有可能此时，男主就已经产生了两种人格，一种除暴安良的“侠义”人格，一种就是“痛恨女性”的人格。
影片中所有男主和闵泰周（男主的第二重人格）两人的斗争，全是两种人格的斗争。闵泰周人格会为了保护自己而努力斗争下去。
最难解释的录音！还记得，录音机是要手指持续按住录音键才会录音的吗？如果只是掉地下碰到了，是怎么完成的录音呢？答案就是，那些全是男主在头脑内的斗争。早上起来，手和脖子并没有被勒住的痕迹，而夜里男主确实被困住了。这就是，闵泰周人格展现的时候，原本的人格被压制住了，只能任由闵泰周人格更改电脑日记。
换一种想法：闵泰周如果是杀人凶手，为什么不在潜入男主卧室的时候直接杀了男主，（这样自己不是更不容易暴露）而是号称要杀死男主的女儿。第一，闵泰周仇视女性：第二，闵泰周就是男主，所以杀死男主就等于杀死自己，不能这样做。
这时候你会问，男主有把录音播放给所长听，这个录音是哪来的呢。这个应该是男主自己录的。为什么声音会不同，因为不同人格展现的时候，会根据不同人格的不同设定，展现出不同的生理特征。（详情参见《分裂》这部电影，24重人格分裂让你嗨爆）
影片高潮阶段，所长驱车赶往决战场所。口中所说的是，我要抓住你，十七年前的凶手。十七年前闵泰周应该还是个小孩，是无法犯下卖烟女孩的杀人案的。所以所长指的应该是具有双重人格的男主，这也意味着，男主可能杀了卖烟女孩，同时，卖烟女孩不是男主所说的罪不可恕的人的行列，那么只能属于民泰周人格所仇恨的女性行列。
另外一点，就是大家都看到的，从房子里运出来一具尸体。
男主在精神病院时，检察官过来询问男主为什么闵警官，如果此闵警官就是那个坏警察的话，男主的女儿不应该早会跟警察说明情况的嘛？
有人提出，十七年前男主杀死妻子后，回到家脸就抽搐了，说从那个时候失忆太扯了，其实不然。身为家里有血栓性小脑萎缩导致阿尔茨海默症患者的家属，我很清楚，这种间歇性的发病发作，最早可以追溯到我十一岁左右的时候，那个时候我姥姥就已经有那种发病的症状了，今年我二十六。
我认为，男主脸抽搐，即是失忆的表现，更是人格切换的表现。
值得一提的是，片尾两个人格大战之前，男主失忆前，脸并没有抽搐，我认为男主是假装失忆，想趁机一举歼灭闵泰周人格，但是出乎意料的是，闵泰周人格一反往常，而是先对男主下手了。说好的杀死女儿给男主看呢，年轻力壮大小伙，背后阴老头，都勒不死，岂不是太弱鸡了。正是因为，这是两种人格正面的对撞和斗争，男主的想法一览无余地暴露在闵泰周的眼前。
战斗胜利，表示闵泰周人格暂时被打压住，男主给自己一个假象，就是闵泰周已经死了，女儿安全了。
片尾，男主把女儿看成姐姐，而前面男主一直把女儿看成妻子。姐姐代表男主祥和正常的一面，妻子代表男主仇视女性的一面。所以还是男主具有两重人格的原因。
而影片结尾，男主为何选择自杀。我觉得，另外一重人格，想完全消灭掉，是不可能的。多重人格其实就是有心理障碍，年轻健全的人都不一定能够治好，更何况暮年患有阿尔茨海默症的老人。男主可能发现了，闵泰周就是自己，而自己存在，闵泰周人格就会继续存在，始终会对经常看望自己的女儿造成威胁。选择自杀解决后患。
解释不到位的地方，还请大家多多指教，多多交流。感觉还是一部很不错，够烧脑的电影。

好的方面，本身本子不错，男主表演也很卖力，差的方面就是越往后看越觉得难以辨别到底是不是男主的幻想。如果闵是男主自己臆想出来的，那么说明全局基本上都是看男主自己幻想出来的，导演故意这样引诱观众也太过了，也不符合老年痴呆的表现，又不是人格分裂。总之有点虎头蛇尾的感觉，没有明确的结尾但是也没有经得起推敲的细节。

首先说一下，这片光靠主演的演技我觉得都不该给7.1分。内容很紧凑。
其实大部分给低分的针对的都是结尾，其实我也觉得有点突兀，就是认为自己看懂了，然后最后给你来一下觉得自己好像完全成了老年痴呆。这个结尾，看懂了是神剧，看不懂就是画蛇添足了。
第一次写影评，就是针对结尾，会有剧透，谨慎观看。

以下均为个人观点，勿喷，欢迎一起讨论。

结尾最后那么一下，金拿出的照片却是闵的。让我完全懵逼。后来仔细回想一下了一下情节。
有一个情节就是，警察队长说，17年前，烟店的小姑娘被杀之后他就再也不抽烟了。
按照金之前的习惯，杀人都是杀一些对别人有危害的人，为什么会杀一个烟店小姑娘？这点当时让我有点怀疑。而且17年前不可能是闵杀的，那时候闵还很小，肯定就是金杀的了。
再次回想，金在回忆17年前最后一次杀人的时候，他说了一句话：“我为什么要杀她。”

这两个情节串起来就有点意思。
金最后拿出的照片，里面的确实闵。有的人说，是因为告诉自己要把闵杀了，所以把照片放在里面，我觉得不太合理，这样很可能在失忆阶段把闵当成亲人，这点我觉得说的很勉强。
那么我有个猜想。最后金拿出照片，是闵的，其实这张照片就是金自己年轻时候的照片。
金有双重人格，第一个人格，因为父亲的虐待，专门杀有危害的人。
第二重人格，因为母亲的背叛和妻子的背叛，专门杀女人。
所以金当时小时候是先杀了父亲，结果因为母亲的背叛又杀了母亲。姐姐受不了上吊自杀。（这就是为什么姐姐上吊的时候家里没有其他人）
正因为有第二重人格，所以在无意识状态下回掐住自己的女儿。
也真是第二重人格，所以他杀了烟店小姑娘，却不知道“我为什么杀她”，因为在第二重人格杀人最后，他变成了第一重人格。那么影片中的这个线索也说得通了。同时，在水库边杀人的那天，巡警有不在场证明，这个也说的通了。
那么一切就说的通了，片中的闵其实只是一个巡警，是女儿的男友。那么金在第一人格的时候，把自己的女儿交给男友，让男友带她走，为的就是防止第二重人格出现的时候杀了自己的女儿。
这就是为什么，明明在证据确凿，女儿还可以做为人证的情况下，检察官却问他“你为什么杀了巡警闵泰周”

总结一下，这片结尾，其实意思就是，金是自己的第一重人格，为了女儿的安全，和第二重人格做斗争。
最后说了一句，他还活着。意思就是第二重人格并未消除。
我想应该是这个意思才解释的通吧。
其他暂时没想到，欢迎一起讨论。

症状 1.患者起病隐袭，精神改变隐匿，早期不易被觉察； 2.逐渐发生的记忆障碍(memoryimpairment)或遗忘是AD的重要特征或首发症状。 (1)近记忆障碍明显：患者不能记忆当天发生的日常琐事，记不得刚做过的事或讲过的话，忘记少用的名词、约会或贵重物件放于何处。远事记忆可相对保留，早年不常用的词也会失去记忆。 (2)Korsakoff遗忘状态：表现为近事遗忘，对1～2min前讲过的事情可完全不能记忆，易遗忘近期接触过的人名、地点和数字，为填补记忆空白，病人常无意地编造情节或远事近移，出现错构和虚构，学习和记忆新知识困难； 3.认知障碍(cognitiveimpairment)是AD的特征性表现，随病情进展逐渐表现明显。 (1)语言功能障碍； (2)视空间功能受损：表现为严重定向力障碍，在熟悉的环境中迷路或不认家门，不会看街路地图； (3)失认及失用：可出现视失认和面容失认，不能认识亲人和熟人的面孔，也可出现自我认识受损； (4)计算力障碍。 4.精神障碍 (1)抑郁心境、情感淡漠、焦虑不安、兴奋、欣快和失控等，主动性减少，注意力涣散，白天自言自语或大声说话，少数病人出现不适当或频繁发笑。 (2)部分病人出现思维和行为障碍等，如幻觉、错觉、片段妄想、虚构、古怪行为、攻击倾向及个性改变等，如怀疑自己年老虚弱的配偶有外遇，怀疑子女偷自己的钱物或物品，把不值钱的东西当作财宝藏匿，认为家人作密探而产生敌意，不合情理地改变意愿，持续忧虑、紧张和激惹，拒绝老朋友来访，言行失控，冒失的风险投资或色情行为等。 (3)贪食行为，或常忽略进食，多数病人失眠或夜间谵妄。 AD的临床分期： 第1期(病期1～3年)：主要表现为学会新知识有障碍，远期回忆能力有损害。人格障碍表现为情感淡漠。偶有易激惹或悲伤。运动系统正常； 第2期(病期2～10年)：记忆力障碍表现为近及远记忆力明显损害。空间定向障碍。语言障碍表现为流利型失语。运用能力障碍表现为意想运动性失用。人格障碍表现为漠不关心，淡漠。运动系统表现为不安； 第3期(病期8～12年)：此期表现为智能严重衰退，运动功能障碍表现为四肢强直或屈曲姿势，括约肌功能损害表现为尿、便失禁。 以上内容来自阿尔茨海默病百度百科 细看此片不难发现，男主金出现了以上所有症状，医生的诊断加上金和恩熙都提及过病名，可以确定金确系老年痴呆而并非精神分裂症。以此驳斥所有关于以多重人格推论此片的观点。 这部电影中不断穿插现实和幻觉，所有推论的前提必须先确定哪些是真实，哪些是幻觉，真实与幻觉的分水岭在何处。可以确定的是，片中人物除去修女姐姐，其余全部是真实存在的。是的，不论是万所长还是闵应该都是真实存在的。但需要注意的是人物真实存在不代表电影中他们所表现的行为是真实存在的。需要强调的是，本片一直是以「杀人者」的记忆视角呈现了所有场景。我们可以从中确认出的真实事件 1、金确实是个患上老年痴呆的连环杀人犯。杀人的习惯起源于对惯用暴力父亲的反抗导致的过失杀人。金17年前杀死的人无法列出名单，但可以确定的受害者有金的父亲、爱家暴妻子的店主、杀狗剖腹取戒指的女人、妻子、妻子的情夫，妍珠女士，闵。金的姐姐在金未成年时已上吊自杀。金的母亲生下金后或者过程中撒手人寰（金的母亲在其幼年或者成年镜头中从未出现过，金杀死闵后对女儿独白说道“我出生时就是杀人凶手”） 2、恩熙不是金的亲生女儿。金的妻子临死前的话透露出的信息，金杀死闵之后对女儿的独白都可以佐证这一点。恩熙确实与闵在谈恋爱。 3、金是一名合法持有大量麻醉剂的兽医（片中不断出现金持大剂量戊巴比妥钠试图杀人或者自杀的镜头）；金有按时参加诗歌学习班（结识了“肤浅”的妍珠女士并最终将其杀害，录下的影像中妍珠女士不断在承认“我错了”）；金确实去过修道院并且坐在长椅上边吃寿司边“聊天”；金与闵在抛尸地附近两车相撞的事情真实发生（金杀人抛尸后开车逃离，途中撞上闵，金在家收看新闻时听见杀人新闻慌忙看了一眼自己的鞋底）；金确实将恩熙送上车离开了家；金确实用日记记录了所有记忆包括所有幻觉造就的记忆。（欢迎补充） 零星片段拼凑出金的故事脉络，金生长在没有母亲的家庭，父亲终日酗酒并且打骂金和姐姐，金反抗中导致父亲窒息死亡，仅剩可以相依为命的姐姐也不久后上吊自杀身亡。金独自长大，过程中不断发现身边类似于父亲那样暴力，自私自利的人并将其杀害（这一阶段受害人男女都有）。结婚成家有了女儿恩熙，金无意中发现妻子与人偷情，无法忍受背叛的金遂将两人杀死，并从妻子口中得知女儿并非亲生。金面临背叛且再一次成为孤身一人，精神恍惚的金在开车归家途中遭遇车祸，头部外伤，至此血管性痴呆开始缓慢起病（头痛/晕、面部抽搐、语言断续、部分记忆丧失），与女儿相依为命直至满脸老年斑，查出患上阿尔茨海默病（因为妻子的背叛而厌恶女人，尤其是浓妆艳抹爱与男性来往的“坏”女人，但又由于患上老年痴呆而容易对很多女性产生幻觉将其假想成浓妆艳抹的“坏”女人而去实施惩戒，金夜晚等待女儿归家时病情发作差点将女儿掐死就是佐证）。患病后，金时常走失，忘事，女儿不厌其烦细微照顾，金却仍旧没有安全感（童年那种境遇确实难以有安全感，再加上遭遇妻子背叛）（金明明很爱并且依赖恩熙，却几次提及自己会去疗养院而不愿意拖累女儿，明明很喜欢恩熙送来的包子却装作冷漠无动于衷，待恩熙离开后却大口开吃），这时恩熙和闵的恋情曝光（闵因为在抛尸地附近遇见过金，心中略有怀疑根据名片信息来查案，却与恩熙结识并相恋），闵还是警察身份，出于害怕唯一的亲人被抢走，抑或是犯罪者对于警察生来就有的敌意和畏惧，金开始在幻想中为自己开罪，将自己近年来的血案安在闵的头上，并且在幻想中编织了不得不杀死闵的完美理由以至于金自己都被说服深信不疑（金幻想闵会杀死恩熙并且将近来的连环杀人案嫁祸给自己）。 而万所长，因为经常走失而被送往警察局，金熟悉万所长的面孔，并在幻想中将其设定为自己杀死闵的帮手。所以出现了万所长帮金查验带血纱布，金跟踪闵伺机解救恩熙......可是正常人的万所长会帮一个老年痴呆患者去查所谓的证据吗？ 片中导演用金的面部抽搐提醒观众场景的转换，但很多部分导演为了迷惑观众，并没有用明显面部抽搐提醒观众真实与幻觉场景的转换。 在闵绑住金，并且偷看金电脑中的日记这场戏中，闵删除了金记录在电脑中的记忆，编造了闵杀害女人的记忆，闵还殴打了金并导致房中物件散落一地。下一个镜头，金在清爽整洁的房间中醒来，没有绑手绑脚，没有打斗伤痕，并且在影片的最后，警察将金的日记打印出来，明显可以看出内容并没有被改动或删除。剧情反转在于金决定自杀时候听到了被闵绑住当晚无意中录下的音频，这时候金义无反顾扎进闵是杀手的幻觉，直至被逮捕才转清醒。但事实上，片中多次使用录音机录音，我们可以看到必须一直按住按键才可以保持录音状态，而打斗戏中呈现的场景是录音机掉在地上，金按了一下按键，但这并不能录下完整音频，正是这个不合理暴露出这段“记忆”只是金的幻想幻觉。再次，金播放闵威胁他的音频时，录音机显示07/07，但最后金被逮捕后女儿拿到收音机，其实里面只有一段音频，01/01，这也佐证了包括这段录音在内的这段场景，都是金的幻觉。 金才是全片中唯一的凶手，而女儿恩熙只能在知晓全部真相后独自活在这世上。

韩国电影向来兼具商业性和艺术性并拥有极强的电影表达语言和演员表演张力，悬疑片也是棒子们极其擅长的一个偏支，评分7.0+的电影看了基本都不会失望。只是这些年看韩片看多了，有些腻歪，毕竟小国，那些东西虽然精致但不免风格有些雷同，差不多的滤镜差不多的反派差不多阴暗的故事，差不多的老少配，使我对韩国犯罪片的新鲜感愈发降低。

这个杀人者的回忆法，就是在那个时候看的，初次看的，十分钟就有事关了，后面也没想着再继续看下去， 大概预想到又会聊些什么事，怎么个节奏和走向。毕竟影片7.7分我也不认为后面会有什么太大的惊喜。

第二次看是昆丁推荐的，昆丁眼里20部最佳的电影这部片赫然在列（总共有三部韩国片在其余是杀人回忆和寄生虫），昆丁当时说很欣赏这部片的叙事方式。这重燃了我的兴趣，难道真有惊喜不成？

还真有，虽然看过困在时间里的父亲，再看这部惊喜感会有些减退，但还是有，阿兹海默症真的是极其适合用电影语言表达的一种疾病，我认为比精神分裂更适合，何况阿兹海默是真实的病，而精神分裂存疑。看到中间，我已经燃了，虽然影片在前面无数次暗示和伏笔，但当那几个特定的镜头一出，时间人物全部打乱。观众前半部电影积攒的线索链一瞬间被拆散，这部电影瞬间给人带来颅内高潮的体验。

可惜这种高潮没有持续多久，影片盛极而衰，没有在阿兹海默的镜头表达处多下功夫，瞬间进入一种极其商业的拖沓节奏里，导演似乎陷入了深深的矛盾当中，在我看来电影的最后的部分，甚至想是被拙劣的电影发行方强行勒令改正的修改版，场景过度剧情发展开始不协调，男一男二的对决走向了一种无聊的套路里面，电影好几次想反转但虚晃一枪令观众莫名其妙，最后不尴不尬的揭露真相，还不是那种隐晦的暗示，一股脑全拍给你看了，那剪辑也跟后期补的似的。

最后虽然还是扣上主题了，也依然称的上一部佳作，但看完我只有遗憾，困在时间里的父亲晚于该作数年，且没什么野心，只是简单讲了讲一个老人的故事，都可获奖无数。这部本可以成为一部与杀人回忆齐名刻入影史的一部神作就这么被莫名其妙的糟蹋和浪费了。

韩国电影的商业性就像一块立于不败之地的磁铁，他也许能把一些毫无水准的电影吸到勉强能看的地步，但也会把一些本可以成为神作的电影淹没在一众7分当中。