不是冤家不聚头，世间有多少家庭，父母被子女伤透了心，或者儿女被父母深深伤害（身体伤害的不多，但我说的是心灵上的）。可悲的是，伤害人的一方，往往被充分的“正当”理由蒙蔽了双眼而不知道对方被伤得深。被伤害的一方，又往往“正当防卫”，结果大家都拥有“真理”却两败俱伤。

电影里的儿子被一向要求严格的父亲深深伤害，故意抄袭名诗《花园里的萤火虫》让当教授的父亲当众出丑，长大成名后的他正想再刺激一下老窦时，在小外甥身上看到了自己的影子，忽然明白到冤冤相报何时了……

这部巨星云集的闷戏不适合用来消磨时光，但如果生活得不太和谐，它就是一盘很好的冷水。

2009.10.4http://william-ho.lofter.com/post/6c3aa_12d7d29a

对于这部音画出色却饱受剧情庞杂和苍白诟病的电影，我有不同意见。
家庭电影始终是喜欢的类型。这部电影与之前一部相当喜欢的[In My Father’s Den]有些相似，关于一次回归，往事，还有父子之间。
有人嘲笑，隔阂深黯的父子之间，是不会只因一段旧时温馨的家庭录影带就冰释了的。那他也许没有看到Michael含泪问父亲“我们之间怎么了，以前不是这样的”。他也许忘了在息怒后渐暗的房间里，小Michael对已经离去的父亲说晚安。而母亲的意外离开，给出了父子间妥协与和解的最后答案。
影片在回忆与现实之间的穿插转换表现得非常流畅。更是有一个相当巧妙的衔接，那是在小Christopher跑出家门奔向麦田之间插入的回忆段落。段落的开始，Christopher的背影消失，镜头移动到门廊前儿时的Michael和Jane。段落的结束，驾车的Michael看到了迎面跑来的儿时的自己，而后后视镜中出现的已是现今同样年纪的Christopher。
读到的不少苛责是针对人物缺乏挖掘和深入，我认为没有必要，至少这不是另一部[American Beauty]。成年的Michael是剧情唯一的主线，在这部电影中回忆的片断更为出彩，并在叙事的过程中不断深入。其他人物作为闯入者，着色并无不妥。比如Michael前妻的出现，需要我们看到的只是两人的重新相爱（与影片趋于happy ending的走势吻合），也就没有必要再追究其间两人的裂痕。而Michael和Jane（与他年龄相仿的阿姨）之间几度暗示却又未明确解释的暧昧关系，在我看来也许是这部电影的唯一败笔。
正如那次有些失控的对话中Jane说的那样，Michael写书的真正目的是要向父亲证明自己。Fireflies in the Garden，不再会是让父亲蒙羞的袭来之作。我想，这本书也是Michael写给母亲的，依赖而又想去保护的母亲。最后，母亲去世，父亲已经懂得自己，付之一炬便是合理而宽慰的结局。

舒缓的节奏慢慢讲述一个家庭的故事，父亲、母亲、儿子、表姐。我不知道多少人的童年盘恒过阴影和眼泪。那么幼小而无助的时候，只有接受成人的惩罚和安排，而他们谓之爱。真的是父亲么，硬朗的脸部线条，铁青的脸色，仿若冬天结冰的湖面，只感觉到寒气。
Michael小时候一定曾经在心里追问过无数次，我真的是你儿子么？为什么要这么对我？你知道我有多无助多痛苦么？你曾经说过要改变的……

Michael知道孩子内心的渴望和憧憬，带着表姐的孩子去钓鱼、在宁静的黑夜抓萤火虫，那闪亮的点点精灵，却有着无穷的魔力，轻易带给孩子快乐和向往。我从来没有抓过萤火虫，但是很小的时候，会有小伙伴或是堂哥把抓来的萤火虫放在口服液的小罐子里，看着他们在眼前闪闪烁烁，心里便会有极大的满足和难以言喻的快乐，会觉得那小小的光亮里面藏着阿拉丁神灯里的神祗，静静的，静静的倾听我内心的愿望，在光阴的流转间带着我长成我想要的模样。

护着他，并且挚爱他的母亲在若干年后死于车祸，现实和回忆就这样交织并行，孩提时受到过的伤害，若干年后发现的隐情，面目可憎的父亲也终究老去，他在回忆中看到自己对父亲说恨他，他看到生日录像中父亲抱着他舒心的展颜，他把刻画童年痛苦经历的小说和记载着母亲秘密的文件袋一起焚毁。

Fireflies in the Garden，我们都曾期许过，都曾在那个弱小的年代相信着什么，憎恨着什么，无比真切的。可是，那么多年过去，生命中那些妥帖细微入纹理的细节，让我们也慢慢开始明白，有些苦痛不只是我们在承受，有些沉默背后的悲哀是另一颗心在经受和面对，有些生命的角色我们不曾扮演便不曾有此担当和感受。

漫长而短暂的人生当中，遗忘也是一种能力，学着去宽容，学着去善待自己的亲人和爱人，少一些争吵、指责和惩罚。

有些错误已经铸就，可是，我们可以让此后的余生变得更温情些，可以努力不重复悲剧，不让新的生命再去体尝一遍自己的苦痛和憎恨。

请你静静的安心的看一场蜕变，就着优美灵动的ost，很多的细节都真实的让人感动。这个父亲想必是不善于表达感情的类型，他们最后站在庭院的过道里道别，儿子说，“我们很快就会回来，很快”，儿子终于开始释怀。他们握了握手，以成人的方式，而当他们的车开出家门的时候，父亲拄着拐杖又忍不住向前一步。

我们始终是彼此依恋和依靠的家人。

男主角回来参加母亲的毕业典礼，因为一个意外，毕业典礼成了葬礼。葬礼开启了男主角的回忆，更多的时候是他和父亲之间的较量，总是失败，可能是没有勇气也可能是觉得自己没有能力反抗，有时候他会采取“丢了高级眼镜”这样的小把戏看着父亲生气，以此解恨，对于他而言父亲就是自己“童年阴影”的根源。
在和父亲交锋的日子里，母亲站在他一边，可惜母亲并没有太多的话语权，新来的阿姨倒是给了他很多勇气，最后他可以站在父亲前面大声地威胁他，甚至在父亲夺走了棒球棒后可以扑过去发泄自己的愤恨，告诉父亲自己是个男人，这次反抗起作用了，父亲来找他和解。
慢慢的男主角的回忆中不再是针锋相对，多了他和父亲的交流，比如摄像头下的微笑，最后他们和解了，在男主角烧掉未出版的《花园里德萤火虫》那一刻起，他们之间交锋不断的父子关系开始转向，变得更加柔和、关切。
导演采用了两条路线描写亲情的变化，两条路线并没有像导演想的那样契合、呼应，结果整部影片感觉比较牵强。

童年那痛苦的记忆怎样才能淡化？《花园里的萤火虫》描述了一个淡化与化解的途径！冤家般的父子关系；不但东方人里很普遍，西方同样存在着如此父子。该片告诉人们：童年阴影最终难抵挡血缘亲情！！！！

这部片子是随手点开的，字幕放到一半就看到了Ryan Reynolds的名字，忍不住吐槽了一下看片名这不是都市男女爱情题材啊。。话说俺以前很心水这娃的，但是从哪部片子开始有点烦他了，好像是从前任女友？那部片子俺都没忍心细看，只是匆匆拖了一遍，当时内心呼啸的是帅哥您还要带着那副无辜的表情演多少部类似题材的电影才算完啊。
这部萤火虫看到Michael和老妈出轨对象面对面的时候，俺问老弟：这俩你觉得哪个帅？老弟说：没胡子的。俺内心忍不住喊话：大哥，您通过胡子改变自己小生形象的目的终于达成一半了，起码帅度大大减分啊。留一把大胡子还能依旧帅的就是真正的大叔了。老弟观影期间还问俺：为啥这个男人这么大了还要去抓鱼？俺的OS是：帅哥不管您怎么伪装，也改变不了您永远是个大男孩的事实。。
吐槽完Ryan，再叹息下大嘴茱莉亚，额，女人年纪大了果然就只能演别人妈了么。不过还好这个角色不纯粹是一个不存在对异性吸引力的母亲。俺弟很纳闷的问：为什么她那么老了还出轨？对象还这么年轻？俺答说：出轨不出轨跟年龄没太大关系。这就是人家的魅力啊~印象中最近茱莉亚同学的另外一部演母亲的片子情人节，也还是有帅哥追的~
言归正传，片子的主要笔墨显然放在父子关系上。所谓的俄狄浦斯情结在西方很多影视作品中都会出现。譬如Ryan帅哥那部假结婚，以及最近看的美剧，不管是算是部严肃题材的性爱大师，还是超级扯淡的废柴联盟，作为儿子跟父亲的关系，都直接决定了男主角asshole的程度。当然，所有的影视剧里，这种曾经无比敌对的关系，都在儿子长大成人后得到了一定程度的和解。这部片子里，俺老弟的另外一个问题是：这个当爸的为什么对他儿子这么凶？俺其实无法确切回答，只是暗自庆幸还好老弟无法理解。虽然在他成长过程中，俺一直担心爸妈对他过分严厉，但现在看来他跟老爸的关系并不算紧张。
额，最后莫名一下，请问Michael和Jane有过一腿不是我一个人的感觉吧？