势不两立（97年美国电影）

这部电影真的很棒

如果你困惑于什么是知识？

如果你困惑于为什么学习？

如果你困惑于为什么贫穷？

如果你困惑于暴发户与底蕴？

如果你困惑于生活的艰辛？

那么我推荐你可以看这部电影

它

可以解释对于知识的理解

可以解释对于学习的意义

可以解释对于贫富的差距

可以解释对于底蕴的阐述

可以解释对于生活的态度

查尔斯——亿万富豪、知识渴望、热爱生活

鲍勃 ——优秀技工、理想成名、羡慕生活

斯蒂芬——基本劳力、温饱自足、渴望生存

故事从他们的旅行开始

查尔斯是陪着他心爱的米琪来享受生活，度假。

鲍勃 是作为摄影师给米琪拍摄写真，并带着掠夺查尔斯财富的目的。

斯蒂芬是纯粹作为劳务来辅助干活的

从剧情开头，就充分体现了查尔斯的博学以及对于知识的渴望

他的知识获取，不仅仅是从书本，还从社交渠道，甚至四周环境

通过知识储备，他知道浆的背面是兔子

闲聊时谈到熊，他就阅读关于熊的书籍

看到破旧小屋，他观察到小屋周围陷阱

这些是他厉害的地方，让他神话。

但是他会跟老房东一样认为，他的妻子可能会出轨

这同时又把他拉回了现实，他是普通人。

遇险之前的故事，只能说是一个有想法的年轻人，不服富豪的统治，

觉得我上我也行，富豪只不过是拥有财富，年轻人觉得他拥有财富，就能更加优秀

并且设计了，他觉得可行的方案，并且也让富豪成功上当。

遇险之后，才是故事精彩的地方，也是人性的体现

心态

查尔斯因为底蕴，对知识的理解，他知道如何自救。依旧淡然自若、这是一个天生的领导者。

鲍勃 因为人性，他相信查尔斯的财富，会让在外的人积极救援，而他就可以依靠查尔斯出去。这是一个依附者，依附着

领导者。

斯蒂芬因为无知，他觉得已然没有希望。

其中，查尔斯改变了斯蒂芬，给他带来了希望

优势

查尔斯有知识、鲍勃有体力、斯蒂芬能无脑执行

刚开始，三人是平等的

鲍勃还在嘲讽查尔斯，斯蒂芬依旧无脑，

而查尔斯已经开始考虑他们将要面对的困难，并且已经有了规划

在水下，他就有意识的在自己能力范围之内多带走一个包。

第一个方案脱险，是根据查尔斯的知识储备，寻找外部援救

但是面对指南针的错误

查尔斯总结经验，并想出下一步方案

鲍勃跟斯蒂芬气急败坏

鲍勃很快被安抚，斯蒂芬因为情绪工作失误

第二次遇熊，因为鲍勃没有听从查尔斯的安排

斯蒂芬遇害时，鲍勃想法就是保存有生力量，而查尔斯还想挽救斯蒂芬，直到确认斯蒂芬已然没有生还可能

因为在外时间已然要考虑生计

于是通过查尔斯的智慧解决了火，解决了食物

生活中的意外—他们碰到了来救援的直升机从头顶而过

希望就在眼前，他们都努力奔跑

而希望离他们远去的时候

查尔斯不卑不亢，理智分析

鲍勃一脸绝望，并有一蹶不振的可能

这里阐述了一个道理，最可怕的不是没有希望

而是希望就在眼前，而看着他溜走之后，可能就成了绝望

而有能力的人，绝不可能让自己绝望。这就是底蕴！

由于救援直升机的离开

查尔斯很快提出了第二方案

自救，自己走出森林

第三次遇熊

熊已然成功的阻碍了他们的前进

鲍勃再次绝望

查尔斯提出了他早已想到，但是成功率很低的方案——杀熊！

为什么查尔斯最早没有提出杀熊

个人认为：因为杀熊的成本过高，但是结果可能不能达到，也就是所谓性价比不高，但是当它成为你生存的阻碍时，基于

困难的特点，想出可行性方案，然后努力去做，也许会成功，如果不成功，也比坐以待毙强。

最终，绝处逢生！

这里面体现了对于生活的态度，对于知识的理解

杀熊之后，鲍勃热衷的是一件熊皮衣，而查尔斯更热衷于纪念物。

熊皮衣是生存，而纪念物是生活。

到丛林小屋

鲍勃更加热衷于屋内能给自己的资源，也就是所谓的现在拥有

查尔斯在仔细的观察周围环境，已经预期可能会出现的情况，或者能即时用的东西。也就是所谓的考虑未来

如果后面没有出现特殊情况，那么查尔斯的观察毫无作用，

然而出现状况的时候可以体现出，生活不会亏待你的努力。

生死与共的两人，本应该是亲密无间

然而，在小屋确定活的可能之后

鲍勃本性暴露，他用猎枪指着查尔斯，并且考虑眼前如何获利

鲍勃去检查独木舟是生存，查尔斯带着茶壶是生活

查尔斯在发现了小字条后，更想确定的是态度

而鲍勃在被发现阴谋后，只能本性暴露

查尔斯的自救，体现了

真正的聪明人，不需要武力，但是他想伤害你的时候，你根本无法防备。

只不过，他不想伤害你。

鲍勃落入陷阱，查尔斯以德报怨

鲍勃认为世间的不公平是阴谋论

查尔斯认为世间很美好，但并不否认鲍勃

最终，鲍勃在临死都没有改变观点，但是他对查尔斯出现了歉意

影片的结局，本可以让查尔斯自己走出森林，

然而，依然让直升机接走，这同样说明了查尔斯的为人

他周围的人，是可信任的，即时他落难了，他有一帮锲而不舍寻找他的人。

查尔斯获救后，对于陪同的这些伙伴，他对媒体说：他们是为了救他而死。

我真想说一句：

查尔斯这种人，活该有钱。

处事不惊，不卑不亢，

行为绅士，热爱生活。

鲍勃代表是绝大多数人

他们都想成为查尔斯

其实他们想要的仅仅是查尔斯的财富

如此想法其实来自于无知

而绝大多数人，都是无知

其中包过我。

这部电影拍摄的很早了，大概是1997年的事，因为对主角的钟情，让我遇到了这部作品。第一次看这部电影大概是3年前，当时看完后只觉得浑身充满了力量，充满了干劲，却无法形容这种感觉，这是我第二次细致的看这部影片，看完后脑海里浮现出一句诗：雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。我知道我是被主人公的魅力深深折服了。
流落荒野丛林，身陷寒冷、饥饿、未知、无助之中，查尔斯没有无谓的追究过错，没有伤感的回想过往，更没有自怨自艾，而是用泰然的心态，冷静的头脑，渊博的知识，无畏的勇气，以一个普通人类的身份面对大自然的蹂躏和其他物种的追捕挑衅，他经受住了考验，在最原始的自然中站稳了脚跟，谋得了一线生机。they die of shame！荒野迷路的人最终死于羞愧，多么发人深省的一句话！we‘re gonna kill him！不再一味的逃跑，而是鼓起勇气反抗，不但要反抗，还要猎杀，这是多么过人的心智和勇气！我第一次为人类这个种族感到骄傲，因为从查尔斯身上，我看到了人类几千几万年进化的结晶，一个高等物种应有的特质。
查尔斯不仅在自然面前证明了自己，他同样征服了人类社会，征服了人心。化干戈为玉帛，将凶手变成朋友，让卑鄙无耻、自私自大的人承认了自己的过错，并且包容了他人的错和对自己身体、心灵、尊严上的侵害和践踏，这需要多么大的勇气和胸怀，我无法估量。
事实证明，厚德方能载物，他是人类社会的智者，自然面前的勇者。
最后附上影片中我最喜欢的形象，在自然面前无所畏惧，勇敢前行的人类。<图片1>

最经典的就是最后的这句：they save me life.

显示了他对另一个男人的豁达，更表明他经历了这次以后，对人生的一种新认识，新生命由此开始。。。

《势不两立》。7分。 安东尼•霍普金斯1997年作品，那年的安东尼还是个壮年。 故事其实非常简单，安东尼饰演的查尔斯是个超级有钱人，酷爱读书。在一次拍摄中飞机失事，机上幸存的三人开始了自救。 很不幸，他们遭遇了可能杀过人的熊瞎子。虽然用尽手段，但最终还是有一人命丧熊掌。 逃亡过程中，查尔斯凭着第六感和睿智发现了摄影师鲍勃和他的妻子有染，两人在成功杀死熊瞎子后，出轨秘密终于在山中小屋被揭穿。鲍勃起了杀心，要除掉查尔斯。 但查尔斯的聪明和冷静再次救了他，鲍勃不出意外的掉进了捕熊陷阱。 这个故事不仅冷静，甚至有些冷血。

传送带： http://www.kuwo.cn/album/49912/#@
「势不两立」是配乐家Jerry Goldsmith (杰瑞高史密斯)在九七年的作品。高史密斯在这张电影原声带中又再度展露了他不凡的配乐功力，由第一轨的「LOST IN THE WILD」（荒野迷踪），悲壮激跃的铜管伴随含蓄委婉的弦乐，架构出北国雪地奇伟险要的风光景致。尤以管乐的鸣动力激盪於整个空间之中，彷彿让听者身历其境般…。围绕於身旁四周的全是直入九霄的高山，山上白雪蔼蔼终年不化，更加突显出人类的渺小短暂。在安静似謐的乐声中，却隐藏著波涛汹涌的杀机；强烈的气势一波波直袭而来，高史密斯一开始就给听者当头棒暍；强势的音乐手法硬是使人无法抗拒，直直掉入了他所创造的乐境中。随后，音乐路线一分为二，大提琴缓如潺潺小溪，似乎正影射著人类在面对大自然时那一丝丝的尊严，虽然微不足道，但却也是日以继夜、川流不息。第二轨「THE RAVINE」（峡谷）则是用喇叭等各种管乐器制造出一份诡异的气氛，紧接著弦乐悄悄带入，瞬间又爆出了琴键和大鼓的敲击火焰。至此，乐风由诡异转入紧张，只见鼓声渐渐紧促，终於在最高点时又急速下滑，万籟俱寂；笛声轻轻带入，但高史密斯此时又将乐风飞快拉高，百乐齐放，让人产生了如戏剧性般的极大震撼；此刻则又使人由紧张的心情转变到了间不容髮的危机。乐风随后大致一分为三：一是强硬的管乐，二是极快的敲击乐，三是如流水般的弹键音乐，三路时分时合，反覆交错，最后又同时并发纠缠而行。第三轨的「BIRDS」（鸟群）前半段是满快的一首曲子，一样以多路的配器手法进行，高史密斯运用各种乐器高低反差之特性，营造出很不协调音色来增加影像上的衝击力，所有音节成段落式的重击交错而成。有看过这部电影的读者便可得知这段音乐就是片中飞机吸鸟遭致撞击坠入湖中的那段。但到曲子后半段则趋於缓和，竖琴如拨浪般营造出飞机沉入湖中的景象。随后，曲风又有渐强的趋势，这则是描写遇难者奋力逃脱时的景况。曲末，再由第一轨的主题音乐稍作变化来结束此曲。第四轨「MIGHTY HUNTER」（伟大的猎人），第一轨的主题音乐再现，但主题的动机却有了转变。因为高史密斯在为这段音乐所作的片段，正是影片中主角对战大熊的高潮戏。至此，音乐的主题动机便从对大自然的讚嘆，转到了对人类的歌颂。短短一分三十四秒的乐曲於第四轨的表现中，可以得知，高史密斯已经在此替人类的境界作了相当大的提昇。这也说明了人类在危机四伏的环境里，同心协力、互助合作，同舟共济的精神。高史密斯在第五轨的「BITTER COFFEE」（苦涩的咖啡）里头，又将音乐的整个动机作了大幅度的调整。这里已不再歌赞自然，描绘的竟是人类在克服危机后的勾心斗角，人类黑暗面表露无遗。这段音乐给了我们一种体悟：原来人类的最大敌人并不是严酷的的外在环境，而是人类自己发於内心的那股强烈私慾。这轨音乐在高史密斯跳断的拉弦中和迂迴的铜管中，替人类作了最好的注解。同样地主题音乐出现，但却是变调、走样的调性。笔者认为这正是作曲家对人类所作的强烈讽刺。第六轨「STALKING」（渐渐逼近）一开始是採取相当低调的手法来对上一轨的音乐所作的延伸。但於一分多鐘后，感觉变为强烈，时而大鼓重击，弦乐强力拉扯，人性的扭曲、丑陋随之而出。撼动人心的乐章此时却又被高史密斯一股脑儿煞住，继续打回音乐的低调轨道与第五轨相互呼应，断断续续的音符使人有了一种老谋深算、玩弄心机的阴险味道。第七轨「DEADFALL」（死亡陷阱）是表现人类黑暗面最极致的一段音乐。在长达六分多鐘的音乐里，可说是整张专辑里最为紧张激动的一首。其中里面配器的手法也正是高史密斯的正字标记，几乎他的每张专辑都会出现，这也正是笔者能够轻而易举认出他音乐的重要关键原因。喜欢电影配乐的读者朋友不妨可以留意对照看看。第八轨「THE RIVER」（河流）又慢慢导正了人类善良的本心。这段音乐述说的是片中受困於雪山中的富商（安东尼霍普金斯/ANTHONY HOPKINS 饰）不记下属（艾力克鲍德温/ALEC BALDWIN 饰）谋害他和与其妻（ELLE MACPERSON 饰）暗通款曲的仇恨；奋力救治前嫌的宽阔胸襟。主题音乐又再次显现，只不过这次的主题音乐已经让人分不清楚歌颂的到底是天地、还是人类？这位富豪无公无私的气度就如同他们所处的天地之中。皮筏顺著溪流而下，顿时让人豁然开朗了起来。第九轨「RESCUED」（救援），主体音乐在清脆笛音中渐渐甦醒，带著些许柔情、些许悲壮，但最重要的是它更带了些许人性的尊严。此时音乐的低回处带来的不是阿諛狡诈，而是悲天悯人的情怀。整张专辑的创作概念至此，已完全呈现出来。最后一轨「THE EDGE」（1997誓不两立主题曲）则展现了高史密斯少见的爵士乐风，钢琴键盘犹如水波般的荡漾於耳际之间，平复了听者激动不已的心情；在充满人文感性的小品乐声中，与之前九首大格局的交响乐相较下，则更加突显了渺小人类所散发出来的人性光辉。

观影过程虽然还算流畅，但也算不上有多么快活。我之前没看过丛林冒险类的东西，老头带着我们自制指南针、做陷阱捕松鼠、与熊厮杀，我看的倒也始终没失去兴趣，只不过总有一点郁闷。

这老头出乎我意料的完美，开头老头展现渊博与智慧，既是百万富翁，也是熟识印第安文化的学者，但又丝毫不为此在意；中途老头展现冷静，掉到了森林里，却从来都是不慌不忙的用知识引导着行为；结尾老头展现宽恕，淡定的将罗伯特引入了陷阱，却又救了他。

他的完美让事情变得怪异起来，他不快乐，全剧唯一一次真心开怀的笑是在收到生日礼物的时，其他时候终日以疑虑的眼神打量年轻的妻子；他并不为自己所拥有的感到骄傲或满足，不带一丝情感的自我评价：“我并不是无趣，我只是缺少想象力”，一副深受其苦的样子；他拥有伟大的灵魂，但却无法与同等的灵魂为伴、作友，周遭的人都嫉恨他、利用他。

他接受的苦难让他像是个罪人。也许他真的犯了罪：在孱弱卑劣的灵魂群中，显得高贵伟大就是最大的罪过。

这是很有意义的一部影片，逆境（野外求生）是面照妖镜，你有几斤几两藏不住，骗不了别人、更骗不了自己。永远不要嫉妒那些活在金字塔尖的人，因为他们拥有的绝不仅仅是你看得见的财富，更是你看不到的智慧、勇气和格局……世间唯一公平的是，不幸和灾难不仅仅会发生在穷人身上，但不公平的是，领袖人物（富人）拥有常人所不具备的胆识，面对困难，他们会先面对现实而不是启动“情绪系统”，他们会聚焦在如何解决问题上，而不是怨天尤人、发泄情绪。这大概就是心理学上所谓“成熟”的概念。PS：“聪明”绝不是唯一值得称赞的特质，更让人印象深刻的是“优秀的人总会记得别人的好，即便对方曾经做过伤害你的事。”❤️[玫瑰]

“兔子为什么不害怕？因为它比黑豹聪明。”这句珠玑玉言折射出本片主人公查尔斯（安冬尼•霍普金斯 饰演）自信的生存状态与异于常人的勇气。更是他在面临多重险境时所表现出的睿智坚毅与大度从容的处事方式。这句经典台词，也成为本片情节高潮所隐含的导火索，霍普金斯第一次吐出这句台词儿的时候，是剧情的预先提示，为下一步情节抖落出一个耐人寻味的包袱；而最后一次重复说出这句话时，则是胜利在眼前的独立宣言。这句话贯穿了整部影片的故事脉络；也正是怀揣着这条金科玉律，一直稳定掌握大局的查尔斯才得以多次站在生存胜利的至高点。

查尔斯的内心不是没有恐惧，这是坐拥千万身家的富翁们的通病，怀疑周围的人对他不轨；身边发生的背叛，都被他暗暗看在眼里，纳入心中，时时谨慎提防。查尔斯就是一只“老奸巨滑”的兔子，周旋在时刻觊觎他口袋银子和妩媚妻子的摄影师鲍伯（亚历克•鲍德温 饰演）及疯狂追踪他的“杀人机器”熊的两大敌人之间。前有狼，后有虎，这种两面夹击、腹背受敌的不堪处境，没有“静若处子，动如脱兔”的活胳劲儿，早就老命呜呼，去见上帝了。

但我想，查尔斯并非完美到处处都能掌控时局的程度，他的高明之处在于：从容与淡漠。看淡身边一切事，面对自己不安的处境不会恐慌的失去方向，想必经历过事业与人生的沉浮，在已知天命之年也就从容而为之吧。这种平静中带有睿智的性格与野心勃勃的鲍伯自会截然相反，但在阿拉斯加荒野生存的那一段烙印般不能忘却的经历，却使得二人有种亦敌亦友的微妙关系。鲍伯佩服查尔斯能有那么强悍的生存技巧，更惊叹他在面对熊的一次次进攻时，所表现出的一位迟暮老者所不具备的强烈的生存战斗意志；相比之下，他消极与抓狂的阴暗心理更反衬出查尔斯沉稳的王者风范来。

据说导演在选择主角查尔斯时，曾有意考虑让罗伯特•德尼罗加入候选名单，对于德尼罗的高超演技，我毫不怀疑。不过，看了霍普金斯的演绎，影迷们可以欣慰万分。品惯了他在《沉默的羔羊》中，饰演变态的汉尼伯医生的疯狂劲儿和在《伦敦查林十字街84号》中，二手书店老板幽默风雅的形象演出后，却惊喜地发现，这次他又将一位老年富翁内心复杂敏感的心理状态诠释得如此深入人心，还有什么理由不成为他的影迷拥趸呢？这也是编导的剧本成色上佳，给了霍普金斯与鲍德温十足的表现空间，去显现二人个性鲜明与截然不同的人性特点。影片处处让人感觉到一种刺入骨髓的危机感，霍普金斯一个不安又机警的眼神，鲍德温一丝揣测、暗藏杀心又故作漠然的表情，都在隐隐带动影片的惊险气氛与撕扯着影迷们惴惴不安担心发生不恻的心。

在观众们纠结着查尔斯与鲍伯不见硝烟的暗斗之时，导演也适时的让大家放松心情，去体会阿拉斯加大峡谷壮丽广阔的美景，雄厚气势的背景音乐也在应和着为影迷们勾勒出这样一幅荒原溪流峡谷的恢宏画卷来。这样的美景未尝不是一种隐喻：查尔斯的博大胸襟，他对于妻子与鲍伯的背叛持予宽厚的善待和悲悯的同情。更在关键时刻给予他们体恤的说词去面对公众。

这个结局吧，应该说绝对是应了经典好莱坞电影的叙事手法:因果报应。为什么一定要这样呢？好人有好报，犯了错误的人就该要遭报应？不能给个机会先？鲍伯的可悲下场多少让观众有些惋惜扼腕，毕竟他已经通过查尔斯的宽容与感化想到重新来过，这样生生就让一位想要得到救赎的角色从人们心中抹杀掉，未免有些残忍。而他之前如此巧合地落入陷阱，个人观点，编导也是有些想刻意制造情节上的戏剧化去达到圆满讲完故事的意图，有些忽略大众的同情心了。


不管怎么说，好电影会有瑕疵，难免了，这样才有意思，值得影迷去探讨。