在看完《影》后,想了很久该用什么词最直观能描述自己的第一感受,最后我选择了两个字:震撼。
对于我的鼎力推荐,身边很多朋友却是半信半疑:《影》真的好看吗?我并不意外,这也是观众对张艺谋长久的态度:既满怀期待,又不敢期待。
作为曾带领华语电影走向世界的领军人,他拍出过《活着》《大红灯笼高高挂》《红高粱》等留名影史的经典,也有过《三枪》《长城》这样令人难堪的作品。网络上关于张艺谋的评论,永远充满质疑,许多人声称他早已江郎才尽,拍不出好作品。
而《影》的出现,总算证明了一件事实:他依然是当下最值得我们自豪的电影大师之一。
很难想象,在《大红灯笼高高挂》与《英雄》两座高峰后,张艺谋依然能在年近古稀时拍出《影》这样在形式上极致突破的作品,用影像呈现出中式的写意与留白。
最显眼的自然是摄影,视角端正的画卷式构图,在大殿与子虞家中,内景摆设呈现着线条与秩序,而在两军交战的外景中,远处则浮现着氤氲叆叇的层层山峦。景物,摆件都是高对比低饱和的暗青色,只有人的出现,会带着鲜明的肉色或血红。《影》延续了张艺谋形式化的独特美感,每个镜头,都精致如同水墨丹青的国画画卷。
除了画面,电影在声音上也精心设计,张艺谋在片中大量利用了古琴弹奏音效,最令我印象深刻的是决战段落,竟州与杨平准备一决高下,与此同时,小艾提出要与夫君合奏。电影以平行剪辑的方式来回于“三合”和“合奏”之间,琴声从平淡到猛烈,气氛也愈来愈不安。
然而与华丽视听相对的,观众再一次质疑起张艺谋的故事,会不会过于注重形式,而忽略了剧情?放心,并没有。
的确,《影》对剧本信息量的展示十分“吝啬”,一开场便切入到角色的矛盾之间,没有引入,没有铺陈。迅速将观众拉入高戏剧化的冲突当中。乍一看《影》,你会觉得人物似乎都很“单薄”,好似每个人都只有些脸谱化的性格,但事实上,只是张艺谋把他们浑厚的过去,给藏了起来,并交由观众在观影过程中细心发掘。
王和青萍兄妹二人,是怎样在残酷的王权争斗中活下来的? 子虞之前是怎样的英雄人物?小艾和子虞曾经的关系又是如何?和竟州又是怎样从主仆化为相惜?导演对此都只含蓄模糊的阐述个两三句,透露些许信息,却导致更多悬念,也成为了我所说的,剧作中的留白。它给予故事一种含蓄而磅礴的美,也为观众留下更多想象空间。
这也是为何《影》的故事虽然严肃,却紧紧抓着人眼球,它的人物关系盘根错节,竟州,子虞,王,小艾,公主及一干配角,每一次对峙,都在表面的平静下压抑着强烈的情绪。
这种留白,与无话可讲的“大而空”并不相同,《影》的故事,是如同让人俯视一片湖,眼前只是块薄薄的截面,背后却是深不见底的迷。张艺谋一方面刻意限制了观众对故事的了解,一方面又展露了很多值得玩味的细节:验伤后的竟州走出殿堂,王景春饰演的鲁严不住的眨巴眼;子虞反复讪笑问小艾:“他是不是真的和我很像?”;竟州成为宫殿唯一的胜者后,小艾却恐惧的后退……
对于这些情节,我想不同观众会有不同理解,就如同《影》的主题,也包含着多重意义,它是一个权谋斗争的故事,也是一位替身追寻自我存在的过程,但在我看来,它还有个更为宏大的表达:每个人,其实都是“影”。
子虞把控着竟州的人生,他的存在,他的所作所为都是为了主人,竟州没有掌控自己命运的权利,所以只是依附于他人的影子。
可其他人呢,他们又掌控了命运吗?
青萍与小艾自不必说,在这个故事中,女性皆为男人的附属,小艾被来回安排于两个男人之间,青萍贵为公主,却还是注定为政治牺牲。而王和子虞呢?他们都曾手握无上的权利,最后也皆因权利惨死。
事实上,当你回过头看所有人,无论大小角色都在被命运玩弄,他们为了野心,为了爱情,为了自我拼死一搏,最后就像大雨中被冲刷掉的沙粒,掉入汹涌的历史长河中消失不见。
也许《影》称不上经典神作,但能在影院,欣赏到这么一部带有强烈作者气质与中国文化特色的电影,在当今青年导演几乎都在模仿西方,那个曾经拥有《卧虎藏龙》《霸王别姬》的华语电影却逐渐消散了特质的时代,我只想由衷庆幸的感叹一句:还好,我们还有张艺谋。
如果你碰巧长得和大人物很像,你会轻而易举地得到一份全世界最难得到也最容易得到的工作:成为大人物的替身,经历关键的历史时刻,乃至为他们挡住刺客。你被纳入阴谋与阴谋论的关键环节,时不常会化身权力版图中最重要的人,进入远超出自己的阶层,享受不属于自己的世界,并从根本上与“自己”告别。
今天上映的张艺谋新片《影》,便是关于“替身”的大作。
这里的大人物,是沛国都督子虞;他的替身,则是“影”。
子虞,一人之下万人之上,出身名门并立下赫赫战功,威望远超疯疯癫癫又始终不愿出兵收付境州的沛国主公; 他的“影”,则不具备一个自己的名字,由于不幸与子虞相貌酷似,八岁那年被子虞的叔父从沛国的失地境州绑回,自此被幽闭在密室之中接受严苛的训练,只为“不时之需”。
终于,都督病入膏肓却野心不灭,为了收不回来的境州与登不上去的王位,“影”代表都督子虞走上了历史舞台。荷马史诗说:“追逐影子的人,自己就是影子。”——足以说明“影子”这一设定背后无穷无尽的张力。令人震撼的是,都督与“影”均由邓超一人扮演。他像克里斯蒂安·贝尔一样,疯狂减重又恢复体态,阴的狠毒、阳的潇洒、病的憔悴、战的汹涌,每一重人格都是影帝级的表现。
如果单看剧情,似乎会觉得《影》就像黑泽明讲替身的《影武者》一样,是复杂到令人望而却步的宏大叙事;但我更愿意将《影》定义为动作美术片,高度风格化,精致着——实际上,张艺谋将本该用一部史诗才能讲完的故事线,浓缩到了一个巧妙的戏剧情境里,那就是阴阳八卦图。
在这张图上,“界限”、“阶级”、“力量”乃至“性别”皆被消弭:以女人的身形入伞,可破原本天下无人可破的神之刀法;位高权重却被囚于病体的都督,与被囚于斗室却能自如征战的“影”,二人同时既虚又实、既阴又阳、既囚禁对方又被对方所囚禁,光越强影子就越厚重,合在一起方才构成一个完整的“身份”;
一个不得不仰仗另一具躯体行动,另一个不得不倚赖另一颗大脑思考,双方被迫共享了喜怒与哀乐、灵魂与罪恶、自我与所爱——比如妻子。
这是太极图,这是双鱼理。阴阳相生、五行相克、攻防一体,和谐出了生命之美,以致除了黑白以及游走于其间的微妙的性的气息,没有任何其他颜色有资格渗透其间。吊诡的是,《影》画面中坚实的水墨美学,获得了所有观众的疯狂赞美;可是在内核上,与讲求“登东皋以舒啸,临清流而赋诗”的水墨哲学不同,黑与白交织而成的“圆”,在此处变为了滚动前进的历史车轮,将一具又一具躯体碾压出了浓重的血色。
围绕着这张图,《影》设计出了无比美丽的战争场面与动作场景。
也难怪都督的妻子从一开始就算好了卦:“这一卦里,没有女人的位置。”当这幅阴阳图终于露出了身为武器的狰狞面貌,此前我们以为会融入其间的那些阴柔、母性与温和,也就彻底被证明是一场幻觉——只剩下赤裸裸的权力冲撞,要攻城略地、扳倒对手、建功立业、青史留名,要上位、上位、上位。
于是我们看到,从都督到主公,再到后来加入这局棋的“影”与大臣,沛国所有男性人物,都在进行赤裸裸的生存博弈。生活的美同他们毫无关系,他们就像最为纯正的自私的基因,还原回了生存竞争最原始也最无聊的样子,每一步思考都只在处理:是背叛还是合作?背叛的收获与合作的奖赏,孰更值得?背叛的惩罚与失败的代价,孰能承受?什么时候背叛,什么时候合作?
置身于这样一重乱世,人人心怀鬼胎,选择“背叛”,得利最多;选择“始终背叛”,成了最为保险的举措。他们勾心斗角得太厉害了,日日夜夜都在算计中度过,策略的成功不仅取决于自己的深思熟虑,也取决于对手的策略——谋事在人,成事在天,无力感在黑暗中弥漫,这种绝望的路径,使人被巨大的虚无吞没。
没有原则,没有执着,更没有信任、信仰与信条,只有生存本身。 我们不再心怀希望。 长期利益虚无缥缈,收割当下才值得尝试。 这重状态下,“文明”二字,苍白而脆弱。 人往何处去?人无处可去。
就这样,张艺谋巧妙地运用水墨,打造出了另类的废土。《影》之中,没有水墨所意味的入世与出世,只有虚无与荒芜;水墨之下的沛国,成了一场大型废墟摄影艺术。都督的真身倒下的刹那,他与著名叛贼麦克白的临终遗言达成了空前统一:
人生不过是一个行走的影子, 一个在舞台上指手划脚拙劣的愚人, 登场片刻就在无声无息中悄然退下, 充满了喧哗与骚动, 却找不到一点意义。
(摘自朱生豪译本)
《影》还有个《教父》式的结尾。几乎集合了全片所有美好品质的小艾,在目睹了身边几位至亲之人的互相残杀后,被禁锢在宫内,扒开门缝望向门外——敞亮的大殿前,她曾爱过的那个只想找妈妈的“影”,变成了与都督别无二致的奸雄,一如完成了大清洗后接受众人“朝拜”的迈克尔·柯里昂。爱与家,在这张阴阳图里,如此迷惘,亦如此渺小——这一卦里,也没爱与家的位置,除非爱与家的作用,是成为巩固权力的重要棋子。
不要谈情说爱了,厮杀才是正经事。 让我们穷尽一生,去追求一种被伤害与被侮辱的、去欺骗与去折磨的生活吧。
《影》刻意没有讨论收复境州后民生究竟会受到什么样的影响——这已经复杂到不重要了。它只是在呈现一群人,沿着基因编码互相争斗。几乎所有枭雄电影都在讲同一件事:“与人斗,其乐无穷也;然斗争结束,一片虚无,纵使毁灭,也无法重生。”枭雄们对“斗争”,陷入了技术审美——当一件事情做得足够好,便耽于欣赏它本身,而忘记了它原来的意义。全体角色一起居高临下,沉迷于自己谋略时优美的姿态,期望下一个回合能够背叛得更有技术含量。
唯有死亡降临时才能跳脱。
都督在“遗言”中说:“我这一生没见过好山好水,你们替我去看看……”这其中流露出了一些田园牧歌、瓦尔登湖的意味。我愿意相信这个谎话无数的男子,此刻至少有一部分是真诚的;但也唯有疲于争斗之人,才能体会个中真意;不过境州那个傻子啊,他刚被放出来,他是不会懂的,所以他又沿着这条路奔跑,复刻着都督走过的路了——他什么时候会醒悟呢?
这也便是《影》了——极度简单,又极度不简单,以致我忍不住想用勒卡雷在《锅匠,裁缝,士兵,间谍》中的名句作为标题:有时候,背叛不为别的,它是一种本能,本能,本能。
老实说,一开始走进电影院,我抱着很大期待,希望能看到一个不一样的老谋子,抛开颜色方队,回到故事本身的电影。《影》的确比《长城》好一些。一个是五色人海大战,粗暴。一个是黑白水墨,雅致;一个讲战争场面,讲人类与怪兽的搏杀,满屏荷尔蒙。一个讲朝堂和人心的诡谲,讲本尊和影子之间的博弈,人心浮动。但是剥开它们的影像表达差异,老谋子其实是换汤不换药。
影片一出来,黑白二色,挺干净的。旁白说:小艾正面临一生中最困难的选择。由悬念开篇,这点我要点赞,这样的开头是很抓牢注意力的,所以看这部电影我全程没有打岔。影片中,都督府的墙上画满水墨画,王宫大殿垂满书法墨迹,光影交错间有暧昧阴森的美感。水墨服装挺好看的,飘逸、潇洒、意象,行动时衣袂飘飘,图案看起来朦胧典雅,如果单独放在某个角色或某个场景中烘托气氛点缀挺好的,问题是滥用。所有人的服装,从王到属臣,从舞姬到都督夫人,全部用上了水墨花纹的服装,而且是印花,让我忍不住想吐槽,看影片设定的故事背景和人物称谓,推算时代大概是三国时期,而印花染织技术,是近代的事情了。古人染色都是染单色,所以才有那么精妙的织锦技术和刺绣技巧。虽然是主打水墨,但这种大面积的水墨已经不是主打了,而是除了水墨见不到别的,服装上大量的水墨加印花,与故事背景构成了一种荒谬感,让人有些出戏。感觉是强行为意象而意象。导演为了所谓的美和飘逸,选择了一种单调的烘托方式,失去了表现故事复杂性的感染力。
我明白导演想表达中国元素。比如水墨画,琴瑟合奏,太极阴阳图,宋朝时期流行在家居装饰中的精美屏风……这些都是我们熟悉的,喜爱的,希望能长期流传下去的文化元素。这些隐喻,随便取一两样放在电影中是绝妙的点缀,但它只能是点缀,不能喧宾夺主。就像水墨画,它的精髓其实在留白。作为一个艺术家,最大的创作困难不是才华的欠缺,而是要控制自己的表达欲。这一点,不管是电影,还是小说和音乐绘画,都一样。如果艺术家不能控制自己的欲望,把自己喜欢的东西一股脑打包向观众呈现,只会把电影变成一个人的脑洞秀。
《影》中的太极阴阳图是我最想吐槽的。船上的巨型太极图,震撼之余有些违和。同样刻意的还有密室天坑下雨的设计。天坑里,雨丝顺着微光倾泄,地上是硕大的太极阴阳图地板。都督真身和影子站在阵眼上,一个拿棍,一个拿伞,对练破解杨氏刀法。水滴,动作,翻飞的衣袂,拉长的镜头,熟悉的味道,熟悉的《英雄》。所有打斗的场面都是英雄的复刻,武打的真实感成了次要表现,动作飘逸成了导演主要想表达的东西。四次以上的太极阴阳图特写,至少有十几分钟的打斗场面,就这样,在雨水加持下电影节奏慢了下来,再慢下来,失去了一个电影的紧凑主线,把镜头投向形式上的各种细节。我明白张导想用太极来表示势力和情感的此消彼长,互相变化,来暗示真身和影子之间的关系,暗示爱情线的变化。但是隐喻真的只能点到为止,滥用就让人感到厌烦了。影片中的雨,虽然开场有铺垫,但是上朝下雨,对练下雨,对话下雨,打斗下雨,攻城下雨,城破下雨,连密室里也下雨……我知道导演想表达阴郁,表达人心险恶,表达肆意生长的欲望,知道这是江南,也知道是战略需要,但是没完没了的氤氲镜头,让人有些抓狂:雨啥时能停啊?总之,张导把一切堆砌得太满了,满到快溢出屏幕。东坡肉色香味俱全,又蕴含人文典故,可是让你一口气吃下十碗东坡肉,你腻不腻?
很多电影之所以好看,让人想回味重看,克制是很大的一个原因。比如《色戒》之中,最后击溃王佳芝的是那枚象征着财富和承诺的鸽子蛋戒指。这是重要道具,但是影片中除了在太太们打麻将时,手指上一闪而过的戒指画面,就只剩下快到片尾时出现的鸽子蛋,每一次画面闪过戒指特写,它不是随随便便出现的,每次戒指出现时人物的心理都有转变,剧情都会推进。这种点到为止的克制让观众自己去抽丝剥茧,享受了思考的乐趣。
故事的主线是真身和影子之间的生死博弈。在这里我必须要表扬邓超。他在这部电影里证明了自己的演技,一人分饰真身和影子两个角色,而且完全让你看到这是两个人,绝对不会认错。除了化妆技巧,更多的是他的肢体语言和面部表情控制的呈现。孙俪也不错,女人出轨的心理变化,夹在两个男人之间的那种为难和自责,眉宇间少妇压抑不住的欲望,这些演出来了。三方博弈,一番浴血撕杀,每个人都在为自己的心魔而战。王想着能够真正掌握朝政,铲除功高盖主的都督;都督想着收复境州,洗刷被敌将打败的耻辱,立下不世之功更上一层;影子想得到自由,想回到境州的老家,想回到母亲的身边,享受作为一个人的尊严和乐趣。这就是一个讲人被欲望趋使降格成棋子,然后各种算计和挣扎,最后被欲望吞噬的简单故事。但是故事本身太单薄,剧情很多地方都显得生硬。都督受伤,不能示众,自己藏身于暗室,让影子代替他出现于人前,去和主公和敌将周旋,下自己的大棋。(可是除开夫人和田战,已经没人能证明他的身份。)
电影里,孙俪的角色其实最复杂,她是人人羡慕的都督夫人,与丈夫琴瑟和鸣,同时她也是同情下人的善良主母,是一个有着正常欲望,渴望有健壮身躯倚靠的普通女人。她在真身和影子的博弈中应该是最关键的人物,可惜电影后段中这个角色有些扁平化了。她能以沛伞悟出破解杨氏刀法的招式,还能亲身上阵和丈夫过招,她是有武艺的(至少画面里是这样);都督用影子代替自己这个秘密,一开始就告诉了她,都督把自己对影子的最终安排也告诉了她,也就是说都督府的阴谋算计从不避讳她。她不是天真小白花,作为地位超然的贵妇,她的生活和阴谋紧紧联系在一起。在影片最后,大殿里面,杀戮开始,她抽气,抽泣,恐惧地缩起身子,和前半段塑造的形象比,这些反应完全不像是夫人这个角色该有的。这个角色最终被扁平化了,变成了一个摆设,沦为男人斗争下的一个战利品。
女性意识不是让孙俪简单的出个轨,不是关晓彤在朝堂上的咋咋呼呼,不是让她亲身上阵杀敌就能证明的。张导以为设定疯丫头的长公主角色,并给她一个悲壮的结局,就是女性主义。可是青苹一直重复的,在临终前还耿耿于怀是让她作妾这件事,为此决心要用鲜血来洗刷耻辱。可是重点难道不是和亲吗,不是被当作礼物送出去在政治夹缝中求生吗?她最该恨的难道不是自己的哥哥?不是提议和亲的鲁大人?这两个女性角色虽然有大量镜头,但她们对故事情节的推动性有限,人物性格不够立体。
总之,电影在大量隐喻上花费镜头,重复强调,然后在旁枝错节上用了不少时间呈现,深怕大家不懂深意,人物塑造略扁平,然后,在最关键的讲故事上囫囵吞枣勉强带过。电影结尾,孙俪在大门前踌躇,与开篇旁白说‘小艾正面临一生中最困难的选择’时的画面重叠了,悬念的结局还是悬念,大概导演想传达的意思是:阴谋会无限轮回。整部电影想传达的东西,是繁杂的,而故事的感染力并不高,对于人性,有展现,却缺乏更深层次的剖析,更缺乏对阴谋、对人性之恶背后的反思。看完之后,我觉得作为一个传统文化宣传片,影超乎寻常地合格;作为一个剧情片,张导在剧情和人物内心挖掘上还要花花心思。
(PS:这篇影评就是我观影后最直观的感受,是在电影院大厅用手机写的,反正这是我今年看的最贵的一部电影,然而性价比并不高一开始本片的宣传主打‘阴阳美学’‘水墨中国风’,加上好评如潮,我的期望值被调高,很遗憾的是这美学没有打动我,相反,我觉得它矫揉造作,在视觉表达上太过粗暴,所以我的吐槽主要针对美学。关于留言的争议,等空了会写篇日记,专门讨论各种bug硬伤。其实我很温和了,怕被人说刻薄,女子形态入伞,境州自带血库,大殿杀戮……这些都克制住了没写)
首发于1905电影网
国师张艺谋于今日携其新作《影》亮相第七十五届威尼斯电影节,首映就受到观众和媒体的热切关注。与此同时,张艺谋还摘得了2018积家电影人荣誉奖(Jaeger-LeCoultre Glory to the Filmmaker),该奖项由威尼斯双年展组委会和瑞士高级制表品牌积家联合颁发,旨在嘉奖他对当代电影原创性发展做出的杰出贡献。获奖加上新片展映,国师这次来到威尼斯意义非凡,在记者会上他的笑容也十分灿烂:
张艺谋是中国第五代导演的领军人物,更是当代影坛的杰出导演之一。且不说张导于1992年凭借《秋菊打官司》和1999年《一个也不能少》两度摘得威尼斯电影节最高奖项金狮奖,与威尼斯结下不解之缘,他还凭借2002年的《英雄》获得奥斯卡最佳外语片提名。如今已68岁的他仍积极活跃于影坛,今年他携《影》来到了威尼斯非竞赛展映单元,另一部新作《一秒钟》也已于近日杀青。精力充沛且不断锐意创新的他,摘得积家电影人荣誉奖可谓实至名归。
《影》虽然是张艺谋导演擅长的题材武侠片,却又与他以往的作品有所不同。众所周知,张导的作品往往色彩艳丽。然而在这部《影》里,张导却刻意使用了黑白灰作为电影的主色调,让电影呈现出一幅幅如水墨丹青的图景,可谓把中国风玩到了极致。《影》的故事是来源于编剧朱苏进的《三国·荆州》,电影中的故事发生地沛国以及境州即在荆州一带。张导把沛国的都城布景于在山水环抱的峡谷之中,并用不绝的阴雨配合檐牙高啄钩心斗角的都城建筑,描摹出一副色调冷峻的水墨山水图。而沛国都城内,由于沛国君主沛良酷爱书法,张导又把室内的道具例如屏风等纷纷绘上书法,服装则喷上水墨,让整体的色调十分统一,完全融合于沛国的基调。而到了沛国敌国占领的境州,张导又用三峡“一夫当关,万夫莫开”的险要地势为境州做背景,山水间的鬼斧神工让城市奇谲壮丽。至于电影中的地牢以及竹林的戏码,张导则巧妙地运用了光线和阴阳八卦图等造成的暗色效果,把色彩最自然地过滤出去,真正用光影道具成就了“影”的存在。
张导在记者会上说:“之前我的作品都有很浓郁的色彩,这也被认为是我的标志,但是我个人更喜欢《影》的风格,因为它很中国,很像我们的绘画。我一直希望能拍中国传统水墨画,等了很多年到今天终于实现。如今要用电脑去呈现黑白很容易,只要后期调整就好了。可如果用拍摄来褪去颜色却很难,《影》是通过拍摄,服装,道具等,在物质上完成黑白的美。现场看到的水墨画呈现出来的美其实是实拍的,这是很有意思的。”
《影》的美学造诣是冠绝群芳的,很难想象,68岁的张艺谋选择在新的创作手法上“天然去雕饰”,把自己最擅长的色彩剥除,用最难的自然色彩去呈现水墨画这一中国文化瑰宝,实在难能可贵。然而更没想到的是,除此之外,《影》亦没有庞极大的调度场面。《满城尽带黄金甲》里的盛世鎏金,《长城》里的千军万马,《金陵十三钗》里的战火纷飞,到了《影》里统统不见,唯一的攻城高潮也不过是百人对战。然而即便如此,《影》里的战斗还是精彩绝伦的。攻城的战船不仅有“特洛伊”般的功效,而用竹排做成的潜水设备,用伞制成的克敌武器亦让电影中国风味十足。可以说,这也应该是张导在执导生涯中的一次全新尝试:收敛,克制,却振奋人心。
除了水墨风格的美术,张导还大量运用了古琴、萧等传统中国乐器为电影配乐,用这种方式去诠释《影》,有着特殊的意义。正如张导所说“中国的传统文化是我的创作源泉,不管是中国的文化,礼仪,道德等等都是如此。传统文化的题材在中国电影的创作中很重要,中国是世界上唯一一个线性发展,文化没有断裂丢掉的文明古国,我之所以现在还想去讲传统文化,是希望让年轻人看到中国的传统,《影》是中国的水墨画,是传统文化的象征,我希望用《影》向世人传达中国的传统文化之美。”
除了在视觉上的突出,《影》亦在叙事上不乏出彩的点。《影》的故事围绕沛国的将军子虞和他的替身境州展开。张导指出,中国一直都有替身这样的人物存在,然而却很少有人去拍。这次拍《影》,正是为了尝试这个题材,且关注这些人的性格和命运。在《影》里,不仅邓超一人分饰两角,尽展子虞的贪婪和境州的正直,郑恺演的君王沛良亦是亦正亦邪。他时而放纵,时而暴戾,人物的两面性得以凸显。而电影中的两位女性角色也值得解读。孙俪饰演的小艾,她在男性权势追逐和复仇背后的情感历程和选择颇有深意,而关晓彤的敢爱敢恨,如张导所说,具有新时代年轻人的性格。用这样一个在权力欲望追逐中的悲剧,张导试图给《影》带来现实意义。
《影》中演员的表演是值得肯定的,尤其是邓超。他一人分饰两角,既要演健壮的境州,又要演清瘦的子虞,为此他在开拍前健身练出一身肌肉,又在拍摄中急速减肥40斤,且始终没有用替身,这在中国电影史上或许还属于第一人。无怪乎不少外国观众看完《影》之后都没有意识到两人是一位演员饰演的。而境州英武果敢,子虞阴鸷狠毒,两人的性格完全相反。邓超驾驭了两个人的性格表演,特别是子虞的歇斯底里他演得惟妙惟肖,这和我们平时在综艺中看到的有喜剧天赋的邓超很不一样,表演值得称道。
除了邓超表现不俗之外,郑恺的表演也令人惊喜。电影里他饰演的沛良这个角色螳螂捕蝉,看似无能昏庸却老谋深算,郑恺的表情变化多端也很好地诠释了这一人物性格。他坦言这是他第二次和张艺谋导演合作,第一次是演皇帝身边的人,这次终于演了皇帝,算是次“升级”。他的幽默感让记者们捧腹,而且在记者会过程郑恺中是唯一一个用英语流畅作答的,英语水平令人刮目。
至于孙俪,她的戏份虽然不多,却还是把握住了人物的感情脉络,虽然和邓超在戏里戏外都是夫妻,却依然演出了和邓超饰演的两位角色之间有着微妙区别的感情。王千源的表现这次中规中矩,胡军却把大将之风演得出彩。而吴磊和关晓彤因为年轻,或许表演还有些痕迹,但能和张导合作,将来星光无限。
68岁,或许是不少人认为适合退隐的年纪,然而张艺谋却试图尝试新鲜事物,用别出心裁的手法在威尼斯大笔挥毫,泼洒出一片美轮美奂的山水图景,给世界观众带来了最传统却也最精致的中国风,点染了威尼斯电影节的银幕。相信这部电影也会在上映后获得国内观众的青睐。
一个电影角色的生命,不是始于大银幕亮起的那一刻,而是跟每个人都一样,始于这个角色出生的那一刻。于是,一个演员在银幕上塑造出的那个角色,无论他采用的是何种表演流派、方法或技巧,在观众眼里需要看到的,是一个包含了该角色从出生到现在而积淀出的一个完整的人。演员塑造的不止是一个角色的一阵子,更包含了这个角色的一辈子。
对于《影》这样一部格局很小、故事简单、时间跨度非常之短(于是每个角色都不太可能在短时间里发生性格上的“突变”)的作品来说,演员的表演可以说是作品成败的关键。只有通过角色的丰满,才能填补故事的朴素。不幸的是,我认为片中大多数演员都没能撑起自己的角色,这其中固然有编导方面的不足,但演员本身的素质无疑占了主因。
比如郑恺所饰演的主公一角。看完全片之后给这个角色写个人物小传的话,他无疑是一个颇有城府的权谋家,又因为年轻而不可避免地有些幼稚。面对长期以来内忧(嘟嘟)外患(敌国)的巨大压力,他把自己伪装成一个略显疯癫的样子,暗中则在下一盘很大的棋。这里,首先的一个问题是,为了能够麻痹对手,他必然是在故事发生之前就已经长期保持疯癫状态,那么,无论是对于片中的其他人还是从观众视角看来,他应该表现出一种非常自然和令所有人都信服的疯癫状态,内化成他性格及行为方式的一部分。
简单地说,就是他应该装傻到显得真傻的程度,但是,郑恺浮夸和流于表面的表演,给到我的信息是,不知道这个角色究竟是“真傻还是装傻”。这其中,比如要求嘟嘟琴瑟和鸣、给假嘟嘟上药两场戏,好的表演应该体现出他在装傻的大背景下却怀有心机和试探这样一种微妙的层次感,让观众事后回顾这段表演时能从他的表情举止中“有迹可寻”。可是,由于他连“傻”都没演好,就更别说在此处表现心机了,无迹可寻,歪打正着。
还有主公对于妹妹的情感,也是可以设计出很好的层次感从而出彩的。他见妹妹的最后一幕,此时大患已除,妹妹却意外地成为了牺牲品,此处郑恺可以有很多种方式来表现对妹妹的爱以及意外失去妹妹的痛,而且,此处是他性格由伪装到展露的一个转折点。但我看到的,却是一个仍然带着疯癫感的主公在大雨里踉跄,也感受不到他跟妹妹的情感。再往前推,既然同意妹妹和亲只是一个虚拟的计谋,那么他在当着鲁大人和妹妹的面讲这个事情时跟他私下单独跟妹妹讲这个事情时,态度上是要有区分的(即便他对妹妹隐瞒了计谋),后者应该体现出他对妹妹的怜爱,但我没有看到这样的层次感。
主公这样一个具有复杂度和层次感的角色,在郑恺的演绎之下,显得非常扁平,性格转变也来得很突兀,观众完全体会不到他的心理世界。邓超分饰两角的表演存在同样的问题。作为影子,他对自己、对嘟嘟、对夫人、对主公、对母亲分别有着怎样不同的内心戏,我没有看到;作为嘟嘟,他对影子、对夫人、对主公、对敌手、对下属又应该有着怎样不同的内心戏,我也没有看到;两个角色对于权力和欲望有着怎样不同的理解,我更没有看到。我仅仅看到了两个性格很单一的角色,一个是隐忍的影子,一个是神经质的嘟嘟,从两个人的眼神里再也看不到更丰富的心理世界。我不知道这样仅仅表现出两面性格的表演有什么可吹的。
须知,这样单薄的角色构建,是完全不足以支撑最后的高潮捅来捅去的行为逻辑和心理动机的。总之,这个故事看上去像是导演与创作团队攒出来的,立意不错,却在叙事逻辑上存在各种缺失并欠打磨,只能靠加强形式感来弥补,而演员们则成了导演的棋子,除了机械地完成规定的表演之外,没起到任何雪中送炭之功。如果选择更好的演员来诠释,本片或可上一个台阶。
PS:看到胡总又站出来批评本片很阴暗。多说一句,以我对张导演的认识,他不会选择讲一个弑君谋反成功的故事。很多人关心孙俪最后透过门缝看到了什么,对于这样一个开放式结局,很有可能的一种解读是,她看到了主公的真身出现,杀掉了嘟嘟的影子。如此,则完成了孙俪一头一尾的循环,太极黑与白的交替,真身与影子的易位,权力关系的往复……
我叫田戦。 戦者,斗也,是从戎为将者逃不开的职责。 在我心目中,它有武,却无侠。 让我明白这点的人是都督子虞,一个醉心权谋与征伐的奇男子,敢置身刀枪火海之中,论勇武,沛国无人可匹敌。善谋略,任何一个沛国的人,都甘愿充当他运筹帷幄的棋子。 即便是死,也要戦的英勇。 因为沛国人相信,都督会让他们生的有意义,死的有价值,让“沛”字威加海内。沛国路人皆知,都督志在天下,以万物为刍狗。 一代雄臣,不尽如此。 沛王许我高官厚禄就是为了防子虞,因为都督,才是沛国真正的天。 其实我信都督比信沛王还要多一点。 所以我觉得沛良很苦,有都督在,他做沛王好似武不达,韬略不显。唯有把斗酒诗赋化作一绝,贤言智语帖满王宫内外,生怕群臣不知他胸中藏沟壑,下笔可催城。 前一阵子,赵牙将说似乎能从中参透剑意。 我笑了,暗想,这算哪门子剑法草书,字字都是在向敌国求和,向都督求和。 境州失守后,沛王向杨苍求和,还写下了一首太平赋,填进下了王庭内的所有屏风,不再理会都督屡次三番的请战,整日醉在歌姬卧榻之间。是何等昏庸无能,疯癫敏感? 他在惧,雄臣是容不下贤主的,意气风发时,怎甘俯身于他人屋檐下?都督只不过是在等名正言顺的反,或者天下大定之时。 然而无论哪一种,沛王良都会身首异处。 所以沛王不愿意都督夺回境州,万一真杀得了战神杨苍,都督西出再无敌手。 沛,将再无良也。 毕竟都督也是出了名的狠辣,从不留弃子。 近一年,都督愈加耿直,不像从前那样能忍,竟敢当群臣面直谏沛王,言语冲撞十分了得,字字照我心扉。每当此时,看着沛王那窝囊样,我心中都在摇曳,一身戦胆,是为都督死,还是为王活? 都督信奉伏羲太极,我也信,在田战心中: 权为阴,武为阳。 当我久居朝堂,不再是乡野匹夫时,愈得权,出招愈加不得纯粹。 师傅说过,分心会让武者死的更快。都督这一族,武技戦法最善让人分心,攻的,就是武者大忌。对他们来说,万物都不过是棋子。我田战差的,或许就是这一份狠厉。 有侠气,就谋不了国。 不过我不在乎。 昨夜的雨有些喧嚣,都督只身去了境州向那杨苍宣战。 沛王一得知,让鲁严在雨中候了近三个时辰都督。大殿之上谈了什么无从得知,但我心中高兴,都督败给杨苍那一戦,算是铩羽而归,却依旧没有丧失豪胆,筹谋让沛国恢疆复土,不畏一战。 都督,我田戦,拔城技在痒。 上殿那一刻,我以为战事稳了,一国之都督过去宣战,杨苍哪有不应的道理。 从未想过,沛王提出先要给都督去年受的伤敷药。群臣惊颤,不知赐的是毒还是药,都督一陨,鸠杀重臣的沛王还如何能定国安邦?且不说沛王会被国民唾弃,贤达会离弃沛国。我能守住东线,西线,沛国又有何人能戦? 一息之间,大家想的都是国破家亡。 都督婉拒两次后,被逼无奈,只得慷慨解袍,只见心口处皮肉翻卷,腐色堪忧。见者,都觉得沛王恶毒,竟然揣测沛国大英雄的伤,是新伤。 没有人不被都督折服,言辞慷慨,愿以平民之身,去搏战神杨苍。 我亦折服,但我却想通了另一件事情,恐怕沛王也知道了。 杨家三刀,从来只留刀下鬼,杨苍赐给都督的刀伤,给到常人早就死了。原本大家都以为都督已经治愈了,没想到伤口竟是这般成色。武人都知道,伤口久腐,能化血成毒,一旦毒素流经全身,绝对不会还拥有都督此刻健壮的体魄,世间有药能把伤拖成这样? 只有新伤才可以保有这样的体魄,沛王一诈,我心中了然。 真正的都督,恐怕已是病入膏肓的痨鬼了。 但我还是服。 即便眼前的都督只是个影子,我也为他的仗义执言和胆魄所倾倒。 青萍公主眼中的爱慕,都快化为实质了,也没能阻止这一切。沛国都督子虞,退了朝服甲胄,虎步离开朝堂,武臣心中俱是不忿。 我也想像他那样潇洒步入雨中,只是,已少了沛国的天,沛国不能再没了军国支柱。势必,生灵涂炭,所以我不能走。 是夜,我在家中望着连绵夜雨,觉得自己分心了,不再是纯粹的武人。我为沛国尽忠,依仗的究竟是什么? 我扪心自问,可夜无星辰,也没了答案。 才过两日,鲁严从敌国回来了,也带回来了一个消息。杨苍之子杨平允了沛王许给他的一门和亲,但,只是要纳青萍公主为妾! 一国之公主,许给你为妾? 你要我们沛国人颜面何存!?好似成了下等仆人!这样丧权辱国的事情,万万不可答应。更何况,是青萍... 我田戦,不愿意。 好端端一个爽快女子,虽然娇蛮任性,却是那般可爱,整个沛国也寻不出几个。她做妾?岂不是侮辱我沛国男人无种! 我要西征,砸碎境州城关,削他杨家父子! 然而,沛王不允。 呵,学都督解冠卸印又何妨!? 我扔掉了戎马半生换来的朝服,向殿外走去。 沛王弯弓射了一箭,嗡的一声,射到离我脚边1寸远。其实我知道,以沛王的武勇断然不止是这样。有子虞这样的臣子,谁能不多一技傍身?他甚至把青萍训练成了顶尖好手,立于他帷帐之后。 看着颤抖的箭羽,我明白了沛王并不想杀我田戦。以沛王的聪慧,即便是恼怒的时候,也能想到我一旦死了,沛国上下除了都督再无名将。 呵,谁稀罕。 我在原地等着,看那沛王举弓缓步走来,来亲自毁掉他自己的沛国。 青萍她还是来了,我和沛王都明白,她会挡在我们之间,从了沛王真正想达成的事情,答应和亲。谁都知道青萍公主重情重义,说她体恤良臣,不如说这妮子生性善良,虽然身在公主之位,做的都是以己度人的事情。 我有点喜欢这妮子了。 可惜她不懂她的沛王哥哥在做戏,可惜,她是女儿身。 又或者,沛良该庆幸他有这么个妹妹。 来换我的一时愚忠。 雨一直下,罢掉官的我坐在家中揣摩都督夫人小艾说过的一席话,水盈则胜。 真不知都督的影子武士,会以什么样的手段去赢取境州,我对战局有一点期待了。但我不明了,以都督的身手都不能敌杨苍,为什么会信任他的影子能胜? 如果影子的武力超过都督,那为何不会取而代之? 莫非,跟我一样困于情?家人?爱情?总有一两种束缚,让他失去了灵魂。甘做都督子虞的一幅皮囊一幅作品。 呵,都督,你真是舍得啊。 夫人肤白胜雪,雅致过人,沛国万中无一的美人,却只配做你的饵而已。 大丈夫当如是? 吃顿早饭的功夫,被都督的人约了北山竹林,见到影子,却好似故人相聚。 大概是同困于情吧。 他说北面还有上百死囚,将由我来统帅,定能攻下境州,当他说都督想见我时,我也忘了惊讶。 是啊,他那么坦然,好像服从了命运的安排,我觉得他身上有一分纯真,是不会负我之人。 终于,我在密室之中见到了真都督子虞,他自囚于斗室之间,却能掌控沛国上下。这位形同枯槁的都督,跟我谈论起救他的那一战。 那时,你是沛国的天。 作为武人的骄傲,莫过于能以性命换国运,不拼死救你,救谁呢? 如果不是我田战拥有统帅的能力,还跟沛王闹掰了,你恐怕不会冒险见我。一旦见了我,也就意味着影子成了弃子,沛王,有没有也无关紧要了。 出斗室的刹那,我看了看这个被叫做境州的男人,说出了心里话:“恍惚间,我觉得你比都督还像都督。” 斗室之间的那个人,没有光鲜衣衫后,谋略胆识依旧过人,却怎么就让我心生厌恶了呢?他和境州,像极了太极里的阴与阳。 一个视性命为无物,一个为家国啸君王。 一邪,一正。 忽然觉得有些悲凉,境州这么纯粹的人不多了,或许沛王也这么觉得,会暗地里保他不死。 管他呢?我去见见子虞为我准备的大礼,破杨家至阳刀法的阴柔沛伞。 见过沛伞,我才明白为什么小艾说,水盈则胜。 细雨连绵,落在刀上,滴在扇间,添了一丝粘意。利刀触碰旋转扇面时,涌现出一股绵柔之力,仿佛盈盈女子的绝美舞蹈,消融顺走了世间男子所有的阳气。 我带着死士玩命的练了起来,或许真能破境州。 又过几日,雨中寒意渐胜,江水,也漫过了万重山,到决战的时刻了。 我心中的都督,影武士境州立于太极船上,将向杨苍请战,他眸子中多了一份视死如归的坚定,也添了一分满足后才会有的坦然。 不明白他一夜之间经历了什么,只晓得我和子虞的死士们,大概多了半柱香的时间可以用。 抱拳后,我带着死士入了船腹夹层,等着境州放机关暗号,我们好潜龙入渊,杀他们个措手不及。 按境州的战力,都督算过,能撑满三合。三合之后杨家刀法还有什么变化,他不知道,也不用知道。 境州就算死,也能换来境州破。 想到这里时,不由得心中一凉,在寻思田某这项上人头又能值几何? 境州的暗号如约到来,我催促死士就位,没想着青萍公主混入了队伍,直接一个猛子扎进水里。我只不过是给沛王散出了子虞的确切消息,没想着,青萍会跟来。 没时间乱军心,是福是祸只能兜着了。 境州城内箭如雨下,雨又如箭涌,顺着伞沿射进了敌国将士眼中、身上,夺去了鲜活的生命。没想到拒我沛国兵马西进十多载的杨家军,像纸糊的一样,那么容易溃不成军。 不知驻军去了哪里,好似空城一样,天助我田战。只希望假都督能撑得久一点,那样我便能在青萍公主身侧,畅快的喊一声境州破! 旌旗在望,迫在眉睫时,我却被击晕了过去。 眩晕中,剑鸣声奏成了一首激荡的曲子,我告诉自己,不能睡。每一声金鸣,都代表着凶险。 等清醒时,青萍公主早已倒在了血泊之中,娇嫩的身躯,被杨平在腹部上破了一个口子,遗容竟还有些恬淡,似是遂了她的某种意愿。 杨平,与她并排躺在一起,致他死地的,正是杨平赠给公主的那把名为定婚信物的短剑,多么可笑的一场姻缘,似乎冥冥中该有这种定数。 是我痴人多梦了。 我砍断了旌旗,大吼一声,境州破! 这一声,只能是喊给沛国人听了。 人生有无数种意义,失去了一种独特的,还有别的可以补,狠狠补。 我俯身下探太极船的情况,竟然看见境州弄死了杨苍,四极八荒无人能破的杨苍,雄壮身躯已没有了他的傲骨正气,摊成一摊烂泥。 武者,到底要不要有侠气? 我好似做了一个梦,梦里有无数个影子。 替身的影子,不是隐匿,是取代。 雄臣的影子,不是筹谋,是野心。 夫妻的影子,不是厮守,是恐惧。 君王的影子,不是安民,是安己。 死士的影子,不是热血,是冷静。 将军的影子,不是杀敌,是诛己。 谋士的影子,不是俯首,是佞语。 少年的影子,不是血气,是铩羽。 公主的影子,不是娇柔,是傲骨。 等梦醒了,我给死士里的剑士,打了两个手势。子虞没告诉我具体是什么含义,但我觉得不需要懂,他说过,他为王时,我为都督。 沛王来时,我领他看了青萍公主的遗躯,想知道他后悔么。 沛王长啸嘶吼,泪与雨滴混在一起,煞是令人动容。 可是后悔有用么? 你悲的是亲情,悲的,也是失去了唯一一个能敞开心胸信任的人,可你却放任敌国之臣子羞辱她,只娶她为妾室,是害她的元凶。 我觉得你不配为王,至少不是我的王。 上庆功宴之前,暗探让我知晓了两件事。 子虞正被诛杀,境州,在归来的路上。我觉得有点意思,真假都督都处于最弱的时刻,沛良想当真正的王了。 可能在任何时刻,权都为阴,不管是王侯将相。 近墨者黑。 在看境州一瘸一拐走进大殿时,我愈发这样想。他在深沉,他在克制,他在想复仇,他的表情骗不了沛王和任何人。 但其他人并不知道境州他不是真都督,都想为他道贺,却又惧这一身煞气。 然而沛王就喜欢这样一个仇视都督子虞的人,帝王术,讲究控人的欲望。沛王需要一个声名在外的都督,让别国忌惮。 不能让人忌惮的沛国,国将不国,更何况他刚杀了杨苍,还是亲手杀的。 最重要的,是存那么一份阳正。 沛王,让群臣都散去了,只留下境州、都督夫人、还有鲁严叙事。 我淡淡看了鲁严一眼,移步走了。心想,青萍的债有你一份,可惜我没机会参与,毕竟此时的沛良,是最想炫耀手中权柄的沛王。 想锄奸,欲邀贤。 我责令群臣都离大殿远一些,里面谁生谁死,我都觉得有趣,尽管闹大一些,无妨。 忽然,有一名玄甲武士到来,手捧一方首级盒子,面甲下的眼神阴翳无比,我竟一眼就认得,是都督子虞。
侧身让他走了进去,看身形气息不稳,让殿内形式变得扑朔迷离。算起来,除了必然会死掉的鲁严,这里面正活着的三个男人。无论哪一个活到最后,都会让我做他们的都督。 可他们有没有想过,我会想当都督?
殿外群臣环视,我只觉得手中的剑柄有些滚烫了,心中已没有了任何魔障。
师傅说过,世上没有万全的计谋,也没有完美的演技,要学会藏拙。让人不觉得,你,竟会是他要诛杀的敌酋。
曾经有很多人批评张艺谋的审美处于农村大红大绿的浮夸水平,这次老张索性只玩黑白阴阳范儿,端起了好久没用的深沉做派,可惜艺术不是模仿,艺术也用不着装腔,《影》是如此空洞无聊,一见光就空无一物了。
看这部电影没让我回忆起黑泽明,却让我想起十年前冯小刚的滑铁卢之作《夜宴》,一样的形式主义,一样的表现主义,一样的厚黑哲学,一样的虚情假意。
其实这些年来大量的宫廷剧所展现的宫闱秘闻、你死我活已经屡见不鲜,很难有所突破,主题也缠绕在个人恩怨中很难升华,但为啥还有市场呢?就因为中国人就喜欢权术腹黑那一套,认为成功都要靠耍手腕、出诡计来投机取巧,太善良的人没有好下场,只会被人陷害。这种思想糟粕已经严重污染了我们的民族精神,误导了我们的纯朴本性。在《影》中我看到的是晦暗压抑、勾心斗角、互相捅刺、鲜血淋漓,整部电影没给人任何希望,就好像看几只在沙盘上爬行的小甲虫在你追我我追你,你咬我我啃你,如动物世界,没有任何意义。
剧中利用和被利用的双方都由邓超扮演,这部电影几乎成了他的独角戏。演坏人时他歇斯底里,瞪眼浮夸,让我几乎笑场;演好人他又木然面瘫,故作凛然,实在看不出他有丝毫突破。更糟糕的是,老张竟然不顾大忌让真实夫妻齐上阵,还叫孙俪和真假邓超齐周旋,那感情戏还有法看么?!真好似左手握右手般无聊,让人昏昏欲睡。除了这两口子,其他人的戏少得可怜,白瞎了这全明星班子。
片中的非常短促的武打场面也让人啼笑皆非,老张新发明的“怪伞”不太中用,用它和拖刀对决怎么看怎么滑稽。好在怪伞的用法多,最后秒杀胡军的那一招“弹簧刀”,把我差点笑死!另外无数的慢镜、特写、水滴,都好像是纯净水广告或者上个世纪的产物。
友情提示:不要将《影》作为十一的开场电影,真的会坏了心情。本片彩蛋是《影》的拍摄花絮片《张艺谋和他的影》的预告片,如果想看老张的这个大花絮,您还要再买一张票。
最后应该让人压抑的场景,电影院里却时不时想起笑声。
例
境州:大王您稍候(大意)。
旁边观众:哥们,他等不起啊。
(ಥ_ಥ)
作为普通观众的一员,我也忍不住发笑——总觉得这不是《影》,而是阿加莎奶奶的《无人生还》。本片现在评分7.8,不过估计随着普通观众的大规模上线,这个分数会往下掉。
【演技篇:人物浮于经历,感觉不到任何可信性】
先说说演技。
靠前的长评里,有人说邓超的演技很好,子虞和境州能一眼分开。我觉得这话说的没错,毕竟一瘦一胖嘛。
要说敬业,邓超也挺敬业了。境州的肌肉和子虞的消瘦,都符合了人物的“形”,但“神”呢?
不知道子虞的原型是不是周瑜。但看电影的时候,我常想起周瑜。对比之下,就觉得子虞怪里怪气了。
病,是病了。但,病得教养、胸襟都没了?病成一个只能在暗室里窥探夫人与他人欢好,然后咬牙切齿的鼠辈了?病成一个坐没坐相、站没站相的小人了?
多年的教养在哪里?多年戎马生涯练就的坚韧在哪里?嗯,可能,病没了吧。
可惜我丰姿俊秀雪夜下丹阳的周都督。
再说,境州。
暗室长大的穷孩子,他的恐惧就在地板上那一瞬间?面对都督,他不是惧敬交杂?面对夫人,他不是欲怯交织?结果境州的气势强到晃眼,并且不只是人前装相的时候晃,只有都督、夫人和他的时候,也要晃,日常气势如万丈高楼平地起,吓人啊啊啊。
还有最后他一刀捅向都督的时候,脸上的大义凛然让我真的,无话可说,可能走错了片场,看的是战狼三。
嗯,估计境州练肌肉的时候,把神经也连坚强了吧。
还有,王。
这个王,真外放啊。槽点太多,累了,跳过。
那么多吐槽青年演员的影评,我真心觉得,比起年轻人,“老一辈”也没好到那里去嘛。至少青年人还有锐气,可爱的很。
最佳演技,颁给胡军。咳咳,毕竟大英雄专业户,真的很擅长。
【剧情篇:观众是需要逻辑的】
一问:王既然要隐忍,开头挑衅都督弹琴是为何啊?
影片说是在试探都督真假,但真的能达到这个目的么?出现怎样的结果,王可以打消自己的怀疑呢?
既然无法达成目的,那这个行为不是没事儿瞎挑衅,然后暴露自己并没有看上去的那么平庸同时又给都督敲了警钟了么?
二问:境州大战归来,既然要瞒着他人,这不是替身,那怎么不让人给境州洗洗啊?
另外,这境州离沛国国都得多近啊,带着血,伤口还裂开着,说回来就回来啦?
此处想起,乔治马丁。马丁卡文卡到世界书粉都崩溃,媒体采访其原因,马丁说,难度之一在于不知道如何把人物移动到能够推动情节的地点上去。
只不过,这对于本片编剧来说,不是很难。
三问:夫人这么能打,为啥需要影子啊?给自己媳妇儿发个年轻力壮版自己,都督你这是玩火啊。
四问:竹筒潜水氧气瓶,咋做到密封的?空气又咋压缩并打进竹筒里的(多谢豆友“大尾巴鱼”的指正)?
很多评论说,这不重要。那啥重要啊?不建立在严谨现实的基础上的架空不就是“逗你玩”么?
五问:杨大将军咋败给境州的?
就因为大旗倒了儿子不在了,大英雄心理就崩溃了,想急急下线也顾不得自己的地盘啦?不是刚刚教过儿子大丈夫以退为进、能屈能伸么。
另外,就上述五点,有人说,你是为了吐槽而吐槽,电影还会把你说的这些细节都交待了么?
确实细节可以留白,详略不当也是大忌。但留白的基础是要把过程中重要节点的真实度做到最好,让重视逻辑的观众可以去补全细节,而不是期待所有观众都是“你说怎样我都信”的盲目追随者。
顺便说一句,好电影完全可以聪明地为细节留下空间。例如,
所以,没做好就是没做好。一个劲儿的找借口,只能说明今后也做不好。
【主旨篇:这样小家子气,真是看低了三国】
主旨,其实是我最想吐槽的。看介绍,说原来的剧本,取自三国。改了之后,感觉取自大院小孩互扔泥巴。
三国,是个什么时代?除了诡计,还有英雄。
是像权力的游戏里,独面火龙也能独骑向前的英雄气概。
然而张导手下的三国呢?沛国各个心怀诡计。都督两朝重臣,对君主的忠诚呢?收复境州的动机呢?就因为自己被砍了一刀,就念念不忘了?君国天下,臣民百姓,都督心里有么?
与炎国一战,全靠吊诡的小发明。氧气瓶和可移动上下分离式榨汁机内芯伞。这些,是冷兵器时代的魅力么?
那种刀刀见肉,生死相搏,纯靠武力的魅力咋就没了呢?还我莽莽中华的铁马金戈,豪侠之气啊。
稍微展开点说,我不知道张艺谋他们这代导演到底怎么了。老舍先生说,看生命,领略生命,解释生命,作品才有生命。然而,张手下的三国,只剩诡计;陈手下的大唐,只剩情欲。可能优渥的生活与经年的赞誉让他们失去了关注普通、关心苦难的能力。所以他们的电影里,再没了扎根于现实的内核,只剩永远飘摇的形式。主题虚得,可笑可怜,可恨也可惜。
后记:
豆瓣小透明,不是影评人,也拿不到点映票、展映票,看本片是10月1日自己掏的腰包满怀期待买的票。观影过后,十分失望并无法忍受当时满屏的虚无缥缈的溢美之词,于是写了篇吐槽。从没想过,它会排到这么靠前的位置。
不为剖白,却也想说一句,内心深处我从来希望中国电影能越来越好,而我觉得走向越来越好的途径,不是各种形式,或者不只是。重要的应该是主题,主题里应该有对我们这片土地,以及生活在这片土地上的人的关切。
生活在这里的人,苦。苦于何?这才是我认为的,电影永恒的主题。
用艾青那句著名的诗结尾。
为什么我的眼里常含泪水?
因为我对这土地爱得深沉。
没有这个,电影就是PPT。
又记:
起初没想到会收到这么多回复。略略看下,除去一些与我意见相同的回复(谢谢),和很多根本不值一提的回复,还有一些与我看法相左的回复也很棒(同样非常感谢)。
其中一位提到,她给了本片五星,因为对她来说电影形式重于主题。但她理解我作为一个重视主题超过形式的观众给一星的理由。
谢谢这样理智的不同意见。我也同样理解重视形式的观众给本片高评分。我们只需互相尊重,无需互相说服。
谁能想到,演得最好的竟然是郑恺…
看完影,第一时间朋友问我如何?我说,一脸懵逼。又问,为何?我说,很难说。如果说电影好,我却一时不能道出好在哪里?如果说电影不好,我怎么会有意犹未尽的感觉??
王千源领舞领得不错
有点失望,低于预期。视觉效果是没得说,大家已说尽不必重复了。但本质上此片还是一部重文本的电影。所以此片只能叫视觉好,不能叫影像好!影像仿佛只是为了表现一些概念,展现中国的传统文化,却并没有深入故事的肌理。这个故事,看简介觉得可以有很深的人性表达,但遗憾的是张导只把它拍成了一个“阴阳”概念化的权谋故事,而对故事里的人性却根本没有通过影像作深入挖掘。更要命的是张导依然不懂得如何留白,生怕观众看不懂,导致对话太多太实,很多能用影像表达的非要说出来,很多一目了然的非要说出来,很多情节分析非要说出来。这样一个概念化故事,如果真能极简一点,甚至古拙一点,少些废话、少些情节的连续性,想必更能与水墨画的意境相符合,既能增强文本的多意性,又能留给观众更多的想象空间,可惜张导办不到。还是觉得英雄更好点。
张艺谋依旧是当代大陆导演中最值得尊敬的那位。莎氏悲剧式的故事+大世界观下的小格局,表演形式也更偏向话剧,有点《黄金甲》的感觉(真的没有在黑!)。主要的问题是头尾文戏实在拍得太端了,端到让人想起《王的盛宴》。水墨画的美学体系非常统一,形式感也与影片的气质没有违和。高潮段的锦州防卫战好看到像狂欢(虽然雨伞战车和用伞前先要扭来扭去的设计有点值得吐槽),可惜实在太短,后段也没有得到足够的延伸,可能是吃了片长的亏。关晓彤不论是角色本身还是表现都令人刮目相看,尤其是在有依然青涩的三石弟弟的比较下显得更加出彩(三石弟弟还得努力啊!)。【10.1重看,观感略下降。估计是为了保全女主形象和开头引入角色,留下了不少废戏和交代性台词。假如多一些有趣味性的枝节例如保留竹林死士段或者交代一下沛伞的设计,可能会更好】
张艺谋用了4种颜色(黑、白、肤、血)的过渡,就讲完了两方主权的大斗争、主与影的内斗争两条主线故事。看到一半认为是《英雄》plus版,但看完觉得能使更少的颜色来讲更复杂的故事,国师内功深厚。《影》更像是武侠美术片。
7,邓超为影片的付出和努力,成为本片一大亮点,尤其是两个角色第一次同框,这种更真实的震撼,确实是远大于特效的。实际上,在张艺谋作品序列里,这是一部格局很小的片子,导演最擅长的影像风格,被进一步放大和强化,水墨画风确实很独特。叙事本身有意增加了些舞台感,权谋与人心的恶。若说遗憾,就是剧情还是没那么顺吧。
坐我旁边的意大利帅哥看得腰杆直挺张口结舌被震得一愣一愣的太萌了,结束后还使劲鼓掌♥
2.5星。我们成长了,国师还是那个国师,阴阳水墨写意竹林伞战团体操的国师。另外就是演员还是不要太多参与综艺的好,爱护自己的荧幕形象。电影里邓超一痛苦就觉得和他踩了指压板的表情也没什么区别。
雨一直下,剧情不算融洽。这么多年过去了,国师还跟拍“英雄”时一样,喜欢用绝美的画风讲述破绽百出的故事。水墨写意画有种气韵流动之美。跟通篇的阴柔诡谲相比,更喜欢两个年轻人坦荡荡的赴死,霸气的长公主与青涩的少将军好嗑...
跑男水墨工艺品店特辑?东方美学就是流水线伪水墨长衫,就是文化馆展览式半透明屏风,就是长城剩下没用的概念 那带刺儿铁陀螺,靠从太子妃剧组借来的电风扇?另外邓超老师怎么都是在演瘪三啊,区别是翻白眼时就是都督,憋着笑时就是影子~
2008年林妙可和杨沛宜、2018年子虞和境州,国师张艺谋这个关于“替身”的故事(《影》),除了黑泽明《影武者》以外,不知道还是否是从自己的亲身经历获得了灵感。
从不太平的太平赋满纸荒唐,以毒攻毒的千蝎毒无药可医。境州是子虞的影子,也是沛国的影子。一个人有了影子,便敢在黑暗中腾挪;一个国丢了影子,不敢在天晴时起舞。求爱的匕首溅上复仇血,合奏的琴瑟谱出离心歌。父子的三合刀,夫妻的油纸伞,君臣的征伐诺,终于成全了真身的英名,成全了影子的天下。
1. 国师已经68岁了 2. 邓超拍摄全程没有用“替身” 3.国师解释水墨画渲染之后渐变的“灰”的层次正是人性中亦正亦邪的部分 4. 之所以没有长时间的大场面是故意克制希望战争仅为故事服务 5.演员先定的邓超后来选不到女演员就干脆选了孙俪 6. 选吴磊关晓彤这些小鲜肉和小花是想给年轻演员机会 7.之所以想拍文艺片是和投资人商量的结果 8. 郑恺记者会唯一一个用英语作答的,表演也有惊喜。
五零后直男接受的教育是被打上革命烙印的,为什么热衷集体,追逐权力,迷恋复仇,女性观念单薄。被形式架空既是个人局限,也是特殊时代铸错。相信张艺谋放弃朱苏进老师的「三国」历史解构,表露枯木逢春的渴望更符合暮年心境,比「英雄」时期更扭曲狰狞。
1.震惊!孙俪竟然眼睁睁看着邓超自己打自己却不阻拦。2.邓超不仅自己打自己,还自己把自己绿了。3.鹿晗对吴磊表示强烈谴责。4.鹿晗在《长城》里和敌人同归于尽,关晓彤在《影》里和敌人同归于尽,求他们的心理阴影面积。5.郑恺在《长城》里做皇帝的部下,在《影》里升官做了皇帝,下次可能是做地球球长,再下次就是做宇宙宙长了。
国师在他的螺蛳壳里做了个新道场,给3星小小鼓励一下。吐槽开始:1,豆腐脑加猪腰子的视觉灾难。以前端一盆油泼辣子你们嫌腻,现在改成一盆醋,欢呼声一片——那不还是满满一盆吗?2,一把大关刀领着一队大关刀,凭三招镇守一座城,还单打独斗定胜负……说评书哪?3,“沛伞”加猫步,满地陀螺兵简直丑到极点,正在认真考虑今年的金隼奖增设一个“最蹩脚动作场面”奖项。4,建筑、服饰、兵器、人名地名没一样经得起推敲的,张艺谋关于各种“传统”的理解,都是广场舞级别的,视觉上的油腻感与此直接相关。5,国师关于人性、命运、政治的理解都直白到乏善可陈,拿着一大笔钱,随便挑历史上任何一个时代的任何一场战役来还原,都比这种伪大片有意义得多。6,最后,恭喜国师的“偷汉子宇宙”再添新篇章,求你从此绝口不提“武侠”二字。
TIFF第一卡,名字上了片尾字幕又看了北美首映是特别奇妙的经历。邓超特别好,郑恺也不错,关晓彤这么看是可爱的。孙俪对于电影来说头还是太大了,吴磊的台词还是练练吧,真不行,和胡军一比太出戏了。
如果搁在15年前,这会是另一部《英雄》那样的电影,是一部关于影子和真身的正剧,会很大。只是时间过去了这么多年,中国的导演们开始对好莱坞类型片那套叙事方法感兴趣了。编剧在保证类型片叙事的写作技巧和套路的同时,导演再加入自己感兴趣的东西,反着类型来,做减法,把格局做小,做以往没有尝试过的东西。不再玩人海战术,这次用大历史充当背景板,讲史料中不会有记载的小人物。美学上不再是大红大绿的绚丽色彩,而是选择了淡雅的水墨灰,将这种传统东方之美做到了极致,还能有对立意象的传统元素融入场景,故事和冲突。对于这种小格局的商业类型片,片子的完成度非常不错,用纯好莱坞的方法拍东方气韵,骨子里还有几分莎士比亚的古典悲剧,顺便致敬了一下黑泽明,如果拿真去申奥的话,可能真会有戏。
张艺谋用这个片子满足了自己的造型欲,美术欲,氛围欲,声效欲……故事简单得不能再简单,铺垫以及结尾几次接连的反转都是标准制式的做法。怎么说呢?嗯,从情节上看,这是一部爆米花电影,但从氛围和节奏上又不太适合一边看一边抖着腿吃爆米花。不知道大家能不能get到点。