如何讓《同居蜜友》比《孤男寡女》更名副其實 口味純正 而不是一副“高齡童養媳”的感覺

//www.douban.com/people/1180239/reviews 之前三個月的評述鏈接

《同居蜜友》這回是第一次看，而從公映時間上來說，很容易讓人聯想起一年前，也就是2000年6月份上映的，同樣由鄭秀文主演的《孤男寡女》，而跟她搭檔的是跟劉德華先生一個級別的，梁朝偉先生。不過就跟梁生後來演的很多輕喜劇，不管是時裝動作，還是古裝奇幻一樣，都很難讓人留下太深刻的印象。如果說劉生是以勞模身份享譽影壇，那至少在輕喜劇界，我一時間很難想出一個恰如其分的辭彙來形容梁生……

《同居蜜友》這片名中的關鍵字自然是同居，至於蜜友呢，如果不是蜜友但同居，那倒是戲，或者兩人從事的行業，跟蜜，甜的東西有關，那很TVB的感覺。不然的話，同居與蜜友兩詞放在一起，還是有點多餘。而從人設上來看，梁與鄭兩位所扮演的，都是爆脾氣，因為一次汽車間的小摩擦而不打不相識，而且鄭秀文的角色在過程中的表現，一點都不比梁朝偉“柔軟”，可以說是巾幗不讓鬚眉。

通常這種搭檔或情侶的戲，一般都會做成是個性反差，打歡喜冤家牌，當然也不是說像《同居蜜友》這樣同一性格的不可以，畢竟連哥斯拉和金剛都可以不打不相識，最後還能放下成見，攜手走到同一陣線上，而前提就是得出現一個更“火爆”，更“壞脾氣”的“第三者”，比如在最近這版的《哥斯拉大戰金剛》裏就是機械哥斯拉，但在《同居蜜友》裏這種更升級的“第三者”是不存在的，不只如此，開頭遇事性格火爆的男女主角，後來似乎也忘了這樣的人設，不再會被脾氣衝昏頭腦，不只發生在彼此之間，也對於身邊的其TA人等……

和不打不相識的爆脾氣人設，一樣被很快拋開的，還有鄭秀文的職場生涯，她原本是一家公司的中層，但很快因為一次“背黑鍋”而被開除了，這場戲當然可以被看作是為了讓她“無家可歸”，給“同居”鋪平道路，先不管丟狗怕被老豆罵，所以才不回家這一點是否有超出喜劇範疇的牽強，我更關心的是，這片中那麼快的失業，也不怎麼急著再就業，太讓人有一種故意向《孤男寡女》致敬的意味，而後者，至少從頭到尾都是一出職場愛情戲。

《同居蜜友》裏讓男女主角走到一起的，開始時只是酒精，也難怪鄭秀文事後要擔心會不會一夜大肚……但酒精畢竟是身外之物，除非編導設計兩位中至少一位是有酒精依賴症的，與此同時，爆脾氣好象也是“身外之物”，想爆的時候就爆，搞得跟黑社會講數一樣，不想爆的時候就用電眼來溫柔，脾氣就像吃了降壓藥一樣，血壓想低就吃，不想低就不吃一般。

有了那麼多“前戲”之後，終於進入“同居”的主題了。雖然一般來說，同居應該就是沒有結婚，就住在一起。但更一般而言，同居是二人世界，而不是跟男方一家人住在同一屋簷下吧，那一般得叫“童養媳”，而不是同居，至於鄭秀文這樣半路同居的，那也最多是叫高齡童養媳……

反正之前很少看到這樣子“同居”的，不知道日劇《一吻定情》算不算，但一來那裏的男女主角還未成年，二來那是因為雙方的父親是舊日好友，所以一時救急來著。而接下來梁朝偉是家裏開了三代牛雜店的少東，他的女友又是個明星，他的老媽因為“同居”的關係，所以也顯得不按常理出牌，即使按港片的標準而言，都是極為開明與另類的。

愛情電影一般談不上什麼懸念，最多是文藝式的開放結局。但《同居蜜友》的問題還在於，鋪墊的這些元素，真的有點太雜糅了，而融不到一塊兒去，甚至有點像片中到別家店去買一百份牛雜，然後加了牛骨放在一起煮，但跟幾十年的老湯，應該遠不是一回事兒。當然我的意思不是說，這些故事素材要怎麼“千熬百煉”的，而是最好一開始設計時，就是彼此協調與系統的。

至於《孤男寡女》，雖然我一向不是太關心片名，也不認識什麼傳說中的白龍王，不過既然《同居蜜友》給詳解了一下，那不解一下《孤》的片名，就有點偏心了。後者的片名，很容易接下一句：共處一室，當然如果做成部禁閉密室片，可能是切題的。再說跟杜琪峰導演後來跟內地合作的《單身男女》系列那片名相比，雖然意思上有很相通之處，但“孤”與“寡”有更濃重的孤家寡人感覺，或者是自我封閉，要麼是很難親近，但這種感覺至少在《孤男寡女》這部電影裏，沒有體現，或可以領悟出來……

相對來說，《孤男寡女》比《同居蜜友》要主題“統一”一些，就是在講職場，男女主角就是在一家公司裏做事，而不是為了“同居”，“什麼事情都做得出來”。銀河映像的職場喜劇，都有一種很神經質的套路，或者說得更準確一些，就是極為明顯的強迫症，就好比許紹雄那句“很明顯錯在你，這次我也幫不了你了”，反復次數之多，縱觀影壇，可能也只有內地導演薑文能與之匹敵。重複雖然是喜劇的一個手段，但不是這麼重複的，是要在不同的情境下，因為一個重複，產生不同於以往的意趣，那才是正確而基本的喜劇式重複。

而這種重複不只出現在黃金配角的身上，也蔓延到了主角身上。比如鄭秀文的角色一遇上感情問題，就會瘋狂的打掃衛生，什麼都不管不顧，劉德華所扮演的上司也拿她沒辦法，這種“症狀”後來又出現過，甚至都“傳染”給了華少……但問題是，這個設計除了豐富鄭秀文的肢體語言，表現她很重感情之外，還有別的用處嗎？而且這跟“職場”有關嗎？

而劉德華先生的角色，除了能屈能伸，關心下司之外，竟然就是跟《天若有情》的莫名聯動，還是因為摩托車……但還是那個問題，這跟“職場”有關嗎？《天若有情》裏有職場元素嗎？黑社會或者富家女，也算是一份工作嗎？

可能會有人覺得，您太苛求了！這不過是一部愛情小品，有點趣味，打情罵俏，有個第三者第四者，有一撥老戲骨渲染下氣氛，最後追愛成功，或者真愛無敵……就成了。這就等於說，雖然真正的婚禮也是一次“演出”，但你如果苛求每個細節，那就沒勁了，畢竟愛情本身才是大主題，別的都只是配菜，甚至包括男女主角……

但我更是從愛情這一類型片本身去想的，雖然一般來說，它不是懸疑，更不是推理，所以好象跟愛情本身一樣，它似乎不需要嚴謹有條理，但從類型本身講，它是很單薄的，跟那種競技題材類似，都是很容易被一眼看穿的，正因為如此，所以才更應該系統與嚴謹，那樣子才能“升級”出新的趣味，而不是將各種食材亂燉，那樣子除了得到一鍋怪味湯外，不會再有其他。

應該又到了我的設想是……環節了，那對於《孤男寡女》，我想得很簡單，造成男女雙方感情障礙的，不應該只是前男女友，包括突然冒出來的海外富少，而是應該來自與職場有關的人設本身。比如說劉德華先生的角色，很有事業心，必須達到一個看上去高不可攀的夢想，而且在達到這個夢想之前，他不會結婚。而他的下屬鄭秀文，因為父母當年就是因為辦公室戀情而結婚，但後來又為了工作而吵架離婚，所以她從小就立誓，長大之後絕不談辦公室戀情，要談也是談“圈外人”……於是這一對看起來八竿子打不著的職場男女，如何會“搞到”一起的，就是一樁行業奇聞了……

而我對《同居蜜友》的設想是，既然是爆脾氣，很衝動的一對歡喜冤家，就絕不能在電影進行到三分之一處就和好，更不能為了“同居”便毫無原則和酒量的“酒後亂性”，兩人的衝突應該繼續進行下去……比如說，鄭秀文的角色是負責食品衛生的，接到市民投訴說梁朝偉那家店的陳年老湯有嚴重的品質問題，於是她上門去調查，確實各種超標，按規定要立即銷毀……於是兩人的矛盾又升級，但後面鄭秀文會發現其實是同行妒忌他們家生意好，所以故意設局抹黑。

另一方面，鄭和梁二人都是獨居，而且無巧不成書，就是住上下層，至於誰上誰下，無所謂，都行。當然因為派對噪音，或者水漫金山這些常見的問題，導致上下層業主產生矛盾，再加上梁鄭早就結了很大的梁子，於是矛盾更加升級。這還不算，充分利用現在《同居蜜友》裏的元素，比如鄭秀文無意中撞到梁朝偉角色的明星女友跟別的男人有私情，於是她為了“報復”，就把這事讓梁朝偉知道……梁朝偉也想報復回去，但鄭秀文此時單身，無從下手。可這時鄭瞭解到那鍋有品質問題的老湯，是由於同行栽贓，她做錯了，但又放不下身段向對方道歉。而梁朝偉則想當然的認為，要在感情上報複鄭秀文，唯一的辦法就是讓她愛上自己，再甩了她……於是一個想道歉，一個想報復，仇家變愛人，再向《金枝玉葉》致敬一下，那就是把上下層打通，變成一個“複式”，於是原先的一上一下，就變成了“同居”，但兩人之間的感情基礎，其實是不穩固的，還留了個“懸疑”元素，那就是梁生是否會真的為報復而“始亂終棄”，還是會陷入與秀文的感情中無法自拔，而早就忘記了“初衷”，又或者是乾脆不避諱的和盤托出，而秀文會一樣原諒他嗎？還是把這當成是兩人感情中永恆的芥蒂？……