1 ) 滿滿笑料
我一般不去電影院看搞笑片的,我覺得搞笑片在家裡看就好,去電影院看那種動作片鬼片之類需要特效的啊!都花錢了,看這種不需要音效特效的多可惜 ==
我是跟同學一起去看電影,不得已才看這部的...... (但我不看鬼片的!)
嗯...搞笑片應該沒有劇透爆雷的問題 :)
我就整理幾段特別搞笑的吧!
Brad(威爾法洛 飾)騎著重機暴衝進家裡,然後重機從二樓窗戶飛出來,不偏不倚降落在女主的汽車上,汽車車頂被壓塌了,而重機毫髮無傷。更好笑的是Brad整個人倒栽蔥插在牆裡,Dusty(馬克華柏格 飾)用力拍打牆壁一下,牆壁整片裂了,Brad就掉到地上了。然後Brad與Dusty一同開著女主的破車送兩個小孩上學。
Brad炫耀滑板,從屋頂上躍下,結果飛太高,撞上電線,觸電昏倒。Dusty還不忘機會教育,對著Brad的"屍體"教導小朋友們該怎麼處理。
Dusty說如果不讓那個黑人工人一起祝在家裡就是種族歧視
我天!莫名其妙啊 == 誰會讓一個陌生人住家裡啊!這跟種族歧視有毛線關係
2 ) Untitled
My dislike for this movie results from its beautification for an unaccountable but "cool" father character. It just can't amuse me under this prerequisite and I did not finish watching it. I get that Mark's character apologized in the end from viewing reviews of it and you can think I'm ridiculous, but i still don't find this kind of beautification acceptable at all. It's just too much.
3 ) 适合打发时间的爆米花电影。
论如何做好一个继父的经典教材,虽然,我完全不能理解男主对孩子们的那份,爱心。
片中继父这个角色实在太典型的巨蟹男,温暖持家保护欲强,又敏感心思细腻易感伤。客观讲,那三个孩子的很多言行真的非常没有教养和礼貌,而妈妈夹在中间的很多处理方式也并不符合儿童心理学、发展心理学、教育心理学等诸多科学的育儿理论。But,毕竟是电影,不用在意这些细节。
继父和原生父亲之间的各种矛盾是全片的主要亮点,后者显然在现实生活里更适合用来恋爱而非过日子。不过美式家庭喜剧永远能拍出主旋律的调调,温情的,用爱感化人心的,以德服人的正能量。
挺好的,适合打发时间的爆米花电影。
4 ) 自信是什么
自信是什么,继父告诉你,我的精子成活率提高,则表明遇强则强,一种本能的生理反应。照顾孩子远比亲生爸爸想的要能忍,要反锁,要牺牲自己,要一切为了孩子。相信孩子有这样的爸爸是幸福,因为他默默的做的都是为了孩子,比除了只挣钱给孩子或挣的不多花的那个揪心,那个节俭,那个变态的挑剔,那个为省钱而发疯的父母强多了!
5 ) 轻松的剧情包含了养儿育女的责任教诲
在笑料中有人生感悟,两个爸爸对孩子的态度相当真诚。继父的胸襟更宽广些,于是开启两个男人间的正能量成长,使得他们更完美,从而各自得到合乐的家庭。
这个似乎与中国的家和万事兴殊途同归。婚姻家庭的感悟居然不谋而合。
妻子的态度一直很清楚,不和前夫纠缠。为了孩子容忍。现任离开,立马赶走前夫。果不其然,前夫无法在学生家长、学校的各种活动中容忍黏黏糊糊的状态,要逃走。哈哈哈,妻子老早就知道会是这个结果。但电影并没有一味暴露前夫的缺点,在那转角处融入他自带的光芒,人物的形象立体了。最终是喜欢的结局。
推荐有孩子的家庭看看,孩子成长中都是鸡皮蒜毛,但是这就是有了孩子以后的生活,孩子在他的人生路上会遇到各种各样的问题,家长陪在身边用爱教他处理问题,父母积极参与到孩子的成长中,伴他快乐健康长大。
电影后半段,现任劝前夫留下,说孩子们转瞬就长大了,你应该陪在他们身边。这句话也适合咱们中国的好多爸爸妈妈,就是这几年功夫,孩子就长大到不再需要你,你却再也回不去孩子的童年少年时代。
值得一看,7.5分
6 ) 喜剧不能没有一个正能量的主题
这部电影本来想要表达的主题,是可以接受的。作为一个继父,Brad每天尽其所能融入孩子的学习生活,参与社区事物,却还是不被孩子所接受,反映了重组家庭亲子关系的困难。他最后也说,想要做一个持家的好男人,就得take shit,stay inside the cone,最后他的努力得到了回报,这当然是一个标准的结局了。最后照应前文设置的斗舞桥段,更是我看来整个电影难得的妙笔。 然而可惜的是,整部电影在主旨的体现上着墨过少,整片电影展现的是Brad和Dusty两人的明争暗斗,只有最后Brad认输之后简短的提到Dusty其实并不适应持家的生活,然后两人和好。而Brad作为爸爸之外角色,是非常懦弱、过度隐忍甚至有些病态的。Dusty一开始的侵犯意图那么明显,Brad却只是步步退让。对Dusty各方面的挑衅更是愿者上钩,把“做的比他好”当作打败他的唯一方式。 电影一大半都是在这种信念之下Brad弄巧成拙,走火入魔的举措,用这种无厘头的滑稽撑起整部电影。首先我认为这种喜剧形式就有待商榷,喜剧不能简单地卖惨、为了逗乐而逗乐。其次,这和电影想要表达的主旨相去甚远。其实恰到好处的描绘是很出效果的,比如床头故事、滑板那几段。还有本片对Brad老板这个喜剧形象的刻画非常到位。但是圣诞老人、篮球赛那几段就让我非常尴尬了,到了那里我感受到的只是“可怜之人必有可恨之处”的悲哀。如果说编剧想要通过Brad对Dusty的隐忍来体现他作为爸爸对孩子的隐忍,我觉得这是毫无逻辑、适得其反的。相反正是这种无条件的隐忍让Brad这个形象过于片面了,也让我觉得他从某种程度上说也不配得到最后的Happy Ending。 最后说说Sara这个角色,虽然说她一开始(Dusty来之前)表示出对Brad为父的十足信任和对Dusty的反感,但是她的立场却总给我摇摆不定的感觉,偶尔在背后说说赶Dusty走,实际在Dusty面前却好像还是他的老婆一样,完全没有Dusty来的前一个晚上表现出的那种厌恨。当时Dylan被欺负,Sara说了一句“对那些臭小子就该动真格”(大意),我还以为她在暗示Brad对Dusty狠一点,没想到她是在站Dusty。另外有一处,她刚刚一脸认真地对Dusty说不能继续留宿,就马上被看医生的诱惑打败了。还有她和Dusty在晚上看从前的合照,一派和睦,笑逐颜开。反正这个角色让我是看得一头雾水的。 总而言之不推荐看这部电影,我们当时是上课放的,断断续续花了两节半的课看完,所以可能对里面情节前后升华太牵强的地方感觉还不够深刻。但即便这样我都感觉自己看的时候浑身尴尬。这一部影片和一个优秀的喜剧片之间还有相当大的一段距离。
7 ) 美國人拍給自己看的電影能不美國嗎?
觀影完畢時,同行者問我:“看完這部片子,你還覺得美國好嗎?白人可以歧視其他人種,但其他人種歧視人卻被視為政治不正確⋯⋯”
我的經驗和能力不足以回應這個問題。我只在美國的最東邊和最西邊合共呆過半年,經歷過我理想的生活,也遭遇過騙局,見過美國的一些好與不好。但有一點值得講一講,兩點值得想一想:
1.假如影片所講的都是現實美國的狀況,裏面告訴了我們美國白人社會的幾條“潛規則” (有劇透)。
1.1 不怕改錯名字,最怕長錯樣子
片子一開始,傳統老爸娶得再婚美女歸。從老爸眼看美女出場到深情一吻,眼睛雪亮的觀眾可見,他最感恩的並不是自己雖然不育也可以平添一雙兒女,一過老爸癮,而是娶了一位女神回家。為得女神心,先搏兒女愛。孩子是女神的命根,哪怕孩子再抵觸自己,傳統老爸都要使盡渾身解數,忍人之所不能忍,建立好老爸的形象——積極參加學校活動,分擔學校的行政責任,主動踐行並維護學校紀律等等等等。假如這位單身媽媽不是女神,而是豬排,這片子就不能向千千萬萬的美國同胞交代了。
1.2 健美與經歷乃立身之本
不羈老爸一出場,氣場力壓傳統老爸,得勝之處有二:一是身材健碩,二是經歷豐(fu)富(za)。身材不用多說,體能是超級好,連傳統老爸都驚訝“(這男的)怎麼做完俯臥撐不流汗!”,充分體現從大衛像到斯瓦辛格的西方男性健美價值觀。不羈老爸能說、能打、能唱、能幹(你看了就知道我在說什麼)。能和傳統老爸的老闆極速破冰,談了不到十分鐘就成了好哥們,是因為一看對方就留意到衣服上的細節,還能說出門道,並就此表示欣(feng)賞(cheng)。一開口就唱得一首好歌,驚為天人。打架的智慧不用多說。曾經是三項鐵人好手,因此認識著名醫生,朋友又是湖人隊體能教練。這種種我們羨慕不已的技能,無一不與其經(neng)歷(li)相關。
1.3 門戶要般配,妒忌也沒用
片子最後,不羈老爸竟步傳統老爸之後塵,也當了後爸。重點當然不在孩子,而在於其美女強人太太,模特般的長相和身材,又是醫生又是作家。無論外貌還是職(zhi)業(hui)都完勝前妻。而這時的不羈老爸已不再一無所有。他憑著大展歌喉得來的版稅,有了豪宅,買了好車。前妻當然妒忌,可是離婚是自己選的,老公是自己挑的,再怎麼酸葡萄也算是大團圓結局吧。
1.4 互惠互利,各取所需
傳統老爸一直受不育困擾,結果不羈老爸一來攪局,激發起他的雄風,睪丸素大增,最終生了自己的孩子,升級成為名副其實的老爸。而不羈老爸也因為傳統老爸的存在,得以一展歌喉,成家立業。可謂互惠互利,各取所需。
2.為甚麼美國人覺得中國人種不是姓YU就是姓WU?
片子裏面,熊貓電台的老闆在吐槽亞(zhong)洲(guo)人的時候說:“⋯⋯不知道是姓YU還是姓WU⋯⋯” 還記得去年大熱的《侏羅紀公園》嗎?裏面那個反派博士就是姓WU的。萬能的友鄰,你們知道為甚麼嗎?
3. 離婚是不是問題?
大家都說美國離婚率高。如果離婚之後再婚,找到更適合自己的,這樣的離婚率其實值不值得拿來討(sheng)論(tao)呢?想想從小到大有多少件事情是一次就成功的呢?給自己一個機會,也給伴侶一個機會,別以“為了孩子”為理由而讓全家人的餘生都痛苦,善莫大焉!
笑点太硬,平淡的美式喜剧,马克沃尔伯格越来越像美国德华了
中规中矩,结尾那段还有点意思。
7.0/10 分。2018.03.26,趁第二部开播时,重看。很久没看到这种类型的喜剧了,上一次还是看《校园风云》,因为现在很多美国喜剧都是屎尿屁性之类,看得很无聊。。。个别桥段很搞笑:摩托车,滑板,篮球场,冷面笑匠上司等等。。。总体来说,值得一看!
如果一个男人很帅很会玩也会逗女人开心,而没有耐心和责任心,那他最好也要有钱,有钱就可以请人来做家务带孩子,从而掩盖家庭矛盾,才能好好过日子。如果没钱,而这男人又做不好这些事情,那就只能让女人来做,那这段婚姻的有效期就取决于女人的容忍限度了
结尾满分,天道好轮回哈哈哈哈哈
飞机上无聊看的
这两人演的洁版家庭轻喜剧真让人看不惯。女主蛮有气质的。
家庭片,电影院里都是全家组队来看,中国就很少这种题材。。
一部好的喜剧,是在你忙到焦头烂额抽出万分之一的闲暇之余看片儿还能笑到喷水拉屎时还能细细品味上两三分钟然后再一笑了之。
好笑的喜剧,因果循环,报应不爽,人外有人啊。你是罗杰吗?不是。哈哈哈
滑板那一段给笑岔气了
Will Ferrell 的喜剧还是有质量保证的,意外地看到 Hannibal 跟 Bill Bur;另外出演Sara的女的有点像Ellen Page 啊...
kinda boring...
跟法瑞尔那部《非亲兄弟》类似,典型的美式喜剧,插科打诨的笑料非常有意思,但一到了谈心的桥段就有些说教和尿点,PG13级或许限制了一部分发挥,结尾赵喜娜大亮
20160725 哈哈哈 笑料好多
难得一见威尔·法瑞尔演正经角色。
飞机观影又一部。比较恶俗的喜剧,故意把人物两极化,造成冲突矛盾,算是比较低级的编排方式吧,只能用以打发时间~
挺不错的家庭电影,最后结尾竟然有john cena,实在惊喜
神经病
预告片比正片好看系列。。。